MURHA.INFO

...................

No huh,pakko sanoa että Surku on kyllä oikeassa. Onko nyt sitten niin,että joku on sen perustella teetättänyt kuvan vain onko todella tämä tyyppi nähty. Mutta kaikki luustonrakenne suupielissäkin on sama,että varmaan kun suunsa avaisi olisi turpavärkki samansorttinen kuin piirroksessa.

Joo tuohan se olikin! *pidäteltyä hymyä arasta aiheesta*
offtopoiccina: kerro mulle Surku mikä oli sen yhden itsemurhan tehneen hiipparin nimi, se joka joutui pitämään ton perverssimurhaajan taskusta kiinni. Tääll on yks pummi (joka lyöttäytyy aina kaveriseuraan saadakseen ilmaista kaljaa) ja aion alkaa kutsua sitä tuolla nimellä.

edit: siis tarkoitin sarjasta "Prison Break", mistä tuo linkkikin oli...

Asiaan.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... /08/549351

Muratti joutuu tarkempaan syyniin. Tosin jos ei nyt ihan ruumista löydy, lienevät muut todistusaineistot jo huolella hävitetyt.

^ Nyt vasta!

Poliisi analysoi juomapulloa josta silminnäkijän näkemä tyttö joi, eiköpähän siitä viimeistään saada selville oliko tyttö Maddy. :peukku:

Mahdollisen sieppaajan karikatyyri on tosiaan kuin jostain sarjakuvasta, kuten Urho mainitsi

Jos ja kun tämä tyttö on elossa, niin luulisi tuon miljoonapalkkion jo saavan ne mahdolliset sieppaajat palauttamaan tytön jonkin vihjeen avulla ja saavan ne palkkiorahat tietyn välikäden kautta itselleen.

Mutta jos ne tekijöinä olivat ne omat vanhemmat, niin mihin se ruumis? Madde-case on jo niin laaja, etten löytänyt kuin sen roska-astia teorian, mutta oliko muita hävittämisteorioita?

teoria:
Ehkä tyttö oli kuollut jo monta tuntia ennen illallista. Ruumis voii näinollen olla missä tahansa. Onko likkaa edes tuotu enää hotelliin.

Onkohan minulta menny jotain oleellista ohi tämän asian seuraamisessa kun en oikein ymmärrä mistä ne vanhempiin kohdistuneet epäilyt tulevat?
Kuulostaa niin järjettömältä että ei vaan tajua.
Onko heidän historiassaan tai käyttäytymisessään ollut jotain sellaista, että herättää epäluuloja. Vai pidetäänkö mahdottomana, että lapsi voi noin vain kadota lomamatkalla(eli kieltäydytään uskomasta).
Jos vanhemmat yhdessä ovat syyllisiä niin ei muuta kuin että onhan hitonmoinen parivaljakko päätynyt perhettä perustamaan.

Mitenköhän kauan kestää, että se juomapullon näyte selviää. Luulisi kiireellä tehtävän.

Kyllikki S kirjoitti:Onkohan minulta menny jotain oleellista ohi tämän asian seuraamisessa kun en oikein ymmärrä mistä ne vanhempiin kohdistuneet epäilyt tulevat?
.

Joillakin ihmisillä on katkeruutta ylempää keskiluokkaa kohtaan, mikä tietysti näkyy lukuisissa muissakin yhteyksissä.

^
Epäilyt johtunevat siitä, että vanhemmilla on monesti ollut osuutta lapsiin liittyvissä rikoksissa.
Itse tykkään, että "juttu jotenkin haisee", siksi siis epäilyä sinnekkin suuntaan.
Mitään tutkintalinjaa ei voine poissulkea, ennenkuin jotain faktaa löytyy.

Tämä Madeleinen tapaus on oikeastaan ensimmäinen lapsikaappaus, jossa vanhemmat ovat saaneet äänensä kuuluviin. Samanlaisia juttuja tapahtuu koko ajan mutta nyt on valjastettu mukaan media, paavi, ministerit ja koko nettimaailmassa elävä kansa.

Ajattelen niin, että Madeleinen isä käyttää kaiken voimavaransa tähän mediajulkisuuteen ja tyttärensä löytämiseen. Hän työskentelee niin kiivaasti asian kanssa, että se voi jopa näyttää julkisuushakuiselta ja rahan tavoittelulta (n. 1 milj. fundmoney tällä hetkellä). Tuntuu miessuru-käsittelyltä.

Madeleinen äiti taas ei käyttäydy normaalin surevan äidin tavoin. En osaa selittää paremmin, mutta tuntuu ikäänkuin hän tietäisi jotain enemmän.

Madeleine vietiin lomalla joka aamu leikkipaikkaan moneksi tunniksi. Madeleinella oli ADHD, hän oli vaikea lapsi. Perhekuva, jossa koko perhe poseeraa, Madeleine on ikäänkuin poistumassa koko kuvasta.

http://www.findmadeleine.com/img/family.jpg

En tiedä, toivottavasti nyt selviää koko homma.

Tyypillinen ADHD-lapsi joka ei tahdo perhepotretissakaan pysyä aloillaan.
Yleensä erityislasta suojellaan enemmän kuin tavista ja rakastetaan siinä kuin terveitäkin.
Vai epäilläänkö, että Madeleine on ollut vanhemmilleen riesaksi ja ovat halunneet eroon lapsesta.
Ei tosiaan kuulosta uskottavalta!

Mutta tuon (adhd) perusteella tuntuu erittäin oudolta ja vastuuttomalta, että lapsi on jätetty yksin pienempien sisarusten kanssa hotellihuoneeseen edes hetkeksi.

Kyllikki S kirjoitti: Mutta tuon (adhd) perusteella tuntuu erittäin oudolta ja vastuuttomalta, että lapsi on jätetty yksin pienempien sisarusten kanssa hotellihuoneeseen edes hetkeksi.

No tämä minullekin tuli heti mieleen.. Hyvin vastuutonta, joskokaan ei mikään syyte (osaltani) vahempia kohtaan. En halua uskoa, että niin kovasti toivottu mukula päästetään päiviltä saati että tapaturma tms. peiteltäisiin? Ajatelkaas jos oma muksu vaikka liukastuisi ja kävisi huonosti, kävisikö kellään edes mielessä olla soittamatta apua? (no, he olivat lääkäreitä mutta silti) Voisitteko elää tiedon kanssa, että olette dumpanneet lapsenne johonkin roskikseen tai metsikköön? En jaksa uskoa sitä vanhemmista kyllä..

Ajatelkaa...pelkästään Isossa-Britaniassa katoaa 90 000 lasta joka vuosi...miten voi olla mahdollista,liekkö ollut yksi nolla liikaa mistä luin tai sitten jotain kummallista,uskomatonta ainakin. Missä lintukodossa elämme.

Patricia C. Itämaa kirjoitti:Ajatelkaa...pelkästään Isossa-Britaniassa katoaa 90 000 lasta joka vuosi... Missä lintukodossa elämme.

Tuo luku antaa pahemman kuvan kuin mitä totuus onkaan. Suurin osa noista katoamisista on teinien karkureissuja, jotka päättyvät lähes aina onnellisesti parin päivän kuluessa. Luvussa on mukana myös huoltajuuskiistan takia toisen vanhempansa matkaan kadonneet lapset. Mutta tällaisia "varsinaisia" lapsisieppauksia ja lasten katoamisia on kuitenkin hyvin vähän, toki yksikin tapaus on liikaa.