MURHA.INFO

joey kirjoitti:Joidenkin eläinlajien kohdalla epäillään, että yksilöt parittelevat keskenään pelkästään mielihyvänkin takia ja näiden eläinlajien keskuudessa on ilmeisesti havaittu myös ns. "homoutta". Varsinaisesta seksuaalisuudesta se ei kuitenkaan minusta kerro (vrt. jalkaasi nylkyttävällä terrierillä ei ole jalkafetissiä vaikka jalkaasi nylkyttäisikin). Lisäksi en usko että eläimet tulevat koskaan kajoamaan poikasiinsa, koska poikaset ovat mm. suojatuoksunsa ansiosta laumoissa erityisasemassa. Poikanen ei toisinsanoen voi vaikuttaa täyskasvuisen silmiin lisääntymiskykyiseltä ennen kuin sitä oikeasti on, eikä täyskasvuisella puolestaan ole mitään syytä pyrkiä parittelemaan poikasen kanssa. Eläinten keskuudessa voidaan havaita pedofiliaa vasta sitten, kun jonkun lajin älykkyys kehittyy tarpeeksi korkealle kehittyneemmän seksuaalisuuden mahdollistaakseen.

Muistan nähneeni joskus luontodokumentin, jossa kerrottiin jostain merileijonista tai sellaisista. Pariutumiskaudella näiden eläinten jotkut sukukypsät urokset, joille ei löydy pariutumiskumppania, kohdistavat viettinsä lauman pentuihin. Dokumentissä jopa näytettiin, miten iso hylje raiskasi paljon itseään pienemmän pennun, joka kuoli siihen.

Lisäksi olen todistanut lemmikkikaniuroksen astuvan toista urosta, jolla oli jotain rampauttavaa vikaa selässä. Astuva uros ei tainnut koskaan ollut päässyt "pukille" naaraan kanssa ja olivat jo vanhempia lemmikkejä.

Kyllä tätä siis tapahtuu, ainakin turhautumisesta ilmeisesti muidenkin eläinten parissa kuin vain ihmisten ja muiden kädellisten.

Jotenkin ihmiset tuntuvat ajattelevan, että lasten hyväksikäyttö on kuin jokin Dracula-vampyyrijuttu. Kaikkia hyväksikäyttäjiä on hyväksikäytetty joskus, joten jossain olisi siis pakko olla ollut jokin yhteinen esi-isä näille kaikille.

Jokin ihmisen vinouttaa tällaiseen toimintaan ja SILLE pitäisi löytää ratkaisu. Tosin, toki on helpompaa itse ahdistua asiasta ja lähteä samalla mielialalla jengin kanssa lastenraiskaajia raiskaamaan. Samanlaisia ihmisiä tässä kaikki aika paljon ollaan. Jotkut vain pystyvät pitämään ahdistuksensa ja oikkunsa kurissa paremmin kuin toiset.

Lisäksi en usko että eläimet tulevat koskaan kajoamaan poikasiinsa, koska poikaset ovat mm. suojatuoksunsa ansiosta laumoissa erityisasemassa.

rotille ei kas tunnu paljo väliä iällä olevan. uros rotta pääsi naaraiden häkkiin ku söi välipohjaan reiän ni ehti yön aikana 4 laittaan paksuks ja nuorin 5 viikkonen oma pentu, joka kuoli synnytyksen sitte kyl luonnollisesti ku itekkää ollu viä juuri hiirtä isompi.

Jos nyt jätettäs ne ötökät sun muut toisiin ketjuihin ja keskityttäs aiheeseen eli Jammuun?

Olihan taas kahlaaminen, että sai koko ketjun luettua.

Karmiva tapaus, jonka tapahtuma aikaan olin pikkulikka. Jotain hämäriä muistikuvia on ja se kuva joka Jammusta silloin oli julkisuudessa on "syöpynyt" mieleen.

Olikohan muuttoliike Myllikästä kovakin tuohon aikaan? Muistan että meidän kouluun ainakin yksi perhe siltä suunnalta tuli. Sitä en muista että olivatko asuneet kuinka lähellä tyttöjen/Jammun koteja/kotia.

Jammuhan on kuulemma tuoreimpien uutisten mukaan jo lähes liikuntakyvytön ja hänen huonettaan vartioidaan 24 tuntia vuorokaudessa ettei häntä tultaisi pahoinpitelemään. Itse en kyllä ymmärrä alkuunkaan, mitä tyydytystä jollekin voi tuoda hakata 82-v puolustuskyvytön vanhus vaikka hänen tekonsa tiedetäänkin.

kyllähän siitä aina hyvämieli tulee

Rusty kirjoitti:Jammuhan on kuulemma tuoreimpien uutisten mukaan jo lähes liikuntakyvytön ja hänen huonettaan vartioidaan 24 tuntia vuorokaudessa ettei häntä tultaisi pahoinpitelemään. Itse en kyllä ymmärrä alkuunkaan, mitä tyydytystä jollekin voi tuoda hakata 82-v puolustuskyvytön vanhus vaikka hänen tekonsa tiedetäänkin.

Tuo liikuntakyvyttömyys kuulostaa jo karmalta.

Kuolisi paska jo pois niin ei menisi meidän verorahoja sen hoitokustannuksiin.

Mikodeus nyt ainakin oli rehellinen kun uskalsi tunnustaa sadistisen taipumuksensa. Mitä tulee näihin veromarkkoihin, niin yleensähän se menee näin, että yleensä ne jotka vähiten maksaa pitävät suurinta meteliä maksun kohteista.

Rusty kirjoitti:Mikodeus nyt ainakin oli rehellinen kun uskalsi tunnustaa sadistisen taipumuksensa. Mitä tulee näihin veromarkkoihin, niin yleensähän se menee näin, että yleensä ne jotka vähiten maksaa pitävät suurinta meteliä maksun kohteista.

Rehellisesti sanoen en menisi hakkaamaan jos vaikka tilaisuuden saisin. Miksi kuvittelet muuta?

Ja minulla on melko pieni palkka joten vähän veroja maksan. Eikö minulla saa olla sitten mielipiteitä? Oletko elitisti, jonka mielestä vain suurituloisten mielipiteellä on väliä?

kaia kirjoitti:Tuo liikuntakyvyttömyys kuulostaa jo karmalta.

Kuolisi paska jo pois niin ei menisi meidän verorahoja sen hoitokustannuksiin.

Minusta ei kuulosta lainkaan kamalalta kun kyse on Jammusta. Mutta en mie nyt kumminkaan menisi hakkaamaan sitä. Kärsikööt lopun elämäänsä ihan oikein sille.

WhoIam kirjoitti:

kaia kirjoitti:Tuo liikuntakyvyttömyys kuulostaa jo karmalta.

Kuolisi paska jo pois niin ei menisi meidän verorahoja sen hoitokustannuksiin.

Minusta ei kuulosta lainkaan kamalalta kun kyse on Jammusta. Mutta en mie nyt kumminkaan menisi hakkaamaan sitä. Kärsikööt lopun elämäänsä ihan oikein sille.

Karma, my friend. Not terrible.

Toivotaan että äijä saa paljon kivuliaita makuuhaavoja.

Toivotaan että äijä saa paljon kivuliaita makuuhaavoja.

No äijä ei kuitenkaan mieltäisi että ne makuuhaavat ovat seuraamus hänen pahoista teoistaan, joten turha kai tuotakaan toivoa. Äijä uskoo kokeneensa vääryyttä. Poliisithan häntä ovat kuulemma vainonneet jne.

Tokihan niitä mielipiteitä saa olla tulorajoista riippumatta ja en ole elitisti. Mielipiteetkin voidaan esittää sillä tavalla, että se antaa esittäjästään järkevän kuvan. Itse en tajua mitä ihmeen mielihyvää jollekin antaa, että mitä huonommin Jammulla menee niin sitä parempi itsellään. Minulle on aivan yhdentekevää saako Jammu makuuhaavoja tai kärsiikö hän kopissaan kun ei voi liikkua vapaasti. Mutta se, että toivoo hänelle pahaa, kertoo vain ja ainoastaan henkilön omasta katkeruudestaan ja pettymyksestä omaa elämäänsä kohtaan. Ei nämä Jammun lynkkaajat halua mitään oikeutta uhreille, he haluavat vain purkaa omaa epäonnistumistaan ja mikä onkaan parempi kohden kuin joku kansan hyljeksimä pedofiili.

^ No jopas oli analyysi
sen paremmin ketään tuntematta edes...

kaia kirjoitti:Karma, my friend. Not terrible.

Toivotaan että äijä saa paljon kivuliaita makuuhaavoja.

Täytyykin hankkia vahvemmat lasit