MURHA.INFO

Uusi miesystävä mahdollisesti pelkkä huhu, poliisi ei ehkä ole sopivaa tavoittanut. Naapuri laatoittajan havainto Mirjasta vaikuttaa uskottavalta. Mutta ex puolison syyllisyys ei ole poissuljettu. Wahen mukaan VaPepa suoritti alueella laajat maastoetsinnät.

MEG kirjoitti: Ti Syys 03, 2024 8:30 am Uusi miesystävä mahdollisesti pelkkä huhu, poliisi ei ehkä ole sopivaa tavoittanut. Naapuri laatoittajan havainto Mirjasta vaikuttaa uskottavalta. Mutta ex puolison syyllisyys ei ole poissuljettu. Wahen mukaan VaPepa suoritti alueella laajat maastoetsinnät.

Niin, itse olen todellakin epäileväinem sen laatoittajan jutuista. Siis onko kukaan kaivanut esiin, mitä sieltä laattojen alta saattaisi löytyä?

Ja kuten tuolla jossain aiemmin olen kirjoittanut, yläkerrassa asunut ex muutti takaisin Saksaan ja hänen osoitteensa oli julkinen, ainakin muutama vuosi sitten. - Ja mitä olen ymmärtänyt, niin pariskunnan pojat asuvat edelleen? Suomessa?

skoune kirjoitti: Ti Syys 03, 2024 9:16 am Ja mitä olen ymmärtänyt, niin pariskunnan pojat asuvat edelleen? Suomessa?

Toinen asui ainakin kun viimeksi katsoin. Löytyi muistaakseni jopa jonkin suomalaisen kaveriporukan listalta Nimenhuuto.com:sta. Toinen ehkä on muuttanut nimensä ja lienee vaikea löydettävä julkisia lähteitä käyttämällä.

Eikö näiden poikien voisi kuitenkin antaa olla rauhassa?

ruusumaa kirjoitti: La Syys 07, 2024 7:39 pm Eikö näiden poikien voisi kuitenkin antaa olla rauhassa?

Ei kai niiden rauha rikkoonnu, vaikka joku googlaa heidät. Eihän heidän nimensä ole täällä olleet edes esillä.

Poliisi ei katoamistutkimuksessa lapsia lainkaan puhuttanut. Mitä mieltä mahtavat nyt keski ikää lähestyessään olla, isänsä mahdollisesta syyllisyydestä.

Kahlasin ketjun läpi... Muutama pointti:

MAW on selkeästi syystyyppi. Kuten kuvistakin voi päätellä niin suosii lämpimiä, murrettuja sävyjä; kuten hiuksensakin. Tuo singleeraus oli muotia silloin. Se musta kolmio takana kuulostaa erikoiselta, radikaalilta. Mutta:

Mertanen-Wehnertillä oli kadotessaan yllään valkoinen tai vaalea hupullinen pusakka, ruskeat tai mustat housut ja turkoosi neulepusero.

MAW:lle ei todellakaan sovi turkoosi väri Naapurinhan on pitänyt nähdä hänet läheltä, ja takki auki, jotta olisi erottanut paidan värin. Ja että se oli nimenomaan neule, eikä vaikka puuvillapaita.Ja turkoosi, ei sininen. Tai vihreä. Silti takin ja housujen väri on arvoitus. Mutta huppu oli. Tai ehkäpä MAW halusi shokeerata, ja osti kampaamokäynnin yhteydessä kirkkaan turkoosin neuleen. Miksei naapuri tervehtinyt tai vice versa? Lähtikö MAW kiukuspäissään (kuten Piia R.) ja takki auki, rivakasti astellen? Vatut naapurista, pyh. Jatka laatoittamista. Vai 'laatoittiko' naapuri ravintolayön seurauksena

Ja eikö kukaan muu nähnyt häntä? Kyllä tuollainen musta kolmio takatukassa jää mieleen. Perhosesta eos.

Naapurin syyllisyyteen en usko. Sehän on kuin kutsu tulla tsekkaamaan kiveyksen alta. Ehkäpä siellä on käytettykin ruumiskoiraa.

Jäljet johtavat sylttytehtaalle, eh?

skoune kirjoitti: La Syys 07, 2024 9:21 pm

ruusumaa kirjoitti: La Syys 07, 2024 7:39 pm Eikö näiden poikien voisi kuitenkin antaa olla rauhassa?

Ei kai niiden rauha rikkoonnu, vaikka joku googlaa heidät. Eihän heidän nimensä ole täällä olleet edes esillä.

Ilmeisesti tämä toinen Suomessa asuva kuitenkin on tietoinen näistä keskusteluista. Kun asiasta tätä edellisen kerran keskusteltiin, niin hän muutti Facebook-profiilinsa ei-julkiseksi.

Kiinnostaisi tietää, omistivatko asuntonsa, vai asuivatko vuokralla? Aika päheän oloinen talo lastentarhanopettajalle ja jollekin humanisti-freelancerille. Vuoden 1991 lopulla oli jo lama päällä, joten oli asumismuoto kumpi tahansa saattoi talous olla tiukoilla. Miehellä työt todennäköisesti vähentyneet, ja jos oli velkaa niin korot tapissa. Jos omistivat talonsa, se ei varmasti mennyt kaupaksi ainakaan hankintahintaan, mikä saattoi olla yksi syy myös jatkaa yhdessä asumista. Vaikke Mirja siis olisi ollut itsetuhoinen, tulee mieleen myös lopullinen ratkaisu velkaongelmaan... Ei olisi ollut ainoa saatuaan ysärin alussa.

Rousku kirjoitti: Ke Syys 11, 2024 11:33 pm Kiinnostaisi tietää, omistivatko asuntonsa, vai asuivatko vuokralla? Aika päheän oloinen talo lastentarhanopettajalle ja jollekin humanisti-freelancerille. Vuoden 1991 lopulla oli jo lama päällä, joten oli asumismuoto kumpi tahansa saattoi talous olla tiukoilla. Miehellä työt todennäköisesti vähentyneet, ja jos oli velkaa niin korot tapissa. Jos omistivat talonsa, se ei varmasti mennyt kaupaksi ainakaan hankintahintaan, mikä saattoi olla yksi syy myös jatkaa yhdessä asumista. Vaikke Mirja siis olisi ollut itsetuhoinen, tulee mieleen myös lopullinen ratkaisu velkaongelmaan... Ei olisi ollut ainoa saatuaan ysärin alussa.

Muistaakseni tästä oli aiemminkin puhetta. Nykynäkymä ei vastaa vuoden 1991 tilannetta. Kyseiselle tontille on rakennettu em. päheän näköinen talo vasta myöhemmin. Mirjan perhe lienee ostanut taaemman, melko tavallisen näköisen omakotitalon 1980-luvun puolivälissä, jolloin saivat ensimmäisen lapsensa.

JasseHames kirjoitti: To Syys 12, 2024 4:12 pm Muistaakseni tästä oli aiemminkin puhetta. Nykynäkymä ei vastaa vuoden 1991 tilannetta. Kyseiselle tontille on rakennettu em. päheän näköinen talo vasta myöhemmin. Mirjan perhe lienee ostanut taaemman, melko tavallisen näköisen omakotitalon 1980-luvun puolivälissä, jolloin saivat ensimmäisen lapsensa.

Joo tiedän että tontti on lohkottu ja uusi talo rakennettu (etten peräti itse olisi ottanut asiaa täällä puheeksi)? Mutta kyllä minun silmissäni omakotitalo Helsingissä hyvältä alueelta vähän vanhempanakin on aika arvokas tuollaisen ei niin hyväpalkkaisen perheen omistettavaksi.

Rousku kirjoitti: To Syys 12, 2024 10:19 pm

JasseHames kirjoitti: To Syys 12, 2024 4:12 pm Muistaakseni tästä oli aiemminkin puhetta. Nykynäkymä ei vastaa vuoden 1991 tilannetta. Kyseiselle tontille on rakennettu em. päheän näköinen talo vasta myöhemmin. Mirjan perhe lienee ostanut taaemman, melko tavallisen näköisen omakotitalon 1980-luvun puolivälissä, jolloin saivat ensimmäisen lapsensa.

Joo tiedän että tontti on lohkottu ja uusi talo rakennettu (etten peräti itse olisi ottanut asiaa täällä puheeksi)? Mutta kyllä minun silmissäni omakotitalo Helsingissä hyvältä alueelta vähän vanhempanakin on aika arvokas tuollaisen ei niin hyväpalkkaisen perheen omistettavaksi.

Saattaa olla noin. Saatoin laittaa jopa enemmänkin kuvia aiheesta.

Epäilen vahvasti, etteivät tuollaisten kiinteistöjen hinnat ja omakotitalot olleet edes Helsingissä suhteettoman kalliita tavallisille pariskunnille 1980-luvun puolivälissä. Asia lienee helpohkosti tarkistettavissa erinäisistä lähteistä, ja sen teen, jos jaksan ja muistan. Vanhoista lainhuudatuksista asia selviäisi varmasti, mutta en jaksa enkä ehdi mennä penkomaan paperiarkistoja ainakaan tällaisen asian vuoksi.

Mirja voinut lapsen kanssa sopia teatterikäynnin siirtämisestä.
Mietin olisiko Mirja huudahtanut yläkertaan "käväisen asioilla, voitko kattoa lapsia" , joka jäänyt Volkerilta kuulematta, mutta olettaisi normaali äidin varmistavan , että äijä myös laskeutui alas lapsien luokse. Liittyy täällä käytyyn pohdintaan minkä asteinen Rillumarei nainen Mirja mahdollisesti oli.

∆
Olisiko pariskunnalla ollut jopa omat sisäänkäynnit? Eli ala- ja yläkerta faktisesti erotettu toisistaan...

2 vuotias lapsi viittaa askettäiseen eroon. Varmaankaan ei mitään kalliita asuntoremontteja. Omistus asunnon myynnissä varmaan hankaluuksia, kun toinen omistaja kadonnut.