MURHA.INFO

jaa, en juurikaan katsonut että kuka kyseisen keskustelun piirteistä on aloittanut mutta ihan normaalilta varsinais-suomalaiselta mieheltä on näyttänyt..

cicero kirjoitti:jaa, en juurikaan katsonut että kuka kyseisen keskustelun piirteistä on aloittanut mutta ihan normaalilta varsinais-suomalaiselta mieheltä on näyttänyt..

No, mä olen asunut varsinaissuomalaisten keskuudessa muutaman kymmenen vuotta, mutta mun silmissä Lahti näyttää ei-tyypilliseltä varsinaissuomalaiseltakin. Mutta se tietysti riippuu siitä keitä tuntee. Ks esim. ylärivin viimeistä kuvaa.
http://images.google.se/images?hl=sv&q= ... lder&gbv=2

CJS kirjoitti:

ABC kirjoitti:Todella mielenkiintoista. Lahti lienee tuolloin ollut töissä työvoimatoimistossa, ei tuollaista muuten voi kunnolla tutkia. Olisiko hänellä ja Puputilla ollut joku yhteinen asiakas, joka oli ns. sosiaalitapaus?

Tuollainen tutkimus luultavasti onnistuu paremmin, jos ei ole työkkärissä töissä. Eikä työntekijänä oleva saisi välttämättä tuollaista tehdäkään.

Tästä rohkenen olla eri mieltä. Ei tietenkään kukaan asiakkaistaan tee tutkimusta nimillä, eivätkä yhden ihmisen asiakkaat siihen riitäkään, mutta instanssin toiminta on tunnettava sen verran hyvin, että Lahti on jossain vaiheessa todennäköisesti ollut töissä työllistämisen parissa.

skoone kirjoitti:

ABC kirjoitti:

En ole puhunut kenenkään tummuudesta tai vaaleudesta mitään, mutta ihmisellä on muitakin ominaisuuksia kuin väri. Esimerkiksi nenän muoto, huulten paksuus, ohuus jne. Ja nämä ovat mielestäni tässä tapauksessa kovin epäsuomalaisia. Enkä ole missään esittänyt että Lahdella olisi ollut romanivähemmistön piirteitä. Sanon vaan edelleen (genetiikan peruskurssin suorittaneena), että aika harvinaisia piirteitä ko. kasvoissa oli kyllä.

En ole kanssasi samaa mieltä. Esmes minulla ja ex-miehelläni olisi hyvin voinut olla Lahden näköinen poika, jos lapsiparka olisi sattunut perimään meikäläiseltä isot huulet ja isältään helvetinmoisen klyyvarin...

Yggdrasil kirjoitti:Tätä epäilin jo viime toukokuussa ja taisin siitä mainitakin.
Tekoväline ja vanha auto natsaisi myös hyvin kuvaan, samoin tämä vähemmistö osaa pitää suunsa kiinni.

Mutta jos "kidutusväitteet" ovat totta, niin viittaisiko se enemmän sekopäähän, palkattuun tekijään vai lavastukseen...?

Kas kummaa, kun kukaan ei ole osannut vetää yhtään johtopäätöstä Huittisten vankilan ja Luvata Oy:n.

Huittisten vankila sijaitsee n. 60 km. päässä Ulvilasta ja siellä tehdään etupäässä metallitöitä, samoin kuin metallialaan on Luvata perehtynyt.

Mikäpä olisi sen parempi paikka kölliä, kuin vankila, josta pääsee poistumaan iltaisin miten haluaa, tai olla poistumatta.

Onkohan Lahti ollut missään vaiheessa tekemisissä Huittisten kanssa ja saanut sieltä itselleen vihamiehen, jota ei murha juurikaan kaduta, sillä nämä vanhat konnat pitävät yhteiskuntaa ja toisia ihmisiä syynä onnettomiin oloihinsa.

Tuo Volvo teoria mielestäni ontuu enemmän, kuin vanhan kaappaarilaivan kapteeni, sillä kuinka juuri yksi punainen Volvo on juuri sattunut kiinnostamaan naapuria, kaiketi niiden kymmenen muun auton joukosta, joita siellä on ohi kulkenut, eikä naapurikaan kait koko ajan ole ollut tietä päivystämässä.

Onhan tappaja voinut käydä tarkistamassa tilannetta ja samalla kaljoilla lähipubissa, ja kuullut Jukka nimeä käytettävän Luvatan yhteydessä, jolloin on päättänyt tehdä homman valmiiksi.

Vaikuttaisi siltä, että surmaaja ei ole tuntenut Lahtea aiemmin, vaan joku, kenties sellitoveri, on luvannut jonkun "köntän" palkkioksi Lahden "opettamisesta".

"Opetus" on ollut vain liian rankka, ja Lahti päässyt hengestään, sekä vaimo melkein.

Mielikuvitusta omalta puoleltani, mutta Huittisista Ulvilaan ajaa noin puolessa tunnissa, joten aika lähellä paikat ovat ja molemmat metallityön parissa.

ABC kirjoitti:Tästä rohkenen olla eri mieltä. Ei tietenkään kukaan asiakkaistaan tee tutkimusta nimillä, eivätkä yhden ihmisen asiakkaat siihen riitäkään, mutta instanssin toiminta on tunnettava sen verran hyvin, että Lahti on jossain vaiheessa todennäköisesti ollut töissä työllistämisen parissa.

Joo voinut hyvin olla jossain vaiheessa (mutta samoin voinut ihan hyvin olla olematta), mutta tuskinpa silloin kun tuota tutkimusta olisi ollut tarkoitus toteuttaa (metodologisista, eettisistä ja käytännön syistä). Mutta eipä tässä tiedä onko tutkimus nyt edes edennyt tuota suunnitelmaa pidemmälle vai onko siirtynyt ihan muihin hommiin enne kuin edes aloitti mitään...

lähes kenet vain voi satakunnassa yhdistää jollakin tavalla metallialaan...

Tämä Lahden tapaus ei kyllä kaukaisestikaan muistuta mitään muilutusta ja olisihan siitä alamaailmassa puhuttu...

Poliisi voisinyt julkistaa lisätietoja tapauksesta jos niitä on olemassa. Jos niiden olemassaolo on bluffia niin nyt on liian pitkä aika kulunut tapauksesta että niiitä voisi edes ottaa tosissaan ilman julkistamista.

CJS kirjoitti:

ABC kirjoitti:Tästä rohkenen olla eri mieltä. Ei tietenkään kukaan asiakkaistaan tee tutkimusta nimillä, eivätkä yhden ihmisen asiakkaat siihen riitäkään, mutta instanssin toiminta on tunnettava sen verran hyvin, että Lahti on jossain vaiheessa todennäköisesti ollut töissä työllistämisen parissa.

Joo voinut hyvin olla jossain vaiheessa (mutta samoin voinut ihan hyvin olla olematta), mutta tuskinpa silloin kun tuota tutkimusta olisi ollut tarkoitus toteuttaa (metodologisista, eettisistä ja käytännön syistä). Mutta eipä tässä tiedä onko tutkimus nyt edes edennyt tuota suunnitelmaa pidemmälle vai onko siirtynyt ihan muihin hommiin enne kuin edes aloitti mitään...

Väitöskirjojen aiheet tietääkseni yleensä liittyvät jotenkin aiheisiin, joista opiskelijalla on kokemusta jonkun verran ennestään.

Jos Lahti ei ollut lisensiaatti, ei väikkäri liene edennyt kovin pitkälle. Mahdollisesta se on törmännyt rahoitusongelmiin, koska 90-luvun lopulla alettiin suosia nuorempia hakijoita, ja rahasta on kova kilpailu. Ja tietysti monta lasta on mahdoton elättää vain tonnin apurahalla kun toinen vanhemmista on vielä kotona.

skoone kirjoitti:

ABC kirjoitti:

En ole puhunut kenenkään tummuudesta tai vaaleudesta mitään, mutta ihmisellä on muitakin ominaisuuksia kuin väri. Esimerkiksi nenän muoto, huulten paksuus, ohuus jne. Ja nämä ovat mielestäni tässä tapauksessa kovin epäsuomalaisia. Enkä ole missään esittänyt että Lahdella olisi ollut romanivähemmistön piirteitä. Sanon vaan edelleen (genetiikan peruskurssin suorittaneena), että aika harvinaisia piirteitä ko. kasvoissa oli kyllä.

Niin kyllä hänen kasvonsa todellain olivat hyvin persoonalliset,sanoisin jopa hieman naiselliset,huulet ehkä tekevät sen vaikutelman. Myös ryhti kuvassa on samanmoinen.Leikkisästi joskus mietin,että onkohan hän varmasti aina ollut mies

cicero kirjoitti:lähes kenet vain voi satakunnassa yhdistää jollakin tavalla metallialaan...

Taas yleistetään niin että korvat heiluu. Itse asuin Porissa 26 vuotta ja sinäaikana noita ei sentään kokoajan tullut vastaan. Jos käsityksesi porista/ulvilasta kiteytyy tälle "työtön hitsari" osastolle niin olet suhteellisen pihoilla porilaisesta työelämästä. Entisistä/nykyisistä ystävistäni, sukulaisistani jne. ainoastaan yksi on työskennellyt jollakin tavalla metallialalla, ja hänkin juurikin Outokumpu Copperin palveluksessa eli lienee liioiteltua sanoa "lähes kenet vain...".

Siis ihme hämmästely jonkin pärstäkertoimen perusteella!!.Onko tosiaan niin,että heti jos kasvonpiirteet eivät ole "perus-skandinaaviset" (vaaleat hiukset,vaaleat kasvot etc...) niin ruvetaan epäilemään verenperinnöstä kirjastoväkeläisiin?? .

Vaikka lahden kasvot ovatkin hyvin persoonalliset,niin hänen POIKKEUKSELLISEN pienen "kääpiö"-kokonsa,160 cm vuoksi hänen perimänsä yhdistäisin enemmänkin tuonne lappiin ja lappalaisiin sukujuuriin.Myös tummat hiukset ja terävä nenä sopivat hyvin kyseiseen alkuperäis-väestön piirteisiin.Nuo *****rin "pusuhuulet" kieltämättä ovat myös silmiinpistävä kasvonpiirre hänessä.

Matlock87 kirjoitti:Siis ihme hämmästely jonkin pärstäkertoimen perusteella!!.Onko tosiaan niin,että heti jos kasvonpiirteet eivät ole "perus-skandinaaviset" (vaaleat hiukset,vaaleat kasvot etc...) niin ruvetaan epäilemään verenperinnöstä kirjastoväkeläisiin?? .

Vrt. tuohon
"En ole puhunut kenenkään tummuudesta tai vaaleudesta mitään, mutta ihmisellä on muitakin ominaisuuksia kuin väri. Esimerkiksi nenän muoto, huulten paksuus, ohuus jne. Ja nämä ovat mielestäni tässä tapauksessa kovin epäsuomalaisia. Enkä ole missään esittänyt että Lahdella olisi ollut romanivähemmistön piirteitä. Sanon vaan edelleen (genetiikan peruskurssin suorittaneena), että aika harvinaisia piirteitä ko. kasvoissa oli kyllä."

skoone kirjoitti: Sanon vaan edelleen (genetiikan peruskurssin suorittaneena), että aika harvinaisia piirteitä ko. kasvoissa oli kyllä."

No kerropa meille sitten, millaisia johtopäätöksiä noista piirteistä teet.

Marsalkka kirjoitti:

skoone kirjoitti: Sanon vaan edelleen (genetiikan peruskurssin suorittaneena), että aika harvinaisia piirteitä ko. kasvoissa oli kyllä."

No kerropa meille sitten, millaisia johtopäätöksiä noista piirteistä teet.

Mielestäni JSL ja Viktor Klimenko olisivat voineet olla vaikka sukulaisia