MURHA.INFO

Kuvan kaiffarilla ylipronaatio oikeassa nilkassa. Lättäjalka. Näyttäisi nilkka kääntyvän sisäänpäin astuessa.

speculation....

Kosmos kirjoitti: To Joulu 31, 2020 2:54 pm Kuvan kaiffarilla ylipronaatio oikeassa nilkassa. Lättäjalka. Näyttäisi nilkka kääntyvän sisäänpäin astuessa.

speculation....

Tai jokin vamma oikeassa polvessa jonka vuoksi kääntää askeltaessa nilkkaa?

Pmäki37 kirjoitti: To Joulu 31, 2020 8:22 am Joku mainitsi että näkisi kuvassa olevan 2 hupparia.
Sehän voisi merkata suunitelmallisuutta, valmiina ''vaihto vaatteet'', jos joku sattuu näkemään?
Eli siis saa nopeesti dumpattua esim mustan hupparin, joka hyvin helposti annettaisiin tuntomerkiksi. Alta löytyisi esim harmaa.

Kuvassa näkyvä "vaalea huppu" voisi toisaalta olla myös huivi. Musta huppu päässä ja huivi sen päältä kasvojen edestä kiepautettuna saisi kasvot halutessaan melko hyvin piiloon.

Nyt täytyy samalla myös itseäkin muistuttaa että kukaan ei ole toistaiseksi väittänyt tämän kulkijan olevan mikään oletettu tekijä. Toistaiseksi vain paikalla liikkunut kulkija. Spekuloidessa on hyvä pitää mielessä tämä jottei kukaan tulee aiheetta syytetyksi jos joku hänet tästä tunnistaa.

Ullataalasmaa123 kirjoitti: To Joulu 31, 2020 10:20 am

Mandariinimiäs kirjoitti: Ke Joulu 30, 2020 10:47 pm Niin, totta. Mutta jos jälki on saatu ja se on alkanut jostain ja päättynyt johonkin niin tutkittava alue on kuitenkin aika rajallinen. Ja jos siviili on sen löytänyt niin lienee varta vasten ollut etsimässä? Tuskin kuitenkaan siihen kompastunut vahingossa, kaikkien etsintöjen jälkeen.
Mutta totta kai on ensisijaisesti kuitenkin jäljitetty tekijää noin tuoreeltaan ainakin.
Taksi lienee poissuljettu. Eiköhän se olisi jo tiedossa jos viereiseltä tolpalta olisi joku hypännyt kyytiin, ei kovin todennäköistä. Auto kylläkin, ja se taas tarkoittaisi että tekoon liittyy enemmän kuin yksi henkilö.

Löytäjä ei kyllä vartavasten ole sitä lähtenyt etsimään oli ollut koiran kanssa lenkillä kyseisessä metsässä. Oli sit osunut kohdalle, kun koira alkoi haisteleen puukkoa.

Oliko kuinka pitkälti tuon puukon löytöpaikalta uhrin löytöpaikalle? Metrejä, kymmeniä/satoja metrejä, kilometri/metrejä?
Entä onko tekotavaksi tiedossa varmasti puukotus? Poliisihan sitä ei ole kait vahvistanut?

Mandariinimiäs kirjoitti: To Joulu 31, 2020 4:05 pm Oliko kuinka pitkälti tuon puukon löytöpaikalta uhrin löytöpaikalle? Metrejä, kymmeniä/satoja metrejä, kilometri/metrejä?
Entä onko tekotavaksi tiedossa varmasti puukotus? Poliisihan sitä ei ole kait vahvistanut?

Ei ollut kaukana. Metreistä puhutaan.

Väijytykseltähän tämä vaikuttaa. Tuskin kukaan muukaan siitä näillä tiedoilla muuksi saa väännettyä.

”Saapui kotirapun eteen” tarkoittaa sitä, että jos avaimet on jo valmiiksi kädessä, niin sisällä rappukäytävässä ollaan yhdessä heilahduksessa. Silloin tekijällä on ne samat sekunnit aikaa.

En kyseenalaista niiden nimimerkkien havaintoja, jotka on tehty paikallis- ja uhrituntemuksella, mutta uutisoinnissa on ristiriitoja. Minä luen uutisen niin, että uhri asui kyseisessä osoitteessa, ja koska saapui rapun eteen (ei esimerkiksi parkkipaikalle tai kotipihaan), niin todennäköisesti löytyi myös hyvin läheltä. Muuttaako se mitään? Ei varsinaisesti - kunhan tuumailin.

Ei sitä voi puolustella millään, että puukkoa ei heti löytynyt, vaikka olisi heitetty. Jos se noin läheltä löytyi ja se siinä tekohetkestä lähtien oli, niin olisi se metsäkaistale pitänyt haravoida heti kunnolla.

Oma teoriani on se, että joulupöydästä yhytetty poliisi on ollut äreä. Verratkaapa vaikka Tesoma-uutisointiin, joka oli paljon avoimempaa. Tapausten välillä neljää päivää vaille kuusi vuotta.

Nopean katselmuksen jälkeen on huokaistu syvään, sillä kuten tapauksen tila osoittaa, tästä uhkaa tulla Tesoma2. Se aiheuttaa ymmärrettävästi ärtymystä, kun ei pääse kiinni mihinkään ja aika vain kuluu. Samalla pitäisi luoda turvallisuuden tunnetta naapurustoon, että olkaa ihan rauhassa, ei tässä ole muilla mitään hätää. Ensin uskoin tähän ja luulin tapauksen olevan niin selkeä ja henkilökohtainen, ettei tiedotusta ja yleisövihjeitä tarvita, koska tapaus selviää kahdessa päivässä. Mitä vielä.

Tässä vaiheessa uhrin puhelin ja sen viimeinen käyttö lienee tutkitun, joten kohta alkaa kaikki kivet olla käännetty yleisövihjeitä lukuun ottamatta. Ja niidenkin paras terä alkaa hiipua, koska ei siihen mitään viikon siirtymäaikaa tarvita, kun pohtii mitä tuli nähtyä tai kuultua.

Totta kai toivon tapauksen nopeaa selviämistä ja oikeutta uhrin omaisille, mutta kaikki tiedämme selviämisprosentin alueen henkirikoksissa. Ja kun päävastuu on annettu satumaisen lahjakkaalle Tesoma-tutkijalle, niin lycka till vaan. Käykää avaan ovi, kun kello soi. Saatte kohta pumpulipuikkoa kitusiin – ei koronatestauksen vuoksi, vaan tiedätte kyllä…

Sitten kun on muutama sata testiä tehtyä, niin nollataan tulokset jollain mehevällä sivuteorialla: ”Ei tuon näköinen poika voi olla tekijä, ei vaan voi…”.

Oma teoriani on se, että joulupöydästä yhytetty poliisi on ollut äreä.

Eräs lehdistössä äänekäs poliisi asuu lähellä, melkeinpä hänen takapihallansa tapahtunut, voisi jopa sanoa.

Routalempi kirjoitti: To Joulu 31, 2020 6:24 pm Väijytykseltähän tämä vaikuttaa. Tuskin kukaan muukaan siitä näillä tiedoilla muuksi saa väännettyä.

”Saapui kotirapun eteen” tarkoittaa sitä, että jos avaimet on jo valmiiksi kädessä, niin sisällä rappukäytävässä ollaan yhdessä heilahduksessa. Silloin tekijällä on ne samat sekunnit aikaa.

En kyseenalaista niiden nimimerkkien havaintoja, jotka on tehty paikallis- ja uhrituntemuksella, mutta uutisoinnissa on ristiriitoja. Minä luen uutisen niin, että uhri asui kyseisessä osoitteessa, ja koska saapui rapun eteen (ei esimerkiksi parkkipaikalle tai kotipihaan), niin todennäköisesti löytyi myös hyvin läheltä. Muuttaako se mitään? Ei varsinaisesti - kunhan tuumailin.

Ei sitä voi puolustella millään, että puukkoa ei heti löytynyt, vaikka olisi heitetty. Jos se noin läheltä löytyi ja se siinä tekohetkestä lähtien oli, niin olisi se metsäkaistale pitänyt haravoida heti kunnolla.

Oma teoriani on se, että joulupöydästä yhytetty poliisi on ollut äreä. Verratkaapa vaikka Tesoma-uutisointiin, joka oli paljon avoimempaa. Tapausten välillä neljää päivää vaille kuusi vuotta.

Nopean katselmuksen jälkeen on huokaistu syvään, sillä kuten tapauksen tila osoittaa, tästä uhkaa tulla Tesoma2. Se aiheuttaa ymmärrettävästi ärtymystä, kun ei pääse kiinni mihinkään ja aika vain kuluu. Samalla pitäisi luoda turvallisuuden tunnetta naapurustoon, että olkaa ihan rauhassa, ei tässä ole muilla mitään hätää. Ensin uskoin tähän ja luulin tapauksen olevan niin selkeä ja henkilökohtainen, ettei tiedotusta ja yleisövihjeitä tarvita, koska tapaus selviää kahdessa päivässä. Mitä vielä.

Uskotko yhtä sattumanvaraiseen tapahtumaan, kuin Tesomalla aikoinaan? En siis itse esitä mitään vahvemmaksi todennäköisyydeksi määriteltyjä skenaarioita tästä keissistä, mutta on mielenkiintoista ja avartavaa tutustua toisten näkökulmiin.

Jos mietitään sosiaalisesti, sosiologisesti ja sosiaalipoliittisesti tapahtumapaikkaa verraten sitä Tesomaan, en pidä Lähdekorven aluetta samankaltaisena, kuin Tessua puoli vuosikymmentä sitten. Nokialla ei välttämättä niinkään ole rauhattomina pidettyjä alueita, vaan rauhattomina pidettyjä rakennuksia. Lähdekorvessakin on idyllisiä asustelupaikkoja.

Tesomaa on jo ammoisista ajoista pidetty rauhattomana, mutta onko suomessa oikeasti tällaista ghettomeininkiä, vai onko suurimmalta osin kyse siitä, että tietyille alueille sijoittuu yksittäisiä rakennuksia, joihin sitten rauhattomuuden on helpompi ruumiillistua? Aikoinaan kun katselin Tesomalta kämppää sijoituksellisessa mielessä, oli pankki tätä vastaan. Nykyyään sekin alue on uusiutuva ja elinvoimainen. Uusia ja hienoja taloja kaikkialla. Tosin kerrostaloja.

Mutta palataan näihin ns. mielikuvia luoviin rakennuksiin. Juurikin tällaiset suurehkoa vuokraustoimintaa tarjoavat rakennukset ja niiden takana olevat yhtiöt tarjoavat pelikentän varsin moninaisiin asukaskuntiin, jossa sitten on ainekset soppaan.

Ja hyvää tulevaa vuotta tietysti kaikille spekuloinnin merkeissä.

Kosmos kirjoitti: To Joulu 31, 2020 2:54 pm Kuvan kaiffarilla ylipronaatio oikeassa nilkassa. Lättäjalka. Näyttäisi nilkka kääntyvän sisäänpäin astuessa.

speculation....

Itsekin kiinnitin huomiota kuinka astuu linttaan oikeansa. Jollain on voinut olla jouluna kova kiire hävittää vanhoja kenkiä ja ostaa tuoreita, ehkä tukevapohjaisia kenkiä.
Tuo on muuten aika ikäväkin ominaisuus, jos meinaa alkaa rikolliseksi, eikä ole tarkoituksena jäädä kiinni kaikesta. Ei ole valtavan yleistä, kun on lisäksi tiedossa koko, sukupuoli ja mahdollisesti ikäkin ainakin karkeasti. Mahtaisikohan löytyä puolustusvoimien rekisteristä? Tosin, on melko todennäköistä sekin, ettei herra murhaaja ole puolustusvoimien tulotarkastuksessa edes ollut, liekö kutsunnoissa kirjataan tuota, jos ei sano? Luulisin että kirjataan, kun näkeehän sen, jos osaa katsoa.

Kävelytyylin ei taas tarvitse olla mitenkään erikoinen, jotta sen voisi videolta tunnistaa. Tämän takiahan poliisi on alkanut kuvata rikollisia tutkinnan yhteydessä "labraolosuhteissa", kun videomateriaalia alkaa löytyä melko useaan rikokseen nykyään.

On Anoi Kaa kirjoitti: To Joulu 31, 2020 9:07 pm

Kosmos kirjoitti: To Joulu 31, 2020 2:54 pm Kuvan kaiffarilla ylipronaatio oikeassa nilkassa. Lättäjalka. Näyttäisi nilkka kääntyvän sisäänpäin astuessa.

speculation....

Itsekin kiinnitin huomiota kuinka astuu linttaan oikeansa. Jollain on voinut olla jouluna kova kiire hävittää vanhoja kenkiä ja ostaa tuoreita, ehkä tukevapohjaisia kenkiä.
Tuo on muuten aika ikäväkin ominaisuus, jos meinaa alkaa rikolliseksi, eikä ole tarkoituksena jäädä kiinni kaikesta. Ei ole valtavan yleistä, kun on lisäksi tiedossa koko, sukupuoli ja mahdollisesti ikäkin ainakin karkeasti. Mahtaisikohan löytyä puolustusvoimien rekisteristä? Tosin, on melko todennäköistä sekin, ettei herra murhaaja ole puolustusvoimien tulotarkastuksessa edes ollut, liekö kutsunnoissa kirjataan tuota, jos ei sano? Luulisin että kirjataan, kun näkeehän sen, jos osaa katsoa.

Kävelytyylin ei taas tarvitse olla mitenkään erikoinen, jotta sen voisi videolta tunnistaa. Tämän takiahan poliisi on alkanut kuvata rikollisia tutkinnan yhteydessä "labraolosuhteissa", kun videomateriaalia alkaa löytyä melko useaan rikokseen nykyään.

Ehkä joskus on PV:tä kiinnostanut nämä lättäjalat, mutta 2000-luvulla on saanut ihan A-papereilla tetsata, ellei sitten ole valittanut kivuista, joita tuo polvien seudulle herkästi luo. Paavo Nurmi oli lätykkä. Isompi askelpinta - parempi pito. Kyseessä on täten Kelan mielestä siis ominaisuus, joten ortopedisiin pohjallisiin ei tukia anneta.

EDIT. Tosin jos kantapää ei ole kengässä vaan kengät on huonosti jalassa, on myös normaali askeltajan tepastelussa ylipronaatiomainen efekti. Kuvasta ei tarkkaan näe, että onko monot kunnolla jalassa, vai vaan päkijät sisällä.

mrs.Lansbury kirjoitti: No voi apua, mullakin on tommosia farkkuja ja huppareita enkä kyl oo minkään sortin narkkari
Ehkä oon vaan tyylitajuton

Et ole ehkä vaan vielä tajunnut narkkauksen vetovoimaa? Se voi alkaa vaikka tapaturmasta, joten ei kande tuuletella.
Olen samaa mieltä siitä, että vaatteista on kyllä melko turhaa yrittää analysoida kovinkaan usein mitään, mutta etenkään ei henkirikoksessa, jota epäillään suunnitelluksi. Tuollaiseen tilanteeseen ei mennä niillä kamppeilla, missä joulua muuten viettäisi. Siksi voi olla, että nämä kuvat tuottavat vesiperän?

Toki on mahdollista, että teko tehtiin pikaistuksissa "piripäänä" tms. ja silloin asia on eri. Vaatteet näyttäisivät kyllä istuvan hyvin, joten puhuvat omien vaatteiden puolesta. Kuvat ovat kyllä melkoisen huonoja johtuen osin hämärän aiheuttamista ongelmista.

Kosmos kirjoitti: To Joulu 31, 2020 9:15 pm

On Anoi Kaa kirjoitti: To Joulu 31, 2020 9:07 pm

Kosmos kirjoitti: To Joulu 31, 2020 2:54 pm Kuvan kaiffarilla ylipronaatio oikeassa nilkassa. Lättäjalka. Näyttäisi nilkka kääntyvän sisäänpäin astuessa.

speculation....

Itsekin kiinnitin huomiota kuinka astuu linttaan oikeansa. Jollain on voinut olla jouluna kova kiire hävittää vanhoja kenkiä ja ostaa tuoreita, ehkä tukevapohjaisia kenkiä.
Kävelytyylin ei taas tarvitse olla mitenkään erikoinen, jotta sen voisi videolta tunnistaa. Tämän takiahan poliisi on alkanut kuvata rikollisia tutkinnan yhteydessä "labraolosuhteissa", kun videomateriaalia alkaa löytyä melko useaan rikokseen nykyään.

Ehkä joskus on PV:tä kiinnostanut nämä lättäjalat, mutta 2000-luvulla on saanut ihan A-papereilla tetsata, ellei sitten ole valittanut kivuista, joita tuo polvien seudulle herkästi luo. Kyseessä on täten Kelan mielestä siis ominaisuus, joten ortopedisiin pohjallisiin ei tukia anneta.

EDIT. Tosin jos kantapää ei ole kengässä vaan kengät on huonosti jalassa, on myös normaali askeltajan tepastelussa ylipronaatiomainen efekti. Kuvasta ei tarkkaan näe, että onko monot kunnolla jalassa, vai vaan päkijät sisällä.

Fysioterapeutit liikkeellä näin vuoden vaihteessa. Keskusrikospoliisi kun seuraa näitä teidän juttuja, ne tukehtuu donitsiinsa....

Tuo värillisessä kuvassa oleva valkoinen merkki on maakaasulinjan merkki, joita alueella on useita, mutta sen verran harvassa, että kohdan pystyy yksilöimään. Kyseinen turvakameran kuva on Alhoniityn koulun lastauslaiturilta, jonka ohi kulkee kävelytie. Tie on google mapsissa nimellä Kutunvuorenkuja, mutta street view-näkymää ei pysty ottamaan. Nokitien ja kyseisen kävelytien risteyksen toki näkee ja samalla parkkialueen.

Kamera kuvaa siis lastauslaituria ja koulun henkilökunnan parkkipaikkaa. Herää kysymys, jos kuvassa on tekijä, oliko hänellä auto parkissa tuolla. Jouluyönä ei varmasti kukaan muu kyseiselle parkkipaikalle eksyisi ja voisi järjestää pakonsa suhteellisen huomaamatta. Toisaalta, jos jatkaa matkaa kävellen, reittejä on useita, joissa ei varmastikaan törmää moneen vastaantulijaan keskellä yötä.

randombypasser kirjoitti: To Joulu 31, 2020 9:24 pm Tuo värillisessä kuvassa oleva valkoinen merkki on maakaasulinjan merkki, joita alueella on useita, mutta sen verran harvassa, että kohdan pystyy yksilöimään. Kyseinen turvakameran kuva on Alhoniityn koulun lastauslaiturilta, jonka ohi kulkee kävelytie. Tie on google mapsissa nimellä Kutunvuorenkuja, mutta street view-näkymää ei pysty ottamaan. Nokitien ja kyseisen kävelytien risteyksen toki näkee ja samalla parkkialueen.

Kamera kuvaa siis lastauslaituria ja koulun henkilökunnan parkkipaikkaa. Herää kysymys, jos kuvassa on tekijä, oliko hänellä auto parkissa tuolla. Jouluyönä ei varmasti kukaan muu kyseiselle parkkipaikalle eksyisi ja voisi järjestää pakonsa suhteellisen huomaamatta. Toisaalta, jos jatkaa matkaa kävellen, reittejä on useita, joissa ei varmastikaan törmää moneen vastaantulijaan keskellä yötä.

Kuvan ottohetkeä ei ole kerrottu, joten voi myös olla otettu koulun kävelytieltä ennen tapahtuma-aikaa.

Kosmos kirjoitti: To Joulu 31, 2020 11:22 pm Kuvan ottohetkeä ei ole kerrottu, joten voi myös olla otettu koulun kävelytieltä ennen tapahtuma-aikaa.

Voi sekin olla, mutta tuossa on kävelemässä alueelta pois päin, joten loogisempaa olisi tapahtuman jälkeen.

Toisen kuvan paikkaa en osaa vielä hahmottaa.