MURHA.INFO

No niin...
Jokos on "iskuryhmä" tehnyt vakavastikin otettavaa tulosta ja saattanut mainittuja pedofiileja poliisin asiakkaiksi useitakin ukkeleita, vai onko saalis typistynyt niihin pariin hönöön, joita ketjussa mainostettiin?

Kysyn, kun en tikuja ja tokkeja seuraa.

^ Asiaa. Rikosilmoitusta vaan perään . Kyllä tuo saattaisi mennä jo törkeän kunnianloukkauksen puolelle, vaiko eikö? Muistaa vaan ottaa ne kuvakaappaukset aiheesta talteen ja liittää siihen rikosilmoon niin asia on nopea käsitellä.

JanitaSlim kirjoitti: Pe Elo 30, 2024 11:10 am Henryn kaikki bisnekset ei tosiaan kestä päivänvaloa, joten ei sinällään ole yllättävää, jos olisi siirtynyt myös kiristyksen pariin.

Mitä tarkoitat tai vihjailet, olisiko jotain linkkiä/lisätietoa tai edes suuntaaa mistä kaivella lisätietoa, vai huviksesiko taas kirjoittelet mitä sattuu?

Tuli tätä lukiessa mieleen vielä sellainen hybridi-huoli tähän liittyvistä asioista. Kun moni arveli kiristyksen mahdollisuutta jos saavatkin jonkun kiikkiin, tai mahdollisesti lahjuksen antamista siinä tilanteessa, jotta pääsee pälkähästä. Niin vaikka tää ei olisi perustajan tai mukana olevien aktiivien kaikkien jakama malli, niin sanoisin melkoisella varmuudella että tämmöinen rahankiillon mahdollisuus silmissä sinne niitä linnavenkuloita on saatu mukaan Mäkin olisin joskus voinut lähtee. Pitää kovaa meuhkaa siitä kuinka on oikeuden puolella, saa suitsutusta ja positiviista huomiota, mutta kun kerran perustaja itsekin myöntää ettei toimintaa valvo kukaan, niin mikä estää näitä venkuloita ottamasta kiristysruuvia käyttöön siinä kohtaa kun jonkun nappaavatkin? Niin, ei yhtään mikään.

Tämän takia ihmiset toivovat että tällaiset asiat hoitaisi palkattu virkamies. Heillä on virkavastuu ja edes jonkinlaista valvontaa, ja ainakin teoriassa kollegoita jotka eivät hyväksyisi tuollaista. Näistä "Iskuryhmäläisistä" ei voi sanoa samaa. (Tuleekohan nimi iskuryhmä siitä että pieniä lapsia kun ovat niin "isketään pohjaan asti" )

Sipi kirjoitti: Ti Elo 27, 2024 12:08 pm
Onkohan nyt kyseessä aidosti näistä ammattiryhmistä koostuva porukka? Tuntuu erikoiselta, etteivät he edesauta rikosten tutkintaa vaan keskittyvät julkiseen lynkkaukseen. Onko sitten niin, että jos he toimittaisivat tietonsa poliisille tutkintaan, kokemus on se, ettei asia kuitenkaan johda mihinkään?

Kokemus voi olla tuo, tai ettei tehdä tarpeeksi. Tai ettei omat käsitykset tilanteista, tapahtumista ja henkilöistä resonoi, viranomaisten toiminnan kanssa. Tämä on minusta kyseenalainen suunta, ja sitä edesauttaa varmaan sosiaalisen median suosio ja erilaiset alustat.
Ikinä ei voi tietää, näistä villeistä somessa nostatetuista "liikkeistä", haetaanko siellä oikeutta uhreille vai näkyvyyttä itselle tai omalle asialle.
Ja maksaako siitä loppujen lopuksi isompaa hintaa uhrit vai syylliset. Impulsiivisuus näyttää olevan monella ominaisuus, tuolla tiktökeissä ja twittereissa, siis äxissä. Ja se ei ole koskaan hyvä ominaisuus, kun ollaan vakavien asioiden kanssa tekemisissä, jotka koskettavat lapsia tai heidän perheitään. Suhtautuisin kaikkiin hektisiin somen "kansanliikkeisiin", mitä julkaistaan kaupallisilla (jotain rojalteja sisällön tuottajille jakavilla) alustoilla, hyvin kriittisesti ja suht normaalilla leposykkeellä. Vaikka siellä pyöritettäisiin näkyvillä, miten psygedeelisiä kuviota tahansa.

Kurpa kirjoitti: Su Syys 01, 2024 7:05 am Mitä tarkoitat tai vihjailet, olisiko jotain linkkiä/lisätietoa tai edes suuntaaa mistä kaivella lisätietoa, vai huviksesiko taas kirjoittelet mitä sattuu?

Tuli tätä lukiessa mieleen vielä sellainen hybridi-huoli tähän liittyvistä asioista. Kun moni arveli kiristyksen mahdollisuutta jos saavatkin jonkun kiikkiin, tai mahdollisesti lahjuksen antamista siinä tilanteessa, jotta pääsee pälkähästä. Niin vaikka tää ei olisi perustajan tai mukana olevien aktiivien kaikkien jakama malli, niin sanoisin melkoisella varmuudella että tämmöinen rahankiillon mahdollisuus silmissä sinne niitä linnavenkuloita on saatu mukaan Mäkin olisin joskus voinut lähtee. Pitää kovaa meuhkaa siitä kuinka on oikeuden puolella, saa suitsutusta ja positiviista huomiota, mutta kun kerran perustaja itsekin myöntää ettei toimintaa valvo kukaan, niin mikä estää näitä venkuloita ottamasta kiristysruuvia käyttöön siinä kohtaa kun jonkun nappaavatkin? Niin, ei yhtään mikään.

Tämän takia ihmiset toivovat että tällaiset asiat hoitaisi palkattu virkamies. Heillä on virkavastuu ja edes jonkinlaista valvontaa, ja ainakin teoriassa kollegoita jotka eivät hyväksyisi tuollaista. Näistä "Iskuryhmäläisistä" ei voi sanoa samaa. (Tuleekohan nimi iskuryhmä siitä että pieniä lapsia kun ovat niin "isketään pohjaan asti" )

https://www.is.fi/viihde/art-2000009520465.html Aloita nyt, vaikkapa tuosta. Lisää löytänet itsekkin vähän kaivamalla.

Henrietta Poirot kirjoitti: Su Syys 01, 2024 4:50 am https://vm.tiktok.com/ZGeTKmwtf/

Tämä on hyvä kehityskulku. Rahat vaan pois äärioikeistolta. Henryllä löytyy pinkkaakin mitä keventää.

Henrietta Poirot kirjoitti: Su Syys 01, 2024 4:50 am https://vm.tiktok.com/ZGeTKmwtf/

En tosiaan noita tikuja ja tokkeja klikkaile.
Vai kenellekö tuon nyt osoitit?

Mikä siinä on, että aina nämä spedet ovat olleet jotain hemmetin "yksityisetsiviä", eli kansankielellä vasikoita ja muuttavat tuonne Espanjaan?

Tälläistä toimintaa youtubessa vuosi sitten mutta joutuivat lopettamaan siellä kun poliisi ei innostunut:

https://www.youtube.com/watch?v=cwuOWb04oHY

Oisko nää samaa jengiä?

Jos joku niin tämähän menee ihan hyvänä mainoksena uutuus kirjalleen.
Tällä sai ainakin jonkun verran näkyvyyttä kirjalleen tietyissä piireissä.

Itseäni ei kiinnosta pätkääkään tämän veijarin bisnekset, kirja vielä vähemmän.

Tossa nämä neekerit, josta mainitsin aikaisemmin tekee hommaa laillisesti. Ilmeisesti tarkoitus on vain säikäyttää pedari.
Noilla taitaa olla useampiakin noita.

Edit URL unohtui: https://m.youtube.com/watch?v=__dLdSxGx9w

Chloee kirjoitti: Ma Syys 02, 2024 6:52 pm Tälläistä toimintaa youtubessa vuosi sitten mutta joutuivat lopettamaan siellä kun poliisi ei innostunut:

https://www.youtube.com/watch?v=cwuOWb04oHY

Oisko nää samaa jengiä?

Tossahan noin niinku lukee, että julkastu 3 viikkoa sit.

Anti-Bini Laden kirjoitti: Ma Syys 02, 2024 7:02 pm Jos joku niin tämähän menee ihan hyvänä mainoksena uutuus kirjalleen.
Tällä sai ainakin jonkun verran näkyvyyttä kirjalleen tietyissä piireissä.

Itseäni ei kiinnosta pätkääkään tämän veijarin bisnekset, kirja vielä vähemmän.

Ai sielt on tulossa Henkan muistelmat. Entisen päihdeongelmaisen paskapuhetta. Vähän tulee mieleen Juha Vuorisen kirjat, mutta ei varmaan ole hauskaa paskanjauhantaa.

Chloee kirjoitti: Ma Syys 02, 2024 6:52 pm Tälläistä toimintaa youtubessa vuosi sitten mutta joutuivat lopettamaan siellä kun poliisi ei innostunut:

https://www.youtube.com/watch?v=cwuOWb04oHY

Oisko nää samaa jengiä?

Voi olla ihan eri jengiä. Omasta mielestäni ihan hyvä asia että välillä tuollaisia pedohunttereita on, kunhan tarkkaan katsoo että kohde on oikea ja 100% todisteet(huomiona että ite pystyisin naapurin ip-osoitteella esittää pedoa), se vähentää keski-ikäisten miesten intoa etsiä nuorta seuraa netistä. Iskuryhmä taas siitä huono että ainakin itse he kuvittelevat että niillä on tosi laajat ja ammatimaiset ihmiset taustalla ja jos väitteet pitäisivät paikkaansa niin on liian vahva toimija virallisten tahojen ulkopuolella ja siitä saattaisi seurata monia ongelmia, en jaksa edes luetella, moni osaa itsekkin päätellä, mitä ongelmia voi syntyä siitä että on tosi vahva taho joka toimii omalla oikeudellaan piittaamatta laista. Uhrina voi olla esimerkiksi ihminen joka on poliittisesti eri mieltä, jne, keksisin pitkän listan epäkohtia. Ite en netistä etsi mitään seuraa, en edes ikäisiäni, poimin niitä pubiruusuja baarista jos hyvä tuuri käy, joten ei mua muuten haittaa, kuin se että ihmeellistä touhua jos joku yksi tyyppi esittää väitteitä jostain ihme iskuryhmästä ja moni ottaa todesta, näytöt on vielä aika pientä, no muutaman vajakin kanssa ovat keskustelleet netissä ja saanut treffit sovittua ja videokuvattua.

Tosiasiahan on, että keskiverto lapsennussija ei usein saa oikeudesta kuin säälittävän pieniä tuomioita ja niissäkin salataan liki kaikki tiedot perusteella että "uhria suojellaan", vaikka enempi siitä hyötyy tuomittu joka saa silloin jatkaa puuhiaan, koska julkisesti ei ole tietoa tästä lapsiin suuntautuvasta harrastuksestaan.
Julkinen häpeäpuu sensijaan panee nämä paskaläjät miettimään, kannattaako lapsiin sekaantua.

Sitten se ketjun alkupäässä mainittu keissi Parantainen...
Se materiaali jota Mikko julkaisi koski tapauksia, jossa julkaistiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittujen tietoja, vaan silloinkin oli sama ulina käynnissä "syyttömistä".
Jopa poliisi TV:n Raija Rintakoskikin oli kovasti huolistaan "syyttömistä" ja näiden seksuaalirikollisten yksityisyyden loukkaamisesta.