MURHA.INFO

Koska tämä juttu on aiheuttanut paljon kysymyksiä, kysyin asian nykytilaa viime viikolla Tampereen poliisilta. Sieltä kerrottiin, että juttu on yhä kesken ja sen vuoksi siitä ei voida vielä luovuttaa mitään materiaalia.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ma Loka 13, 2025 8:43 am Koska tämä juttu on aiheuttanut paljon kysymyksiä, kysyin asian nykytilaa viime viikolla Tampereen poliisilta. Sieltä kerrottiin, että juttu on yhä kesken ja sen vuoksi siitä ei voida vielä luovuttaa mitään materiaalia.

Johan on vaativa tutkinta.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ma Loka 13, 2025 8:43 am Koska tämä juttu on aiheuttanut paljon kysymyksiä, kysyin asian nykytilaa viime viikolla Tampereen poliisilta. Sieltä kerrottiin, että juttu on yhä kesken ja sen vuoksi siitä ei voida vielä luovuttaa mitään materiaalia.

Mitään ei kuulu?

PalmiakkiSastilli kirjoitti: To Loka 09, 2025 7:41 pm

Huutaja Jaana kirjoitti: To Loka 09, 2025 3:21 pm

Perilla kirjoitti: La Syys 27, 2025 9:20 am Ilmeisesti Speakeasyn omistaja uhkaillut häntäkin yksärillä?

Onko tuolla Speakeasyssa hyvät wingsit?!? Finlayson vai Hervanta?!?

On. Hervannan omistaa tämä "uhkailija", Finlaysonin taas veljensä.

Pitääpä käydä testaamassa joskus!

Painetaanko tämä juttu unhoon, koska tekijä mamu? Kovin tuntuu tutkinta venyvän...

Jo on vaativa tutkinta

Kysyin taas tänään 16.12.2025 asiaa Tampeelta.
Vastaus oli sama kuin pari kuukautta sitten: "Tutkinta on yhä kesken"

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 2:04 pm Kysyin taas tänään 16.12.2025 asiaa Tampeelta.
Vastaus oli sama kuin pari kuukautta sitten: "Tutkinta on yhä kesken"

Mahtava homma, että kyselet.

Tuon isähän uhkaili porukkaa täällä yksityisviesteillä..

Onko mitään tietoa, kuinka pahasti se toinen poika vammautui?

Mikä tuon isän nimimerkki oli täällä?

inka kirjoitti: Ke Tammi 21, 2026 5:55 am Mikä tuon isän nimimerkki oli täällä?

Niin ja olikohan se oikeasti se isä, vai joku hauskuuttaja?

Gurney kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 11:35 pm

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Joulu 16, 2025 2:04 pm Kysyin taas tänään 16.12.2025 asiaa Tampeelta.
Vastaus oli sama kuin pari kuukautta sitten: "Tutkinta on yhä kesken"

Mahtava homma, että kyselet.

Tuon isähän uhkaili porukkaa täällä yksityisviesteillä..

Onkohan se uhkaillut viranomaisiakin, kun juttu on yhä pimeänä? Jotain pimeetä tässä jutussa on.

Kysyin taas tänään juttua Tampereelta, mutta ei edelleenkään ole ollut esillä oikeudessa.
No, lupasin palata asiaan

16-vuotias menetti henkensä rajussa kolarissa Tampereella, 20-vuotiaalle syyte taposta – epäillyn taustassa järkyttävä yksityiskohta
Syyttäjä vaatii 20-vuotiaalle miehelle tuomiota taposta Tampereen Kalkussa syyskuussa 2024 tapahtuneessa kolarissa, jossa kuoli 16-vuotias poika.
Miehen ajo-oikeus oli viety ennen kolaria, ja hän oli ajanut liikenneympyrässä huomattavan kovaa nopeutta.

Syyttäjä vie syyskuussa 2024 Tampereen Kalkussa tapahtuneen kuolemaan johtaneen kolarin oikeuteen tappona.
Vastaaja on nykyisin 20-vuotias mies, jonka ajo-oikeuden poliisi oli vienyt ennen tapahtumia.
Syyttäjä Siina Simola vahvistaa, että on nostanut asiassa syytteet taposta, kahdesta tapon yrityksestä, törkeästä liikenne­turvallisuuden vaarantamisesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta ja huumausaineen käyttörikoksesta.
Poliisi tutki nuoren kuolemaa alun perin törkeänä kuoleman­tuottamuksena.

Asiaa on määrä käsitellä Pirkanmaan käräjäoikeudessa ensi viikon tiistaina 17. maaliskuuta. Simola ei kommentoi syytekohtien sisältöä tai syyteharkintaa tässä vaiheessa. Syyttäjän haastehakemus tulee julkiseksi oikeudenkäynnissä.

Aiempia tuomioita
Miehellä on taustallaan useampia aiempia liikennerikoksia.
Syyskuussa 2024 vain vajaat kaksi viikkoa ennen Kalkun kuolonkolaria mies ajoi farmariautolla päin punaisia risteyksessä Tampereen keskustassa. Lisäksi hän oli samoihin aikoihin käyttänyt kannabista ja kokaiinia.
Mies määrättiin väliaikaiseen ajokieltoon.

Edellisen kerran mies oli määrätty ajokieltoon toukokuussa 2024 sen jälkeen, kun hän ajoi samalla farmariautolla huomattavaa ylinopeutta ja ilman ajo-oikeutta Tampereen vilkkaalla Paasikiventiellä.
Mies ei saapunut oikeuteen, kun asiaa käsiteltiin. Pirkanmaan käräjäoikeus ratkaisi asian hänen poissaolostaan huolimatta ja tuomitsi miehen sakkoihin.
Miehen syyksi luettiin törkeä liikenne­turvallisuuden vaarantaminen, kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta, liikenne­turvallisuuden vaarantaminen ja huumausaineen käyttörikos. Hän sai 70 päiväsakosta maksettavakseen 770 euroa.

Miehellä on kontollaan myös alaikäisenä tehty rikos.
Mies oli 16-vuotias, kun hän ajoi traktorimönkijällä Tampereen keskustassa ja törmäsi suojatietä ylittäneeseen jalankulkijaan. Kävelijä sai leikkaushoitoa vaatineita vammoja.
Käräjäoikeus katsoi, että törmäyksen syy oli se, ettei mies katsonut eteensä. Mies itse kertoi, että oli juuri ennen onnettomuutta katsonut puhelintaan.
Käräjäoikeus tuomitsi miehen nuorena henkilönä tehdystä törkeästä liikenne­turvallisuuden vaarantamisesta ja vamman­tuottamuksesta sakko­rangaistukseen. Mies sai 50 päiväsakkoa. Niistä hänelle tuli maksettavaksi 300 euroa.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011873379.html