MURHA.INFO

Hmm, taas on vahvaa pahoinpitelyn uhrin syyllistämistä. Eikö se ollutkaan täysin väärässä se tutkimus, jossa todettin 21% miehistä olevan sitä mieltä, että nainen voi käytöksellään ansaita väkivaltaa. Täällähän useampi vaikuttaa olevan sitä mieltä, että Tytti ansaitsi tulla pahoinpidellyksi, koska oli sinimustien kanssa eri mieltä ja ilmaisi sen rauhanomaisesti pelkällä banderollilla (jonka sanamuoto toki olisi voinut olla vähemmän vulgaari).

Ironista tässä tosiaan on se, että eikö näiden sinimustien yms. yksi teesi ole "suojella naisia mamujen väkivallalta ja raiskauksilta". Mitä he itse tekevät? Hakkaavat naisen. Ilmeisesti "suojelu" koskee vain samanmielisiä. Onko se nyt ihan oikein. Ainakin kaksinaismoralistista.

Poliittinen väkivalta ei ole oikein. Jokaisella on oikeus harjoittaa poliittista aktivismia lain puitteissa (esim. osallistua mielenosoitukseen) ja ilmaista mielipiteensä ilman väkivallan uhkaa. Toki sananvapauteen liittyy sananvastuu, mutta se ei tarkoita väkivaltaa.

ChingShih kirjoitti: Ma Touko 04, 2026 1:25 pm Eikö se ollutkaan täysin väärässä se tutkimus, jossa todettin 21% miehistä olevan sitä mieltä, että nainen voi käytöksellään ansaita väkivaltaa. Täällähän useampi vaikuttaa olevan sitä mieltä, että Tytti ansaitsi tulla pahoinpidellyksi

Eikö se tutkimus ollutkaan täysin väärässä, jossa todettiin, että jopa yli puolet ihmisistä ei täysin ymmärrä lukemaansa, jos tekstin sisältö on hivenenkin haastavampaa hahmottaa.

Tyttö ei ansainnut tulla pahoinpidellyksi, mutta osaltaan aiheutti sen todella tyhmällä toiminnallaan. No onhan tuossa tietysti samoja kirjaimia aika monta.

No, ilmeisesti kukaan ei enää kuitenkaan väitä että nämä sinimustat eivät olisi natseja, tai nussi pilkkua mistään NSDAP:n puoluekirjan puuttumisesta.

Stonedar kirjoitti: Ma Touko 04, 2026 2:07 pm No, ilmeisesti kukaan ei enää kuitenkaan väitä että nämä sinimustat eivät olisi natseja, tai nussi pilkkua mistään NSDAP:n puoluekirjan puuttumisesta.

No natseja ja natseja. Samalla tavalla kuin kaikki matut ja neekerit ovat matuja ja neekereitä, vaikka niillä olisikin Suomen passi.

ChingShih kirjoitti: Ma Touko 04, 2026 1:25 pm Eikö se ollutkaan täysin väärässä se tutkimus, jossa todettin 21% miehistä olevan sitä mieltä, että nainen voi käytöksellään ansaita väkivaltaa.

Ja varmaan 95% naisista on sitä mieltä että mies voi käytöksellään ansaita väkivaltaa.

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Touko 04, 2026 2:02 pm

ChingShih kirjoitti: Ma Touko 04, 2026 1:25 pm Eikö se ollutkaan täysin väärässä se tutkimus, jossa todettin 21% miehistä olevan sitä mieltä, että nainen voi käytöksellään ansaita väkivaltaa. Täällähän useampi vaikuttaa olevan sitä mieltä, että Tytti ansaitsi tulla pahoinpidellyksi

Eikö se tutkimus ollutkaan täysin väärässä, jossa todettiin, että jopa yli puolet ihmisistä ei täysin ymmärrä lukemaansa, jos tekstin sisältö on hivenenkin haastavampaa hahmottaa.

Tyttö ei ansainnut tulla pahoinpidellyksi, mutta osaltaan aiheutti sen todella tyhmällä toiminnallaan. No onhan tuossa tietysti samoja kirjaimia aika monta.

Ansaitsi tai aiheutti, sanoissa on silti uhrin syyttämisen kaiku tämän tapauksen kohdalla.

Sussiunaa, jos joku vastamielenosoittajista olisi hakannut sinimustan, niin ketjussa olisi "vihervassaripunikkiantifanatsien väkivaltaa!" - kommentteja ja hyvin harva luultavasti sanoisi sinimustan aiheuttaneen itse oman pahoinpitelynsä todella tyhmällä toiminnallaan osallistumalla rauhallisesti mielenosoitukseen.
Whataboutismia kyllä, mutta olisi hyvä miettiä, miksi mielipide on juuri näin päin.

Sitä joko ihminen hyväksyy ahkerat ja itsensä työllistävät ulkomaalaiset Suomessa, tai sitten ei hyväksy ja kuuluu siihen silmiään vääntelevään natsijengiin. Ei nämä niin vaikeita ole.

Eikä tämä myöskään ole lautamiestekstiä.

lonesjucca kirjoitti: Ma Touko 04, 2026 2:34 pm Sitä joko ihminen hyväksyy ahkerat ja itsensä työllistävät ulkomaalaiset Suomessa, tai sitten ei hyväksy ja kuuluu siihen silmiään vääntelevään natsijengiin. Ei nämä niin vaikeita ole.

Eikä tämä myöskään ole lautamiestekstiä.

Ai nyt ne jo muuttui ahkeriksikin. Muutenkin kuin rötöstelemään.

ChingShih kirjoitti: Ma Touko 04, 2026 2:33 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Touko 04, 2026 2:02 pm

ChingShih kirjoitti: Ma Touko 04, 2026 1:25 pm Eikö se ollutkaan täysin väärässä se tutkimus, jossa todettin 21% miehistä olevan sitä mieltä, että nainen voi käytöksellään ansaita väkivaltaa. Täällähän useampi vaikuttaa olevan sitä mieltä, että Tytti ansaitsi tulla pahoinpidellyksi

Eikö se tutkimus ollutkaan täysin väärässä, jossa todettiin, että jopa yli puolet ihmisistä ei täysin ymmärrä lukemaansa, jos tekstin sisältö on hivenenkin haastavampaa hahmottaa.

Tyttö ei ansainnut tulla pahoinpidellyksi, mutta osaltaan aiheutti sen todella tyhmällä toiminnallaan. No onhan tuossa tietysti samoja kirjaimia aika monta.

Ansaitsi tai aiheutti, sanoissa on silti uhrin syyttämisen kaiku tämän tapauksen kohdalla.

Sussiunaa, jos joku vastamielenosoittajista olisi hakannut sinimustan, niin ketjussa olisi "vihervassaripunikkiantifanatsien väkivaltaa!" - kommentteja ja hyvin harva luultavasti sanoisi sinimustan aiheuttaneen itse oman pahoinpitelynsä todella tyhmällä toiminnallaan osallistumalla rauhallisesti mielenosoitukseen.
Whataboutismia kyllä, mutta olisi hyvä miettiä, miksi mielipide on juuri näin päin.

Aiheutti tyhmyydellään ja miksikö mielipide on noin. Siksi koska noista yhteiskunnalle hyödyttömistä rautahuulista ei ilmeisesti kovinkaan yleisesti pidetä.

Stonedar kirjoitti: Ma Touko 04, 2026 2:07 pm No, ilmeisesti kukaan ei enää kuitenkaan väitä että nämä sinimustat eivät olisi natseja, tai nussi pilkkua mistään NSDAP:n puoluekirjan puuttumisesta.

Sehän on varmaa, että natseja ne ei ole. Niitä ei taida olla yhtään elossa enää.
Tämä ei edes ole pilkunnussimista. Termit haltuun.

Mistä muuten on peräisin tää tieto et tää hakattu Tytti ois kolmen lapsen äiti?!? Lähdettä alapuolelle?

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Touko 04, 2026 2:54 pm

ChingShih kirjoitti: Ma Touko 04, 2026 2:33 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Touko 04, 2026 2:02 pm
Eikö se tutkimus ollutkaan täysin väärässä, jossa todettiin, että jopa yli puolet ihmisistä ei täysin ymmärrä lukemaansa, jos tekstin sisältö on hivenenkin haastavampaa hahmottaa.

Tyttö ei ansainnut tulla pahoinpidellyksi, mutta osaltaan aiheutti sen todella tyhmällä toiminnallaan. No onhan tuossa tietysti samoja kirjaimia aika monta.

Ansaitsi tai aiheutti, sanoissa on silti uhrin syyttämisen kaiku tämän tapauksen kohdalla.

Sussiunaa, jos joku vastamielenosoittajista olisi hakannut sinimustan, niin ketjussa olisi "vihervassaripunikkiantifanatsien väkivaltaa!" - kommentteja ja hyvin harva luultavasti sanoisi sinimustan aiheuttaneen itse oman pahoinpitelynsä todella tyhmällä toiminnallaan osallistumalla rauhallisesti mielenosoitukseen.
Whataboutismia kyllä, mutta olisi hyvä miettiä, miksi mielipide on juuri näin päin.

Aiheutti tyhmyydellään ja miksikö mielipide on noin. Siksi koska noista yhteiskunnalle hyödyttömistä rautahuulista ei ilmeisesti kovinkaan yleisesti pidetä.

Voihan sitä sanoa myös, ettei taideta kovinkaan yleisesti pitää myöskään rasistisista klanipäistä, jotka larppaavat roadman- naamareillaan ICEä. Heistä varmaankin on yhteiskunnalle valtavasti hyötyä, ainakin jotkut heistä näyttivät Tampereella edistävän turvallisuutta, väkivallattomuutta ja yhteiskuntarauhaa/s.
Monella asialla on kaksi puolta.

ChingShih kirjoitti: Ma Touko 04, 2026 3:29 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Touko 04, 2026 2:54 pm

ChingShih kirjoitti: Ma Touko 04, 2026 2:33 pm

Ansaitsi tai aiheutti, sanoissa on silti uhrin syyttämisen kaiku tämän tapauksen kohdalla.

Sussiunaa, jos joku vastamielenosoittajista olisi hakannut sinimustan, niin ketjussa olisi "vihervassaripunikkiantifanatsien väkivaltaa!" - kommentteja ja hyvin harva luultavasti sanoisi sinimustan aiheuttaneen itse oman pahoinpitelynsä todella tyhmällä toiminnallaan osallistumalla rauhallisesti mielenosoitukseen.
Whataboutismia kyllä, mutta olisi hyvä miettiä, miksi mielipide on juuri näin päin.

Aiheutti tyhmyydellään ja miksikö mielipide on noin. Siksi koska noista yhteiskunnalle hyödyttömistä rautahuulista ei ilmeisesti kovinkaan yleisesti pidetä.

Voihan sitä sanoa myös, ettei taideta kovinkaan yleisesti pitää myöskään rasistisista klanipäistä, jotka larppaavat roadman- naamareillaan ICEä. Heistä varmaankin on yhteiskunnalle valtavasti hyötyä, ainakin jotkut heistä näyttivät Tampereella edistävän turvallisuutta, väkivallattomuutta ja yhteiskuntarauhaa/s.
Monella asialla on kaksi puolta.

No itsehän tuossa kirjoitit, että mielipide on juuri näin päin.

Huutaja Jaana kirjoitti: Ma Touko 04, 2026 3:27 pm Mistä muuten on peräisin tää tieto et tää hakattu Tytti ois kolmen lapsen äiti?!? Lähdettä alapuolelle?

Jos noin on, niin siinä tapauksessa Tytti on toiminut entistäkin tyhmemmin. Kukas niistä kersoista sitten pitäisi huolta, jos Tytille olisi käynyt vielä huonommin. Toisaalta, yhteiskunta todennäköisesti maksaa Tytin lasten elämän tälläkin hetkellä.

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Touko 04, 2026 3:50 pm Toisaalta, yhteiskunta todennäköisesti maksaa Tytin lasten elämän tälläkin hetkellä.

Se on satavarmaa (jos lapsia on).

"Sosialisteja ne on kansallissosialistitkin ja nistejä ne on kommunistitkin."