MURHA.INFO

jarmo.janis kirjoitti:Aikoinaan, kun niitä vielä oli helposti saatavissa, luin paljonkin kaukopartio sotaromaaneja. Kyseisissä kirjoissa mainittiin aika usein perivitiiniksi kutsuttu "hyökkäyspilleri"

Kyllä, puhutaan samasta huumeesta. Vaikka Kaukopartio-romaanit ja pervitiini-pillerit lienevät nykyään muinaisjäänteitä, kyseisen pillerin vaikuttava aine on synteettinen amfetamiini.

jarmo.janis kirjoitti:Joku yli inhimilliset voimat antanut huumausaine on mielestäni vähintäänkin tutkimisen arvoinen selitys (ei yksin tässä vaan muutamassa muussakin pimeässä jutussa) sille, miksi ja miten tekijä sai uhrin vietyä sinne missä hän löydettäessä oli. Aikoinaan, kun niitä vielä oli helposti saatavissa, luin paljonkin kaukopartio sotaromaaneja. Kyseisissä kirjoissa mainittiin aika usein perivitiiniksi kutsuttu "hyökkäyspilleri", joka antoi muutamaksi tuniksi valtavasti voimaa jaksaa, mutta toi mielettömän jälkijysärin. Niitä ei suositeltu käytettävän montaa peräkkäin, koska vaikutusteho lyhenee, ja jälkijysärit vaan pahenee ja pahenee. Ne oli viimeisen tilanteen hätävara.
Sitä vaan että tämän ja monen muunkin, uhrin löytöpaikan kriteereilä tarkasteltuna, oudon ja yhä edelleen pimeänä olevan henkirikoksen tekijä saattaa olla "hyökkäyspillereiden" väärinkäyttäjä.

Siis eikös tuo ruumis kuitenkin löytynyt ihan tien vierestä. Kyllä kai sitä nyt nuorehko mieshenkilö jaksaa muutaman metrin raahata teinitytön ruumista. Varmaan vähän adrenaliiniakin veressä tuollaisessa tilanteessa.

Kai se tekijä on voinut olla vaikka missä aineissa mutta aikamoista hakuammuntaa on mielestäni tuollaiset spekulaatiot..

PerryMason kirjoitti: Siis eikös tuo ruumis kuitenkin löytynyt ihan tien vierestä. Kyllä kai sitä nyt nuorehko mieshenkilö jaksaa muutaman metrin raahata teinitytön ruumista. Varmaan vähän adrenaliiniakin veressä tuollaisessa tilanteessa.

Kai se tekijä on voinut olla vaikka missä aineissa mutta aikamoista hakuammuntaa on mielestäni tuollaiset spekulaatiot..

En usko, että monikaan jaksaisi yksin, yli 50kg veltto massa meinaan on aika lailla hankala raahattava ja voisi kyllä usko loppua kesken varsinkin paksussa lumihangessa ojan pohjalla viimeistään, jolloin ruumis jäisi ojaan. Siinä mielessä huumeasia ei ole hakuammuntaa vaan järkevää pohdintaa kun mietitään, tarvitaanko piristä buustia tällaiseen hommaan vai ei. Roteva henkilö varmaankin selviäisi urakasta ilman huumeita, mutta hintelämmän puoleinen nuorimies mielestäni ei.

Eikö tästä ole poliisitieto, että ruumis on raahattu paikalle apuna käyttäen auton sisätilamattoa? Ja tuo matto löytyi myös, ja pystyttiinkö siitä sitten päättelemään auton merkki - tätä en muista.

Eikö se matto löydetty jostain muualta kuin ruumiin löytöpaikalta, ja epäiltiin että sitä oli käytetty renkaan alla kun auto oli jäännyt kiinni. Sen ihmisen haluaisin nähdä, joka n. 40x50cm kokoisella matolla siirtää ruumista!

Sirpa kirjoitti:Eikö tästä ole poliisitieto, että ruumis on raahattu paikalle apuna käyttäen auton sisätilamattoa? Ja tuo matto löytyi myös, ja pystyttiinkö siitä sitten päättelemään auton merkki - tätä en muista.

Näitä auton mustia, kumisia sisätilamattoja löytyi 2 kpl ja ne olivat kooltaan 45x60 cm. Matoista löytyi labrassa koirankarvoja.
Oma olettamukseni on, että matot olivat tarvikemattoja, eivät merkkikohtaisia.
Koijärveläinen isäntämies oli muutama päivä Sarin katoamisen jälkeen ollut lumen linkoamispuuhissa Rekirikon tiellä. Hän löysi toisen maton. Puoli vuotta tästä eteenpäin löytyi Sarin ruumis noin 10 metrin päästä. Poliisi löysi ojasta tuolloin toisenkin kumimaton.

Ojaanajopaikan ja ruumiin löytöpaikan välillä taas matkaa oli linnuntietä mitattuna noin 3 km, teitä pitkin kuulemani mukaan 15 km.
Ruumiin kerrottiin olleen tiestä muutaman metrin päässä, eräässä lehdessä matkaksi mainittiin 10 metriä.

Tuo pervitiini oli ihan metamfetamiinia. Sitä on kaikilla armeijoilla (myös Suomen) nykyäänkin varastossa ja ainakin Afganistanissa sitä on käytetty jenkkien toimesta.

Se ei ole tietenkään kovin kummallista, jos joku murhamies on piripäissään.

Ailar kirjoitti:Ruumiin kerrottiin olleen tiestä muutaman metrin päässä, eräässä lehdessä matkaksi mainittiin 10 metriä.

Se on jo ketjussa selvitetty että oletettuna tapahtuma aikana on taivaalta tullut lunta oikein reippaamman kanssa.
Mutta kuinka paljon sitä oli jo valmiiksi ?
Jotenkin alkaa tulla vaikutelma siitä, että mitään pienikokoista ja voimiltaan heikkoa rimpulaa tekoon syylliseksi epäiltynä ei kannata hakea, jos ei voida todistaa Sarin kävelleen omin jaloin paikalle.

En muista kuinka paljon lunta oli ennen tuota kovaa lumisadetta. Muistan kuitenkin hiihtoa harrataneena myös tuohon aikaan että etelä-suomessa pystyi lumen puolesta hyvin hiihtämään. Lisäksi kyseisen vuoden tammikuu oli hyvin kylmä. Muistaakseni lämpötila ei monenakaan päivänä noussut alle 20 pakkasasteen. Myös edeltävä joulukuu oli jo aika kylmä. Joten kyllä lunta jonkin verran oli vaikkei lumisadepäiviä varmaan hirveästi ollut. Eikä vanha lumi ainakaan sulanut pois koska suojakelipäiviä ei muistaakseni ollut.

19736 kirjoitti:En muista kuinka paljon lunta oli ennen tuota kovaa lumisadetta. Muistan kuitenkin hiihtoa harrataneena myös tuohon aikaan että etelä-suomessa pystyi lumen puolesta hyvin hiihtämään. Lisäksi kyseisen vuoden tammikuu oli hyvin kylmä. Muistaakseni lämpötila ei monenakaan päivänä noussut alle 20 pakkasasteen. Myös edeltävä joulukuu oli jo aika kylmä. Joten kyllä lunta jonkin verran oli vaikkei lumisadepäiviä varmaan hirveästi ollut. Eikä vanha lumi ainakaan sulanut pois koska suojakelipäiviä ei muistaakseni ollut.

Mä juuri muistin että. Helmikuussa 1987 mua tultiin eräänä päivänä hakemaan kotiin Turengin lähellä olleesta paikasta. Illalla kun ajeltiin, niin aina lahteen asti oli aivan valtava sumu ja lumisadevyöhykkeiden alue. Välillä piti ajaa lyhyillä valoilla kun pitkät löi niin pahan heijasteen lumesta ja/tai sumusta. Muistini mukaan se meni niin että, puoleen väliin Turenki - Lahti tuli lunta ja sitten sumua laheen asti. En enää millään pysty palauttamaan mieleen tarkkaa päivää, mutta sen muistan, että järjettömät pakkaset oli yksi niistä syistä joiden tähden oli tuolloin tosi paljon hankaluuksia yhdessä jos toisessakin asiassa. Se meni vielä niin, että pitkälle 1986 joulukuun alkuun tuli vettä vettä ja vielä kerran vettä, ja sitten kerta laakista pakasti niin, ettei se ainakaan ennen maaliskuun loppua 1987 mun muistini mukaan kertaakaan käynyt kuin korkeintaan miinus 10 asteessa.

Lisäys.
Voi olla että tämä on jo sanottukin, mutta kun se toista viestiä kirjoittaessani kajahti mieleen niin laitan varmuudeksi ettei unohdu.
Muistelen lähihoitaja Millan tapauksen sattuneen jossain Sarin tapauksen paikkojen lähellä. Tosin tunnustan että aikaeroa on melkoisesti. Muistelen Millan tapauksen tekijän oleen väkivaltarikosten ammatti ja tapa uusia. Tekijä muistaakseni on sen ikäinen että hänen menneisyys huomioiden miettisin sitäkin onko Sarin tapaus myös saman kontolla. Muistelen typin olleen sellainen ettei tunnusta mitään josta ei esirtetä kovaa näyttöä, joten jos Sarin tapaja, ei tunnusta jos ei esitetä oikeudellisesti pitävää näyttöä.

Jarmo, sä olet ihan itse sivulla 9 pohtinut, että olisiko Millan surmaaja tappanut Sarinkin. Lainaanpa itseäni sivulta 10...

Cassandra kirjoitti:Ja mikäli edellisellä sivulla vihjaat Milla Heikkilän murhaajan surmanneen myös Sarin, niin pahasti olet hakoteillä. Sarin surman aikaan hän on ollut 6-vuotias...

Pistää kyllä mietityttämään, et kuinka luotettavia sun mielikuvat yli 25v takaa on, kun et näinkään tuoreita juttuja muista.

Tämän linkin takaa löytyy päivittäiset säätiedot Jokioisten säähavaintoasemalta (Forssan länsipuolella, noin 10 - 20 km päässä Koijärveltä) Helmikuulle 1987:

http://freemeteo.com/default.asp?pid=15 ... sid=029630

Kuten nähdään niin vaikka tuo talvi 86-87 oli kaiken kaikkiaan kylmimpiä Suomessa viime vuosisadalla niin Sarin katoamispäivänä oltiin itse asiassa nippa nappa plussan puolella ilmeisesti koko päivä. Lunta on kyllä tullut joitain senttejä.

Cassandra kirjoitti:Jarmo, sä olet ihan itse sivulla 9 pohtinut, että olisiko Millan surmaaja tappanut Sarinkin. Lainaanpa itseäni sivulta 10...

Cassandra kirjoitti:Ja mikäli edellisellä sivulla vihjaat Milla Heikkilän murhaajan surmanneen myös Sarin, niin pahasti olet hakoteillä. Sarin surman aikaan hän on ollut 6-vuotias...

Pistää kyllä mietityttämään, et kuinka luotettavia sun mielikuvat yli 25v takaa on, kun et näinkään tuoreita juttuja muista.

Vaikka mun muisti muten savuaa niin tuo opiskelupaikkaukunnalta poismenomatka (vaikkakin päivämäärä on unohtunut) littyi sellaiseen tapahtumasarjaan, jota en kyllä ihan vielä kymmenenkään vuoden päästä tästä lukien unohda. Sen verran perseelleen oli asiat joulukuun 1986 alusta lukien menneet, että jo joululomalla oli ekan kerran mieli heivata homma kesken.
PerryMasonille.
Tutustun viestissäsi olleeseen säätilalinkkiin jahka koneeni joskus suostuu sen avaamaan. Tää mun masiina on vähän yritä erehdy arvaa kone sen suhteen, mikä linkki aukee ja mikä ei.

Kyllä Millan ja Sarin välillä on matkaa, jos ei nyt ihan 100 km, niin ei varmasti paljoa vajaa (vilkaisin pikaisesti Google Mapsista). Melko kaukaa ( ) haettu yhteys mielestäni. Lisäksi aikaväli on merkittävä.

Sajaki kirjoitti:Kyllä Millan ja Sarin välillä on matkaa, jos ei nyt ihan 100 km, niin ei varmasti paljoa vajaa (vilkaisin pikaisesti Google Mapsista). Melko kaukaa ( ) haettu yhteys mielestäni. Lisäksi aikaväli on merkittävä.

Aikaväli on tosiaan sen verran merkittävä, että Millan surmaaja oli tämän tapauksen aikaan 6-vuotias niin kuin tuossa pari postia ylempänä kerrotaan.