MURHA.INFO

Maybrick kirjoitti:^ En usko että Eino Saari olisi taruillut tuon koko hiihtoretkiepisodin, mutta tuo, mistä soitettiin jos soitettiin? Ja mihin soitettiin, siis Kyllikin kotiinko. Vai taruiliko sittenkin...

Aion hommata tutkittavakseni kartan Kyllikin kotikylältä 50-luvun alusta ja mitata tarkkaan, mitä paikkoja/isoja taloja sijaitsee 8 kilometrin säteellä Kyllikin kotoa. Ei se silloin niin tiheästi asuttua ollut.

Omassa mummolassani maalaiskylässä oli puhelin ainoana kylässä jo 30-40 -lukujen vaihteessa, vaikka eivät olleet rikkaita.

Mitä sanot tästä Sakiran viestistä!

Kirjoittanut: Sakira 27.6.2005 klo 09.27

En asu Helsingissä vaan Isojoella.. Kyllikki Saaren suohauta on kodistani 3 kilometrin päässä.
Itse tapahtuma paikka puolen kilometrin päässä.

Tämän mukaan Kyllikki surmattiin lähellä kotiaan!!
En usko että SAKIRA valehtelee, joku toinen tekee sen!!

Mistä tämä "SAKIRAN" viesti on poimittu? Kyseinen nimimerkki on ehkä asunut 3 km:n päässä suohaudasta, mutta on fakta, että Kyllikki Saari löytyi suohaudasta 1,5 km päässä meijerin risteyksestä ja n. 130 m:n päässä Päntäneen maantieltä. Suohaudalta on matkaa Kyllikin kotitaloon useampi kilometri. Missä ilmenee että Kyllikki surmattiin lähellä kotiaan?

öööh, nyt menin ulalle, kuka on SAKIRA???

Scythe kirjoitti:Mistä tämä "SAKIRAN" viesti on poimittu? Kyseinen nimimerkki on ehkä asunut 3 km:n päässä suohaudasta, mutta on fakta, että Kyllikki Saari löytyi suohaudasta 1,5 km päässä meijerin risteyksestä ja n. 130 m:n päässä Päntäneen maantieltä. Suohaudalta on matkaa Kyllikin kotitaloon useampi kilometri. Missä ilmenee että Kyllikki surmattiin lähellä kotiaan?

Haku=kyllikki Saari.
Jaakko Lähteenmäki oli viimeinen henkilö joka näki Kyllikin elossa.
Noin kilometri ennen suohautaa!
Jos SAKIRAN viesti on totta niin sen mukaan hän asuu Heikkilänjoella tai Möykyssä!
Suohaudalta Meijerille päin on noin 2 kilometriä ensimmäiseen taloon joka oli V:L siskon ja hänen miehensä A:H:n talo.
Joko älyätte missä mennään??
Jos tämän nimimerkin lukee toisin niin saadaan esimerkiksi SAARIK TAI KSAARI!
Ihmeellinen yhteensattuma!
Aivosolut liikkeelle!!

[quote="Scythe"]Mistä tämä "SAKIRAN" viesti on poimittu? Kyseinen nimimerkki on ehkä asunut 3 km:n päässä suohaudasta, mutta on fakta, että Kyllikki Saari löytyi suohaudasta 1,5 km päässä meijerin risteyksestä ja n. 130 m:n päässä Päntäneen maantieltä. Suohaudalta on matkaa Kyllikin kotitaloon useampi kilometri. Missä ilmenee että Kyllikki surmattiin lähellä kotiaan?[/quote]
Unohdin mainita että tunnen Heikkilänjoen ja Möykyn erittäin hyvin koska asun siellä.
Suohaudalta on kolme kilometriä Heikkilänjoelle, siis SAKIRA ASUU EHKÄ MINUN NAAPURINA!
Matka maantieltä suohaudalle on 200-210 metriä.
Vielä voin mainita että suohautaa ei kaivettu lapiolla vaan turpeet viillettiin auki veitsellä ja käännettiin sivuun.
Kun ruumis kaivettiin esiin niin turpeet käännettiin taas sivuille ja siellä makasi Kyllikki Saari.
Näin sen itse!!

annie22 kirjoitti:

Scythe kirjoitti:Mistä tämä "SAKIRAN" viesti on poimittu? Kyseinen nimimerkki on ehkä asunut 3 km:n päässä suohaudasta, mutta on fakta, että Kyllikki Saari löytyi suohaudasta 1,5 km päässä meijerin risteyksestä ja n. 130 m:n päässä Päntäneen maantieltä. Suohaudalta on matkaa Kyllikin kotitaloon useampi kilometri. Missä ilmenee että Kyllikki surmattiin lähellä kotiaan?

Unohdin mainita että tunnen Heikkilänjoen ja Möykyn erittäin hyvin koska asun siellä.
Suohaudalta on kolme kilometriä Heikkilänjoelle, siis SAKIRA ASUU EHKÄ MINUN NAAPURINA!
Matka maantieltä suohaudalle on 200-210 metriä.
Vielä voin mainita että suohautaa ei kaivettu lapiolla vaan turpeet viillettiin auki veitsellä ja käännettiin sivuun.
Kun ruumis kaivettiin esiin niin turpeet käännettiin taas sivuille ja siellä makasi Kyllikki Saari.
Näin sen itse!!

Mulla jo hölskyy tähän aikaan yöstä... en tajua mitään tuosta yllä olevasta. Kuka näki ja mitä?

Käykääs kattoos, laiton pari lehtee myyntiin jos kiinnostaa. Lehdissä ihan mielenkiintosia juttuja ja kuvia.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=18&t=6978

Minun sukuni on kotoisin Isojoelta, mutta muutimme Etelä-Suomeen 70-luvulla.
Olen käynyt usein Isojoella ja joka kerta Kyllikin suohaudalla sekä kirkkomaalla sukuhautaa katsomassa.
Isoisäni oli mukana ketjussa kun Kyllikki löydettiin.
Hän ei ole unohtanut tapausta, niin järkyttävä kokemus se oli.
Kyllikki makasi kyljellään jalat koukussa ja takki pään yli vedettynä.
Tämä todistaa sen että Kyllikin surmaaja tunsi hänet eikä voinut katsoa Kyllikin auki olevia silmiä!!
Nyt kun minäkin olen aikuinen kolmekymppinen olen aloittanut asian tutkimisen, lukenut kaikki viestit jotka olen löytänyt.
Niitä on paljon!
Yhteenvetona voin mainita että viestit syyttävät kolmea henkilöä murhasta.
Nämä ovat: K.K V.L ja E.S!
Aloitetaan siitä kenellä oli motiivi surmata Kyllikki.
K.K oli "paha pappi", mutta hänellä ei ollut mitään syytä tehdä tätä kauheaa rikosta koska hän sai nuoria naisia muutenkin.
V.L oli yksinäinen alkoholisti joka ei olisi pystynyt yllättämään Kyllikkiä tien varrelta.
Eikä hän tiennyt että Kyllikki tai joku toinen nainen on tulossa pyörällä heikkilänjoen suuntaan
Jos hän olisi yrittänyt niin Kyllikin huuto olisi kuulunut kauas kevätillassa.
Tämän lisäksi Kyllikki oli vankkarakenteinen, V.L heiveröinen pienikokoinen ja huonokuntoinen runsaan alkoholin käytön takia.
Toinen asia on se että pyörässa ei ollut mitään naarmua, sen pyörän tutki myös isoisäni nimismiehen luona.
Jäljelle jää E.S!
Kyllikin levottomuus sunnuntaina ja lause jonka hän sanoi äidilleen ennen lähtöä Kortteenkylään.
"Ei se meno vaan takaisinpaluu"
Hän tiesi että jotakin kamalaa tapahtuu kotimatkalle.
E.s:llä ei ollut alibia 22-01 väliltä.
Kolmessa tunnissa ehtii tekemään paljon!!
Jatkoa seuraa!

Täytyy sanoa, että tämä ketju on niitä harvoja täällä, joka on itselleni tuonut täysin tyydyttävän varmuuden tekijästä. Tämä henkisesti häiriintynyt ojankaivaja sukulaisineen on näillä tiedoin hyvinkin selkeästi osoitettu syylliseksi. Kiinnostava tapahtumaketju, mutta varmasti yksi näistä monista sodanjälkeisten vuosikymmenien henkirikoksista, jotka olisivat nopeasti selvinneet moderneilla tutkimusmetodeilla.

llewellyn kirjoitti:Täytyy sanoa, että tämä ketju on niitä harvoja täällä, joka on itselleni tuonut täysin tyydyttävän varmuuden tekijästä. Tämä henkisesti häiriintynyt ojankaivaja sukulaisineen on näillä tiedoin hyvinkin selkeästi osoitettu syylliseksi. Kiinnostava tapahtumaketju, mutta varmasti yksi näistä monista sodanjälkeisten vuosikymmenien henkirikoksista, jotka olisivat nopeasti selvinneet moderneilla tutkimusmetodeilla.

Siitä vaan sitten poliisin pakeille tietoja jakamaan, jotta asia saadaan vihdoin pois päiväjärjestyksestä. Ties vaikka jonkun palkkionkin saisi tai vähintäänkin runsaasti mainetta ja kuuluisuutta, minkä rahaksi muuttaminenkin on näinä päivinä varsin helppoa. Edesmennyt Rattokin lupasi aikoinaan jo reilut 30 vuotta sitten peräti 15.000 markkaa (tuolloin huomattavan iso rahasumma) tapauksen selviämiseen johtavasta vihjeestä, mutta eipä tainnut lehti joutua maksamaan sitä niinkuin ei muitakaan lupaamiaan palkkioita. Rahallakaan ei näköjään saa kaikkea...

Taitaa tämäkin juttu olla jo lutkutettu aika lailla kuiviin tässä ketjussa, mutta jos nyt nämäkin tähän vielä liittäisi. Kyseessähän on varsin laaja artikkeli ja kuviakin melko lailla. Samantyyppistä rikospaikkatelttailuahan on muuten tietääkseni harrastettu Minfonkin piirissä ja kohtahan taas retkeilykausi alkaakin, joten siitä vaan kesälomareittejä suunnittelemaan...

Kiitos Valdovasille mielenkiintoisesta jutusta. Tämä Kyllikki Saaren tapaus on kiinnostanut ja järkyttänyt mua siitä lähtien, kun siitä ensimmäisen kerran kuulin.

Valdovas kirjoitti:

llewellyn kirjoitti:Täytyy sanoa, että tämä ketju on niitä harvoja täällä, joka on itselleni tuonut täysin tyydyttävän varmuuden tekijästä. Tämä henkisesti häiriintynyt ojankaivaja sukulaisineen on näillä tiedoin hyvinkin selkeästi osoitettu syylliseksi. Kiinnostava tapahtumaketju, mutta varmasti yksi näistä monista sodanjälkeisten vuosikymmenien henkirikoksista, jotka olisivat nopeasti selvinneet moderneilla tutkimusmetodeilla.

Siitä vaan sitten poliisin pakeille tietoja jakamaan, jotta asia saadaan vihdoin pois päiväjärjestyksestä. Ties vaikka jonkun palkkionkin saisi tai vähintäänkin runsaasti mainetta ja kuuluisuutta, minkä rahaksi muuttaminenkin on näinä päivinä varsin helppoa. Edesmennyt Rattokin lupasi aikoinaan jo reilut 30 vuotta sitten peräti 15.000 markkaa (tuolloin huomattavan iso rahasumma) tapauksen selviämiseen johtavasta vihjeestä, mutta eipä tainnut lehti joutua maksamaan sitä niinkuin ei muitakaan lupaamiaan palkkioita. Rahallakaan ei näköjään saa kaikkea...

Kiitosta vaan ehdotuksesta! Mutta kuten sanoin niin tämän ketjun eräät luotettavan oloiset päättelyketjut ja tiedot ovat selvittäneet tekijän itseäni tyydyttävällä tavalla (ja näyttäisi näiden tietojen varassa, että Kyllikki Saaren omaisiakin tyydyttävällä tavalla). En usko että mikään oikeus tulee enää koskaan tapausta virallisesti selvittämään ja toinen toistaan hörhömpiä tekijä-ehdotuksia tulee esiintymään niin kauan kuin tämä tapaus suuren yleisön muistissa säilyy, joten jäänevät mahdolliset palkkiot ikuisiksi ajoiksi perimättä...

llewellyn kirjoitti: Kiitosta vaan ehdotuksesta! Mutta kuten sanoin niin tämän ketjun eräät luotettavan oloiset päättelyketjut ja tiedot ovat selvittäneet tekijän itseäni tyydyttävällä tavalla (ja näyttäisi näiden tietojen varassa, että Kyllikki Saaren omaisiakin tyydyttävällä tavalla). En usko että mikään oikeus tulee enää koskaan tapausta virallisesti selvittämään ja toinen toistaan hörhömpiä tekijä-ehdotuksia tulee esiintymään niin kauan kuin tämä tapaus suuren yleisön muistissa säilyy, joten jäänevät mahdolliset palkkiot ikuisiksi ajoiksi perimättä...

No, kerropa nyt sitten edes tällä foorumilla tiivistetysti, miten tapaus mielestäsi oikein meni ja kuka tai ketkä olivat syyllisiä. Voi olla, että tuolla aiemmin jotain viitteitä näistä jo onkin, mutta pitkissä ketjuissa tahtoo tiedot aina leviämään vähän miten sattuu, joten pieni kooste varmaan ilahduttaisi monia.

Tuosta ylläolevasta Raton artikkelista saa sen kuvan, kuten olen aiemminkin käsittänyt, että Kyllikin vanhemmat olivat todella passiivisia ja hiljaisia asian suhteen. Sen selittää ehkä heidän elämänkatsomuksensa ja se että "kun ei ole nähnyt petoa, ei voi mitään sanoa". Kuitenkin ehkä ihan noin nöyrä ei asenteen törkeää omaan tyttäreen kohdistuvaa rikosta kohtaan saisi olla. Koko elämä nöyräillessä ja odotellessa, että jospa joku asian ratkaisee tai tekijä tulee tunnontuskiin ja tunnustaa...

Ei ihme että Kyllikkikin pyöräili huolimatta pahoista aavistuksistaan kohtaloaan vastaan kuin uhrilammas, vaikka olisi löytynyt yösija ystävältä.

Valdovas kirjoitti:No, kerropa nyt sitten edes tällä foorumilla tiivistetysti, miten tapaus mielestäsi oikein meni ja kuka tai ketkä olivat syyllisiä. Voi olla, että tuolla aiemmin jotain viitteitä näistä jo onkin, mutta pitkissä ketjuissa tahtoo tiedot aina leviämään vähän miten sattuu, joten pieni kooste varmaan ilahduttaisi monia.

Sivulta neljä alkava keskustelu on aika tyhjentävä.