MURHA.INFO

Mitä jos kellossa olleen veren DNA-profiilit täsmäävät noihin uhrien osittaisiin DNA-profiileihin? Mihin jatkotoimenpiteisiin ryhdytään? Jos poliisi ei suostukaan minkäänlaiseen yhteistyöhön niin mitä vaihtoehtoja jää? Pitää kirjoittaa Jorma Palon kirjoille jatkoa ja toivoa, että julkinen painostus saisi aikaan toimintaa.

Olisi myös jännää jos joku pääsisi vilauttamaan kelloa Gustafssonille ja kysymään, että tunnistaisiko hän kyseisen kellon. Gustafssoniltahan se katosi...ko?

Kunhan väsyneenä spekuloin asiaa:P

Liekö se vankileiriltä lähetetty kortti sitten tämän naisen peruja, vai mistä "Hasse" olisi lähettämänsä kortin voinut saada takaisin?

Hessu52 kirjoitti:Liekö se vankileiriltä lähetetty kortti sitten tämän naisen peruja, vai mistä "Hasse" olisi lähettämänsä kortin voinut saada takaisin?

Sitä ne kyllä tiedä, mutta oletan että Urho on sen saanut joltain Hansin sukulaiselta pitkin Eurooppaa reissatessaaan.

Mutta eikö Urho saanut kuvan nimenomaa "Hasselta" samalla, kuin tuon nyt jo "maankuulun" kellonrämänkin?

Hessu52 kirjoitti:Mutta eikö Urho saanut kuvan nimenomaa "Hasselta" samalla, kuin tuon nyt jo "maankuulun" kellonrämänkin?

Ei hän Hansilta tuota kelloa saanut, vaan tämän perineeltä naiselta.

Oliko se sitten Paloaron Assmann kirjasessa "Luottamus, tai kuolema", jossa hän puhui VInca kellon raameista, joka olisi ollut Bodomin kello.

Jostain olen tuosta kellosta lukenut jo aikoja sitten, joten ei se minulle ainakaan mikään uusi juttu ole!

Hessu52 kirjoitti:Oliko se sitten Paloaron Assmann kirjasessa "Luottamus, tai kuolema", jossa hän puhui VInca kellon raameista, joka olisi ollut Bodomin kello.

Jostain olen tuosta kellosta lukenut jo aikoja sitten, joten ei se minulle ainakaan mikään uusi juttu ole!

Palo(aron) kirjassa sitä ei mainittu. Tästä olen varma. Ehkä kellon kuoresta on jollain foorumilla joskus voitu puhua, mutta se veritahra havaittiin tietääkseni vasta viime keväänä.

strangelove, mistä tieto - tarkistetaan.

- hymm -

Mitäpä kuuluu vincaverelle nyt? Joko tutkimukset ovat valmiit?

Mariacka kirjoitti:Mitäpä kuuluu vincaverelle nyt? Joko tutkimukset ovat valmiit?

Ei ole mitään kuulunut. Odotellaan yhä...

Uskon, että odoellaan maailman tappiin, sillä ei siinä kellossa ole muuta, kuin punaista maalia, eli punamultaa, josta saa DNA: jäljen, heh.

Ei Urho kehtaa tunnustaa ajaneensa takaa "haamua", vaikka sieltä väärää DNA:jälkeä Urhon harmiksi varmaan on pukannutkin.

Näin ollen ainakin minä aion unohtaa koko Vinkan kuoret huuhaana, sillä minkään kellon, ei edes Miljonäärin, kuorissa ei olisi kestänyt verijäljet noin montaa vuotta, ainakaan jos jäljellä on todellakin vain raamit, heh heh!

^ Äläs nyt hessu huuhaana sellaista suoralta kädeltä tuomitse mistä ei ole varmuutta, asiaahan syynätään tarkasti.
Jotain niinssä kellonraameissa on, sen nyt näkee mutta mitä, se selvinnee.
Totta on se että jos se on verta niin miksi sitä on siinä, se edellyttää että esine olisi ns. voitonmerkki, muisto, mutta silloin taas kummastuttaa miksi se on purettu niin että pelkät raamit on jäljellä?

Hessu52 kirjoitti:Uskon, että odoellaan maailman tappiin, sillä ei siinä kellossa ole muuta, kuin punaista maalia, eli punamultaa, josta saa DNA: jäljen, heh.

Nyt en muista, onko veren olemassaolo jo varmistunut jotenkin? Urho/Kekkonen on kertonut toisella foorumilla, että Luminol-verenosoitustesti on antanut positiivisen tuloksen. Uskokaamme se, mutta on tunnettua, että Luminol-testi voi antaa vääriä positiivisia tuloksia joillakin aineilla. Oheisessa dokumentissa on linkki tällaisten aineiden luetteloon, mutta minulle ei luettelo suostu aukeamaan. Antaakohan punamulta myös positiivisen tuloksen Luminol-testissä?
http://answers.google.com/answers/threa ... 06264.html

Tuo väittämäni punamulta tuli mieleeni ainoastaan sen johdosta, että siinä on käytetty paljon eloperäistä materiaalia, ja melkeinpä kaikki punainen maali aikoinaan oli juuri punamultaa.

Sen kummempia "tutkimuksia", en ole suorittanut, joten ei tuohon väittämääni ole 100% uskominen.

Mutta eikö se ollut niin, että kaikesta eloperäisestä saadaan otettua DNA-jälki?

Kyllä minä voin arvon papillon tämän kunnianarvoisan "strangen" teeseistä sanoa ihan samaa, mitä mieltä hän on minun teeseistäni, joten voi sitä tuollaistakin mieltä olla, ei se ole kiellettyä ja saa sen noinkin tulkita!

^ Kyllä vaan, mutta odotellaan itse aiheesta tutkimustuloksia, että mitä se siinä raamissa oleva jälki on.
Itse en kovin kummoisia odota, sangen skeptinen olen.
Voi sitä semmoinenkin olla, ei se ole kiellettyä.