MURHA.INFO

No ilmesesti on sekasin joo. Huumeita, viinaa, unelmia sukupuolenvaihdoksesta, nimenvaihto Nikitaksi (luultavasti Valjakkala esikuvana). Kyseisen kaltaiset ihmiset ovat moniongelmaisia ja valitettavan usein parantumattomasti yhteiskunnan normaaleista rattaista tippuneita henkilöitä, kuin aikapommeja.

Tekijät ovat lähes poikkeuksetta henkirikoksia tehdessään humalassa, joka valitettavan usein vesittää murhasyytteen. Tappona menevät läpi ja sitten pääsevät nopeammin siviiliin jatkamaan touhujaan.

Faceebookista löytyy vähän toista tietoa kuin Tietäjällä on...

Cassandra kirjoitti:Faceebookista löytyy vähän toista tietoa kuin Tietäjällä on...

Tarkennatko mitä tietoa siellä on?

Kaivelkoon jokainen itse. Ei siihen kummoisia salapoliisintaitoja vaadita. Mitään oleellista siellä ei ollut, ja toisaalta osa jutuista tuki Tietäjän kertomusta. Sillä vaan ajattelin mainita, et ihan kaikkea täällä kirjoitettua ei kannata purematta niellä.

Käydessäni Karkkilan tekoalueella kuulin tuon sukunimen "kaltaisen" ruotsalaisen holm-loppuisen nimen. Etunimi alkoi kuitenkin k-kirjaimella, sekin ruotsalaistyylinen. Mutta se sisältää mainitsemasi nimen aakkoset, joten voi olla, että olet hyvinkin oikeammassa kuin lähteeni (jonka nimeä en kysynyt).

Alue on Kappelitien ympäristössä, vai mitä? Pimeän aikaan pelottavaa seutua yksinäiselle pienelle naiselle.

Kyselin vähän lisätietoa tappajasta. En tiedä mistä olin saanut tiedon että vaihtoi nimensä nikitaksi. Voi olla että sekotin sen siihen toiseen nimenvaihtaja murhaajaan . Tosiaan Jani on nykyään kristian westerholm. Ja oli saanut jonkun harjoittelu/työpaikan karkkilankunnalta, hautausmaalta.

joey kirjoitti:

fariseus kirjoitti: Mikä siinä on, että melkein 90% väkivaltarikoksista lukiessa tekijää luonnehditaan "hiljainen, mukava, tavallinen, auttavainen ym." ? Harvoin saa lukea naapureiden tai muiden kuvailevan tekijää " täysi asshole, outo perverssi, epäilyttävä ym." Noh, vähän aiheesta ohi, sorry.

Saattaa johtua myös siitä, että nuo kommentit on saatu soittelemalla naapureille sen sijaan, että naapurit olisivat itse aloitteellisesti avautuneet näkemyksistään. Kun on juuri kuullut, että seinän takana asunut sekopää istuu vangittuna murhasta epäiltynä ja tiedät, että tyyppi on todennäköisesti viimeistään 15 vuoden kuluttua vapaalla jalalla, ei ehkä tee mieli kertoa toimittajalle koko totuutta Toinen syy voisi olla se, että haastateltavia ei vain kiinnosta vastata toimittajalle mitään järkevää, jos epämääräinen "mmm no olihan se ihan jees silleen niinku"-mumina riittää toimittajalle.

Toki suuri osa väkivaltarikollisista on ihan tavallisia, ulkopuolisille mukavia ihmisiä. Suurin osa väkivaltarikoksista tapahtuu humalapäissään ja kohdistuu lähimpiin paikallaolijoihin tai omaan perheeseen, jolloin naapurit voivat olla aidosti autuaan tietämättömiä henkilön ns. todellisesta luonteesta.

Ja jos jälkeenpäin kerrot medialle "kyllähän minä aina tiesin että --- tulee raiskaamaan ja ampumaan vaimonsa, lapsensa ja koiransa" niin aika moni saattaa kysyä mikset tehnyt asialle mitään.

rosamarine kirjoitti:En usko, että mahdollinen tekijä/epäilty olisi vapaalla jalalla.

alfanaaras kirjoitti:Olen kuullut tekijästä sellaista huhua, että hän olisi jokin aika sitten lyönyt Karkkilassa jotain pientä miestä kirveellä päähän. Sit tekijä on kuulemma alkoholisti/narkkari, joka on majaillut jonkun nuoren naisen luona bilettämässä, eikä todellakaan ole välittänyt mitä perheelle kuuluu. Nyt tämä nuori nainen on saanut häädön asunnostaan häiriköinnin takia. Tämä tieto ei ole sitten varmuudella faktaa!

No olikos tämä nuori nainen nyt sitten romani?

Ei ole romani. Tää likka on vähän "heikkolahjainen" (näin lukee 70-luvun lääkärikirjoissa, tämmösistä tytöistä..) ja kovin eläinrakas, mutta ei osaa pitää hyvää huolta eläimistä. Kanit ja kissat lisääntyy jne. Naapurit haapalan rivitaloalueella puhuu, että siltä ois otettu eläimiä huostaan. Nää on taas juoruja, jotka kasvaa matkan varrella, joten pienellä varauksella kannattaa ottaa..

Sen tiedän, että tää likka on ollut kasvattina yhdessä perheessä, muistaakseni sen jälkeen kun hänen äitinsä on kuollut. Tytön huoltajaperhe on hyvä ja yrittää auttaa edelleen kyseistä likkaa.

Tietäjä2345 kirjoitti:Kyselin vähän lisätietoa tappajasta. En tiedä mistä olin saanut tiedon että vaihtoi nimensä nikitaksi. Voi olla että sekotin sen siihen toiseen nimenvaihtaja murhaajaan . Tosiaan Jani on nykyään kristian westerholm. Ja oli saanut jonkun harjoittelu/työpaikan karkkilankunnalta, hautausmaalta.

Nyt alkaa kuulostaa tutummalta tännepäin Nikita-kirjaimetkin sisältyvät sanaan X...

Millan juttu on siitä erikoinen, että nuoren naisen ruumis ehti olla maastossa kauemmin kuin Tulilahden naiset. Ehkä kaksi kadonnutta nuorta naista vasta saa ison huomion, Millan casessa on oltu aika hissun kissun. Isoja etsintöjä (tavaroiden) ollut metsikössä pari-kolme, muttei kai uutisoitu erityisemmin.

Missähän vaiheessa tämä juttu on menossa? Ei ainakaan uutisointeja ole osunut silmiin hyvään toviin.

Tuosta tekijän perheestä ja FB:sta sen verran,
että jos nyt naamakirjan perusteella voikaan mitään kuvaa saada ihmisistä,
niin suht normaalia elämää tuntuvat kyllä viettävän.
Eikä se W:llä alkava sukunimi taida olla ihan tuulista temmattu, että vaihdetaan nimi nyt vaan joksikin.

Mun mielestä muutenkin aika moraalitonta tulla tänne selittämään ihmisistä, joilla ei oikeasti ole mitään tekemistä jutun kanssa.

annah kirjoitti:Mun mielestä muutenkin aika moraalitonta tulla tänne selittämään ihmisistä, joilla ei oikeasti ole mitään tekemistä jutun kanssa.

Älä muuta viserrä.

Ymmärrän vielä tuon, että murhaajan taustoista kerrotaan, vaikka siinäkin tapauksessa olisi ollut fiksumpi odottaa tuomion julistamista ja nimen julkaisua jossain "virallisemmassa" yhteydessä. Mutta tuo, että kerrotaan tapaukseen täysin osattomien perheenjäsenten kaikki huonot puolet ja panetellaan esim. "aivottomiksi apinoiksi" oikeiden nimien kera, ei liene pelkästään moraalitonta vaan jopa laitonta. No, kunnianloukkaus on asianomistajarikos, joten en usko, että tietäjälle tästä mitään seuraa. Vaikka eihän sitä koskaan tiedä, kuka palstaa lukee ja nokkiinsa ottaa...

Kahlattuani tämän surullisen ketjun läpi tuli mieleeni muutama kysymys, joista tärkein; Missä on Millan kännykkä?

Tuota kun on pohdittu, että kuka poisti, ja miten poisti, profiilit, niin enpä tunne kovinkaan montaa nuorta ihmistä joka ei kännykällä surffailisi. Itsekin niin paljon teen.

Kännykällä surffaillessa tuppaa usein unohtumaan tuo suojaus ja näin ollen napsäyttää helpostikin rastin ruutuun jossa lukee "Kirjaudu sisään automaattisesti". Sillä keinoin kenellä tahansa on mahdollisuus päästä erilaisiin foorumeihin ja yhteisöihin puhelimen omistajana.

Ajattelinkin niin, kun en ole siitä puhelimesta mitään lukenut, että syytetty olisi surman jälkeen yksinkertaisesti Millan puhelimen selaimella poistanut profiilit.
Tuntuisi, ainakin itsestäni, loogisemmalta, kuin että olisi pakotettu poistamaan jotenkin jossakin.

Mietin tuota asiaa niin, että Milla matkusti Karkkilaan toiveissaan löytää sieltä yöpaikka. Linja-autoasemalta sitten käveli ennalta sovittuun tapaamispaikkaan, jossa syytetty odotteli.

Ehkä vasta tässä vaiheessa Millalle selvisi ettei yöpaikkaa olekaan luvassa, ehkä syytetty kertoi ettei heille nyt voikaan mennä, siellä nimittäin se lapsen äiti ruokkii nälkäistä suuta.

Mietin, että olisiko ollut puhetta esimerkiksi ravintolaan menosta, jolloin olisi sovittu että Milla piffaa tämän illan ja tästä tiedosta, että onkin olemassa jo nainen, suivaantuneena Milla olisi ilmoittanut, ettei mitään kosteita juhlia nyt tulekaan hän lähtee kotiin.

Sepä ei syytetylle sopinut vaan Milla pääsi hengestään, rahoistaan ja siitä puhelimestaan.
Teko yritettiin lavastaa itsemurhaksi kun huomattiin, että puhelimella oli esteetön pääsy Millan profiileihin.

Onkohan kenelläkään tietoa mitä sähköpostiosoitetta Milla olisi käyttänyt näitä profiileja luodessaan? Yleensähän tällaisissa poistotapauksissa tulee sähköpostiin ainakin ilmoitus, facebookissa ainakin kysymys, notta oletko aivan tosissasi.


Pahoittelen ihmeellisiä lauserakenteita ja virheitä. Taas sellainen Unohda äidinkielesi -päivä.

Tämän päivän ilta ja iltasanomissa juttua en osaa linkittää,mutta jos joku viitsisi sen tehdä.Hurjan näköinen oli tekijä,vaikka vaan takaapäin saatu kuvattua.
Juttu kiinnostanut minua,kun tullut käytyä paljon Vihdissä sekä Karkkilassa.
Toivottavasti syyte menee läpi.

^ Tätäkö tarkoitit?

Syyttäjä lähihoitajan surmasta: Julma ja raaka murha

Syyttäjä vaatii 22-vuotiaan vihtiläisen lähihoitajan Millan surmasta syytetylle 29-vuotiaalle karkkilalaiselle miehelle rangaistusta murhasta.

Syytteet luettiin perjantaina Lohjan käräjäoikeudessa.

- Surma on ollut julma ja raaka. Uhria on lyöty kolme kertaa tylpällä esineellä, todennäköisesti kivellä. Lisäksi häntä on viillelty, syyttäjä Ahti Hirvonen kuvaili tekoa oikeudessa.

Päänsä sileäksi ajellut syytetty kuunteli häntä vastaan esitetyt syytteet tyynenä.

Hän oli tavannut 22-vuotiaan Millan internetissä. Syyttäjän mukaan mies houkutteli uhrinsa Karkkilaan surmaamistarkoituksessa.

- Hänen käsiensä sitominen ennen surmaamista osoittaa vakaata harkintaa, syyttäjä katsoi.

Syytetty kiisti murhan, mutta myönsi aiheuttaneensa Millan kuoleman.

Kyse on törkeästä pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta, hänen asianajajansa myönsi.

Millan omaiset pyysivät asian arkaluontoisuuden vuoksi salaista oikeudenkäyntiä ja siihen oikeus suostui. Tapaukseen liittyvät asiakirjat ovat julkisia vasta 2060.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000149946.html

Lisätty päivitetty linkki
-NILS-