Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Mä luulen, että nämä huumemarkkinat ovat vähän erilaiset Kambodzassa kuin Suomessa. Vaikea uskoa, että turistille myytäisiin suuria määriä huumeita velaksi. Muutenhan narkkareiden kannattaisi lentää tuollaisiin paikkoihin, ostaa huumeita velaksi niin paljon kun ehtii ja sitten lentää äkkiä takaisin kotimaahan velkojien ulottumattomiin. Joten velkojen takia tuskin turistia tapettaisiin. Koska popula turistikohteessa vaihtuu koko ajan, olisi Jania turha ollut teloittaa peloitteeksi muille, joten hänet olisi tapettu jossain sellaisessa paikassa ,josta häntä ei koskaan löydetä. Ja sellaisia paikkojahan tuolla riittää. Vaikka Megong-joki olisi aika hyvä paikka ruumiiille.
Joten jos tästä haluaa ruveta tekemään salaliittoteorioita, niin ainoa edes vähän järkevä vaihtoehto olisi, että Jani olisi esim. varastanut huumeita ja hänet olisi tapettu varoituksena hänen omille ystävilleen.
Mutta sitten toisaalta, tuo olisi vaatinut aika tavalla suunnitelmallisuutta ja rohkeutta toteuttaa noin. Tuolla tavalla matalalle hirttämällä ei kyllä miestä saa ihan helposti ilman vastarintaa joten jani olisi pitänyt ensin tainnuttaa esim. huumeiden yliannostuksella ja sitten ripustaa narun jatkoksi. Eiköhän todellisuudessa olisi ollut helpompi vetää vaikka puukolla kurkku auki kun ruveta moiseen projektiin.
Joten jos tästä haluaa ruveta tekemään salaliittoteorioita, niin ainoa edes vähän järkevä vaihtoehto olisi, että Jani olisi esim. varastanut huumeita ja hänet olisi tapettu varoituksena hänen omille ystävilleen.
Mutta sitten toisaalta, tuo olisi vaatinut aika tavalla suunnitelmallisuutta ja rohkeutta toteuttaa noin. Tuolla tavalla matalalle hirttämällä ei kyllä miestä saa ihan helposti ilman vastarintaa joten jani olisi pitänyt ensin tainnuttaa esim. huumeiden yliannostuksella ja sitten ripustaa narun jatkoksi. Eiköhän todellisuudessa olisi ollut helpompi vetää vaikka puukolla kurkku auki kun ruveta moiseen projektiin.
Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Jos mikään olisi ilmeistä, kukaan ei lähtisi täältä tutkimaan todisteita. Mutta kun ei ole ruumista, ei ole tietoa ruumiille tehdyistä tutkimuksista, ei ole mitään muuta kiistatonta kuin se, että JR on kuollut. Ei kuolemantapausta voi jättää virallisesti selvittämättä tai arveluiden varaan, vaikka tapahtumat vaikuttaisivatkin selviltä. Jyri Jaakkolankin murhatutkimuksia lähdettiin Suomesta kyttäämään paikan päälle Meksikoon, vaikka tapauksella oli kotimaisia silminnäkijöitäkin.rosamarine kirjoitti:Jos itsemurha olisi ilmeinen, tuskin kukaan täältä lähtisi tutkimaan todisteita, am I right?
Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Asiasta en mitään tiedä, mutta noin arvelisin. Suuria määriä ei pidä myydä velaksi mutta sopivalle asiakassegmentille pieniä määriä kyllä. Loppuvaiheen narkin ei kannata lentää Kamputseasta takaisin Rovaniemelle, koska halvan aineen saanti vaikeutuisi. Kulutusta joutuisi vähentämään ja se ei taida tulla kyseeseen. Tunnistamalla asiakkaansa tarpeet tuotteen myyjä pystyy päättelemään, ketkä kuluttajat eivät todennäköisesti häivy enää mihinkään. Huolellisella optimoinnilla yrittäjän on mahdollista määritellä kuinka paljon uskollista asiakasta on syytä luotottaa, jotta liikevoitto pysyy korkeana.Teleksi kirjoitti:Mä luulen, että nämä huumemarkkinat ovat vähän erilaiset Kambodzassa kuin Suomessa.
Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Mutta saman kuluttajatutkimuksen mukaan varmaan päädyttäisiin siihen, että tuolle ei kannata kyllä enää myydä mitään muuten kuin käteiselllä. Lopputulos olisi sama - on vaikea kuvitella että Jani olisi ollut veloissa. Siinä vaiheessa kun käteinen on loppu eikä ole enää mitään myytävää, niin kyllä siinä vaiheessa loppuu kamakin.
-
Rotten Ralph
- Nikke Knatterton
- Viestit: 156
- Liittynyt: Ke Syys 26, 2007 9:33 pm
Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Koko Kamputsea on lähes 100% korruptoitunut maa. Itse alueella vierailleena tunnen jonkun verran toimintatapoja. Ensinnäkin sikäläisistä poliiseista KAIKKI ovat vilpillisiä. Monet myyvät huumeita ja ihmisiä "katoaa" rahaa vastaan.
Huumeet ovat kyllä laissa kiellettyjä, mutta sillä ei ole mitään tekemistä käytännön kanssa.
On paikkoja, semmoisia lääviä, joissa reppumatkaajat voivat vetää ihan mitä huumeita haluavat ja joista löytyy Menu kuin ravintossa ikään, hintoineen päivineen. Usein kun elämäntapamatkaaja on viettänyt näissä paikoissa sen muutaman päivän / viikon, ovatkin rahat sitten loppu ja tylysti potkaistaan kadulle, oli sitten missä kunnossa tahansa.
En usko että tuolla myydään velaksi juurikaan.
Itselleni sikäläinen poliisi esitti seuraavanlaisia tarjouksia:
-200USD "Anybody anywhere in cambodia, we do it"
-1800USD Pakettiin kuuluu, että katoat venereissulla ja kotimaahasi ilmoitetaan, että olet kuollut ja myrskyssä kadonnut. Uusi henkilöllisyys siellä.
Maa on 100 vuotta esim Thaimaata jäljessä, eikä asiaa helpota se, että puna-khmeerit tappoivat kaikki yhtään ajattelevat ihmiset. Silmälasit tai muutaman sanan vierasta kieltä osaaminen riitti syyksi tuhoamiseen.
Tuo maa on paikka, jossa ihmishenki ei paina yhtään mitään. Suorastaan naurattaa että sinne on joku menossa tutkimaan ko tapausta, täysin yhtä tyhjän kanssa. Mutta tokihan sielunrauhan vuoksi sieltä saa ihan sellaiset vastaukset kuin halutaan
Huumeet ovat kyllä laissa kiellettyjä, mutta sillä ei ole mitään tekemistä käytännön kanssa.
On paikkoja, semmoisia lääviä, joissa reppumatkaajat voivat vetää ihan mitä huumeita haluavat ja joista löytyy Menu kuin ravintossa ikään, hintoineen päivineen. Usein kun elämäntapamatkaaja on viettänyt näissä paikoissa sen muutaman päivän / viikon, ovatkin rahat sitten loppu ja tylysti potkaistaan kadulle, oli sitten missä kunnossa tahansa.
En usko että tuolla myydään velaksi juurikaan.
Itselleni sikäläinen poliisi esitti seuraavanlaisia tarjouksia:
-200USD "Anybody anywhere in cambodia, we do it"
-1800USD Pakettiin kuuluu, että katoat venereissulla ja kotimaahasi ilmoitetaan, että olet kuollut ja myrskyssä kadonnut. Uusi henkilöllisyys siellä.
Maa on 100 vuotta esim Thaimaata jäljessä, eikä asiaa helpota se, että puna-khmeerit tappoivat kaikki yhtään ajattelevat ihmiset. Silmälasit tai muutaman sanan vierasta kieltä osaaminen riitti syyksi tuhoamiseen.
Tuo maa on paikka, jossa ihmishenki ei paina yhtään mitään. Suorastaan naurattaa että sinne on joku menossa tutkimaan ko tapausta, täysin yhtä tyhjän kanssa. Mutta tokihan sielunrauhan vuoksi sieltä saa ihan sellaiset vastaukset kuin halutaan
Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Helpommin on kuviteltavissa tilanne, että jani menee ostamaan huumeita ja hänelle todetaan, että meidän luotonvalvonta on sitä mieltä, että sinulle ei enää myydä. Jani huomaa olevansa aivan vieraassa maassa, keskellä viidakkoa, rahatonna, huumeita ei tipu ennen kun jostain tulee rahaa. Jos on vielä vieroitusoireita, niin voi helposti tulla sellainen fiilis, että NY RIITTI. On mahdollista esim. soittaa himaan ja saada ruinattua lentolippuun rahat, mutta mitä sitten? Menet persaukisena takaisin Rovaniemelle tekemään mitä? Jäädä viidakkoon, tekemään mitä? Ja teit kumman hyvänsä, niin huumeitta joutuu olemaan useita päiviä jopa viikkoja vaikka on kamalat vieroitusoireet.
Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Voi kun tämä maailma olisikin niin valoisa paikka, että noita ilkeitä huumediilerisetiä olisi vain saduissa.
Kambodžassa niin ei ole.
Itsemurha? No toki näinkin voisi olla. Murha? Tässäkään vaihtoehdossa ei olisi mitään ihmeellistä. Ei vaivannäköä, ei kiinnijäämisen pelkoa, ei mitään mihin me täällä Suomessa joutuisimme kiinnittämään huomiota, jos jonkun ottaisimme hengiltä ja lavastaisimme itsemurhaksi.
Molemmat vaihtoehdot aivan yhtä todennäköisiä vaihtoehtoja tuossa maassa. Jos kyseessä olisi jokin muu maa, olisin varmasti itsemurhan kannalla. Nyt en vaan voi olla. En mitenkään.
Valitettavasti tähän ei saada koskaan varmuutta. Vaikka Kambodžasta löytyisi kuinka viralliset raportit ja asiakirjat, ei niihin voi luottaa. Näin se vaan menee.
Kambodžassa niin ei ole.
Itsemurha? No toki näinkin voisi olla. Murha? Tässäkään vaihtoehdossa ei olisi mitään ihmeellistä. Ei vaivannäköä, ei kiinnijäämisen pelkoa, ei mitään mihin me täällä Suomessa joutuisimme kiinnittämään huomiota, jos jonkun ottaisimme hengiltä ja lavastaisimme itsemurhaksi.
Molemmat vaihtoehdot aivan yhtä todennäköisiä vaihtoehtoja tuossa maassa. Jos kyseessä olisi jokin muu maa, olisin varmasti itsemurhan kannalla. Nyt en vaan voi olla. En mitenkään.
Valitettavasti tähän ei saada koskaan varmuutta. Vaikka Kambodžasta löytyisi kuinka viralliset raportit ja asiakirjat, ei niihin voi luottaa. Näin se vaan menee.
Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
^ Kyllä minäkin sen ymmärrän, että länsimaalaisen huumeidenkäyttäjän murhaaminen ei olisi mitenkään suuri rikos noissa ympyröissä, mutta se ei kaaliini vieläkään mahdu, mitä järkeä murhaaminen olisi toimittaa vaivalloisesti hirttämällä tai muutoin niin, että ruumis asetellaan hirtetyn näköiseksi kuoleman jälkeen. Luulisi, että helpompaa olisi esim. heittää pää edellä parvekkeelta.
Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Eipä tuollaisessa maassa nyt turhaan kannata mitään lavastaa. Sen kun ottaa hengen pois, koska ei ole pelkoa kiinnijäämisestä. Vaivannäköäkin olisi paljon vähemmän.Mallbella kirjoitti:
Itsemurha? No toki näinkin voisi olla. Murha? Tässäkään vaihtoehdossa ei olisi mitään ihmeellistä. Ei vaivannäköä, ei kiinnijäämisen pelkoa, ei mitään mihin me täällä Suomessa joutuisimme kiinnittämään huomiota, jos jonkun ottaisimme hengiltä ja lavastaisimme itsemurhaksi.
edit. Joey ehti ensin...
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
-
villivadelma
- Jane Marple
- Viestit: 1067
- Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 8:14 am
Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Kaikista surullisinta tässä on se, että ensin kun J.R. pääsi vankilassaoloaikanaan irti huumeista, sai lihaa luittensa ympärille, sovitti tekonsa ja elämä alkoi näyttää valoisammalta, niin kaiketi HETI vapauduttuaan entinen elämä puskikin päälle ja hyvin nopeasti saattoi itsensä taas todella huonoon kuntoon.
Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Salaliittoteoria:
Janin kaverit olivat diilereille velkaa ja varoituksena tästä diilerit ripustivat Janin varoittavaksi esimerkiksi.
Tässä tapauksessa en kyllä kallistu noiden salaliittoteorioiden suuntaan.
Ikävä tapaus, jotenkin tuo kuva pysäytti surullisella rauhallisuudellaan.
Janin kaverit olivat diilereille velkaa ja varoituksena tästä diilerit ripustivat Janin varoittavaksi esimerkiksi.
Tässä tapauksessa en kyllä kallistu noiden salaliittoteorioiden suuntaan.
Ikävä tapaus, jotenkin tuo kuva pysäytti surullisella rauhallisuudellaan.
Joka toiselle kuoppaa kaivaa, joka toiselle ei.
Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Elpukka, jos kerta haluttiin pelotella Janin kavereita, niin mitä järkeä lavastaa tekoa itsemurhaksi. Silloin olisi ollut paljon fiksumpaa leikata Janilta pää irti ja toimittaa näille kavereille. Olisi mennyt viesti varmaan paljon paremmin perille.
Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Mä en väittänyt sitä hyväksi teoriaksiTeleksi kirjoitti:Elpukka, jos kerta haluttiin pelotella Janin kavereita, niin mitä järkeä lavastaa tekoa itsemurhaksi. Silloin olisi ollut paljon fiksumpaa leikata Janilta pää irti ja toimittaa näille kavereille. Olisi mennyt viesti varmaan paljon paremmin perille.
Kuten sanoin, en usko, että tässä on kyseessä lavastus.
Joka toiselle kuoppaa kaivaa, joka toiselle ei.
Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
^ Nimenomaan näin. Mikä pelote se on, että lavastetaan itsemurha? Jos pelotella halutaan, vedetään kurkku auki tai muuta vastaavaa, niin ettei esimerkki jää epäselväksi.
Ja eiköhän se poliisi lähde sinne ainakin pääosin mediapaineen vuoksi. On helpompaa maksaa muutaman satasen matkaliput kuin odotella puoli vuotta tai vuosi jotain khmerinkielisiä epämääräisiä papereita, joista kukaan ei tule hullua hurskaammaksi. Nyt kun kuollut on sattunut olemaan oikein elokuvatähti, ei jakseta kuunnella länkytystä mediassa ja keskustelupalstoilla vaan pannaan kaveri hakemaan paperit ja todetaan ettei sitä virallista syytä sittenkään voida lyödä lukkoon.
Minä pistän lanttini tavallisen narkkarin tavalliselle itsarille tässä tapauksessa.
Ja eiköhän se poliisi lähde sinne ainakin pääosin mediapaineen vuoksi. On helpompaa maksaa muutaman satasen matkaliput kuin odotella puoli vuotta tai vuosi jotain khmerinkielisiä epämääräisiä papereita, joista kukaan ei tule hullua hurskaammaksi. Nyt kun kuollut on sattunut olemaan oikein elokuvatähti, ei jakseta kuunnella länkytystä mediassa ja keskustelupalstoilla vaan pannaan kaveri hakemaan paperit ja todetaan ettei sitä virallista syytä sittenkään voida lyödä lukkoon.
Minä pistän lanttini tavallisen narkkarin tavalliselle itsarille tässä tapauksessa.
Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli
Onhan siinä sellainenkin mahdollisuus, että yhteyshenkilö ei tee virkamatkaa pelkästään yhden kuolinsyyn selvittämisen takia. Varmaan reissun voi ajoittaa niin, että samalla selvittelee useampiakin hommia siellä päin.