MURHA.INFO

Tämmöinen kiertää netissä:

Unhappy Muslims
The Muslims are not happy!

They’re not happy in Gaza.
They’re not happy in Egypt.
They’re not happy in Libya.
They’re not happy in Morocco.
They’re not happy in Iran.
They’re not happy in Iraq.

They’re not happy in Yemen.
They’re not happy in Afghanistan.
They’re not happy in Pakistan.
They’re not happy in Syria.
They’re not happy in Lebanon.

So, where are they happy?

They’re happy in Australia.
They’re happy in England.
They’re happy in France.
They’re happy in Italy.
They’re happy in Germany.
They’re happy in Sweden.
They’re happy in the USA.
They’re happy in Norway.
They’re happy in every country that is not Muslim.

And who do they blame?

Not Islam.
Not their leadership.
Not themselves.

THEY BLAME THE COUNTRIES THEY ARE HAPPY IN!

AND THEY WANT TO CHANGE THEM TO BE LIKE THE COUNTRY THEY CAME FROM WHERE THEY WERE UNHAPPY.

Mielipiteitä?

debbie kirjoitti:http://bikyamasr.com/50403/islamic-cler ... semblance/


Naiset kuriin, niin maailma (miesten) pelastuu.

On helppo hallita kansaa, missä puolet kansasta valjastetaan vahtimaan kansan toista puolta, jolla ei ole juurikaan oikeuksia. Ainakin teoriassa.

Poliisi nöyryytti punkkareita törkeästi - tukka pois ja leirille!

Indonesian konservatiivisimman maakunnan, Acehin, poliisi on puuttunut punkkarien itseilmaisuun poikkeuksellisen järein toimin. Punk-konsertin ratsannut virkavalta leikkasi mohikaanin pois kymmeniltä nuorilta ja irrotti näiden lävistykset.
Yhteensä pidätettyjä oli 65. Poliisi ilmoittaa heidän toimineen vastoin islamilaisia arvoja.
Lisäksi punkkareilta riisuttiin ketjut ja kaiken päätteeksi nämä heitettiin "puhdistavaan kylpyyn" läheiseen järveem. Heidät pakotettiin myös vaihtamaan "kuvottavat" vaatteensa ja pesemään hampaansa.
Konsertin keskeyttämisen jälkeen poliisi kuljetti punkkarit 60 kilometrin päähän "uudelleenkoulutusleirille". Siellä nämä saavat virua ainakin 10 päivää.
- Miksi minun tukkani leikattiin?, Fauzaniksi itseään kutsuva punkkari kysyy. - Emme ole tehneet kenellekään mitään pahaa.
- Miksi meitä kohdellaan kuin rikollisia, vaikka vain ilmaisemme itseämme?
Aceh on puoliautonominen alue, joka on osittain erillään muun Indonesian lainsäädännöstä.

http://www.nelonen.fi/uutiset/ulkomaat/ ... a-leirille









" Islam on hieno uskonto


Vietin viime kesänä viisi viikkoa maailman suurimmassa muslimivaltiossa Indonesiassa. Siksi en lainkaan tunnista sitä "islamia", josta suomalaiset lehdet ovat tämän viikon aikana kirjoittaneet Timo Vihavaisen Länsimaiden tuhon innoittamana.
Se islam, jonka itse tunnen Kaakkois-Aasiassa asuneena, on hieno uskonto, suunnilleen yhtä hyvä kuin kristinusko. Se on hyvin lähellä vihreyttä ja pohjoismaista sosiaalidemokratiaa.
Tuntemani muslimiaktivistit eivät uhkaa länsimaita, vaan yrittävät ratkaista oman maansa köyhyys- ja ympäristöongelmia. Muslimituttavieni käsitys naisten asemasta on lähempänä omaani kuin lestadiolaisten.
Yksi heidän parhaista jutuistaan on käytäntö, jossa kaikki riidat on pakko sopia kerran vuodessa ennen paaston päätösjuhlaa. Kaunaiset suomalaiset tarvitsisivat jotain vastaavaa.
Näiden kokemusten jälkeen en ymmärrä, miksi suomalaiset mielipidevaikuttajat päätoimittajia myöten ovat lähteneet mukaan esittämään kielteisiä yleistyksiä ja uhkakuvia islaminuskosta – tai epämääräisesti määritellystä "islamismista", joka ilmeisesti tarkoittaa islamia, joka noudattaa heidän kielteisiä yleistyksiään.
Ehkä syynä on se, että päätoimittajat ovat kuin yhdestä puusta veistettyjä: miehiä, jotka eivät uraa rakentaessaan ole ehtineet hankkia ystäviä vieraista maista.
Suomessa muslimit ovat joka tapauksessa syrjitty vähemmistö. Siksi on pelottavaa, että myös älymystö on lähtenyt mukaan populistisiin vaatimuksiin, että muslimeista ja heidän uskonnostaan pitää saada puhua mitä tahansa. Keskustelussa alkaa jo olla kristalliyön kaikuja.
Maahanmuuttajien määrään ja kotouttamiseen liittyvät ongelmat ovat aivan toinen asia. Niistä pitääkin puhua, mutta uskontoon liittyvien sivistymättömien yleistysten avulla keskustelu ei etene.

Lisää pääkirjoituksia löydät täältä. "


http://www.vihrealanka.fi/node/5346

Suomessakin on alkanut suojelupoliisi valvomaan että islamia opetetaan kirjaimelliseti koraanin mukaan

Supo selvitti uskontoriidan Tampereella: Lapsia ei koulussa opetettu Koraanin mukaan

Suojelupoliisi (Supo) puuttui Tampereella kuluneena syksynä Tampereen kouluissa islamin uskonnon opetusta saaneiden lasten vanhempien ja opetusta antaneen opettajan välille syntyneisiin erimielisyyksiin.
Tilanne kärjistyi, kun islamin edustajien mukaan heidän uskontoaan opettanut opettaja ei opettanut uskontoa oikein ja välittänyt siitä Koraanin mukaisia arvoja.
– Opettaja oli sanonut, että lapsi saa uskoa mihin haluaa, eivätkä vanhemmat voi puuttua siihen. Kuulimme myös, että opettaja oli sanonut, että muslimit voivat syödä puhdasta sianlihaa. Lisäksi hänellä ei ollut käsitystä, että Koraani opettaa rukoilemaan viisi kertaa päivässä, Tampereen islamin yhdyskunnan puheenjohtaja Mustafa Kara perustelee.
Suojelupoliisi sai vihiä kiistasta ja tuli avuksi neuvotteluihin. Asia ratkaistiin palkkaamalla opettajan avuksi uskonnon tunneille muslimi ja pienentämällä ryhmäkokoja.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194710 ... ukaan.html

”Koraania pitäisi tulkita kirjaimellisesti”
"Toisuskoista ei tarvitse kunnioittaa, sillä jos he ovat saaneet tietoa oikeasta uskosta ja Islamista, niin silloin he ovat vääräuskoisia"
Mustafa Kara
Tampereen islamilaisen yhdyskunnan puheenjohtaja
SOLID-lehti 2/2006, sivut 14-15

Kalasjnikov gevonden bij Belgische moslimextremist
De Belgische politie heeft bij een huiszoeking bij een lid van de extremistische beweging Sharia4Belgium een kalasjnikov gevonden.

Evolutie tot jihadistengroepering
Volgens de Belgische kranten verandert de Sharia4Belgium-beweging rond leider Abu Imran van een groep van extremistische gelovigen naar jihadistengroepering die actief terroristenorganisaties steunt.

Discriminatie en haat
Abu Imran moet zich op 13 januari voor de rechter verantwoorden voor het aanzetten tot discriminatie en haat.

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/b ... remist.xml

Radicale moslims verstoren debat Amsterdam
Radicale moslims hebben een debatbijeenkomst in De Balie in Amsterdam verstoord. Ze gooiden met eieren en riepen leuzen.

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/b ... terdam.xml

Tuolla on aamulehden paperiversio luettavissa Tampereen koraanipoliiseista

http://img808.imageshack.us/img808/6181 ... ampere.jpg

'
Iltalehtikin jutustelee tuosta Indonesian härdellistä:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201112 ... 8_ul.shtml

Tukka pois ja rukoilemaan - Poliisi pakotti punkkarit leirille

Hyväntekeväisyyskonsertissa olleet punkkarit pakotettiin tukanleikkuuseen Acehissa Indonesiassa.

Nuoriso kylvetettiin lammessa. "He eivät kylpeneet ikinä", poliisipäällikkö sanoi.

Punk rockin ystävät olivat kokoontuneet konserttiin provinssin pääkaupungissa Banda Acehissa. Sadat indonesialaiset saapuivat keikalle eri puolilta maata. Se oli järjestetty orpojen hyväksi.

Poliisi kuitenkin saapui paikalle ja pidätti 59 miestä ja viisi naista. Heidät pakotettiin 10 päivän pituiselle "kuntoutus"-leirille, jossa heidät pestiin, heidän tukkansa leikattiin ja vaatteensa vaihdettiin. Sen jälkeen punkkarit pakotettiin rukoilemaan.

Pidätetyillä oli irokeeseja, tatuointeja, tiukkoja farkkuja ja ketjuja.

- Pelkäsimme, että heidän toimintansa turmelee tässä osavaltiossa noudatetun sharia-lain, pidätyksistä määrännyt Banda Acehin varapormestari Illiza Sa'aduddin Djamal sanoi.

- Toivomme, että lähettämällä heidät kuntoutettavaksi he lopulta katuvat.


"Pelkään, että menetän työni"

AFP:n leirillä ollut kirjeenvaihtaja näki, kuinka tyttö itki, kun huivipäinen nainen leikkasi hänen hiuksensa lyhyeksi polkkatukaksi. Moni mies vaikeroi, kun heidän päänsä ajeltiin kaljuiksi.

- Miksi he pidättivät meidät? He eivät ole kertoneet mitään syytä, Fauzal, 20, sanoi.

- Emme varastaneet mitään, emme häirinneet ketään. Meillä on oikeus olla konsertissa.

Eräs 22-vuotias mies pelkäsi menettävänsä 10 päivän leirin takia äskettäin pankista saamansa työn.

- En edes tiedä mitä kertoa heille, kun en tiedä mistä minut on pidätetty.

Poliisin mukaan tavoitteena oli saada nuoret luopumaan poikkeavasta käytöksestään.

- Meidän täytyy korjata heidät, jotta he käyttäytyvät kunnolla ja moraalisesti. He tarvitsevat kovaa käsittelyä, jotta heidän henkinen käyttäytymisensä muuttuu, poliisipäällikö Iskandar Hasan sanoi.

Paikallinen ihmisoikeusaktivisti tuomitsi pidätykset ihmisoikeuksien vastaisena.

Sumatran pohjoiskärjessä sijaitseva Aceh otti osittaisen sharia-lain käyttöön, kun sen autonomisesta asemasta sovittiin. Sovitteluja johti Martti Ahtisaari. Indonesialaisista lähes 90 prosenttia on muslimeja, mutta suurin osa maltillisia.

Missäs se "suurin osa maltillisia" aina luuraa kun tämän tapaisia juttuja pannaan täytäntöön jopa viranomaisvoimin? Vai onko tämä myös "maltillisten" käsitys asioiden oikeasta laidasta?

– Opettaja oli sanonut, että lapsi saa uskoa mihin haluaa, eivätkä vanhemmat voi puuttua siihen.

Niin eikös se nyt sentään Suomessa näin ole.
Vai onko tässäkin muslimeille eri säännöt kuin muille?

Koska saadaan yleisiin uimaloihin nudistiheteroille omat uimavuorot
Onhan musulmaaninaisilekin sellaiset.

Vaadin tasa-arvoa

Muslimivaikuttajan lausunto ihmetyttää: “Kurkut ja banaanit kiellettävä naisilta”



Euroopassa asuva, toistaiseksi nimettömänä pysyttelevä muslimivaikuttaja totesi egyptiläislehdelle, etteivät naiset saisi koskea ruokakaupassa mihinkään, mikä muistuttaa miehen sukupuolielintä.

Islamilaisoppineen mukaan naisilta pitäisi kieltää erityisesti pääsy banaani- ja kurkkuhyllyille, jotta he voisivat välttyä seksuaalisilta ajatuksilta. Asiasta raportoi egyptiläislehti el-Sawsana. Miehen mukaan musliminaisten tulisi pyytää tarvittaessa miespuolisia sukulaisiaan pilkkomaan seksuaalisia vihanneksia.
Muslimivaikuttaja nimesi kiellettyjen vihannesten listalle myös kesäkurpitsan ja porkkanan. Kun muslimimieheltä kysyttiin, miten naisten ruokakauppakäyttäytymistä pystyttäisiin kontrolloimaan, oli vastaus melko ympäripyöreä:
– Se on naisten ja jumalan välinen asia.
Islamilaisoppinut kehotti kaikkia muslimimiehiä piilottamaan myös kotona seksuaaliset vihannekset naisten silmiltä. Lausunto on herättänyt muslimiyhteisöissä ristiriitaisia reaktioita. Monien mielestä moinen lausunto tahraa Islamin maineen lopullisesti.
Lähde: Daily Mail

http://www.mtv3.fi/makuja/ajankohtaista.shtml?1459915

Onko tämä kaikki naamakirjavallankumouksen seurausta ja siitä et median mainostama maltillinen muslimiveljeskunta alkaa nostaa suvaitsematonta rumaa naamaansa ja toteuttamaan itseään?

Taas yksi rauhan uskontoon kääntynyt suomalaisnainen hehkuttaa islamia:
http://www.uusimaa.fi/artikkeli/82188-t ... -muslimeja

Ensin pari kysymystä: Miksi niissä maissa, joissa vallitsee rauhan uskonto on lähes poikkeuksetta kaaos, sota, nälänhätä... Miksi niistä maista, joissa on islam paetaan maihin joissa islam ei ole (vielä) valtauskontona? Siksikö, että saadaan levittää islamipaskaa ympäriinsä?

Mutta nyt siihen artikkeliin:

Muslimimiehet kokoontuvat joka perjantai rukoilemaan moskeijalle, ja huomasimme, ettei naisilla oikein ollut mitään kokoontumispaikkaa, Lafzayni kertoo.

Sukupuolten välinen tasa-arvo?

Kokoontumisiin ei saa tulla miehiä, joten siellä huivia käyttävä Mahmud Gainkin voi päästää hiuksensa valloilleen, eikä jumpatessa tarvitse hikoilla pitkissä hihoissa ja lahkeissa.

Sukupuolten välinen tasa-arvo?

Yhdistyksellä on myös uimavuoro Omenamäen palvelukeskuksessa.

Verovaroin rakennetussa ja ylläpidetyssä palvelukeskuksessa siis rikotaan sekä sukupuolten tasa-arvoa sekä syrjitään ihmisiä uskonnon perusteella. "Haluan uimaan just tuohon aikaan, huutaa hän, mutta saa vastauksen, että ei käy, kun siellä uivat nyt musliminaiset."

Yhdistys merkitsee naisille vapautta, kertoo Lafzayni.
– Siellä saamme olla omia itsejämme, hän sanoo.

Eikö ihmisen (ja myös naisen) pitäisi saada olla oma itsensä muuallakin kuin yhdistyksen tiloissa?

Yhdistyksessä on paljon käsistään käteviä naisia, ja Lafzayni kantaakin huolta siitä, että näiden taitavien naisten on vaikea saada töitä.

Ihanko totta! Kun männä viikolla näin burkhaan suljetun naisen ratikkapysäkillä Kurvin kulmilla Sörnäisissä, niin tuli mieleen työvoimapula ja että sen paikkaamiseen on käytetty nyt kaikki mahdolliset keinot kun tälläisiä muumioitakin rahdataan Suomeen "töihin"!

Yhdistyksessä - on kivaa kun on yhdistys, niin sinisilmäiset suomalaiset jakavat auliisti rahaa, kuten mm. somalien mehiläisyhdistykselle - on toki naisia joilla ei ole burkhaa, mutta saavatko he opiskella ilman miehensä lupaa? Saavatko he mennä töihin ilman miehensä lupaa? Jos saavat, niin saako ao. opiskelu- ja työpaikalla olla miehiä työssä? Entä se soveltuvuus esim hoitoalalle? Saavatko he koskea vääräuskoisiin, miehiin ja etenkin näiden kahden mainitun ryhmän genitaalialueisiin? Vai tekisivätkö he mieluummin "rajoitettua" hoitoalan työtä?

Mahdoton olisi esimerkiksi sellainen työ, jossa musliminaisen pitäisi ainoana naisena kokoustaa mieskollegojen kanssa.

...ja tuossahan siihen jo tuli vastauskin.

Ja miten monta vuotta ja miten monta miljoonaa ovat suomalaiset, sekä naiset että miehet, tehneet työtä saavuttaakseen tasa-arvon mm. työelämässä, niin sitten Suomeen yhteiskunnan varoilla rahdatut ja edelleen avustuksilla elävät naiset ihan itse nakertavat pohjaa pois tuolta yhdeltä hyvinvointivaltion peruspilarilta. Ja miksi? Koska noudattavat islamia ja uskovat suureen satukirjaan ja sen isähahmoon, yhdeksänvuotiaan kanssa naimisiin mennyttä.

Islaminuskossa on tärkeää toisten ihmisten kunnioittaminen, kuvaa Lafzayni. Entä millaisia päätöksiä Porvoon kaupunginvaltuustossa tehtäisiin, jos sen jäsenistä puolet olisi muslimeita?
– Ainakin vanhuksia ja lapsia kunnioittavia päätöksiä.
– Muslimit kunnioittavat myös naapureitaan.

Bullshit! Jos näin olisi, niin yksikään muslimi ei tappaisi ketään ja muslimimaissa olisi rauha & rakkaus. Vaan kun ei ole. Eikä tule.
------------------------

Artikkelin kirjoittajalla on ollut kieli niin syvällä islamin perseessä kuin se on voitu kohtuudella työntää. Enpä oikeastaan muunlaista kirjoitustyyliä osaa toimittajilta enää odottaakaan...

Kun evlut kirkkomme sanoo "ei homoille", nousee hyökyaaltomainen kapinahenki lähes koko kansan keskuudessa. Mutta kun islamin kirkko sanoo "ei homoille", niin se onkin sitten ihan ok meininkiä. Että on suvaitsevaisuus oudon valikoivaa...

Valikoivaa suvaitsevaisuutta olen minäkin ihmetellyt, vaikka DL:n kanssa islamista yleensä en ole samaa mieltä (yksinkertaisesti päähäni ei mahdu, että kaikki 1.3 miljardia muslimia on samasta puusta veistettyjä). Erityisesti vihreiden ja vasureiden maahanmuuttopolitiikassa on täysin käsittämätön ristiriita. Juuri näitä poliittisia ideologioita edustavat haukkuvat homoliittoja vastustavan Päivi Räsäsen pystyyn ja samaan aikaan nämä samat tyypit haluavat tänne lisää muslimeja ja korostavat, miten muslimeja pitää suvaita. Osa muslimeistahan on sitä mieltä, että homot pitäisi hirttää (vrt. Iran) ja muutenkin suhtautuminen homoseksuaalisuuteen on paljon jyrkempi kuin Räsäsellä.

Kaikesta huolimatta mielestäni moniarvoisessa yhteiskunnassa ihmisellä on oikeus olla homo tai muslimi, jos lakeja ja hyviä tapoja noudatetaan. Suvaitsevaisuus on pohjimmiltaan erilaisuuden sietämistä. On kuitenkin kaksinaismoralismia haukkua suomalaisia konservatiivisia kristittyjä ja samaan aikaan puolustaa vielä konservatiivisempia muslimeja. Se on epäreilua muslimeitakin kohtaan. Ensin heidät toivotetaan sydämellisesti tervetulleiksi ja sen jälkeen kerrotaankin, että heidän ajatuksillaan ei ole mitään sijaa tässä yhteiskunnassa.

hannu hanhi kirjoitti:Erityisesti vihreiden ja vasureiden maahanmuuttopolitiikassa on täysin käsittämätön ristiriita. Juuri näitä poliittisia ideologioita edustavat haukkuvat homoliittoja vastustavan Päivi Räsäsen pystyyn ja samaan aikaan nämä samat tyypit haluavat tänne lisää muslimeja ja korostavat, miten muslimeja pitää suvaita. Osa muslimeistahan on sitä mieltä, että homot pitäisi hirttää (vrt. Iran) ja muutenkin suhtautuminen homoseksuaalisuuteen on paljon jyrkempi kuin Räsäsellä.

Tuossa se onkin kummallisuus. Ehkä vasurit - jotka jaksavat vouhottaa kansainvälistä solidaarisuutta ja ovat siinä ohessa unohtaneet suomalaisen savupiipputeollisuuden työntekijän - ovat saaneet monikulttuurista uuden uskonnon joka johtaa meidät - tällä kertaa ei kommunismin - vaan islamin siintäville kukkuloille. Mutta miten ne homot - joita vastaan minulla ei ole mitään - mahtuvat samaan porukkaan? Vai onko tarkoitus opettaa musulmaanit suvaitsemaan homoja? Miten?

Mutta mennäänpä kauan Suomessa asuneen musulmaanin elämään: osoitteessa http://www.susiveikot.net/img/vaeltajakansio4.pdf Turkin tataari kertoo kuinka vaikeaa heillä oikeasti on... Huhun mukaan kirjoitettu vuonna 2007.

Muslimina valkoisten liljojen maassa

Luin lapsuudessan kirjan, jonka nimi oli Valkoisten Liljojen Maa. Se kertoi maasta, jota en tuntenut, ihmisistä, joita en tuntenut. Se kertoi metsissä asuvista ihmisistä ja siitä, miten he taistelivat muodostaakseen yhteisen kulttuurin ja yhteisen elämän. Kirjan kautta opin tuntemaan erään henkilön. Hänen nimensä oli Snellman ja kirjassa kerrottiin, kuinka hän oli luonut tyhjästä nuoria ja tarmokkaita ihmisiä. Ne nuoret, ne ihmiset olivat suomalaisia. Halusin nähdä niitä ihmisiä ja sitä maata. Halusin oppia tuntemaan heitä.

Minä synnyin Turkissa ja olen muslimi, mutta en ole muslimi siksi, että satuin syntymään Turkissa.

Turkista ja Suomesta kertominen olisi pitkä tarina, mutta kertomus partiolaisen matkasta on lyhyt. Aloitin partion Turkissa. Olin vuosikaudet partiolainen. Partiolupauksessamme luvattiin täyttää velvollisuudet Jumalaa kohtaan, mutta Turkin valtio ei tunnustanut sen Jumalan olemassaoloa. Ja jos teimme niinkuin se Jumala halusi, meidät rangaistiin.
Turkki liittyi Partion Maailmanjärjestöön vasta vuonna 1951, vaikka partioliike oli levinnyt maahan jo vuonna 1912. Koska Turkin valtio ei antanut järjestölle lupaa käyttää sanaa ”Jumala” partiolupauksessa, Turkkia ei hyväksytty maailmanjärjestön jäseneksi. Vasta vuonna 1951 Jumala-sanaa sai käyttää, ja niin saa tehdä nykyisinkin.

Kun olet muslimi, et ole kuka tahansa
Turkki on muslimimaa, mutta valtio ei anna lupaa elää kuten muslimi eläisi. Kun tulin Suomeen uskoin, että ihmiset elävät täällä vapaasti ja itsenäisesti. Kaikki näyttää hyvältä. Mutta systeemi ei anna muslimille lupaa elää. Painostavatko ihmiset? Kyllä. Näkymätöntä painostamista. Olemalla muslimi olet ennakkoluulojen syy. Sinua ei tunneta, mutta on tuhansia sinuun liittyviä ennakkoluuloja. Kun ihmiset ajattelevat sinun olevan muslimi, he käsittävät sinut täysin erilaiseksi olennoksi, vaikka sinäkin olet ihminen. Ainoastaan sinun valintasi on erilainen. Eikä valintasi ole erilainen johtuen Islamista: kaikkialla maailmassa ihmisillä on erilaisia valintoja.
Et voi tehdä samoja asioita kuin suomalainen tekee. Vaikka tekisimme saman asian ja puhui-simme samoja asioita, tilanne muuttuu riippuen siitä, olemmeko suomalaisia vai emme. Ehkä suurin painostus on juuri tämä.
Kuka tahansa suomalainen voi unohtaa sammuttaa rapun valot, mutta sinulla ei ole oikeutta unohtaa. Yksinkertainen hajamielisyys muuttuu tahalliseksi teoksi. Kuka tahansa suomalainen voi kysyä Carrolsilla, mitä rasvaa käytetään ranskalaisten paistamiseen. Mutta sinä et voi tehdä samaa asiaa muslimina: jos kysyt, onko rasva kasvisöljyä, voit tietämättäsi aloittaa uskonsodan tai pistää koko modernin maailman ylösalaisin.
Kuka tahansa suomalainen voi valikoida elintarvikkeita niiden laktoosipitoisuuden tai jonkin allergiansa mukaan. Kaupoissa maito, jugurtti ja juusto lajitellaan tavalliseen, laktoosittomaan, luomuun ... Mutta muslimina et voi pyytää tai ostaa muslimille sopivaa maitoa, juustoa tai jugurttia, koska sellaista ei ole.

Ruokaa, jota et voi syödä
Muslimi ei syö sianlihaa eikä siasta jalostettua emulgointiainetta. Hän ei syö mitään lihaa, jota ei ole teurastettu Islamin mukaisesti: ei riistaa, ei nautaa, ei lammasta, eikä mitään, mikä on niiden jalosteita. Hän ei juo alkoholijuomia, eikä tietysti niistä jalostettuja tai tuotettuja juomia tai elintarvikkeita. Mutta muslimina et voi näitä vaatia toisenlaista ruokaa. Vaikka vaatisitkin, et saisi, koska elintarvikestandardi ei ole muslimille sopivaa. Halu pitää kiinni tietystä ravintovalinnasta voi johtaa suureen kulttuurisotaan. Kun pyydät muslimille sopivaa ravintoa, sinut voidaan syyttää primitiivisyydestä. Sinun täytyy luopua näistä toiveistasi, jotta sinusta voi tulla moderni.

Ovatko ihmiset pahoja? Eivät.
Kun minä esitän toiveeni ruoan suhteen ja kun suomalainen katsoo minua vihaisesti, en minä syytä häntä. Hän ei vain löydä omasta systeemistään mitään annettavaa minulle. Kaikki paikat täynnä elintarvikkeita, mutta 90 prosenttia niistä sinä et voi syödä.
Naisten ja miesten välinen suhde on erilainen, mutta sinulla ei ole oikeutta elää Islamin mukaisessa suhteessa. Sekin olisi osoitus jälkeenjääneisyydestä, se olisi epämodernia.
Muslimeihin liittyy paljon epätietoisuutta, puutteellista informaatiota. Islam on opittu henkilöiltä, jotka ovat tulleet muslimimaista, mutta ovat Islamia vastaan eivätkä halua elää Islamia. Islam käsitetään heiden kritee-riensä mukaan. Luonnollisesti tämä johtaa väärinkäsityksiin.

Islam ja Suomen partiokulttuuri
Partiolaisena minä voin nähdä leirillä nälkää, koska partiossa ei ole tietoa siitä, mitä muslimi syö. En voi mennä saunaan alasti. En voi leikkiä leikkejä, joissa nainen ja mies ovat käsikynkkässä. En voi nukkua naiset ja miehet samassa huoneessa tai samassa teltassa. Antaessani lupauksen taustayhteisön, seurakunnan, kirkossa, siitä voi aiheutua ongelmia. Partiossa on Raamattuaiheinen harrastusmerkki, mutta ei Koraanimerkkiä. On monia muitakin ongelmia.
Ongelma ei ole edellä mainittujen asioiden olemassaolo. Ongelma syntyy, kun muslimina vaadin jotain itselleni sopivaa. Minulla on vain omia valintojani, mutta minäkin elän elämää. Käyn töissä, urheilen. Käyn kalastamassa kalastuskaudella. Pidän lomaa. Monen muun tavoin minäkin käyn partiossa. Käyn leireillä.
Olin kolme päivää lippukunnan johtamiskurssilla. Miehet ja naiset nukkuivat vierekkäin. Se olisi voinut johtaa ongelmaan. Keskustelimme asiasta, ja vaimoni ja minä saimme reunapaikan. Söimme iltapalan. Me emme voineet syödä tarjottuja leipiä ja ruokia, söimme ainoastaan salaattia. Keskustelimme asiasta, ja meille tehtiin ruokia, joita me pystyimme syömään. Ehkä vanhemmat ihmiset eivät ole kovin suvaitsevaisia, mutta ehkä nuorten kanssa pääsee helpommin yhteisymmärrykseen. Jos meidän toiveemme eivät häiritse ketään, ei synny mitään ongelmaa.
Elän niin kuin 5 miljoonaa ihmistä elää täällä. Ainoa ero on se, että minullakin on oma valintani kuten sillä, joka ei halua laktoosipitoista ruokaa. Se, ettei halua laktoosia on normaalia. Normaalia on sekin, että on asioita, joita minä en halua.

Luettuani Valkoisten Liljojen Maata ajattelin, että muslimin on parempi elää Suomessa. Oikeastaan se on totta. Minua ei rangaista täällä, jos haluan tehdä jotain islamilaista.
Jos olisin omassa maassani, minulla saattaisi olla enemmän rahaa ja rikkauksia. Minun maassani on moskeijoita, täällä ei ole niin paljon. Mutta silti täällä on helpompi elää. Sitä mukaan kun suomalaisten tietous muslimeista lisääntyy ja elämme yhdessä, kaikki tulee vielä paremmaksi. Minä en elä muiden turkkilaisten tai ulkomaalaisten kanssa. Tapaan heitä hyvin harvoin, koska eläessäni täällä elän kuin kuka tahansa, teen samoja asioita kuin kuka tahansa. Olen jäsenenä yhdistyksissä, perustan yhdistyksiä. Osallistun alueeni tai taloyhtiöni ongelmien ratkaisemiseen. Olen mukana harrastusklubeissa. Joissakin paikoissa olen ainoa ulkomaalainen, ainoa muslimi. Suomalaiset ovat tietysti vähän varuillaan, mutta uskon, ettei heillä ole taka-ajatuksia minuun liittyen. Eivät vain ole varautuneita tapaamaan minun kaltaistani henkilöä näissä ympyröissä. Mutta sitä mukaan kun teemme samoja asioita yhdessä, mekin globalisoidumme globalisoituvassa maailmassa.

Teksti: Kenan Tekin, partiojohtaja, PäPa.

Kirjoittaja tunnetaan myös nimillä Yusuf Kenan Seyyidagaoglu ja Aatami Ilmari Johannes Suomenaro. Hänet tuomittiin 12 vuodeksi vankeuteen törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä, väkisinmakaamisista, törkeistä raiskauksista ja pahoinpitelyistä. http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=6543

Puolustusasianajajansa oli Kari Hämeen-Anttila. Liekö sukua islamilaiseen kulttuuriin hurahtaneelle Jaakko Hämeen-Anttilalle? Ehkä sitä kautta haettiin selitystä teoille "että lasten hakkaaminen voi näyttää ulkopuolisesta pahalta, mutta kuuluu islamiin", kuten rangaistuksetta jäänyt vaimonsa - monikulttuurin asiantuntija - oli sanonut.

"En voi mennä saunaan alasti. En voi leikkiä leikkejä, joissa nainen ja mies ovat käsikynkkässä. En voi nukkua naiset ja miehet samassa huoneessa tai samassa teltassa."

Kylläpä sitä siinä ollaan niin islamiin vetoavaa, mutta teki sellaista mistä sai 12 vuotta vankeutta! Siihen verrattuna käsikynkkäleikit ovat pieni paha...
No, tälläinen "uskonnon kautta itsensä hyväksi ja kuuliaiseksi tunnetuksi tekeminen mutta täysin päinvastainen pimeä elämä" -tapaus muistuttaa katolisen kirkon ja ihan kotokutoisten laestadiolaisten touhuja.

Kylläpä sitä siinä ollaan niin islamiin vetoavaa, mutta teki sellaista mistä sai 12 vuotta vankeutta! Siihen verrattuna käsikynkkäleikit ovat pieni paha...
No, tälläinen "uskonnon kautta itsensä hyväksi ja kuuliaiseksi tunnetuksi tekeminen mutta täysin päinvastainen pimeä elämä" -tapaus muistuttaa katolisen kirkon ja ihan kotokutoisten laestadiolaisten touhuja.

Hyvää Joulurauhaa Doctor Lecterillekin:
Hyvä että muistit myös katolisia ja lestadiolaisia ettei vihaajat pääse vihaamaan....

Itseäni ihmetyttää Islamin uskossa ehkä eniten se että mikä niissä naisissa on niin pelottavaa että ne pitää pitää erillään miehistä, sisällä suljettunakin usein ja lähimmän miespuolisen sukulaisen käskyvallan alla ja ulkona huputettuna?

Joku täällä nimittä raiskausta "yllätysseksisi", mutta Afghanistanissa sille on toinenkin nimi:
"Väkisin uskottomuus" eli "Adultery by force"

http://www.bbc.co.uk/news/world-16202577

Afghanistan rape victim 'may marry attacker'

Paikallinen islamistituomiosistuin oli lätkäissyt 12 v. väkisinuskottomuusdesta nuorelle naiselle, joka pääsi
vapaaksi vasta kansainvälisen painostuksen jälkeen.

Vielä taitaa Afganistanilaisilla olla pitkä matka demokratiaan ja tasa-arvoon.

Kunniaväkivalta on iso ongelma Britanniassa
Useita maahanmuuttajaryhmiä koskettava niin sanottu kunniaväkivalta on noussut Britanniassa merkittäväksi yhteiskunnalliseksi ongelmaksi. Kurdinaisten ihmisoikeusjärjestön IKWRO:n joulukuun alussa julkistaman selvityksen mukaan Britannian poliisin tietoon tuli viime vuonna kaikkiaan 2 823 kunniaväkivaltaan liittynyttä rikosepäilyä.
Selvityksessä oli mukana 39 poliisipiiriä 52:sta, joten tapausten todellinen määrä noussee yli 3 000:n. Varsinkin kun iso osa tapauksista jää todennäköisesti poliisitutkinnan ulkopuolelle.
Selvitystä johtaneen Diana Nammin mukaan pääosa kunniaväkivallan uhreista tulee Britannian muslimiyhteisöstä, mutta eivät kaikki: poliisin mukaan kunniaväkivallaksi luokiteltuja rikoksia esiintyy myös sikhien, hindujen, eteläaasialaisten ja itäeurooppalaisten parissa.
Kunniaväkivallan ja tavallisen perheväkivallan ero on käytännössä veteen piirretty viiva. Niin sanotusta kunniaväkivallasta aletaan puhua yleensä silloin, kun väkivaltaa harjoitetaan perheen maineen puolustamiseksi ja väkivallalla on ympäröivän yhteisön tuki. Kunniaväkivallan kohteena ovat yleensä väkivallan harjoittajan lapset tai sisaret.
Hengen menetyksiin johtavat kunniaväkivaltatapaukset ovat edelleen hyvin harvinaisia. Britannian poliisin arvion mukaan maassa tapahtuu vuosittain noin 12 kunniamurhaa, mikä on vähän kaikkiaan yli 700 vuosittaisen henkirikoksen joukossa.
Ongelma on siinä, että kunniamurhista vain pieni osa tunnistetaan, koska suvut ja yhteisöt ovat yleensä haluttomia selvittämään asiaa, Diana Nammi väittää. Tapaukset verhotaan itsemurhiksi ja onnettomuuksiksi, kuten esimerkiksi parvekkeelta tippumisiksi tai tulipaloiksi.
Mediassa kunniamurhaepäilyt saavat yleensä runsaasti julkisuutta, koska henkirikoksina omien lasten surmaamistapaukset ovat länsimaissa ylipäänsä harvinaisia. Klassinen kunniamurhatapaus on isän tai veljen toteuttama tyttären surma, jossa taustalla on tyttären ei-toivottu seurustelusuhde.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kunniavaki ... ssa/923124

http://www.guardian.co.uk/uk/2011/dec/0 ... -uk-rising

Doctor Lecter kirjoitti: No, tämähän on nyt kertakaikkiaan ristiriidassa sen kanssa mitä murha.infossa mm. Damien, Arlene, Marsalkka, taavetti ja Scythe ovat islamista sanoneet. Heidän mukaan islam on maltillinen uskonto. Rauhan uskonto, josta kumpuaa suuri viisaus ja Suomenkin tulevaisuus.

Hieman kuin sinusta kristinusko sallii sotimisen ja lapsiinsekaantumisen? Maltillista?

muokkis.Hieman tyngäksi jäi valitettavasti tuo vastaukseni mutta esitit Lecter hienon esimerkin niinkuin minäkin tein tällä vastauksellani.

Nimittäin niiden kauan sitten kirjoitettujen sanojen vääristelemisellä voidaan ohjata tai kiihottaa
kansaa ja vieläpä kaiken sen jälkeen oikeuttaa omat vääryytensä "Jumalan nimissä".
Valitettavasti tätä on tehty jokaisen suuren uskonnon nimissä iät ja ajat ja tehdään vielä tänä
päivänäkin.

Toisaalta jos malttaa tutustua niihin pintaa syvemmälle, huomaa että jokainen uskonto pyrkii myös
opettamaan paljon hyvää. Sellaista hyvää mikä nykyihmisiltä tuntuu unohtuvan.
Siitähän se loppuunsa on kiinni kuinka ne haluaa tulkita ja kuinka niitä haluaa vääristellä omien
perversioidensa saavuttamiseksi, kuten juuri sinäkin teit viestissäsi.

Oletko harkinnut Islamiin kääntymistä kun eikös se anna mielestäsi hieman avaimet käteen tuollaiselle
"haluan syyttää ja saada muut seuraamaan aatettani mutten perustella"- kiihkoilulle?

'
Pientä liikehdintää patonkien, Pösöjen ja Sitikoiden maassa:

http://elisa.net/uutiset/ulkomaat/?id=95406308

Islamistit suunnittelivat sieppauksia Ranskassa
Pariisi
Julkaistu: 03.04. klo: 09:54

Ranskassa viime päivinä pidätetyt islamistit suunnittelivat useiden ihmisten sieppaamista, kertovat tutkintalähteet. Sieppauksen kohteena olisi ollut muun muassa tuomari.

Ranskan poliisi pidätti viime viikon loppupuolella parikymmentä ääri-islamilaisiksi epäiltyä. Presidentti Nicolas Sarkozy vakuutti Toulousen surmien jälkeen, että ääri-islamilaisia aletaan valvoa entistä tarkemmin.

Mohamed Merah tappoi yhteensä seitsemän ihmistä kolmessa hyökkäyksessä Toulousen seudulla. Hän kuoli piirityksen päätteeksi poliisin luoteihin.

Juu-u, kyllä poliisi on nyt niin törkeä ollut että on täysi syy vähän sieppailla ihmisiä. Varsinkin juuri lainvalvojia. Oppivatpahan häiritsemään uskonveljien ammuskeluretkiä...

http://www.liveleak.com/view?i=41d_1333370706

Muslimimies räjähtää (ei oikeasti) kun väärät tyypit pukeutuu burkhaan