MURHA.INFO

Onko mitään tietoa oliko Silanderilla omistuksessaan polkupyörä? Kävelin tänään Viikissä, ja eräässä metsässä löytyi naisten polkupyörä puuta vasten nojaamassa. Pyörä oli sellaisessa kunnossa että se on ollut paikallaan vuosia. Tämä saattaa olla kaukaa haettua mutta Silanderin kohtalo on kuitenkin täysi mysteeri.

Jokohan poliisi Birgitan katoamisen muistopäiväksi julkistaisi sen metropysäkin, jossa Birgitan matkakortti leimattiin. Ei kai mitään syytä enää salata asiaa?

Roly kirjoitti:Jokohan poliisi Birgitan katoamisen muistopäiväksi julkistaisi sen metropysäkin, jossa Birgitan matkakortti leimattiin. Ei kai mitään syytä enää salata asiaa?

Käsittääkseni tästä kadonneesta ei ole mitään valvontakameran kuvia, joten miten ihmeessä joku voi leimata korttinsa jäämättä mihinkään valvontakameraan? Mitäpä jos joku muu leimasi tuon kortin? Löysi sen jostain ja otti käyttöönsä? Mitä jos Birgitta ei koskaan edes tullut keskustaan? Katosi jo kotonaan ja surmattiin siellä?

Samoihin aikoihin kadonnut Nela Utkina näkyi bussikamerassa,matkatessaan ja laskeutuessaan linja-autosta Nuuksiossa.
Silljanderin Viikinmäen pysäkillä oli ehkä vilkkaanpaa, muttei mitään ruuhkaa kello 14.00 aikaan.
Kuvaus on voinut olla epäkunnossa tai filmi jo hävitetty. Utkinankin kuvat löydettiin tai ainakin tuotiin julkisuuteen vasta viikko katoamisesta.
Näkeekö kuljettaja tai tarkastaja pääkaupunkiseudun matkakortista käyttäjän sukupuolen? Olisiko joku mies siis uskaltanut käyttää Silljanderin korttia.
Summa Summarum, jäljet näyttävät vääjäämättömästi johtavan sylttytehtaalle, siis kampaamolle.

MEG kirjoitti:Samoihin aikoihin kadonnut Nela Utkina näkyi bussikamerassa,matkatessaan ja laskeutuessaan linja-autosta Nuuksiossa.
Silljanderin Viikinmäen pysäkillä oli ehkä vilkkaanpaa, muttei mitään ruuhkaa kello 14.00 aikaan.
Kuvaus on voinut olla epäkunnossa tai filmi jo hävitetty. Utkinankin kuvat löydettiin tai ainakin tuotiin julkisuuteen vasta viikko katoamisesta.
Näkeekö kuljettaja tai tarkastaja pääkaupunkiseudun matkakortista käyttäjän sukupuolen? Olisiko joku mies siis uskaltanut käyttää Silljanderin korttia.
Summa Summarum, jäljet näyttävät vääjäämättömästi johtavan sylttytehtaalle, siis kampaamolle.

Kuski ei varmaan näe sukupuolta, mutta tarkastajan luulisi näkevän. Tämä toki ei ole mitään faktaa vaan ihan spekulaatiota.

Oliko tuolla alueella muuten myös joku bussi johon poikkeuksellisesti ei tarvitse leimata jos on kuukausikortti?

Mä luulen tässä tapauksessa, että nauhoja on lähdetty kyselemään liian myöhään. Minun mielestä jäljet johtaa sylttytehtaalle, mutta ei kampaamolle vaan siihen henkilöön joka Birgitan viimeisen kerran aamulla näki eli miesystävään.

Näyttökortteja oli käytössä. Mutta nimenomaan ilmoitettiin Siljanderin kortin leimautuneen 14.00 aikoihin. Siljanderin kortilla matkustajalla olisi myös vaara tallentua kameraan. Mutta oleellistahan ei ole todellinen vaara, vaan miten k.o henkilö vaaran olisi mieltänyt.

Mitenkä Helsingissä matkakortin käyttö...siis onko henkilökohtainen vai haltijakohtainen?
Tampereella kortti ainakin ollut haltijakohtainen (ellei vuoden sisällä muuttunut, kun en julkisilla kulkenut)eli korttia voi käyttää kuka tahansa, esim.vaimo voi kulkea miehensä kortilla. Ainut toki on se, että lasten kortilla ei voi kulkea aikuinen eikä nuori (aikuisten, nuorten ja lasten kortit käytössä).
Mietin et jos kortti on haltijakohtainen, kukaan ei kiinnittäisi huomiota kuka sillä kulkisi.

MaAl kirjoitti:Mitenkä Helsingissä matkakortin käyttö...siis onko henkilökohtainen vai haltijakohtainen?.

Kumpiakin on myynnissä. Mutta Siljanderillä epäilemättä henkilökohtainen. Miesystävähän asui pääsääntöisesti muualla ,ja oli muistaakseni entinen bussikuski. Matkapuhelimen yhteys kantakaupungin linkkimastoon katkesi kello 17, koska matkakorttia ei ole leimattu 14 jälkeen niin ei hän keskustasta ole ainakaan lähiliikennevälineillä poistunut.

MEG kirjoitti:

MaAl kirjoitti:Mitenkä Helsingissä matkakortin käyttö...siis onko henkilökohtainen vai haltijakohtainen?.

Kumpiakin on myynnissä. Mutta Siljanderillä epäilemättä henkilökohtainen. Miesystävähän asui pääsääntöisesti muualla ,ja oli muistaakseni entinen bussikuski. Matkapuhelimen yhteys kantakaupungin linkkimastoon katkesi kello 17, koska matkakorttia ei ole leimattu 14 jälkeen niin ei hän keskustasta ole ainakaan lähiliikennevälineillä poistunut.

Niin, ellei hän sitten ole maksanut matkaa käteisellä tai mennyt pummilla. Jälkimmäistä en usko itsekään.

elli72 kirjoitti:Oliko tuolla alueella muuten myös joku bussi johon poikkeuksellisesti ei tarvitse leimata jos on kuukausikortti?

Juu, nimenomaan bussi 550, jolla pääsee Viikinmäestä Itäkeskukseen, on poikkeuksellisesti sellainen bussi, jossa ei tarvitse näyttää kausikorttia laitteelle tahi kuskille.

Humbsub: Pummilla menoon en usko minäkään. Lähinnä siksi kysyin kun täällä Tampereella se matkakortti siis on aina haltijakohtainen (ollut ainakin) eli kun sen ostaa se on sama kuka sitä käyttää. Mullakin oli työmatkoissa kuukausilippu ja muksut käytti sitä välillä omissa menoissaan. Aikuisten kortillahan voi lapsikin kulkea, muttei toisinpäin. Ei kysellä ostohetkellä tuleeko hlö kohtaiseksi vai haltijakohtaiseksi. Silloinhan väärinkäytösten riski kasvaa, ellei korttia ilmoiteta kadonneeksi/suljetuksi.

Entä jos Birgitalle sattui jo aiemmin jotain ja joku kulki hänen kortillaan virkavallan hämäyttämises tarkoituksessa? Tällöin tutkinta on mennyt alusta saakka jo pieleen.
Jotenkin tuntuu hyvin oudolta, että henkilö katoaa täysin "savuna ilmaan" ja keskellä Helsinkiä.
Jos olisi keskustaan tuupertunut niin kyllä hän jo olisi aikoja sitten löytynyt, ainakin uskoisin löytyneen.
Toki vesistöt on paikkoja jonne ihminen voi kadota lopullisesti. Todella erikoinen katoaminen.

Ainut mihin ruuhka-aikaan vilkkaassa keskustassa voi kadota on mennä näennäisesti luotettavan ihmisen autoon tai asuntoon.
Autolla on ehkä viety nopeesti jonnekin tai sitten on menny jonkun asuntoon jossa on tapahtunu jotain. Myös auto + asunto -yhdistelmä mahdollinen.

Rautatientorin bussipäätepysäkiltä on niin lyhyt ja vilkasliikenteinen kävelymatka kampaamolle, ettei sieltä kukaan tuttava huutele autokyytiinsä, ja miksi olisi mennyt, kun oli sovittu tapaaminen kampaamolla. Sovitusta piipahtamisesta tuttavansa luona kampaamomatkallaan olisi luultavasti maininnut miesystävälleen. Jos taas bussissa tapaamansa (nais) tuttava olisi pyytänyt käymään lyhyesti luonaan, ja tuottanut Siljanderin kuoleman, niin kerrostatalossa vaikea ruumiin hävittäminen.

^
Kadonneen Birgitan sukunimi on Silander, ei Siljander.

Olen taysin samaa mielta Garcian kanssa. Birgitta nousi vapaaehtoisesti jonkun autoon keskustassa; mita tapahtui sen jalkeen, emme tieda.

aivoriihi kirjoitti:^


. Birgitta nousi vapaaehtoisesti jonkun autoon keskustassa; mita tapahtui sen jalkeen, emme tieda.

Mahdollista. Mutta tämäkin herättää kysymyksiä. Miesystävä oli poistunut aamulla. Birgitta on voinut aamupäivällä sopia puhelimessa jonkun kanssa tapaamisen ja autoonnousunkin kaupungilla. Mutta miksei peruuttanut kampaamotapaamista. Lähti kuitenkin14 aikaan ikäänkuin kampaamolle.