Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
A.M. oli peräisin ylilaudalta ja oli selvä trolli.Nice shirt kirjoitti: La Joulu 03, 2022 6:49 pm Niin, eka oli tuo E.M ja sitten joku sanoi A.M. Tiedä häntä.
Poliisit tuskin on tutkineet tai edes lähestyneet uhria, koska hän oli vielä hengissä ja kiireellisessä hoidon tarpeessa. Ehkä uhrin puhelinliittymä oli äidin nimissä ja siksi luulivat viisikymppiseksi.GmplA- kirjoitti: La Joulu 03, 2022 6:13 pm"Boswell kirjoitti: ↑No niin, jotkut odottelivat kommenttia, mikä nyt sitten tapahtuu. Olin siis yhteydessä esimieheeni, mutta jotenkin paistoi läpi, ettei asiasta puhuta, kaikki menee poliisiin kautta. Joten kirjoitin näkemykseni ja kokemukseni ja kaiken mitä pitäisi ottaa huomioon keississä, poliisin vihje laariin.lammas1 kirjoitti: La Joulu 03, 2022 5:45 pmMikä viive jakosovelluksen käytössä?Skloddi kirjoitti: La Joulu 03, 2022 5:21 pm Täällä muutamat pohtivat, että olisiko kukaan nähnyt ko. postinjakajaa, että aamuisinhan niitä lehtiä usein jaetaan ja siksi monikin olisi voinut hänet nähdä. Jakoaikahan selviää rikosajasta. Uhri oli lehtiä jakamassa klo 3.30, mikä on hyvin varhainen aamu arkipäivänä, eikä silloin vielä moni töihin ole herännyt. Oletettavasti hän on muinakin päivinä jakanut lehdet samaan aikaan tai mahdollisesti jopa aiemmin. Käsittääkseni ei ole aivan mahdotonta saada huomispäivän lehteä joskus jopa edellisen vuorokauden puolella eli ennen kello 24.
Jos huhu uhrin syntymäpäivästä pitää paikkansa (asiasta on maininnut käsittääkseni vain yksi nimimerkki täällä) ja hän olisi ollut sitä jotenkin juhlimassa, niin jako saattaa olla surmayönä tapahtunut tavallista myöhemmin.
Ja jos uhri on ollut viettämässä syntymäpäiviään, niin voisiko olla mahdollista, että hänen mukanaan on tullut juhlapaikalta, pyydettynä tai tungetellen, joku mustapukuinen seuralainen? Selittäisikö se mainitun 45 minuutin aikakatveen (jälleen vain yhden nimimerkin kertoma huhu) jakosovelluksen käytössä? Onko käyty esim. vähän kutemassa jossain rappukäytävässä? Uhri sitten passittanut seuralaisen pois, koska pitää tehdä töitä, ja tästä hetken puhistuaan seuralainen onkin suivaantuneena lähtenyt perään ja tappanut?
Tunnustan, olen jakanut lehtiä kymmeniä vuosia, ja edelleen kontaktit on olemassa. Sain tietää kaiken välikäsien välistä, ja kun tiesin nimen, tuli tietoa siitäkin huolimatta,että omaiset olivat pyytäneet poistoa kaikista tiedoista somesta.Kyllä tää juttu sattuu minuunkin niin paljon, ja kun sain edellisen postauksen tiedot vasta puoli tuntia aikaisemmin, laitoin juttua tänne. Sorry kaikille, toivottavasti helpottaa kaikkia minfossa eläviä.
Lisäyksenä, ette todellakaan voi tietää mitä yöllä tapahtuu, ja millä pelivälineillä ja mihin tahtiin ja missä järjestyksessä jako suoritetaan. Tässä keississä on vaan aika paljon juttuja, kuten esim. miksi jakokirjan sivu,siis sähköisenjakokirjan, ja hälytyksen välillä on 45 min viive. Joko jakaja osasi ulkoa ko.taloyhtiön tilaajat ja tai ehkä enemmän. Hesarien paperiversion tilaajat kun alkaa olevan aika harvassa, tosin jos eläke As.Oy, voi tilaajia olla paljon.Lopuksi,jos poliisi soittaa jakelupäivystäjälle ja kysyy "Onko teillä n.50-v jakajaa töissä osoitteessa se ja se" Vastaus "ei", tämä jos mikä kertoo sen että kasvot oli hakattu täysin tunnistamattomaan kuntoon,jopa ikä oli mysteeri tässä vaiheessa. En nyt kirjaile enempää, mutta nimikirjaimet E.M on enemmän oikeat."
Tässä tuo nimimerkin Boswell väittämä.
Sä olet nyt öyhöttänyt tässä ketjussa monta viestiä siitä, miten jokainen puhuu paskaa. Eikö tämä ole spekulaatiota varten, miksi kumoat kaikkien mielipiteet? Boswell sanoi että uhri oli juhlimassa synttäreitään, en tiedä onko jossain muualla mainittu että synttärit olisi olleet ko päivänä. Synttärit hän voi olla vaikka kesällä ja niitä voi juhlia puolen vuoden päästä. Juorujahan toki on kuulunut.Skloddi kirjoitti: La Joulu 03, 2022 7:15 pm Ja siis uhriahan ei tosiaan tapettu syntymäpäivänään vaikka huhu pitäisikin paikkansa, vaan siinä tapauksessa hänet pahoinpideltiin vakavasti syntymäpäivänään, ja hän kuoli saamiinsa vammoihin myöhemmin.
Kuka täällä "öyhöttää" yhtään mitään, paitsi sinä nyt? Minä vain kehotan, että hataralla pohjalla oleviin väitteisiin ja huhuihin suhtauduttaisiin sellaisina, mitä ne ovat. Faktoja ne eivät ole.LeaSommer kirjoitti: La Joulu 03, 2022 7:32 pmSä olet nyt öyhöttänyt tässä ketjussa monta viestiä siitä, miten jokainen puhuu paskaa. Eikö tämä ole spekulaatiota varten, miksi kumoat kaikkien mielipiteet? Boswell sanoi että uhri oli juhlimassa synttäreitään, en tiedä onko jossain muualla mainittu että synttärit olisi olleet ko päivänä. Synttärit hän voi olla vaikka kesällä ja niitä voi juhlia puolen vuoden päästä. Juorujahan toki on kuulunut.Skloddi kirjoitti: La Joulu 03, 2022 7:15 pm Ja siis uhriahan ei tosiaan tapettu syntymäpäivänään vaikka huhu pitäisikin paikkansa, vaan siinä tapauksessa hänet pahoinpideltiin vakavasti syntymäpäivänään, ja hän kuoli saamiinsa vammoihin myöhemmin.
Olet itse kertonut mm. jakajan tulleen paikalle junalla, puhunut uhrin lastenkotitaustasta, epäillyt epäillyn livahtaneen toiseen rappuun, kumonnut Boswellin väitteet. Johan tähän on vedetty Brittien työnantajat, jotka seuraa työntekijöitä ja Bodom. Samaan aikaan sanot että "vähän tarkkuutta" kirjoitteluun ja lähteisiin. Miksei täällä vaan saisi keskustella? Miksi kaikki pitää heti tuomita?
Esim eilen oli mun mielestä hyvä keskustelu uusista kuvista ja kartoista ja mahdollisista silminnäkijöiden sijainneista. Joku tuli nekin tyrmäämään siten että monta sivua on öyhötetty tyhjänpäiväistä. No miten kukaan voi olettaa että täällä olisi mitään uutta ja vielä faktaa, kun sitä ei ole saatavilla tämän enempää. Silloin pitää jappaista siitä, mikä on tarjolla. Tai sitten olla hiljaa/olla lukematta.
Ehkä uhrin puhelinnumero oli jakolistassa.Kirmukarmu kirjoitti: La Joulu 03, 2022 7:47 pm Moni, varsinkaan ajokortiton ei kanna mitään henkkareita mukanaan, ainoastaan maksukortti siellä puhelimen kotelossa.
Tässä voisi olla siis syy sille, että poliisi ei(huhujen mukaan) heti alkuun tunnistanut uhria.
Puhelimet ym vielä jos lukittuna koodin taakse, niin kyllä siinä voi hetki mennä ihmetellessä uhrin henkilöllisyyttä.
Niin siitä saa, mutta uskon sen tarkoittavan teon hetkeä. Toisaalta liikkunnut, siis mihin hän on liikkunut? Kinkkinen lausunto ja linkki ei näköjään enää toimi.hamuelos kirjoitti: La Joulu 03, 2022 8:24 pm Tää kohta "Silminnäkijöiden mukaan pihassa on liikkunut mustiin pukeutunut mies." Uutisessa häiritsee
Mä saan tuosta sellaisen kuvan että joku mustiin pukeutunut mies on usein/useampana yönä/miksei myös päivisin pyörinyt pihalla
Kyllä, täällä todellakin on paljon väärää tietoa ja ihan huuhaata, ja myöskin sellaista esiintyy että jos jokin tieto ei nyt oikein natsaa yhteen omien värikkäiden teorioiden kanssa niin sen tiedon esille tuojan viestit pitää jollain keinoilla vääristää vääräksi tiedoksi.Hortoilija kirjoitti: La Joulu 03, 2022 6:00 pmLakkasin itse jo säännöllisesti tätä ketjua seuraamasta, täällä on niin paljon väärää tietoa koska kommentoijat eivät perehdy edes faktoihin ennen kuin lähtevät kertomaan omasta mielikuvituksesta syntyneitä asioita poliisin tiedotteina.Skloddi kirjoitti: La Joulu 03, 2022 2:57 pmEi ole tiedottanut missään vaiheessa, että olisi ollut Myyrmäessä tapahtumayönä. Etsipä ko. uutinen ja pistä jakoon jos olet erimieltä. Eikä poliisi myöskään ottanut ensimmäistä epäiltyä kiinni pihalta vaan "kotiosoitteestaan". Itse ainakin päättelen tuosta, että ihan asunnosta sisältä, eli sinne on syystä tai toisesta menty ihan tieten ko. kaveria noutamaan.damfin kirjoitti: La Joulu 03, 2022 2:14 pm Jossain vaiheessa poliisi tosiaan tiedotti tuosta ensimmäisestä epäillystä että poliisilla on tiedossaan se millä asioilla epäilty oli ollut myyrmäessä tapahtumayönä, eli todennäköisesti epäilty on ollut alueella ja hänet on nähty siellä.
Vähän tarkkuutta, ettet "opettaessasi" korjaa muiden virheitä uusilla virheillä.
Toki tuon iltalehdessä esitetyn lausunnon tarkoituksesta voidaan vääntää vaikka mitä, mutta jos poliisi kertoo että tutkinnallisista syistä he eivät kerro julkisuuteen miksi mies oli Vantaan Myyrmäessä, niin kyllä sen niinkin voi käsittää että poliisilla kuitenkin on jokin oletus siitä miksi hän olisi ollut siellä myyrmäessä.damfin kirjoitti: La Joulu 03, 2022 4:16 pm Iltalehti sivuaa asiaa hieman eri tavalla, mutta jotenkin tuostakin voisi olettaa että poliisin tietojen mukaan epäilty on ollut myyrmäessä, voihan se toki olla että "tieto" oli vain poliisin virheellinen oletus...
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4715 ... e71d94ccdeMitä epäilty teki Myyrmäessä?
Epäilty asui Helsingissä Pikku Huopalahdessa. Poliisi ei tutkinnallisista syistä vielä kerro julkisuuteen, miksi mies oli Vantaan Myyrmäessä. Myöskään siitä ei ole tietoa, miksi hän liikkui keskellä yötä Myyrmäentiellä kerrostalon piha-alueella.
Siitä mistä epäilty on otettu kiinni minä en ole väittänyt mitään, itse olettaisin että poliisilla on ollut jostain kautta tieto että epäilty on ollut myyrmäessä tapahtuman aikoihin ja siksi mennyt häntä kotoaan etsimään, ehkä epäillyn puhelin on ollut seurannassa (paikannus) sen aiemman tuomion vuoksi.
Ei olekaan erityissuojeluksessa, muttei myöskään vapaata riistaa.Nice shirt kirjoitti: Pe Joulu 02, 2022 11:40 amMiksi uhri olisi erityissuojeluksessa? Sano peruste? Psyyke? Vammaisuus? Missä menee "uteliaisuuden" ja "sosiaalipornon" raja? Miksi tämä palsta on olemassa? Uhri oli täysi-ikäinen, ei siis lapsi, jota olisi suojeltava.donkeymonkey kirjoitti: To Joulu 01, 2022 10:24 pmTässä ketjussa joku jo postasi oikeat etukirjaimet, vaikka ei niillä juuri tee mitään lukuunottamatta pintapuolisia tietoja harrastuksista ja koulutuksesta, sillä muu on jo poistettu hakukoneista. Mielestäni ei pitäisi julkaista uhrin tietoja kuin painavista tutkinnallisista syistä.Nice shirt kirjoitti: To Joulu 01, 2022 10:05 pm
Samaa mieltä. Uhri oli täysi-ikäinen. Ja jos hänen nimeään ei julkaistaisi, mikä olisi perustelu. Miten tekisimme jaottelun tulevaisuudessa? Toiset nimet esiin ja toiset piiloon?
Edit: piti ihan googlettaa tuo termi jälkihuolto.