MURHA.INFO

No nyt selvis, että miksi ryssät ei pärjää Ukrainaa vastaan. Ukraina käyttää Natomaissa valmistettuja Kalashnikoveja, T72-panssarivaunuja ja 122-millisiä haupitseja...

Likeavirgin kirjoitti: Ti Loka 04, 2022 9:51 am

Virdon kirjoitti: Ti Loka 04, 2022 9:38 am Venäjä tuli "pelastamaan" separatistialueiden ihmisiä ukrainalaisilta etteivät nämä tappaisi heitä, ja nyt he sitten "pelastettuaan" heidät haluavat laittaa heidät rintamille ukrainalaisten tapettaviksi.

Venäjän "pelastamana" ja "vapauttamana" ei ole kiva olla.

Kyllä jokamaassa maan kansalaiset joutuvat puolustamaan maataan vihollisen hyökkäykseltä. Halusivat, tai eivät joten melko ihmeellinen näkökulma taas teiltä..

..Isänmaata tulee suojella ja se on kunnia-asia jokaiselle miehelle

Tämä ei taida koskea noita lähi-idän partapoikia ?

Aika hassua että Ukrainalla on ilmaherruuskin vai mitä desantit? Siis miten se on mahdollista. Onko ukraina kenties kehitellyt koneen mikä lentää tuulisessa kelissä vai onko pilotit vain taitavampia? Kaluston määrästä ei voi olla kyse koska eikös ryssillä ollu ainakin kymmenkertainen määrä koneita.

Vili S Pertti kirjoitti: Ti Loka 04, 2022 12:10 pm No nyt selvis, että miksi ryssät ei pärjää Ukrainaa vastaan. Ukraina käyttää Natomaissa valmistettuja Kalashnikoveja, T72-panssarivaunuja ja 122-millisiä haupitseja...

No venäjän tiedustelu kertoi myös vuosi sitten putelle että kiovan hallinto lähtee lipettiin het ku hyökätään ja kiova kaatuu kolmessa päivässä. Torvisoittokunta tärkein osasto.

Siitä vielä lisää infoa Ukrainan herruuksista.

On kyllä katkeroitunut ämmä. Ei jumalauta

Ei oikein ryssiltä vastaavia videoita tule. Ukrainalta näitä taas tulee päivittäin.

Sitä minä en vaan mitenkään käsitä, että miksi venäjä odottaisi ensin sitä, että saisi järjestämällään ”kansanäänestyksellä” ensin liitettyä alueet itseensä, jotta voisi sen jälkeen vallata ne? Miten se poikkeaa siitä, ettei vaan vallattaisi niitä ilman mitään äänestyksiä?

Entä minkä vuoksi joku osittainen liikekannallepano, jos sotilaallinen ylivoima olisi riittänyt ilmankin?

Näin ne demokraattiset vaalitKIN hoituu ryssien toimesta

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e27 ... b1cef81711

Venäjän duuma hyväksyi Ukrainan alueiden liittämisen – ääniä annettiin enemmän kuin paikalla oli äänestäjiä
Valtioduuman puheenjohtajan mukaan kenenkään ei pitäisi välittää parista hajaäänestä.

Riippumattoman venäläisen uutismedian Meduzan mukaan Donetskin ja Luhanskin alueiden liittämistä puoltavia ääniä annettiin 413 ja 412. Hersonin ja Zaporižžjan alueiden liittämistä kannatti 409 ja 411 edustajaa.

Uutistoimisto Agentstvo huomauttaa Telegramissa, että äänestykseen osallistui vain 408 kansanedustajaa.

Kitarisa kirjoitti: Ti Loka 04, 2022 12:50 pm Sitä minä en vaan mitenkään käsitä, että miksi venäjä odottaisi ensin sitä, että saisi järjestämällään ”kansanäänestyksellä” ensin liitettyä alueet itseensä, jotta voisi sen jälkeen vallata ne? Miten se poikkeaa siitä, ettei vaan vallattaisi niitä ilman mitään äänestyksiä?

Entä minkä vuoksi joku osittainen liikekannallepano, jos sotilaallinen ylivoima olisi riittänyt ilmankin?

No koska ryssät ryssi tämän jo vuosia sitten. Joku jossain kuvitteli ettei ukrainalaiset puolusta maataan. Ukraina on vitun iso maa, ei sinne voi hyökätä tuosta vaan ja kuvitella et kiova kaatuu kolmessa päivässä.

CaptDjob kirjoitti: Ti Loka 04, 2022 12:14 pm Aika hassua että Ukrainalla on ilmaherruuskin vai mitä desantit? Siis miten se on mahdollista. Onko ukraina kenties kehitellyt koneen mikä lentää tuulisessa kelissä vai onko pilotit vain taitavampia? Kaluston määrästä ei voi olla kyse koska eikös ryssillä ollu ainakin kymmenkertainen määrä koneita.

Joo kuulostaa kyllä melko erikoiselta tuo ilmaherruus , olet oikeassa

CaptDjob kirjoitti: Ti Loka 04, 2022 1:08 pm

Kitarisa kirjoitti: Ti Loka 04, 2022 12:50 pm Sitä minä en vaan mitenkään käsitä, että miksi venäjä odottaisi ensin sitä, että saisi järjestämällään ”kansanäänestyksellä” ensin liitettyä alueet itseensä, jotta voisi sen jälkeen vallata ne? Miten se poikkeaa siitä, ettei vaan vallattaisi niitä ilman mitään äänestyksiä?

Entä minkä vuoksi joku osittainen liikekannallepano, jos sotilaallinen ylivoima olisi riittänyt ilmankin?

No koska ryssät ryssi tämän jo vuosia sitten. Joku jossain kuvitteli ettei ukrainalaiset puolusta maataan. Ukraina on vitun iso maa, ei sinne voi hyökätä tuosta vaan ja kuvitella et kiova kaatuu kolmessa päivässä.

Ymmärsin, että kaikki olisi sujunut suunnitelmien mukaan tähän mennessä. Toki kaikki ulkovaltojen tiedustelut ja sodankäynnin asiantuntijat keksivät omasta päästään kaikenlaista, mutta äiti venäjä porskuttaa.

Kitarisa kirjoitti: Ti Loka 04, 2022 12:50 pm Sitä minä en vaan mitenkään käsitä, että miksi venäjä odottaisi ensin sitä, että saisi järjestämällään ”kansanäänestyksellä” ensin liitettyä alueet itseensä, jotta voisi sen jälkeen vallata ne? Miten se poikkeaa siitä, ettei vaan vallattaisi niitä ilman mitään äänestyksiä?

Entä minkä vuoksi joku osittainen liikekannallepano, jos sotilaallinen ylivoima olisi riittänyt ilmankin?

Noh, kusipääputin "ajattelee" näin: Kun ryssät ei pärjänneetkään Ukrainalle itse aloittamassaan hyökkäyssodassa niin liitetäänpä nuo alueet Ryssälään , ja nyt kun Ukraina valtaa omia alueitaan takaisin niin sikaputinin propagandatoimisto väittääkin että nyt Ukraina hyökkää Ryssälän alueille ja näin perustelee ryssille sodanjulistusta ja tulevaa joukkotuhoaseiden käyttöä, siis kemiallisten- ja ydinaseiden.

bumi kirjoitti: Ti Loka 04, 2022 12:36 pm Ei oikein ryssiltä vastaavia videoita tule. Ukrainalta näitä taas tulee päivittäin.

Voi voi et vain taida seurata oikeaa uutisointia todellisista tapahtumista

Kitarisa kirjoitti: Ti Loka 04, 2022 12:50 pm Sitä minä en vaan mitenkään käsitä, että miksi venäjä odottaisi ensin sitä, että saisi järjestämällään ”kansanäänestyksellä” ensin liitettyä alueet itseensä, jotta voisi sen jälkeen vallata ne? Miten se poikkeaa siitä, ettei vaan vallattaisi niitä ilman mitään äänestyksiä?

Entä minkä vuoksi joku osittainen liikekannallepano, jos sotilaallinen ylivoima olisi riittänyt ilmankin?

Mikä sotilaallinen ylivoima ? Venäjä on hoitanut erikoisoperaatiotaan alusta lähtien tuntuvalla alivoimalla

Hallitsee silti 20 % Ukrainan entisestä alueesta