MURHA.INFO

Jutussa siis puidaan paria sataa kiloa piriä ja viittätoista kiloa kokaiinia ynnä muuta ynnä muuta. Miksi ihmeessä siihen vedettiin yllättäen viiden gramman juttu? Missä ovat kaikki muut tämän tason käyttäjät?

Haberin vika oli se, että hän käytti kokaiinia Ruisrockin jatkoilla. Kuinka paljon? Se on epäselvää. Syytteen mukaan määrä oli 5 grammaa, Haberin mukaan 0,2 grammaa. Sen hän on myöntänyt. Haber oli väärässä seurassa, ja hän päätyi poliisin tutkaan.

Mutta outoa on, että Haberin viiden gramman osuus liitettiin syyttäjien toimesta ikään kuin väkipakolla satojen kilojen massiiviseen pääjuttuun.

Haberin rooli jutussa on täysin olematon kokonaisuuden kannalta. Tuollaisesta huumerikoksesta seuraavat sakot tai lyhyen ehdollisen olisi voinut antaa erikseenkin. 

Selvää on, että Haber ja kokaiini ovat uutinen – siitä ei ole kysymys.

Vaikka muusikon juttu olisi käsitelty erikseen syyte olisi varmasti tullut julki ja otsikot olisivat olleet isoja. Myönteinen ja kielteinen julkisuus seuraavat julkisuuden henkilöitä.

En tunne Haberia, mutta todettava on, että tässä jutussa hänen kohtelunsa on ollut kohtuuden kannalta epäreilua. Jostain syystä syyttäjät halusivat hänet päätekijöiden kanssa oikeuteen. Syytä voi todella ihmetellä. 

B€st kirjoitti: Ti Helmi 04, 2020 2:19 pm

DrHolmes kirjoitti: Ti Helmi 04, 2020 1:04 pm Minusta on vähän hassua, että media jauhaa Nacista lempinimellään, ikään kuin kyseessä olisi jonkinlainen lupsakka kansankoltiainen. Paatunut ammattirikollinenhan se on.

roistoilla on aina ollut mediassa lempinimiä. Volvo Markkasestakaan ei käytetty ikinä hänen oikeaa nimeään. Sama koskee mm. terroristia, joka tunnetaan nimillä Carlos ja Shakaali. Väitän, ettei kukaan muista, mikä hänen virallinen nimensä on.

AlexKrycek kirjoitti: Ti Helmi 04, 2020 2:39 pm

H.Moilanen kirjoitti: Ti Helmi 04, 2020 12:58 pm Tässähän on vielä mm. Silkkitien serverin jutut ja Wall Streetin Marketin (Traben-Trarbachin serverit) keissit tutkinnassa. Digimateriaalin lisäksi laulajia kuulemma riittää.

Silkkitieltä tuskin tulee mitään lähellekään tämän kokoista. Siellähän oli serverillä ainoastaan ostajien, eli pääasiassa käyttäjien osoitetietoja tallella. Tokkopa myyjät on sotujaan mihinkään joutunut lähettelemään tai ylöskirjaamaan. Käyttörikoksia sieltä tulee ja perus huumausainerikoksia.

"Laulajia kuulemma riittää." Kerro toki lisää vai huviseenko heittelet noita "kuulemma" "huhut kertoo" "mielenkiintoisia nimiä" jne jonnin joutavia kertomatta kuitenkaan mitään.

Tepi59 kirjoitti: Ti Helmi 04, 2020 4:51 pm Kuka oli se Naccin lakimiesnainen. ??????

Hänellä todettiin tänään eturistiriita. Mikähän homman nimi ???

Tepi59 kirjoitti: Ti Helmi 04, 2020 4:51 pm Kuka oli se Naccin lakimiesnainen. ??????

Hänellä todettiin tänään eturistiriita. Mikähän homman nimi ???

suffelipuffeli kirjoitti: Ti Helmi 04, 2020 3:10 pm Vähän jäljessä, mutta en varmasti ole ainoa, joka on tämän toimittajan kanssa samaa mieltä. Kenenkään huumeidenkäyttöä sen enempää puolustelematta. Mitä tällä oikeasti on haettu? Haluttu tehdä joku esimerkki Haberista?

suffelipuffeli kirjoitti: Ti Helmi 04, 2020 3:10 pm Vähän jäljessä, mutta en varmasti ole ainoa, joka on tämän toimittajan kanssa samaa mieltä. Kenenkään huumeidenkäyttöä sen enempää puolustelematta. Mitä tällä oikeasti on haettu? Haluttu tehdä joku esimerkki Haberista?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ko ... gs.w05s6s

Jutussa siis puidaan paria sataa kiloa piriä ja viittätoista kiloa kokaiinia ynnä muuta ynnä muuta. Miksi ihmeessä siihen vedettiin yllättäen viiden gramman juttu? Missä ovat kaikki muut tämän tason käyttäjät?

Haberin vika oli se, että hän käytti kokaiinia Ruisrockin jatkoilla. Kuinka paljon? Se on epäselvää. Syytteen mukaan määrä oli 5 grammaa, Haberin mukaan 0,2 grammaa. Sen hän on myöntänyt. Haber oli väärässä seurassa, ja hän päätyi poliisin tutkaan.

Mutta outoa on, että Haberin viiden gramman osuus liitettiin syyttäjien toimesta ikään kuin väkipakolla satojen kilojen massiiviseen pääjuttuun.

Haberin rooli jutussa on täysin olematon kokonaisuuden kannalta. Tuollaisesta huumerikoksesta seuraavat sakot tai lyhyen ehdollisen olisi voinut antaa erikseenkin. 

Selvää on, että Haber ja kokaiini ovat uutinen – siitä ei ole kysymys.

Vaikka muusikon juttu olisi käsitelty erikseen syyte olisi varmasti tullut julki ja otsikot olisivat olleet isoja. Myönteinen ja kielteinen julkisuus seuraavat julkisuuden henkilöitä.

En tunne Haberia, mutta todettava on, että tässä jutussa hänen kohtelunsa on ollut kohtuuden kannalta epäreilua. Jostain syystä syyttäjät halusivat hänet päätekijöiden kanssa oikeuteen. Syytä voi todella ihmetellä. 

JH65 kirjoitti: Ti Helmi 04, 2020 12:16 pm

nahka kirjoitti: Ti Helmi 04, 2020 10:23 am Onko tämä teollisuussuvun vesa jo selvillä? Omat epäilykseni on, mutta olisi kiva saada vahvistus.

Matias Palmroth.

TavanTallaaja kirjoitti: Ti Helmi 04, 2020 6:02 pm Jos tälle linjalle lähdetään, niin rikollisempaa on ostaa kiinalaiset lenkkarit kuin parit viivat itelle..

Rouva Piilopoliisi kirjoitti: Ti Helmi 04, 2020 6:08 pm

TavanTallaaja kirjoitti: Ti Helmi 04, 2020 6:02 pm Jos tälle linjalle lähdetään, niin rikollisempaa on ostaa kiinalaiset lenkkarit kuin parit viivat itelle..

Näin voi sinun maailmassasi olla, mutta minä ostan mielummin ne kiinalaiset lenkkarit. Rännitä sinä vaan.