Sivu 154/544
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: Su Joulu 16, 2012 8:32 pm
Kirjoittaja turumurre
Jaa jaa, onkohan tupsukorvan sormet taas syhynneet vasikointinäppiksellä...
Välillä jotkut saa aiheesta ja jotkut taas eivät. Pääsääntöhän on että varsinaisilla sivuilla ei passais tyhjänpäiväisiä haastella, kai... Täällä lautamiehissä voipi toki heittäytyä vähän vapaallekin.
Pääsääntöisesti myös ne bannit tulee vasikoinnista, kun yksinkertaisesti ei ehditä valvomaan...
Näistä banneista muistuukin mieleeni oma 2 viikkonen, menneinä aikoina tapahtunut.
Siinä Tara otti nokkiinsa kun 'laulaa lurittelin' ulkosuomalaiselle enkä hänelle:
Mummon vanha kaappikello
Tara: Ihaan vaan haluan kertoa...
Mielenkiintoista on tuossa oman kirjoitukseni alla olevan kirvesmiehen kirjoitus, josta olisi pitänyt hoksata antaa kuukaus, jos nimittäin vertaa tuohon Taran mainitsemaan KN:n kirjoitukseen.
Kukaan ei kait hennonnut herkkää kirvesmiestä vasikoida..
No, eikä pahalla näin jouluntietämissä..., annetaan kaikkien kukkien kukkia ja rikkaruohojen rehottaa...
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: Su Joulu 16, 2012 8:38 pm
Kirjoittaja Valhalla
Juu, hihhih ei pahalla ei. Mutta niiin katkerana.
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: Su Joulu 16, 2012 8:55 pm
Kirjoittaja turumurre
Valhalla kirjoitti:Juu, hihhih ei pahalla ei. Mutta niiin katkerana.
No eipä voi sanoa... Vaikka ens alkuun hieman ihmetytti, niin ajattelen loppujen lopuks positiivisesti. Ja olenhan tuon saamani kaksviikkoisen pystynyt sisällöllisesti hyödyntämään monet kerrat...
Banneja saa herkästi toisen nimimerkin nokittelusta tuolla varsinaisilla sivuilla, mutta sitä ihmettelen ettei sellaisia noteerata juurikaan jos jokin nimimerkki esim. solvaa luonnollisia henkilöitä. Sääntö siinä mielessä kuitenkin hyvä, että nokittelut tänne kautamiehiin, muttei karkeita solvauksia luonnollisista henkilöistä pitäisi suvaita edes täällä.... Jääköön nyt esimerkit näin joulun vuoksi tälläisistä laittamatta...
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: Su Joulu 16, 2012 9:36 pm
Kirjoittaja Tara
Turre alkanut hentomieliseksi näin joulun alla. Hienoo.
Ei millään pahalla myöskään mutta kävyllä tuosta kaappikellosyytöksestä
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: Su Joulu 16, 2012 10:33 pm
Kirjoittaja Valhalla
Ja voihan se olla niin, että kun kritiikki osuus väärään henkilöön niin turre huomaan sen ja kokee solvaukseksi. Oli se "solvattu" sitten ääni lahden takaa tai vain armaan sydämestä.
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: Ke Joulu 19, 2012 12:47 pm
Kirjoittaja Instigator
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 65#p522931
Rantakoski: Älä hyvä ihminen huuda. Jos tuo ei ole palstan sääntöjen vastaista, niin ainakin töykeää ja idioottimaista se on. Eivätköhän ihmiset lue pienin kirjaiminkin kirjoitetun viestisi, jos ovat lukeakseen. Nuo huutoviestit sen sijaan jätän ainakin henkilökohtaisesti ennemmin lukematta.
Mites muuten ne pojan mainitsemat naksahdukset vuoden 2009 kuulustelussa? Joko sinulla on antaa suoraa lainausta ja lähdettä?
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: To Joulu 20, 2012 3:16 am
Kirjoittaja rantakoski
En tarkoittanut tuossa kohtaa huutamista, tein vain Turumurret*. No yksi isofonttinen sinne vielä meni keskusteluun. Mutta kun tästä asiasta nyt olen lukenut huomaututetuksi, niin en niin enää tee, kerta se häiritsee.
Kai minun täytyy kaivaa sinulle quotet pojan kertomuksista, no teen sen lähiaikoina, vaikka lasten kuulustelut eivät ole herkullista luettavaa. Mutta en edes halua kuvitella mitä Sisotalo on tehnyt itselleen samalla kun on katsellut lasten videoituja kuulusteluja. bbbrrrrrhhhh. Miten niitä videoita annetaan kaiken maailman hörhöille? Joka vielä rullaa tänne pedofilia-oikeudenkäyntiin liittyvän Zemin kertomaan vääristeltyjä totuuksia häke-nauhasta.
*Meillä kun on täällä foorumilla uusi eläinlaji, läskipäämurre
Edit: muokkasin fontin.
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: To Joulu 20, 2012 3:48 pm
Kirjoittaja Instigator
En pidätä hengitystä lainauksien suhteen. Siitä huolimatta minulla ei ole (elin)aikaa odottaa vuoteen 2072 asti, joten pyydän ystävällisimmin nimim. rantakoskea pitämään kiirettä. Johan tuosta on aikaa, kun väitteesi esitit.
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: To Joulu 20, 2012 4:08 pm
Kirjoittaja turumurre
rantakoski kirjoitti:... mitä Sisotalo on tehnyt itselleen samalla kun on katsellut lasten videoituja kuulusteluja. bbbrrrrrhhhh. Miten niitä videoita annetaan kaiken maailman hörhöille? Joka vielä rullaa tänne pedofilia-oikeudenkäyntiin liittyvän Zemin kertomaan vääristeltyjä totuuksia häke-nauhasta.
Siinä mielessä pitää paikkaansa ettei kaikenlaisille hörhöille pitäis antaa edes luettavaksi mm. pakkokeinoin saatuja tietoja, ...tämä ilmenee kun katsoo eräänkin tälläisen hörhön allekirjoitusta.
rantakoski kirjoitti:*Meillä kun on täällä foorumilla uusi eläinlaji, läskipäämurre
Onon.., täällä eläintarhassa on kaikenlaisia otuksia. Sellanenkin uusi laji on täältä bongattu kuin rantakoskikäärme. Tää on sukua lajitoverilleen Natrix natrixille. Sinänsä tää on aikuisille yhtä harmiton kuin Natrix natrix, mutta erittäinkin kiusallinen kiemurtelija lapsille.
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: To Joulu 20, 2012 5:36 pm
Kirjoittaja Sirpa
Noh, älkääpäs nyt - tai älkää ainakaan tänne sulkakäärmettä keksikö?!
Sulkakäärme
Maya-piirros Yaxchilanista, H. Spindenin kirjasta A Study of Maya Art, 1913
Sulkakäärme (náhuatliksi Quetzalcóatl, mayaksi Kukulcán) on tärkeä jumala Keski-Amerikan kansojen, muun muassa asteekkien ja mayojen, mytologiassa.
Aikaisemmat vaiheet
Nimi Quetzalcoatl tarkoittaa kirjaimellisesti ”quetzal-lintu käärme” tai ”käärme jolla on sulat”. Quetzal-lintu tarkoittaa kvesaalia. Muissa mesoamerikan kielissä nimen merkitys on samanlainen. Meksikon mayat tunsivat hänet nimellä Kukulcán, ja Guatemalan quiché-mayat nimellä Gukumatz. Sulkakäärmejumala oli yksi tärkeimmistä jumalista asteekeille.
Sulkakäärme oli tärkeä hahmo uskonnossa ja taiteessa suurimmassa osassa Mesoamerikkaa lähemmäs kaksi tuhatta vuotta, esiklassiselta kaudelta espanjalaisten valloituksiin saakka. Sulkakäärmeen palvojiin kuuluivat olmeekit, mixteekit, tolteekit ja asteekit, jotka saivat sen Teotihuacanista, sekä mayat.
Alkuperä
Käärme edustaa maata ja kasvillisuutta. Sulkakäärmekultti on Mesoamerikassa hyvin vanha. Jo olmeekkien esiklassiselta kaudelta (1150–500 eaa.) on löydetty kuvia käärmeistä, joilla on lintumaisia piirteitä. Teotihuacanissa (n. 150 eaa.) käärme on jo saanut arvokkaat Quetzal-linnun sulat, kuten seinäpiirroksista voidaan nähdä. Yksityiskohtaisia kuvauksia on löydetty myös vanhasta Sulkakäärmeen temppelistä noin vuodelta 200 eaa., jossa on kuvattu kalkkarokäärme, jolla on pitkät, vihreät quetzalin sulat.
Muuta
Mytologian mukaan Quetzalcoatl on kadonnut, mutta luvannut palata.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sulkak%C3%A4%C3%A4rme
Huomenna on siis se ennustettu päivä, kun hänen pitäisi palata Linnunradan mustasta aukosta avautuvaa tietä pitkin, ja tuon tien nimimi on Xibalba. Wikistä:
Taivaalla tie Xibalbaan näkyy tummana raitana, joka kulkee Linnunradan poikki.
Joissakin piirroksissa Kukulcan on kuvattu valkoihoiseksi, pitkähiuksiseksi, parrakkaaksi herraksi (intiaaneilla ei kuulemma kasva parta?!), ja hänen on englanninkielisten lähteiden mukaan arveltu olevan apostoli Tuomas, joka lähti Intiaan lähetyssaarnaajaksi muutama tuhat vuotta sitten (intialainen kaksonen), ja intialainen kaksonen nimitys tulee siitä, että häntä pidetään itsensä Jeesuksen kaksoisveljenä, mutta teoriat ovat menneet jopa niin pitkälle, että Jeesus ei olisikaan kuollut, vaan paennut Intiaan, ja kyseessä olisikin hän. Joka tapauksessa myös mayojen mytologiasta löytyvät kaksoiveljet - ja taisin Sirpa-ketjuun laittaa artikkelin, tai näin juuri lehdessä, jossa mainitaan, että mayakulttuurista löytyy kuvia Mariasta, jossa hänellä on helmoissaan kaksospojat.
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: Pe Joulu 21, 2012 9:28 am
Kirjoittaja jokuvaan
^Jösses.
turumurre häkeketjussa kirjoitti:
- - -
...mulla taas on täydellisesti hallussa tämä suomen Ulvila-tapaus...
- - -
Ja tämä nikki vaihteeksi niin vaatimattomana. Voi että.
Huomasin häkenauhaa tutkaillessani, että kahden sekunnin mykistyksen jälkeinen spektri istuu hämmentävän hyvin mykistystä edeltävään spektriin. Laitan kuvia myöhemmin.
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: Su Joulu 23, 2012 12:39 am
Kirjoittaja turumurre
Kirjoittaja Kilomies päivämäärä La Joulu 22, 2012 12:39 pm
Heippa ja päivää minfolaiset.
En ensin aikonut tästä avautua foorumilla, mutta tosiasia on että viime viikkojen kaatumiset johtuvat ns. palvelunestohyökkäyksistä minfoa vastaan.
Ilmeisesti joku ei pidä kirjoittelustanne....
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=12&t=14028
Jaaaahas... vainiin...
Ihan tässä preikissä ajatuskin jo katkesi, josta piti tuolla Ulvila-osastolla vielä mainita.
No, ehkä se kevään mittaan mieleen palautuu.
Kun
tuonnne lainauksen yläpuolelle, niin ihan kuin jokuvaallakin olisi joku juttu jääny kesken.
Kaikessa on nähtävä jotain hyvääkin; Silmäilen Ulvila-osastoa ja huomaan että Hovimestari on hävinnyt asemapaikaltaan (menny vissiin toiseen ravintolaan töihin). Vakiasiakkaitakaan ei näy olevan enää niitä kuuttakymmentäkahta, jotka kaiketi nekin lähteneet joulunviettoon...
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: Su Joulu 23, 2012 1:30 am
Kirjoittaja Sirpa
Ja mä kun luulin, että nyt jysähti, ja se oli Minfomaailman loppu. Katinkontit - ei edes sitä. Joku oli vissiin tehnyt varmuuskopion (viittaus elokuvaan Linnunradan käsikirja liftareille
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linnunrada ... iftareille ).
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: Ma Joulu 24, 2012 11:21 am
Kirjoittaja rantakoski
Mukavaa joulun aikaa kaikille Minfon Ulvilalaisille.
Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)
Lähetetty: Ke Joulu 26, 2012 1:55 pm
Kirjoittaja huippumies
Myötähäpeä iski, kun kävin katsomassa yhtä ruotsalaista blogia... Satunnaisesti luin pätkiä. Jos kuulusteluja nettiin kirjoitetaan, ne voisi kirjoittaa niin kuin ne oikeasti on kirjattu. Lainaus vilisee kirjoitusvirheitä ja muutakin sekaannusta aiheuttavaa, että jos ei alkuperäistä tekstiä ole lukenut, voi saada ihan oudon käsityksen. Jos Auerin vanhin tytär ne lukee, voin uskoa, että hänen tuntemansa nolous ja häpeä on suunnaton. Blogisti yrittää puolustaa äitiä ja tytärtä, mutta näin hän pelkästään vahingoittaa kumpaakin. Tärkein tavoite taitaa olla, että HÄN ITSE saa julkisuutta, kaikki muut ihmiset on hänelle sivuseikka.