MURHA.INFO

Joo piru kun osaisikin olla etukäteen yhtä viisas mitä jälkikäteen viisastelijat kuvittelee olevansa. Siinä sitä onkin pähkimistä lähteekö vaikka kotoa viis minuuttia ennen vai jälkeen...väärällä valinnalla voi tulla jonkun rattijuopon yliajamaksi, ja sitten ”hyökkää” nämä tuon yhden tollon tyyliset pätemään ”olis vaan lähteny, tai tehnyt erilailla, kun kyllähän sen tiesi että noin siinä käy ja merkit oli ilmassa”

Voi hyvinkin olla että tekijä nyt katuu tekojaan. Jos katuu niin vain omaa napaa. Katuu vain oman elämäsä pilaamista. Harmittelee ja tulee vielä harmittelee kun elämä ei enään tule rullaamaan samaan tapaan kun alla on ihmisen surmaaminen. Ei hän uhria kadu tai tämän omaisia. Jos näin olisi hän kyllä toisi totuuden esiin ja kantaisi vastuun. Se on vähintä mitä voisi tehdä. Uhrille ja sen omaisille, sekä omantuntonsa tähden.
Kun hovista tulee päätös, jatketaanko Millan etsintöjä? Jatkuuko minkäännäkönen tutkinta enään?

portman kirjoitti: Ti Heinä 28, 2020 11:26 pm Toisaalta myös uhri olisi itse voinut valita toisin.

Sinäkin voisit valita toisin ja käyttäytyä inhimillisesti. Sen sijaan olet valinnut idiotismin, ajattelemattomuuden ja empatiakyvyttömyyden. Onneksi karmalla on tapana tulla moikkaamaan.

Kyse ei ole uhrin syyllistämisestä vaan asioiden objektiivisesta näkemyksestä.
Tuskin uhri nyt niin täydellinen oli että kultajalustalle pitäisi nostaa.

Tekijää on helpoin syyttää ainakin tässä tilanteessa kun poliisi ja syyttäjä ovat sen työn jo tehneet.

Uhri oli lopulta vain rakastunut reppana joka ei pystynyt pääsemään irti erosta huolimatta mutta näitähän kyllä on paljon.

portman kirjoitti: Ke Heinä 29, 2020 8:49 am Kyse ei ole uhrin syyllistämisestä vaan asioiden objektiivisesta näkemyksestä.
Tuskin uhri nyt niin täydellinen oli että kultajalustalle pitäisi nostaa.

Tekijää on helpoin syyttää ainakin tässä tilanteessa kun poliisi ja syyttäjä ovat sen työn jo tehneet.

Uhri oli lopulta vain rakastunut reppana joka ei pystynyt pääsemään irti erosta huolimatta mutta näitähän kyllä on paljon.

Kuka vittu uhria on kultajalustalle nostanut? Ei kukaan.

Tekijää on helpoin syyttää? No shit sherlock, yleensä tekijää syytetään. Täällä pyörii kyllä fiksuja ihmisiä.

portman
Tekijää on helpoin syyttää ainakin tässä tilanteessa kun poliisi ja syyttäjä ovat sen työn jo tehneet.
Tekijäkö ei ole mitään tehnyt sellasta että tarvittaisiin poliisia ja syyttäjää? Onko se joku vierasmaailma jossa tekijä elää jossa voi tehdä oman pään mukaan asioita omalla sairaalla ja raukkamaisella tyyylillä? Onko se tekijän vierasmaailma sellanen joka on mömmöjen avulla saatu tila tekijän omassa päässä. Kukaan ulkopuolinen ei tälläseen pääse käsiks ja tuntuu että joku kommentoija elää samassa maailmassa yksin mielipiteitensä kanssa.

portman kirjoitti: Ke Heinä 29, 2020 8:49 am Kyse ei ole uhrin syyllistämisestä vaan asioiden objektiivisesta näkemyksestä.
Tuskin uhri nyt niin täydellinen oli että kultajalustalle pitäisi nostaa.

Tekijää on helpoin syyttää ainakin tässä tilanteessa kun poliisi ja syyttäjä ovat sen työn jo tehneet.

Uhri oli lopulta vain rakastunut reppana joka ei pystynyt pääsemään irti erosta huolimatta mutta näitähän kyllä on paljon.

Sinun teksteissä se on nimenomaan juuri uhrin syyllistämistä. Koitat löytää syyllistä mistä vaan muualta kuin sieltä missä se vika ihan oikeasti on. Miten sä voit olla ymmärrykseltäsi noin vajaa? Jos täällä joku on reppana, niin sinä. Jännä ettet ole muissa ketjuissa syyttelemässä uhreja, vaikka varmasti sieltäkin löytyy näitä, jotka on valitettavasti menneet rakastumaan väärään ihmiseen. Se ei uhrin vika kuitenkaan ole ja sinä tiedät sen. Kunhan nyt huudatat muita.

Onkohan toi kavallus juttu se perimmäinen tarkoitus ollut, silmälumetta sekin, ainoastaa ulkomaille lähtö suunnitelma voisi pitää paikkansa, taitaa olla ihan perus "perhe"väkivalta tilanne mikä paljastuisi murhaksi jos uhri löytyisi. Kavallus sopi hyvin rikosprosessiin hämäykseksi.

portman kirjoitti: Ti Heinä 28, 2020 11:26 pm Toisaalta myös uhri olisi itse voinut valita toisin.

Mitä vittua???
Olisko sen pitänyt tappaa itsensä ennenkuin toi yks kerkesi? Ei jumalauta.

Ruumis on ollut kateissa nyt reilun vuoden verran.
Mikäli ruumis on haudattu maastoon kaksi vuotta riittää siihen että enää ei välttämättä edes pystytä
kuolinsyytä täysin selvittämään ei edes oikeuslääketieteellisesti,koska ihmisruumis 'hajoaa' mätänemis vaiheessa.
Jolloin jäädään täysin olettamien varaan.

Ruumista on etsitty aktiivisesti nyt jo sen aikaa että maastosta se olisi jo luultavasti löytynyt.
Vesistöön mikäli on hävitetty sen täytyy olla upotettu melkoisten painojen kanssa koska normaalisti ihmisruumis nousee tietyn ajan ja tietyn mätänemis prosessin seurauksena pintaan.

Henkirikoksia ei tutkita tunteet eikä oma mielikuvitus edellä tai mukana.Niissä edetään asia kerrallaan faktojen perusteella joten sikäli mielikuvitustenne anti on hölynpölyä.

Siinä tilanteessa kun faktat tuntuu olevan osittain pelkkää satua niin tuskin kannattaa hirveesti rehvastella aiheella että tämä nyt vain menee näin koska laki ja todisteet ynnämuut. Rehellisyyttä tuskin osotetaan tekijän osottamalla tavalla olemalla osan tutkintavankeudesta mykkänä ja alussa poliisi joutui ottamaa tekijän kiinni ja vielä huomauttamaan tekijää kuulustelussa mistä kyse. Tekijä ei tehnyt elettäkään osottaakseen rehellisyyttä ja halua kantaa vastuuta teostaan. Seurataan muuttuuko hovissa tekijän rehellisyys. Epäilen vahvasti.

Jos tekijä olisi ymmärtänyt toimia oikein esimerkiksi lainoja hakiessaan olisi hän käyttänyt pelkkää dataverkkoa eikä gsm verkkoa lainkaan.
Puhelinta ilman sim korttia.

Ei mikään tapa ole tässä tapauksessa oikein. Olisi muulla tavoin tehnyt rahansa. Yksikään asia ei oikeuta tekijän kaltaseen toimintaan. Ei vaikka olisi kuinka suuri jonkun alanharrastaja. Olisi jättänyt Millan rauhaan ja pyytänyt omilta läheisiltään apua. Miksi ei tekijän lähipiiri voi auttaa? Miksi pitää aina iskeä siihen heikompaan joka luultavasti sokea rakkaudesta? Mikä tekijällä on mielenpäällä että pitää toimia näin? Mökkipetosjutut tähän päälle vielä... yritetään niiltä jotka vaan haluaa nopeasti mökin niin huijata rahat.

Heikoimmat on aina uhreja ja niitä joita käytetään hyväksi ihan kaikessa ja kaikkialla.
Hyväksikäyttö alkaa päiväkodista ja päättyy arkkuun se on fakta sen havaitsee kun ympärilleen katsoo.

Se tässä onkin pointtina, että miksi lähipiiri, kaverit ei voinut auttaa? Yleensäkin hakea apua ongelmiin? Itsehillintään ja väkivaltaan ammattiauttajaa? Apua saa jos on siihen omia haluja.
Kavallus oli halua vain ahneuteen ja tarvetta peitetarinaan.