HÄKE 'nauha' (ketju 2)

[zem]

Zem, sinä teet psykedeelistä taidetta jossa käytät audiovisualisuutta, muun muassa.

Ja nyt olet muka ratkaissut Ulvilan Murhamysteerin alle 10 viestillä täällä minfossa,
mutta ennen kaikkea harrastelijoiden ilmaisella Audacity ohjelmalla.

Suomessa on monia amiksen käyneitä audiovisualisen alan osaajia, ja he, kuten monet amiksen
käymättömätkin osaisivat tuon väärennöksen tehdä jonka teit.

Ei ole temppu eikä mikään pätkiä muutama sekunti juuri siitä kohdasta kun AA on kätevästi
puhelimessa ja muokata muutama ääni kuulumaan yllättävästi ilmaantuneilta askeleilta ja
käänteentekevältä ulkopuolisen spottaamiselta. Paitsi että se on väärennös.

Ja valitettavasti psykedeelisen audiovisualisen taiteen tekijä ei oikeen vakuuta ammattilaiseksi
tässä nauhan analysoinnissa.

Mutta mutta, aiotko lähettää uuden kirjeen, nyt käräjäoikeudelle? Se edellinen oli riemukas!

Isku ja askeleet välillä 0:52 - 0:55 ovat myös "psykedelisen fantasiani" tuotetta
(Mistähän tuo luonnehdista? Hällä väliä.)

Joo, on selvää, että asia etenee ihan muita raiteita kuin Murhainfon kautta.
Viihdyttäkää itseänne ja toisianne.

[jokuvaan]

Aika jännää, että nimimerkki "zem" jakaa paitsi kunnioittamansa nimimerkki "sisotalon" mielipiteet, myös tämän kielellisen fraseologian ja krjotushäröt (suomeksi: kirjoitushäiriöt) . En vihjaile mitään, kunhan totean.

Kuuntelin hätäpuhelunauhoitetta nyt moneen otteeseen kompressoituna; eri äänenvoimakkuusalueiltaan voimistettuna ja häivytettynä, voimakkaasti hidastettuna, yhtäjaksoisesti, taukoja pitäen, ajoittain käsittelemättä, lyhyillä ja pitkillä luuppitoistoilla, spektriesityksinä ja aaltoina. Pyrin pitämään ennakkoasenteeni taustalla ja keskittymään kuulemaani aivan neitseellisesti. Like a virgin.

En löytänyt "huppumiestä". Löysin viitteitä etukäteisnauhoitteesta, jolla AA kysyy: "Miten mä pääsen linjoi?" Nauhoite ei lähtenyt pyörimään heti, vaikka AA näin käskikin. Leikki-, radio- tai rinnakkaispuhelimia mukana kuvioissa? Nauhoite lähti ehkä pyörimään väärästä kohtaa eikä sitä oltu suunniteltu yli neliminuuttiseksi. Se selittäisi ne muutamat, oudot repliikit ja äkkinäiset volyymierot, joita AA:n ja uhrin ääntelyssä ilmenee. Reaalimaailmassa AA:n olisi täytynyt siirtyä metrikaupalla (tai usean seinäpinnan takaa) lausuessaan näitä voimakkuudeltaan hyvin äkillisesti vaihtelevia sanoja (logaritminen 1dB:n ero tarkoittaa äänenvoimakkuuden satakertaistumista - näiden sanojen desibeliero on kymmeniä desibelejä).

AA:n hätäistä liikkumista tai hengästymistä ei kuulu kuin a) alkurepliikeissä (jotka toden totta toistuvat lähes identtisinä ja opetellun kuuloisina molemmin puolin rauhallisempaa osoite- ja numerotietojen kertausta) ja b) silloin, kun AA poistuu puhelimesta "Hei, mun täytyy ny" -repliikkinsä jälkeen ja palaa sitten linjoille vihaisten huutojensa, juoksuaskeleittensa ja kolinoidensa saattelemana. JSL on juuri tätä ennen kutsunut kuuluvasti hälytystä apuun. 1 + 1 = 2. JSL:n hälytyskeskukselle osoittama avunpyyntö tapahtuu mitä ilmeisimmin reaaliajassa; JSL:n toettua hieman puukotusten aiheuttamasta sekavuustilasta.

En löytänyt "huppumiestä", mutta löysin kuolemaa tekevän miehen, joka tarttuu pesutilan ovenkahvaan (jousimaiset äänet ja yksittäiset sirinät), nojailee sänkyyn (raahaus- ja kitkaäänet), yrittää liikkua, kompuroi, kaatuu ja menee raajoiltaan hervottomaksi (tu-tum -äänet, kolinat ja muutamat kevyet pamahdukset ja "varsahypyt"). Kädet tai jalat nousevat vähän lattiasta - ja tömähtävät lattiaan nopeasti perä perää, hiljaisella volyymillä. Askeleita, lasinsirujen jatkuvaa sirinää, kymmeniä puukoniskuja ja niihin reagointia, laaja-alaista liikettä, ikkunasta poistumista, selittämättömiä puhinoita tai ähinöitä ei kuulu. Uhri vain ääntelee tuskissaan ja vaimo käy välillä astaloimassa - omasta mielestään loukattu, aliarvostettu, pimeiltä puoliltaan paljastettu(?), väsynyt, turhautunut tai kaltoinkohdeltu vaimo, joka tunsi olevan oikeutettu tekoonsa.

Omaa nimeään AA ei esittele edes rauhallisemmassa replikointivaiheessa, vaikka sekin käsittääkseni kuuluu "hätäsoittoetikettiin". Paniikki tietenkin selittäisi unohduksen, mutta AA:n puhe ei ole panikoivaa läpi puhelun. Hävettikö AA:a kuitenkin, edes vähän? Tuntuiko Auerista, että oman nimen lausuminen hätäkeskukselle olisi jonkinasteinen paljastus? Tai ehkä AA sentään esitteli itsensä - noin niin kuin toiminnalliselta kannalta. Kun hätäkeskus kysyi (ns. tilanteen tasalla olevalla ja sarkastisella äänenpainolla), että "Jo, onks hän siel paikal viel?" (siis tappaja), niin AA:lta lipsahti: "Mä olen tääl".

[Valhalla]

En löytänyt "huppumiestä". Löysin viitteitä etukäteisnauhoitteesta, jolla AA kysyy: "Miten mä pääsen linjoi?"

Tämä tarkoittaisi suoraa viitettä siihen, että Anneli sitoutti tyttären isänsä murhaan. Keneltä Anneli muuten kysyisi lavastenauhaa tehdessään - kenelle vuoropuhelisi? Aivan ilmeisesti siis kuitenkin niin, ettei tytär tiennyt mihin joutui ja sitten oli myöhäistä. Ja murhan jälkeiset kidutukset on sitten olleet tämän katraan "kurissa" pitämistä. Puuh - mitä touhua.

Ilmeisesti nämä lapsiparat olisikin rääkätty hiljaisiksi mutta se, että Anneli joutui linnaan ja vielä vapautui tuli sotkemaan kuviot. Linnan joutuminen helpotti lapsien asemaa ja sitten Annelin vapautuminen toi uhan takaisin ja irroitti kielenkannat kaikesta kauhusta huolimatta.

[annijatta]

Jokuvaan
Onnistuitkohan jättämään alkuperäisen teorian alitajunnastasi analysoidessasi. Et kuullut kolmen paniikissa olleen pienen lapsen hisaustakaan. Vai kuulitko???
Kysyn nyt vain taas uudelleen. Miksi käyttää taustanauhaa???
Vain siinä tapauksessa, että on todettu uhrin heittäneen henkensä ja halutaan vaikutelma, että uhrissa vielä henki pihisee puhelun aikana, jotta saataisiin alibi.
Siinä olet ehkä oikeassa että nauha oli liian lyhyt ja kun vielä laitettiin odottamaan.
Onkohan Annelin hengityksessä tuskastuneisuutta. Nauha pyörii ja ketään ei ole häkessä kuuntelemassa??? Ehkä poika yrittää isänsä avuksi, kun äiti on sidottu puhelimeen. Äiti huomaa tämän ja täytyy estää poikaa menemästä takkahuoneeseen. Askeleet, juokseeko lapsi pakoon. Onkos laittanut huoneessaan kengät jalkaansa ja yrittää vaikka ulos naapuriin??? Tämä täytyy estää.
Vaihtoehtoja on monia, mutta täytyy pystyä deletoimaan syyttäjän alkuperäinen tapahtumien kuvaus, aivan kuin Annelin ja tytönkin. Pojan kertomus on saanut syyttäjän muuttamaan tapahtumien kuvaa. Tämän uuden tapahtumien kulun on korkein oikeus nähnyt mahdolliseksi ja senpä vuoksi se tuodaan puitavaksi käräjille.
Koska lsh ja pahoinpitely jutussa, sekä pojan kertomus että nuorempien tyttärien on katsottu luotettavaksi, miksi se tässä murhatapauksessa sitä ei olisi.Metsässä on paljon puita. On mäntyä, koivua, kuusta, leppää, haapaa, pajua, katajaa jokunen saarni ja jalavakin. Kaikki on otettava huomioon, jokainen pieni vaivaiskoivukin todellisen arvon määrittämiseksi.

[alpo holisti]

HUPPISTA!

Tuo jonkun JL:n suuhun laittama "MIAAAAUU", loihe sittenkin jatkamaan.
Palaan aiheeseen kirjoituksen lopussa.

SPEKTRIEDITOINTI


JL sanoo murheellisen anovalla laskevalla intonaatiolla: TUU JO AUTTAMAAN (himmeät janat)
AA alkaa puhua voimakkaasti hieman takellellen, hätääntynyt sävy sisältää laskevan trendin:
KU KUULEKSÄKU MUN MIEHENI HUUTAA (kyllä on muuten länsimurteet sairaan nopeita!) (kirkaaat janat)

Jokainen sana sisältää ns. KERRANNAISTAAJUUDET, ts YLÄSÄVELSARJAN:
AA:n puhe tulee läheltä puhelinta, täyttää spektriä ja peittää osin JL:n.
Tarkkasilmäinen huomaa kuinka janat olisi eroteltavissa.


- yläpalkissa näkyy äänenvoima suhteessa aikaan.
- isossa kuvassa spektri, jossa äänenvoima eri taajuksilla näkyy keltaisen sävyinä.
- Alhaalla työkalurivi, joka on hyvin samanlainen kuin kuvankäsittelyohjelmissa
- Oikealla muita editoreja: kohinan poistajia, naksahduksen poistajia, äänenvoima- ja taajuuskorjain jne.

Esimerkissä ollaan poistamassa AA:n tavua "KUU". Työkalulla osoitetaan "pallukkaa", jolloin se automaattisesti tunnistaa siihen liittyvät kerrannaiset. (kts. katkoviivarajaukset pallukoiden ympärillä)
Pensselit, lassotyökalut ja erilaiset rajaukset lie kuvankäsittely tai piirustusohjelmia käyttäille tuttuja. Kaikkien pikselitarkkuutta voidaan muuttaa rajattomasti. Ideanahan on poistaa tai korostaa mahdollisemman tarkasti haluttuja kohtia.

Aikaa kyllä menee ja uskonpa, että kun joku kuulemisen erotteluun koulutettu harrastaja saa nauhan kynsiinsä, niin saamme joskus kuulla nykyisiä tarkemmankin version.

Olen jo aiemmin huomauttanut, kuinka useilla ihmisillä on vaikeuksia erottaa konsonantteja.
Tämä johtuu esim siitä, että ikäkuulo tai erottelukyvyn rajallisuus painottaa vokaaleja.
Joillakin AA ja ÄÄ sekaantuvat toisiinsa jne. Kyseessä voi olla jopa murre tms kielenhahmotusero.
NG-äänne turussa, D-äänne hämeessä, H-äännne Lapissa jne.
Esim tarina siitä, kuinka japanilaiset eivät erota R kirjainta L-kirjaimesta:

Tokiolainen opas sanoo Frank Sinatralle:
ITS CLOUDY OUTSIDE.
Ulkona hänet ympäröi satojen fanien joukko, jotka ihmettelevät,
miksi Frankie pitää sateenvarjoa kädessään. Oh, shit how´s CROWDY!

tai kuinka problemaattinen TH-äänne on saksalaisille:
Hätäkeskus vastaanottaa kutsun:
"WE ARE SINKING"
ja vastaa:
"WHAT ARE YOU SINKING ABOUT?"

joten palataanpa alkuun...esim
TUU JO AUTTAMAAN/MIAAAAUUU...
sisälsi myös tutkijan vaihtoehdon HUIJAA??? oliko näin..

Ylläoleva spektri analyysissä näkyy kohtuullisen hyvin myös kovat ja pehmeät konsonantit.
Nämäkin voidaan sanoa monin tavoin ja HÄKE-nauha ei ole hifiä.
Aika hyvin siitä kuitenkin monet asiat on hahmotettavissa, eikö?

[huippumies]

Aika helpolta se tuntuu. Jos on edes vähän harrastanut Mutta kaikki ei oo, joten sitten pitää tehdä niin kuin tuomaritkin eli tukeutua asiantuntemukseen. Alposta ja muista huomaa, että he oikeasti ovat ammattilaisia. Zem ei mitenkään vakuuta osaamisellaan. Joten edelleen jatkan alpon, jokuvaan, wolandin ja muiden analyyseihin uskomista. Zem saa todella heittää kovat kehiin, jos meinaa näille pärjätä.

[annijatta]

Mielenkiintoista alpo. Minun täytyy tunnustaa että sitä kuuluisaa k.uole sanaa en kuule. Ehkäpä kuulisin sen jos litteroinnin kanssa kuuntelisin. Tai jos olisi ammattitaitoa ja huippu tekniikkaa. Nämä äänikäppyrät ja aallot ovat luotettavia. Ne ovat siellä ja pysyvät. Tieteellistä dataa. Niiden analysointiin tarvitaan henkilö joka ne käppyrät ja palkit osaavat lukea ja tulkita. Minä en valitettavasti kuulu siihen joukkoon.
Kuitenkin nämä sinun ja muutaman muunkin ammattitaitoisen äänityöläisen tekniset havainnot ovat omasta mielestäni arvokkaita. Näin harrastelijallekkin tuovat uutta tietoa, niin että jotakin uutta aina oppii.

[ulkosuomalainen]

Paljon tyota ja hienoja yksityiskohtaisia analyyseja ja selityksia nailta aani-ihmisilta.
Kiitoksia!

Jonkunvaan viimeisesta viestista yksi tarkennuskysymys:

En löytänyt "huppumiestä", mutta löysin kuolemaa tekevän miehen, joka tarttuu pesutilan ovenkahvaan (jousimaiset äänet ja yksittäiset sirinät),

Pesutilan oven kahva on sellainen puinen vedettava eika ovessa nayttaisi olevan lukkoa vaan sellainen rullasalpa, joka painuu sisaan suljettaessa.

Sopiiko edelleen noihin jousimaisiin aaniin ja sirinoihin? Ne siis ilmeisesti kuulostavat silta kuin tulisivat pesuhuoneesta?

Oven kahvassa ei ollut myoskaan verisia kadenjalkia, mita siina mun mielesta kylla pitaisi olla jos Jukka oli kahvaan tarttuessaan jo saanut puukosta.

Muita vaihtoehtoja aanelle?

[jokuvaan]

- - -
Pesutilan oven kahva on sellainen puinen vedettava eika ovessa nayttaisi olevan lukkoa vaan sellainen rullasalpa, joka painuu sisaan suljettaessa.

Sopiiko edelleen noihin jousimaisiin aaniin ja sirinoihin? Ne siis ilmeisesti kuulostavat silta kuin tulisivat pesuhuoneesta?

Oven kahvassa ei ollut myoskaan verisia kadenjalkia, mita siina mun mielesta kylla pitaisi olla jos Jukka oli kahvaan tarttuessaan jo saanut puukosta.

Muita vaihtoehtoja aanelle?

Tarkkoja huomioita sinulta, kuten aina. Joo, katsoin varmistukseksi kuvat kuvaketju 1:stä. Periaatteessa pelkkä rullasalpakin voisi "hilkulla ollessaan" siristä kitkanomaisesti (ja solahtaa sitten paikoilleen napsahtaen), mutta verijälkiä olisi pitänyt kyllä löytyä, jos JSL olisi puiseen kahvaan tarttunut. Äänten etäisyydestä en menisi sanomaan mitään. Ne ovat muutenkin niin vaikeasti tulkittavia - enkä ole mikään audioalan erityisharrastaja, en todellakaan mitään alpon tasoa <aaltoja>. Photarilla olen kyllä näitä magic wandeja käyttänyt, mutta audio-AVS:ni ei niitä sisällä, joten kompressoinnit ja "poistamiset" jäävät aika ylimalkaisiksi. Keskityn normaalinopeuden aaltoihin ja spektreihin. Ne eivät ainakaan valehtele ja tulkinta on helppoa. Etäisempien äänien desibelit ovat auttamattoman pieniä, joten niitä on vaikea arvioida muuten kuin voimistamalla. Tämä puolestaan vääristää kuuntelukokemusta ja vertailua. Siksi jätän ne vähemmälle.

En pitäisi mahdottomana, että osa jousimaisista, kitkaisista ja mekaanisista sirinä-äänistä tulisi lastenhuoneiden jousella varustetuista metallipainikkeista. Eivätköhän kaksi keskimmäistä lasta roikkuneet jossain vaiheessa hätäpuhelua ovenraossa (tai ainakin korva kiinni ovessa; käsi kahvalla). Kävivät ehkä osallistumassakin; yrittämässä auttaa isäänsä, kuten annijatta ehdotti - ainakin toiseksi vanhin lapsi - se, joka on nyt eniten muuttanut kertomustaan. Helou kullat... "Heti!", "Hei, lopeta!" ja "Mitäkö!"; Pitääkö!" on voitu osoittaa yhtä hyvin uhrille kuin jollekulle lapsistakin. Tuskin "huppumiehelle".

[ulkosuomalainen]

Zemille ja kaikille muille nauhaa tarkemmin analysoiville-- voisitteko itse kukin kertoa missa muodossa olette saaneet aanitteen kuultavaksi?

sisotalo on itse kertonut, ettei lunastanut aineistoa vaan kopioi sita (luvallisesti) KKO:n arkistossa. Toisaalta han itse kuitenkin kertoi viestissaan taalla, ettei ainakaan kaikkia kuultavia nauhoja saanut kopioida, vain kuunnella.

Silti han tarjoutui soittamaan Hake-nauhan RadioRockin haastattelussa viime kevaana ja lupasi myos vieda sen naapuripalstan miittiin kesakuussa. Missa muodosssa han silloin sai nauhan tallenteen kayttoonsa?

Tarkoitukseni ei ole ilkeilla sisotalolle tai zemille vaan selvittaa, minkatasoista/mahdollisesti uudelleenaanitettya?/tallennetta he kuuntelevat.

Ja sama pyynto muille nauhaa kuunteleville -- selvittaisitteko mahdollisuuksienne mukaan oman versionne alkuperan ja kertoisitte tuloksen taalla (mitaan salaisuuksia paljastamatta). Eli kuunteletteko uskoaksenne siita alkuperaisesta nauhasta poltetun CD:n kopiota.
Naapuripalstan rekisteroityneet voisivat kysaista uutisvastaavalta, missa muodossa he saivat tallenteen.
Naapuripalsta tilasi mun kasittaakseni sen julkisen osan etpk:sta kayttoonsa. Eli tarkoitus on varmistaa, etta Hake-nauha oli osa pakettia.

Mun kuunneltavissa oleva versio ei ole relevantti kun en osaa analysoida sita millaan kohina-tarkkuudella. JOS pystytaan teknisesti osoittamaan, etta Hake-puhelussa on kaytetty nauhoitusta, Annelin peli on kerralla pelattu. Siksi mina ainakin haluaisin varmistua, etteivat kohinat ole voineet tulla nauhalle jossain myohemmassa vaiheessa.

Jos tama mahdollisuus ( myohempi kontaminaatio) on poissuljettu joka tapauksessa muutenkin (alpo? woland? jokuvaan? kuolema?) -- kertoisitteko mista sen tietaa. Muuten tama "FBI"- nauha legenda saa uudet siivet.

[ulkosuomalainen]

jokuvaan kirjoitti
En pitäisi mahdottomana, että osa jousimaisista, kitkaisista ja mekaanisista sirinä-äänistä tulisi lastenhuoneiden jousella varustetuista metallipainikkeista.

Juu, tuota juuri hain. Jos kahvan alla olisi viela ollut vaikka tuoli, niin ettei sita saisi painumaan kuin vahan.

Eivat ilmeisesti kuitenkaan voisi tulla mistaan nauhoituksen apuvalineesta?

[alpo holisti]

VASTAUKSIA KYSYMYKSIIN:
(HUOM! subjektiivisia näkemyksiä, joista saa vääntää, kunhan pitäydytään planeetalla Maa)

KUO - LE!!!
LOP - PPU.


Huomatkaa, kuinka äänet sekoittuvat toisiinsa ja niitä on vaikea erottaa.
Kummassakin voi kuitenkin seurata äänen nousuja ja laskuja.


Tässä kuvassa JL:n huutoa on poistettu niin paljon, että AA:n ääni kuuluu selvästi.
Sanan ensimmäinen kirjain on kuitenkin muuntunut ja sitä on vaikea kuulla.
Jäljelle jäänyt osa vaikuttaa olevan -OPPU

Jälkimmäisessä asiaa helpottaa se, ett JL:n valitus alkaa hieman ennen AA:ta, jonka ääni on muutaman herzin korkeammalla....ja kerrannaisethan näkyvät kummassakin eri taajuuksilla

HURINA ja KOHINA:


Pitkin nauhaa löytyy outo suora ääni. Sen taajuusalue on kapea n. 530 hz.

Vaikutelmani tässä vaiheessa on, että se liittyy JL:n ääniin. Sitä ei ole, kun ei ole JL:kään.

Onko se nauhuri, vai joutuuko luuri/johto tai HÄKEn pää,
jotenkin kyseisen hurinan aiheuttajan kanssa tekemisiin...?

Yhtäkaikki, HURINAA on ja se näkyy vaikkapa tässä jaksossa:

Ensimmäisen kerran ko. hurinan voi havaita nousevan ajassa 1:04

[Valhalla]

Aikas vakuuttavaa on alpon esitys vaikka ei tuosta sinänsä mitään ymmärräkään.

Melko mielenkiintoista tuleeko käräjillä kohinat esille todistajalausunnoissa. Eipä tuon suhteen voi olla tuomaritkaan kuin kädet pystyssä ja korvat höröllään. Toivottavasti asia on kyllin suurien auktoriteettien tutkima, ettei mene kilpahuudoksi. Olisikohan fbi taas mukana - tallenne sehän meni sinne uudestaan.

[annijatta]

Pyydän jo anteeksi typeryyttäni näissä ääniasioissa, mutta juolahti mieleeni tällaista. C-kasetissahan on magneettinauha. Voisiko se aiheuttaa jotain hurinoita???

On tuo ihmismieli sitten kummallinen kun täytyy olla litterointi ja sekuntti tarkkuus että kykenee kuulemaan jotain mitä ei ilman näitä kuule.
Näiden avulla kuulen kuole ja loppu. Onkohan oikea aistihavainto vaiko psykologinen ilmiö?
Onneksi alpo voi todistaa laitteineen että ehkäpä sittenkin aistihavainto.
Se neulan etsiminen heinäsuovasta helpottuu kun saa osviittaa mitä ja mistä hakea.
Pitäkääpä tämä mielessä kun mietitte uutta syytekirjelmää ja siihen lisäksi tulleita nuorempien lasten kertomuksia. Ehkäpä se aiempi meni metsään juuri sen vuoksi kun ei osattu edes vilkkaimmassa mielikuvituksessa etsiä esim näitä kummallisuuksia häkenauhassa. Taikasanat, äänet kuului kahteen kertaan ja nauhuri saivat tutkijat uusille urille jospa sittenkin ja voila satu muuttui todellisuudeksi.

[ulkosuomalainen]

Noista hurinoista ja kohinoista ja moottorin aanista taysin aanimaaallikon heittoja:

Jos ne liittyvat Jukan aaniin, on vaikea uskoa, etta joku Haken paassa tapahtuva ajoittuisi jotenkin aina samaan kohtaan.

Joku ADSL hairio oletettavasti kuuluisi koko ajan myos.

Lapparin tuuletin?