MURHA.INFO

Gladys kirjoitti:Mielestäni tässä tapauksessa on muutamia erittäin mielenkiintoisia seikkoja.

Ensinnäkin se, ettei kukaan ole toistaiseksi kertonut epäillyn olevan syvästi järkyttynyt ja katuvainen. Tämä ei kuulosta normaalilta käyttäytymismallilta eikä selity edes täällä ehdotetulla tilapäisellä muistinmenetyksellä, joka tällaisessa tilanteessa todennäköisesti ainoastaan lisäisi ahdistuksen ja järkytyksen tuntemuksia.

Toinen merkittävä tekijä on se, että tämänhetkisten julkisuuteen annettujen tietojen mukaan epäilty ei ole tunnustanut.

Ja kolmas se, että epäilty lienee suhteellisen hyvässä henkisessä kunnossa. Shokkitilalla tuota on mielestäni vaikea selittää, sillä noinkin voimakkaassa shokkitilassa oleva alaikäinen henkilö olisi todennäköisesti sairaalahoidossa.

Mitä tämä jättää käteen? Sanoisin, että poikkeuksellisen kovahermoisen alaikäisen naispuolisen epäillyn, mistä periaatteessa voisi tehdä tiettyjä persoonaan liittyviä päätelmiä.

Eivätkä nämä myöskään tue täällä edelleen epätoivoisesti esitettyjä pohdiskeluja mahdollisesta vahinkotilanteesta tai tyttöjen välisestä kissatappelusta ja sitä seuranneesta itsepuolustustilanteesta. Haloo. Onko mikään poliisin lausunnoista viitannut tällaiseen vaihtoehtoon?

Sierra kirjoitti: Itsepuolustusta tästä ei minusta saa millään. Olisiko se silloin muka ollut yllättävä tilanne, kuten poliisi on sanonut? Ja tappamistarkoitusta (jonka myös on poliisi maininnut), tuskin itsepuolustustilanteessa tulee. Etenkään, kun heti lämpimiltään poliisi noin ilmoitti. Paikan päällä se on poliisille selvinnyt ja näköjään ollut ilmiselvää, kuin myös H:n osallisuus asiaan. Sitä en tietenkään osaa sanoa, miksi näin, mutta turha minusta on enää tässä vaiheessa yrittää kenenkään tehdä tekoa tekemättömäksi, tai ainakaan H:n tekemäksi. Paikalla on ollut kaksi ihmistä, se on poliisin mukaan varma. Ja kun toinen on tapettu, niin vieläkö täällä jotain ulkopuolisia tekijäksi haetaan?

Gladys kirjoitti:Mielestäni tässä tapauksessa on muutamia erittäin mielenkiintoisia seikkoja.

Ensinnäkin se, ettei kukaan ole toistaiseksi kertonut epäillyn olevan syvästi järkyttynyt ja katuvainen. Tämä ei kuulosta normaalilta käyttäytymismallilta eikä selity edes täällä ehdotetulla tilapäisellä muistinmenetyksellä, joka tällaisessa tilanteessa todennäköisesti ainoastaan lisäisi ahdistuksen ja järkytyksen tuntemuksia.

Toinen merkittävä tekijä on se, että tämänhetkisten julkisuuteen annettujen tietojen mukaan epäilty ei ole tunnustanut.

Ja kolmas se, että epäilty lienee suhteellisen hyvässä henkisessä kunnossa. Shokkitilalla tuota on mielestäni vaikea selittää, sillä noinkin voimakkaassa shokkitilassa oleva alaikäinen henkilö olisi todennäköisesti sairaalahoidossa.

Mitä tämä jättää käteen? Sanoisin, että poikkeuksellisen kovahermoisen alaikäisen naispuolisen epäillyn, mistä periaatteessa voisi tehdä tiettyjä persoonaan liittyviä päätelmiä.

Eivätkä nämä myöskään tue täällä edelleen epätoivoisesti esitettyjä pohdiskeluja mahdollisesta vahinkotilanteesta tai tyttöjen välisestä kissatappelusta ja sitä seuranneesta itsepuolustustilanteesta. Haloo. Onko mikään poliisin lausunnoista viitannut tällaiseen vaihtoehtoon?

eki59 kirjoitti:
Minua myös vaivaa tämä, ettei epäilty ilmeisesti ole tunnustanut.

Arkkienkelinkoira kirjoitti:kuollut oli jotenkin "huonompi, rumempi ja lahjattomampi", kuin hänen tapostaan epäilty, mikä tuskin pitää paikkaansa.

May kirjoitti:Sen enempää ottamatta kantaa uhrille tehtyyn muistosivustoon, minusta sielä oleva kuva tekijästä on sanalla sanoen pelottava. Kuvahan on kuin suoraan jonkun kauhuleffan kannesta revitty. Tokihan katson kuvaa nyt tietyn tietokehyksen lävitse, mutta luulen että olisin samaa mieltä tietämättä tytöstä mitään. Silmät ovat sielun peili ja tässä kuvassa on jotakin vialla. Sama koskee tekijän omien fb-sivujen posekuvaa. Uhrin silmissä taas on nähtävissä aivan erilainen lämpö ja valo, kuten tuossa iässä ehkä kuuluukin. Vai liekö omaa mielikuvitustani?

CharlesBronson kirjoitti: Kuka tai mikä taho on ilmoittanut, että epäilty ei ole tunnustanut mitään tähänkään päivään mennessä?

kahmakapala kirjoitti:Laittaasko joku ny nopiaa sen tapahtumapaikan tarkan osotteen?

May kirjoitti:Sen enempää ottamatta kantaa uhrille tehtyyn muistosivustoon, minusta sielä oleva kuva tekijästä on sanalla sanoen pelottava. Kuvahan on kuin suoraan jonkun kauhuleffan kannesta revitty. Tokihan katson kuvaa nyt tietyn tietokehyksen lävitse, mutta luulen että olisin samaa mieltä tietämättä tytöstä mitään. Silmät ovat sielun peili ja tässä kuvassa on jotakin vialla. Sama koskee tekijän omien fb-sivujen posekuvaa. Uhrin silmissä taas on nähtävissä aivan erilainen lämpö ja valo, kuten tuossa iässä ehkä kuuluukin. Vai liekö omaa mielikuvitustani?

eki59 kirjoitti:

CharlesBronson kirjoitti: Kuka tai mikä taho on ilmoittanut, että epäilty ei ole tunnustanut mitään tähänkään päivään mennessä?

Hyvä huomio CharlesBronson, tarkistin vielä ja Uusi-Kakkuri tosiaan ainakin 5.5. päivitetyn Ilkan uutisen mukaan, että "ei ota suoraan kantaa siihen, onko epäilty tunnustanut." Eli voipa siis ollakin, että epäilty onkin tunnustanut, mutta joka tapauksessa tämän hetkisten tietojen valossa tästä ei ole takeita.

http://www.ilkka.fi/uutiset/poliisiuuti ... -1.1824647

Sierra kirjoitti:Joo edellisessä viestissä vähän oli väärät sanavalinnat. Tarkoitus oli sanoa, että vieläkö tätä joku epäilee muun kuin H:n tekemäksi. No isi ehkä. Ja parit palstalaiset.

En ole käynyt stalkkaamassa aikoinaan kumpaakaan, en tiedä minkä näköisiä tyttösiä ovat/olivat. Mutta minun oikeustajuun jotenkin sopisi se, että tekijä ikään ja sukupuoleen ja ulkonäköön liittymättä saisi teostansa ansaitsemansa rangaistuksen.

Tosiasiahan tässä on se (joka monelta on tuntunut unohtuneen), että tässä on perhe menettänyt ikiajoiksi tyttären ja isosiskon Kaikki keskittyy tekijään, tuntuu että uhri on jäänyt ihan unholaan tässä. Joku paapoo tekijää, en tiedä onko se poliisi vai lehdistö, mutta se kuvottaa.

Ei ole varmaan parissa perheessä ollut ihan paras äitienpäivä