MURHA.INFO

Belker kirjoitti: Häkestä pieni huomio: Lapsi kutsuu Lahtea "iskäksi". Hellittelymuoto. Auer on "äiti", ei "äiskä".

IMO ei merkityksellistä. Mikä on äidin hellittelymuoto? Äiskä? Mutsi? Mutuilua mutta äiti on äiti, isä voi olla isi tai iskä. Teini-iässä sitten mutsi ja faija tai yhteisnimellä ääliöt.


Se nyt vielä puuttuisi että täydessä ymmärryksessä ei kuuluisi tuomiossa.

Sessan kirjoitti:Kadonnutta astaloa olen miettinyt: voisikohan se olla esim. valurautainen paistinpannu?--- Sitten takaisintullessa pannu vaan astianpesukoneeseen muiden likasten astioiden joukkoon ja sinne se on sitten jäänyt kunnes se joka on tullut taloon hoitelemaan asioita on pistänyt koneen päälle saadakseen koneessa jo hyvän aikaa olleet astiat pakkauskuntoon.

Valurautaa ei oikein voi laittaa astianpesukoneeseen, sillä se (rauta) menee pilalle.

Belker kirjoitti:Syyteen kannalta ongelmana IMO on, että siihen on lykätty alkuasetelmaan Lahden tarttuminen veitseen ja Auerin pahoinpitely. Tämä on myös naismyyttinen veto, jossa lähteenä on ilmeisesti Auer, useasti jo epäluotettavaksi lähteeksi todistettu (!).

Eikös jossain jo ollut, ettei pisto ole Lahden tekemä? Jospa Auer teki sen itse, ennen poliisin tuloa? Muita vaihtoehtoja ei taida olla.

Belkker kirjoitit: "en usko tässä tapauksessa, että auer olisi saanut edes enemmistöä lapsista luokseen."

Tervetuloa reaalimaailmaan Belker! Olen itse ollut käräjäoikeudessa todistamassa huoltajuuskiistassa, jossa vastakkain oli poikkeiuksellisen vastuuntuntoinen isä, joka oli käytännön konkreettisella tasolla huolehtinut lapsista ja äiti, jolla oli diagnoosina psykoottinen depressio. Äiti oli mennyt turvakotiin, kun isä joutui lähtemään työmatkalle, eikä äiti jaksanut lasten kanssa, eikä muutakaan paikaa keksinyt kuin Espoon turvakoti.

No tuomioistuin määräsi lapset äidille. Tästä on jo yli viisi vuotta aikaa. Viimeinen episodi on, kun pojista toinen huostaanotettiin äidiltään, sijoitettiin Poriin ja poika ensi töikseen tuikkasi lastenkodin liekkeihin. Aiemmin oli ollut mm. puukkohippaa kotona, jossa puukko välillä äidin ja välillä pojan kädessä.

Voin vakuuttaa, että ainakin Espoossa lapset lähetetään mieluummin vaikka ruumishuoneelle, kuin isälleen.

Ei Anneli puheiden perusteella mikään kotiäiti ole, hän on ekonomi.
- Yhteiskunnan tukiverkosto murtuu tuskastuttavan hitaasti
- Tunnistaa harkiten väärän ihmisen tekijäksi
Tässä on myös poliittista eroa ollut. Anneli on kova, moderni oikeistoliberaali. Ateisti, vihaa juutalaisia, vihaa Venäjää, sympatiseeraa muslimeja, halveksii vuokra-asumista, feministi, ei pohjimiltaan siedä edes valtiota käsitteenä, koska liberalismi on pohjimmiltaan anarkiaa. Tällaiselta hän vaikuttaa.
Jukka taas on Annelin silmissä ollut vasemmistovätys, joku psykologi, heikkojen ymmärtäjä, demarien äänestäjäpaska, sovinisti, dinosaurus.
Joutsenlahti peesasi ajan henkeä. Saattaa olla päteväkin mies mutta heikko luonne. Todennäköisesti eroperheestä, äidin yksin kasvattama.
Berlkkerin juttuja on ilo lukea. Hyvää päättelyä.

Ja tuo edellinen liittyy Ulvilaan miten?? Edelleen sanon vain tämän, esitutkintapöytäkirjat kertoo/valaisee monta asiaa ja jotka ei niiden hankintaan osallistu, kärsiköön nahoissaan, tai olkoon hiljaa! Koko ketju on muutenkin mennyt "perseelleen" faktojen puutteen takia, joten???

Myrskylintu kirjoitti:Ei Anneli puheiden perusteella mikään kotiäiti ole, hän on ekonomi.
- Yhteiskunnan tukiverkosto murtuu tuskastuttavan hitaasti
- Tunnistaa harkiten väärän ihmisen tekijäksi
Tässä on myös poliittista eroa ollut. Anneli on kova, moderni oikeistoliberaali. Ateisti, vihaa juutalaisia, vihaa Venäjää, sympatiseeraa muslimeja, halveksii vuokra-asumista, feministi, ei pohjimiltaan siedä edes valtiota käsitteenä, koska liberalismi on pohjimmiltaan anarkiaa. Tällaiselta hän vaikuttaa.
Jukka taas on Annelin silmissä ollut vasemmistovätys, joku psykologi, heikkojen ymmärtäjä, demarien äänestäjäpaska, sovinisti, dinosaurus.
Joutsenlahti peesasi ajan henkeä. Saattaa olla päteväkin mies mutta heikko luonne. Todennäköisesti eroperheestä, äidin yksin kasvattama.
Berlkkerin juttuja on ilo lukea. Hyvää päättelyä.

No tässä tuli sitten oikein olantakaa ja niin samaa mieltä, kirjoituksestasi, että Belkerin "totuudesta"!
Varsinkin tuo Joutsenlahti kohta nauratti jo kovin ja ikävä kyllä hyvinkin mahdollista, että totta.

Siis tuota Jmitin kommenttia tarkoitin mä, mutta so what. Myrskylintu sen sijaan kertoi asiaa.

Belker kirjoitti:Auerin mielenterveydessä en näe kummempia ongelmia. Jos tuomio tulee, niin odotan "täydessä ymmärryksessä" -analyysia, sen jo häke-puhelu osoittaa.

Syyteen kannalta ongelmana IMO on, että siihen on lykätty alkuasetelmaan Lahden tarttuminen veitseen ja Auerin pahoinpitely. Tämä on myös naismyyttinen veto, jossa lähteenä on ilmeisesti Auer, useasti jo epäluotettavaksi lähteeksi todistettu (!)....

Auerilta se on peräisin - tuossa jossain Iltalehdessä tai Iltasanomissa äskettäin oli: "Näin Jukan kädessä veitsen". Mutta aikaisemmin, jj:n aikana, tutkijat uskoivat vakaasti siihen, että 'hengenvaarallinen pistohaava keuhkoon ' oli peräisin ulkopuolisen kädessä olleesta veitsestä, ja ilman että Auerin itsensä tätä seikkaa mitenkään piti edes tähdentää, naismyytillä kun ratsasti. Kun niitä pistohaavoja kuitenkin oli vain yksi niin.. Auerin omaksi edukseen 'säätelemät' tarinat pistohaavan alkuperästä - erilaiset eri tutkimuslinjoja varten - eivät ole vakuuttavia kumpikaan. Muisti on hänellä vaihdellut tutkimuslinjan mukaan?

Lisäksi on mun mielestä erittäin outoa, että A kykeni silloin kriittisillä hetkillä, reikä keuhkossa ponnistamaan voimakkaasti ja sen perään 'Öh' (voimakkaan ponnistuksen aiheuttama äännähdys) I-S, juoksemaan ja huutamaan: 'hei, lopeta! (huutaa todella raivokkaasti), I-S - eli pystyi keuhkoamaan vaikka oli 'hengenvaarallinen reikä keuhkossa' (siis jos oli) ?? Ja siitä kiireellä puhelimeen jatkamaan häkelle narratiivia muka talossa vielä läsnä olevasta tappajasta ja 'selostamaan' tämän äänetöntä katoamista ikkunasta yötaivaalle, toistamaan juttua tappajan rikkomasta ikkunasta vielä kolmannen (!) kerran, ym ym, selostamaan (pimeässä nähtyjä?) tuntomerkkejä, kysymään lopuksi kuin ohimennen ambulanssista (kuolleella ei niin kiirettä olekaan - ymmärtää miksei ottanut ambulanssia puheeksi heti ensimmäiseksi.)

Mielenkiintoista jossain vaiheessa kuulla kumman tarinan Auer valitsee, vai kuullaanko kenties jokin uusi sepite.

Tara kirjoitti: Mielenkiintoista jossain vaiheessa kuulla kumman tarinan Auer valitsee, vai kuullaanko kenties jokin uusi sepite.

Niin esimerkiksi sellainen joka on tullut Mannerin suusta...

Mariacka kirjoitti: Valurautaa ei oikein voi laittaa astianpesukoneeseen, sillä se (rauta) menee pilalle

.. hahhaa, piloille!! Justiinsa. Aivan oikein. Ja tietenkin, jos sillä oli alkuillasta paistettu vaikka verilettuja tai jotain tuoretta lihaa, niin mitä väliä..sen voi jättää hellan kulmalle, siihen mistä A sen poimikin, lähes yhtä likaisena kuin se oli valmiiksi, kuivuneet jauhelihakastikkeen jämät + ketsupit. Eikö se tiskaaminen ollut Jukan hommia, mutta kun tuli kotiin vasta kun muut jo olivat unten mailla, niin..

Olikos tuo neuvo peräisin perhenetistä?

Chopper kirjoitti:

Tara kirjoitti: Mielenkiintoista jossain vaiheessa kuulla kumman tarinan Auer valitsee, vai kuullaanko kenties jokin uusi sepite.

Niin esimerkiksi sellainen joka on tullut Mannerin suusta...

Niin Annelihan on halukas myös itse todistamaan? Mielenkiinnolla odotan tuleeko täydellinen tunnustaminen vai joku edellä mainittu tarina tai sitten se Mannerin mahdollisesti Annelille luoma ihan uusi juttu?

Myrskylintu kirjoitti:Ei Anneli puheiden perusteella mikään kotiäiti ole, hän on ekonomi.
- Yhteiskunnan tukiverkosto murtuu tuskastuttavan hitaasti
- Tunnistaa harkiten väärän ihmisen tekijäksi
Tässä on myös poliittista eroa ollut. Anneli on kova, moderni oikeistoliberaali. Ateisti, vihaa juutalaisia, vihaa Venäjää, sympatiseeraa muslimeja, halveksii vuokra-asumista, feministi, ei pohjimiltaan siedä edes valtiota käsitteenä, koska liberalismi on pohjimmiltaan anarkiaa. Tällaiselta hän vaikuttaa.
Jukka taas on Annelin silmissä ollut vasemmistovätys, joku psykologi, heikkojen ymmärtäjä, demarien äänestäjäpaska, sovinisti, dinosaurus.
Joutsenlahti peesasi ajan henkeä. Saattaa olla päteväkin mies mutta heikko luonne. Todennäköisesti eroperheestä, äidin yksin kasvattama.
Berlkkerin juttuja on ilo lukea. Hyvää päättelyä.

Nyt en voi kun nauraa, napakasti muotoiltu, täyttä asiaa! 'vasemmistovätys'!! hahhaha.. noi sosiaalipsykologit, niin, just ne!

John Doe,

Kommenttini viranomaisten asenteellisesta toiminnasta liittyy keskeisesti Ulvilan keisiin ja niin ikään keskeisesti potentiaalisiin Ulvilan keiseihin, joista monet voidaan kyllä estää, jos tahtoa riittää.

Jos Jukka Lahti olisi voinut luottaa viranomaiskoneiston puolueettomuuteen, niin hän olisi hyvällä todennäköisyydellä hakenut eroa ja säästänyt henkensä. Siihen hän ei voinut luottaa ja syystäkin.

Sitten jos todetaan Annelin itse iskeneen sen veitsen itseensä, voin jo alkaa nostamaan lippua salkoon, sellainen suoritus johon ei monikaan kykene. Ellei sitten nuo edelliset "tiedot" ole aivan huuhaa juttuja ja itseasiassa Annelilla on ollutkin vain haava? Jos itseään keuhkoihin asti puukottaa on täysin sekaisin, eikä pysty tuntemaan edes kipua.

Tara kirjoitti:

Mariacka kirjoitti: Valurautaa ei oikein voi laittaa astianpesukoneeseen, sillä se (rauta) menee pilalle

.. hahhaa, piloille!! Justiinsa. Aivan oikein. Ja tietenkin, jos sillä oli alkuillasta paistettu vaikka verilettuja tai jotain tuoretta lihaa, niin mitä väliä..sen voi jättää hellan kulmalle, siihen mistä A sen poimikin, lähes yhtä likaisena kuin se oli valmiiksi, kuivuneet jauhelihakastikkeen jämät + ketsupit. Eikö se tiskaaminen ollut Jukan hommia, mutta kun tuli kotiin vasta kun muut jo olivat unten mailla, niin..

Olikos tuo neuvo peräisin perhenetistä?

Yritähän nyt innoltasi keskittyä asiaan.
1. Sinähän täällä perhenettiä siteeraat.
2. Auer oli kasvissyöjä ja vaati samaa perheeltäänkin.