Ärsyttää Murha.infossa->
Re: Ärsyttää Murha.infossa->
^ Hyvä, kun pidät vaihdostani.
Vielä parempi, että et siitä kitissyt minulle. 
Jumalauta kakarat me ollaan televisiossa!
Re: Ärsyttää Murha.infossa->
Ärsyttää ihmiset, jotka eivät muuten osallistu ketjujen keskusteluun, kuin käyvät heittämässä henkilökohtaisia herjoja ihmisille, jotka yrittävät pitää yllä rakentavaa keskustelua. Esimerkkinä Ulvila-ketju.
~ Even a clock that is not going is right twice a day ~
Re: Ärsyttää Murha.infossa->
Komppaan vaikka itsekkin silloin tällöin alennun kakaran tasolle. Samoin ärsyttää lähes joka postauksessa kiittelyt.devil_doll kirjoitti: Nooruskalle pyyhkeitä asiattomasta vitsailusta. Jos haluat muiden kohtelevan sinua muuna kuin kakarana, käyttäydy kuten aikuinen.
Kiitos
Sinulla on pää, mutta niin on nuppineulallakin !
Re: Ärsyttää Murha.infossa->
Mäkin alennun sit kakaraks. Komppaan kumpaakin edellistä.Chopper kirjoitti:Komppaan vaikka itsekkin silloin tällöin alennun kakaran tasolle. Samoin ärsyttää lähes joka postauksessa kiittelyt.devil_doll kirjoitti: Nooruskalle pyyhkeitä asiattomasta vitsailusta. Jos haluat muiden kohtelevan sinua muuna kuin kakarana, käyttäydy kuten aikuinen.
Kiitos
Nooruska on selvästi käsittänyt palstan tarkoituksen väärin. Ei tää ole chat. Ja tosiaan, tilannetaju on monesti hukassa...
Re: Ärsyttää Murha.infossa->
Nooruskan toiminta kyllä herättää minussakin monia kysymyksiä. Erityisesti olisi mukava kuulla jonkinlainen selitys sille, mistä tulee tämä "pakko", johon niin usein vetoat? Mikä sinussa on sellaista, että se pakottaa sinut kerta toisensa jälkeen möläyttelemään ilmoille asioita, joita 99 % ihmisistä ei ikinä tulisi mieleenkään laittaa tänne?
Esimerkkinä tämä "Kalajoen hiekat" -tapaus, josta jo saitkin useamman kommentin. Aloitusviestissä kerrotaan, että nuori poika on kadonnut, ja sinun reaktiosi asiaan on
Tuon Kalajoen tapauksen kohdalla ymmärrystä vielä riitti minullakin, koska viestisi oli aivan ketjun alussa, ja siinä vaiheessa pojan kohtalosta ei ollut vielä sen kummempaa tietoa (vaikkakin hukkumista jo silloin epäiltiin).
Mutta tämä kyllä menee niin yli, että ei mitään rajaa.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=1&t=9299
Periaatteesta en koskaan käyttäisi murha.infon tarjoamaa "Lisää vihamieheksi" -mahdollisuutta kenenkään kirjoittajan kohdalla, koska se on minusta harvinaisen typerä ja lapsellinen toiminto. Aikuisten ihmisten pitää pystyä elämään ja toimimaan yhdessä, vaikka sitten netin keskustelupalstalla.
Mutta en kovin paljon itkisi, jos ylläpito laittaisi Nooruskan joksikin aikaa miettimään touhujaan. Syitä kyllä löytyy roppakaupalla. Jatkuvaa ja törkeää mm. seuraavien sääntöjen rikkomista:
"*4 §* Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä keskusteltavana olevaan aiheeseen. Miettikää hetki ennen kuin painatte .lähetä.-nappulaa: onko viestissänne todellakin annettavaa ketjuun." - Käsittämätön määrä aivan silkkaa roskaa, mm. jatkuvalla syötöllä tulevat täysin tarpeettomat "Kiitos" -viestit. Aivan joka asiasta ei todellakaan tarvitse kiittää. Tai sitten ne kiitokset voisi säästää viestiin, johon kirjoittaa sitten jotain muutakin, jolla on jotain annettavaakin ketjuun.
"*7 §* Odotamme kaikkien kirjoittajien noudattavan yleistä netikettiä ja ymmärtävän hyvän maun käsitteen. Mauttomuuksiin syyllistyneitä tullaan rankaisemaan." Niinpä.
"*16 §* Välta onelinereita vapaan keskustelun ulkopuolella. Pitkä lainaus onelinerillä kuitattuna on kiellettyä."
Esimerkkinä tämä "Kalajoen hiekat" -tapaus, josta jo saitkin useamman kommentin. Aloitusviestissä kerrotaan, että nuori poika on kadonnut, ja sinun reaktiosi asiaan on
Ja sitten kun saat tuosta moitteita, niin selityksesi on:Nooruska kirjoitti:http://www.youtube.com/watch?v=4SAE3XQfTY0 oli taas aivan pakko.![]()
Toivottavasti löytyy!
Aivan kuin sinulla ei olisi minkäänlaista filtteriä aivojesi ja suusi (tai tässä tapauksessa aivojesi ja näppäimistöllä olevien käsiesi) välillä. Luet jotakin, siitä tulee joku mielleyhtymä, ja se on sitten aivan välttämätöntä ja "pakko" välittömästi rykäistä ilmoille, täysin piittaamatta siitä tuoko se keskusteluun yhtään mitään lisäarvoa. Ja olisikin vain se, että ei tuo mitään lisäarvoa, mutta kun viestisi ovat usein täysin törkeitä, loukkaavia ja julmia.Nooruska kirjoitti: Lähinnä laitoin biisin, kun se nyt vain alkoi heti soimaan päässä, kun uutisen luin.
Tuon Kalajoen tapauksen kohdalla ymmärrystä vielä riitti minullakin, koska viestisi oli aivan ketjun alussa, ja siinä vaiheessa pojan kohtalosta ei ollut vielä sen kummempaa tietoa (vaikkakin hukkumista jo silloin epäiltiin).
Mutta tämä kyllä menee niin yli, että ei mitään rajaa.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=1&t=9299
Tämä on ketju, jossa puhutaan erittäin raa'asta henkirikoksesta, jossa uhrina oli avuton vanhus. Ja sinun mielestäsi on kivaa ja oikein ja hupaisaa postata ketjuun viesti, joka linkittää sketsiin "Smack the Mummo", jossa vanhaa naista mm. hakataan nyrkkeilysäkkinä ja hänen ylitseen ajetaan autolla? Huumoria on monenlaista, ja sitä saa olla. Vintiöiden huumori on välillä erittäin mustaa, ja sille on selkeästi oma tilauksensa ja paikkansa. Se paikka ei kuitenkaan ole ketju, jossa käsitellään OIKEAA väkivallantekoa, jossa OIKEA ihminen kuoli. Tuo muuten olikin sitten sinun ainoa kontribuutiosi tuohon asiaan. Ja vielä tuo, että itsekin tajusit jo postausvaiheessa että tuo nyt ei ole välttämättä kauhean fiksua - mutta silti oli tuo kuuluisa PAKKO ilmaista itseään. MIKSI? Miksi sinulta näyttää puuttuvan täysin empatia, käsitys siitä mikä on sopivaa missäkin tilanteessa, ja toisen ihmisen asemaan asettuminen? Onko kyse yksinkertaisesti vain nuoruudesta ja siihen liittyvästä hölmöydestä, vai onko sinussa oikeasti jotain pahempaakin vialla? Tulee kyllä eittämättä mieleen, että pakko on olla, kun tällaista lukee:Nooruska kirjoitti:Anteeksi mauttomuuteni, mutta on pakko:
http://www.youtube.com/watch?v=jFtYRsatDaw
Juu, nuoren pojan hukkumisestahan se onkin todella hauskaa vääntää vielä vitsi! Kiitos nyt edes siitä että et vetäissyt tuota normaalia hymiötäsi tuohon ah, niin hupaisan ja nokkelan sanaleikkisi perään.Nooruska kirjoitti:Jostakin taisin lukea, että nyt haetaan pojan ruumista. Siis niinkun virallisesti, että ei enää oo mahkuja poitsun seilaavan kavereillaan yms. (muualla se kylläkin nyt seilailee).
Periaatteesta en koskaan käyttäisi murha.infon tarjoamaa "Lisää vihamieheksi" -mahdollisuutta kenenkään kirjoittajan kohdalla, koska se on minusta harvinaisen typerä ja lapsellinen toiminto. Aikuisten ihmisten pitää pystyä elämään ja toimimaan yhdessä, vaikka sitten netin keskustelupalstalla.
Mutta en kovin paljon itkisi, jos ylläpito laittaisi Nooruskan joksikin aikaa miettimään touhujaan. Syitä kyllä löytyy roppakaupalla. Jatkuvaa ja törkeää mm. seuraavien sääntöjen rikkomista:
"*4 §* Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä keskusteltavana olevaan aiheeseen. Miettikää hetki ennen kuin painatte .lähetä.-nappulaa: onko viestissänne todellakin annettavaa ketjuun." - Käsittämätön määrä aivan silkkaa roskaa, mm. jatkuvalla syötöllä tulevat täysin tarpeettomat "Kiitos" -viestit. Aivan joka asiasta ei todellakaan tarvitse kiittää. Tai sitten ne kiitokset voisi säästää viestiin, johon kirjoittaa sitten jotain muutakin, jolla on jotain annettavaakin ketjuun.
"*7 §* Odotamme kaikkien kirjoittajien noudattavan yleistä netikettiä ja ymmärtävän hyvän maun käsitteen. Mauttomuuksiin syyllistyneitä tullaan rankaisemaan." Niinpä.
"*16 §* Välta onelinereita vapaan keskustelun ulkopuolella. Pitkä lainaus onelinerillä kuitattuna on kiellettyä."
Re: Ärsyttää Murha.infossa->
Mut hei, kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta, eikö? 
"Karkea kysymys koko kriminaalipolitiikan historian ajan on ollut, onko rikoksiin syyllistynyt (tai muuten poikkeava) henkilö paha vai hullu."
Re: Ärsyttää Murha.infossa->
Tarkoitus oli, etten asiaa kommentoi. Mutta täytyy kyllä sanoa, että Sagan viesti oli todella hyvin kirjoitettu. Nostaisin hattua, jos sellainen olisi.
Nanika ga tooku matteiru to
Re: Ärsyttää Murha.infossa->
ehdottomasti.Sajaki kirjoitti:Mut hei, kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta, eikö?
Jumalauta kakarat me ollaan televisiossa!
-
rosamarine
- Adrian Monk
- Viestit: 2644
- Liittynyt: Ma Huhti 30, 2007 10:03 am
Re: Ärsyttää Murha.infossa->
^Näinpä.Clyde kirjoitti:Tarkoitus oli, etten asiaa kommentoi. Mutta täytyy kyllä sanoa, että Sagan viesti oli todella hyvin kirjoitettu. Nostaisin hattua, jos sellainen olisi.
Ja jos ketsku tosiaan sai banninsa siitä, että uskalsi sanoa tämän ääneen Nooruskalle muualla kuin lautamiehissä :
Niin ...ketsku kirjoitti:Uskomaton moukkaSä et todellakaan ilmiselvästi tajua omaa tahdittomuuttasi??? Mulla ei sanat enää riitä kuvaamaan olotilaani näitä sun viestejäsi luettuani.
Nooruska kirjoitti:ehdottomasti.Sajaki kirjoitti:Mut hei, kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta, eikö?

Sori oli pakko
A winner listens, a loser just waits until it is their turn to talk...
- maija turjukka
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4939
- Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm
Re: Ärsyttää Murha.infossa->
Tänään murhainfossa ärsyttää se, että tämä ketju on muuttunut pelkäksi Nooruska vs. muut -ketjuksi. Yli kuukauteen ei näköjään ole keksitty muuta ärsytyksen aihetta kuin Nooruska, niin että olisikohan jo aika avata hänelle ihan omakin ketju
(tai vaihtoehtoisesti jonkunmoinen banni, jotta me muut saisimme muutakin luettavaa...)
(tai vaihtoehtoisesti jonkunmoinen banni, jotta me muut saisimme muutakin luettavaa...)
-Suru on hinta, jonka maksamme rakkaudesta.-
Re: Ärsyttää Murha.infossa->
mietin just iha samaa ja meinasin kans ehdottaa.maija turjukka kirjoitti:Tänään murhainfossa ärsyttää se, että tämä ketju on muuttunut pelkäksi Nooruska vs. muut -ketjuksi. Yli kuukauteen ei näköjään ole keksitty muuta ärsytyksen aihetta kuin Nooruska, niin että olisikohan jo aika avata hänelle ihan omakin ketju![]()
![]()
Jumalauta kakarat me ollaan televisiossa!
Re: Ärsyttää Murha.infossa->
Pasila on niin paras! Katselen sitä sattumalta muutenkinrosamarine kirjoitti:Nooruska kirjoitti:ehdottomasti.Sajaki kirjoitti:Mut hei, kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta, eikö?
Sori oli pakko
"Karkea kysymys koko kriminaalipolitiikan historian ajan on ollut, onko rikoksiin syyllistynyt (tai muuten poikkeava) henkilö paha vai hullu."
-
rosamarine
- Adrian Monk
- Viestit: 2644
- Liittynyt: Ma Huhti 30, 2007 10:03 am
Re: Ärsyttää Murha.infossa->
A winner listens, a loser just waits until it is their turn to talk...