MURHA.INFO

Kerrottu, ett RN muuttanut Suomeen ja täällä ollut rahattomana Jannen "elätettävänä". Miksi ei ole hankkinut itselleen eläkettä, kun ikääkin on noin paljon.Luulisi, että on työssä käydessään hommannut itselleen jonkinlaisen pesämunan. Onko niitä tyyppejä, jiotka eivät osaa hoitaa raha-asioitaan ja tämä tullut Jannelle yllätyksenä.Janne alkanut ratkaisemaan ongelmaa hankkimalla uuden kumppanin. Kuka tämä uusi kumppani on ollut?

aivoriihi kirjoitti: La Maalis 15, 2025 1:17 pm

Make69 kirjoitti: La Maalis 15, 2025 12:57 pm Nähtävästi eräät jäsenet eivät halua että tämän tapauksen "homo kulmaa" saisi tuoda esiin, pohdin että miksi ei.

No onhan se "homo kulma" ollut esillä jo alusta lähtien, mitähän ketjua mahdat lukea?

Kyseessä on tyypillinen "jos minä en saa sinua, ei saa kukaan muukaan" mustasukkainen, kontrolloiva, omistushaluinen psykopaatti/narsisti, jonka "omaisuutta" kukaan ei vie pois, vaikka se oma tie sitten viekin vankilaan ja se rakkauden kohde on kuollut. Kunniamurha, norskin tekemänä.

Mitähän ketjua mahdat lukea?
Kirjoitin että teko oli väärin ja epäilemättä kunniamurha mutta mikä oli uhrin osuus tapahtumissa, hoitiko eron asiallisesti vai oliko mukana jotain muuta, jotain joka sai psykopaatin raivoustumaan nähduin seurauksin. Nythän tiedossa on ettei tämä ollut murhaajan ensimmäinen persesuhde niin miksi aiempi suhde päättyi ilman murhaa mutta tämä toinen ei?

lonesjucca kirjoitti: La Maalis 15, 2025 11:41 am ETPK tulee olemaan hauskaa luettavaa tässä tapauksesa.

-viedään vanhuksen rahat
-ensin salarakas
-sitten ero
-eron jälkeen salarakas pyyhkii munaansa Rolfin aamutakkiin ja vetelee Puhakkaa persuliin matalasti urahdellen.
-lällätellään puhelimessa koirasta, että nyt sun koiraski näkee ku me pannaan.
-oliko tarkoitus,että Rolf vetää turpaan, mutta perkele olikin enemmän miestä kuin Puhakka arvasi ja tulikin hauleja nyrkin sijaan.

Ei tuo Puhakkaan vaikuta julkitulleiden tietojen valossa mitenkään terveeltä.

Mahtoikohan Rolfilla olla juuri se kylpytakki päällä ku kuuli lällättelyä puhelimessa.

PS. Koiraparat...

Lainaustornia lyhennetty
-NILS-

Kysymyksiä ja pohdintaa öyhöttäjille parisuhteen vaikeuksien ratkontaan ko. keississä.
Taloushuolia tullut eikä raha riittänyt aiemman julkikuvan ylläpitoon. Mitä tehty? Asuttu kalliiksi osoittautuneessa kivitalon puolikkaassa, jatkettu aiempaa elämää, käsittääkseni mökki kuitenkin olemassa Norjassa? WTF? Siis mitkä ovat rahahuolet?
Mitä yritetty tehdä parisuhteelle taloustilanteen huonontuessa? Rolle masentunut kun ei pystykään antamaan Jannelle aiemman suuruista taloudellista turvaa. Janne vastannut haasteeseen etsimällä uuden suhteen… kumpikin jatkaa vanhaan malliin, ei puhuta eikä etsitä ratkaisua tai muutosta, yhdessä.
Jannella pettämistä aiemminkin, tätä tukee läheisten halu salata asioita, joiden salaamisen oikeus eväsi. Nämä tiedot paljastavat Jannen toimineen aiemminkin Rollen selän takana.
En puolustele/en syytä, ongelmien ratkaisuun ei ole kyllä keskitytty silloin ku siihen oli mahdollisuus. Murhaan syyllisyys on kuitenkin selvä.

VastarannanKiiski kirjoitti: La Maalis 15, 2025 1:19 pm Ulrican pohdintoihin liittyen tuli mieleen, että ehkä Puhakan lapsuudenperheessä on epätervettä dynamiikkaa ja ongelmia. Siskon käytös oikeudessa on räyhäkkää ja kostonhimoista. Oliko siskolla myös oma juristi ja muulla perheellä oma?

Ihminen usein toistaa parin valinnassa ja parisuhteissa lapsuudenperheen ongelmaista dynamiikkaa ja traumojaan, elkei tähän havahdu ja ala käsitellä niitä.

Ja huom. Perhe ei ole syylllinen henkirikokseen, vaikka sieltä löytyisikin selitys siihen, miksi Janne on tuntenut vetoa tietynlaisiin ihmisiin ja suhteisiin.

Siskon käytökseen tosiaan vielä. Aika avoin on sosiaalisenmedian puolella.
Antaa tukensa ja huomion veljen muistolle, ei kuitenkaan tyypillistä omaisilta tälläisissa keisseissä?? Vaikuttaako Jannen julkisuus? Mitä mieltä?

Kalottienkulkija kirjoitti: La Maalis 15, 2025 1:25 pm käsittääkseni mökki kuitenkin olemassa Norjassa? WTF? Siis mitkä ovat rahahuolet?

Vaikka ihmisellä on omaisuutta, voi silti olla myös rahahuolia. Omaisuuden realisointi on aina oma prosessinsa eikä nopealla aikataululla tehdysti monestikaan taloudellisesti kannattavaa.

Tai ainakin taloustilanne on voinut muuttua oleellisesti suhteessa aiempaan, jos tulotaso laskenut, mutta kulut säilyneet ennallaan, siis mahdollisesta omaisuudesta huolimatta.

Omaisuus ja maksuvalmius ovat kaksi eri asiaa.

Keplotteleva konna kirjoitti: La Maalis 15, 2025 1:35 pm

Kalottienkulkija kirjoitti: La Maalis 15, 2025 1:25 pm käsittääkseni mökki kuitenkin olemassa Norjassa? WTF? Siis mitkä ovat rahahuolet?

Vaikka ihmisellä on omaisuutta, voi silti olla myös rahahuolia. Omaisuuden realisoilisointi on aina oma prosessinsa eikä nopealla aikataululla tehdysti monestikaan taloudellisesti kannattavaa.

Tai ainakin taloustilanne on voinut muuttua oleellisesti suhteessa aiempaan, jos tulotaso laskenut, mutta kulut säilyneet ennallaan, siis mahdollisesta omaisuudesta huolimatta.

Omaisuus ja maksuvalmius ovat kaksi eri asiaa.

Näin tietysti. Mutta jos maksuvalmius on huono, lähdetäänkö silloin platoniselle parisuhdereissulle Lofooteille? Kaiken voi perua, ja vaikka esim. matkailuauto on voinut sponssia, kuluja tulee muustakin.

aivoriihi kirjoitti: La Maalis 15, 2025 1:17 pm

Make69 kirjoitti: La Maalis 15, 2025 12:57 pm Nähtävästi eräät jäsenet eivät halua että tämän tapauksen "homo kulmaa" saisi tuoda esiin, pohdin että miksi ei.

No onhan se "homo kulma" ollut esillä jo alusta lähtien, mitähän ketjua mahdat lukea?

Kyseessä on tyypillinen "jos minä en saa sinua, ei saa kukaan muukaan" mustasukkainen, kontrolloiva, omistushaluinen psykopaatti/narsisti, jonka "omaisuutta" kukaan ei vie pois, vaikka se oma tie sitten viekin vankilaan ja se rakkauden kohde on kuollut. Kunniamurha, norskin tekemänä.

Niin siis Rolf on ollut naisen kanssa. Ei tappanut erotessaan.

Rolf on ollut miehen kanssa 10v. Ei tappanut erotessaan.

Rolf oli Puhakan kanssa 10v. Tappoi eron jälkeen.


Eli kyseessä ei ole tyypillinen, jos minä en sinua saa niin ei saa kukaan muukaan tapaus. Sinua tuntuu kiukuttavan, kun homo-ikoni Puhakka ei ollutkaan ihan niin kiltti, sydämellinen ja rehellinen mitä julkisuuteen antoi ymmärtää

↑

On ehkä itse halunnut erota niistä edellisistä...

Piiitkät lainaukset kuitattu yhdellä lyhyellä lauseella. Ei näin. Lainaukset korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

aivoriihi kirjoitti: La Maalis 15, 2025 12:52 pm Sen jälkeen Janne oli osallistujana Petollisissa, hänet värvättiin uskollisista petollisiin ja ohjelmaa seuranneena sain hyvinkin positiivisen ja fiksun kuvan miehestä. Joistain muista ohjelmaan osallistuneista en voi sanoa samaa, nimet jääköön nyt mainitsematta.

Joten se siitä minun Puhakka-fanituksestani.

Sekö sinua riepoo, ettei Puhakka ollutkaan television ulkopuolella positiivinen ja fiksu vaan rahanperässä kulkeva mieshuora? Eli sinun on vaikeaa myöntää, että olet saanut täysin vääränlaisen kuvan Puhakasta, jonkun realitypaskaohjelman kautta.

Unhola kirjoitti: La Maalis 15, 2025 1:48 pm On ehkä itse halunnut erota niistä edellisistä...

...mutta kuitenkin sen toisenkin miehen kanssa viihtynyt 10v ajan.

Kyllähän ero usein tapahtuu huomattavan paljon aiemmin. Mahdollista, mutta ei kovin todennäköistä. Ellei sitten kaksi pettävää homoa ole sattunut löytämään toisensa ja Puhakka astunut kuvioihin, kun on ollut aviossa vielä edellisen kanssa.

Tietysti lähdetään, koska on ymmärretty, että tietyn elintason tarjoaminen on yksi parisuhteen jatkumisen edellytys. Siitä mielikuvasta on haluttu pitää kiinni viimeiseen asti.

E: Tämä siis tietysti vastaus edellisen sivun Kalottienkulkijan kommenttiin.

lonesjucca kirjoitti: La Maalis 15, 2025 1:46 pm

aivoriihi kirjoitti: La Maalis 15, 2025 1:17 pm

Make69 kirjoitti: La Maalis 15, 2025 12:57 pm Nähtävästi eräät jäsenet eivät halua että tämän tapauksen "homo kulmaa" saisi tuoda esiin, pohdin että miksi ei.

No onhan se "homo kulma" ollut esillä jo alusta lähtien, mitähän ketjua mahdat lukea?

Kyseessä on tyypillinen "jos minä en saa sinua, ei saa kukaan muukaan" mustasukkainen, kontrolloiva, omistushaluinen psykopaatti/narsisti, jonka "omaisuutta" kukaan ei vie pois, vaikka se oma tie sitten viekin vankilaan ja se rakkauden kohde on kuollut. Kunniamurha, norskin tekemänä.

Niin siis Rolf on ollut naisen kanssa. Ei tappanut erotessaan.

Rolf on ollut miehen kanssa 10v. Ei tappanut erotessaan.

Rolf oli Puhakan kanssa 10v. Tappoi eron jälkeen.


Eli kyseessä ei ole tyypillinen, jos minä en sinua saa niin ei saa kukaan muukaan tapaus. Sinua tuntuu kiukuttavan, kun homo-ikoni Puhakka ei ollutkaan ihan niin kiltti, sydämellinen ja rehellinen mitä julkisuuteen antoi ymmärtää

oletko jo selvittänyt jätettiinkö Rolf edellisissä suhteissa vai jättikö Rolf heidät itse. Eihän narsistinen psykopaatti tapa silloin jos itse on saanut lähteä suhteesta pois... Mutta Rolfin ego tuskin kesti sitä, että hän on se jätetty osapuoli, eikä hän saanut mahdollisuutta erota itse Jannesta.

Kuten sanottu, harva ihminen tässä maailmassa on läpeensä kiltti, rehellinen, sydämellinen pyhimys. Mutta ilmeisesti sinä vain hekumoit täällä sitä että homo on kuollut... Kuinka suuret ejakulaatiot saat ajatuksesta? Varmaan itsekin menisit ampumaan homoja jos se olisi laillista ainakin viesteistäsi piirtyy sellainen kuva.

TheFirstFate1 kirjoitti: La Maalis 15, 2025 2:13 pm oletko jo selvittänyt jätettiinkö Rolf edellisissä suhteissa vai jättikö Rolf heidät itse. Eihän narsistinen psykopaatti tapa silloin jos itse on saanut lähteä suhteesta pois... Mutta Rolfin ego tuskin kesti sitä, että hän on se jätetty osapuoli, eikä hän saanut mahdollisuutta erota itse Jannesta.

Kuten sanottu, harva ihminen tässä maailmassa on läpeensä kiltti, rehellinen, sydämellinen pyhimys. Mutta ilmeisesti sinä vain hekumoit täällä sitä että homo on kuollut... Kuinka suuret ejakulaatiot saat ajatuksesta? Varmaan itsekin menisit ampumaan homoja jos se olisi laillista ainakin viesteistäsi piirtyy sellainen kuva.

Olisihan Rolfilla ollut montakin tilaisuutta erota. Tuota pettämistä selän takana ei kaiketi kestänyt, kun samalla rahoitti itse sitä vieraan mulkun perässä juoksemista.

Olis vaan estänyt puhelimessa ja sähköpostissa niin eikai tuo Puhakka olisi mennyt Norjasta etsimään ja jutteleen.

Miksi sinä haluaisit ammuskella homoja? Mitä muita väestöryhmiä haluaisit ammuskella?

liukaslahna kirjoitti: Pe Maalis 14, 2025 5:51 pm Näyttökuva 2025-03-14 kello 17.47.38.png

Näköjään uurnaa voi noinkin roudata. Näyttää olevan yhteiskunnan kermaa paikalla kuten Fatim Diarra.

Siunaustilaisuudessa vainaja on aina arkussa ja vasta sen jälkeen tapahtuu tuhkaus. Tuhkauurna luovutetaan tuhkauksen jälkeen jolloin myös on selvitetty se, lasketaanko uurna maahan vai ripottelevatko omaiset tuhkat jonnekin tiettyyn paikkaan.

Jannen tilanteessa siunaus ja krematorio eivät ole sijainneet samassa rakennuksessa, jolloin arkku luonnollisesti kannetaan siunauskappelista autoon.