MURHA.INFO

Laitoin Yleen mailia jossa pyysin nähdä huhtikuussa 2001 lähetetyt Poliisi-TV:n jaksot. Toivottavasti laittavat ne Areenaan, jotta päästään kaikki näkemään nuo jaksot.

iknow kirjoitti: Perusajatuksena tuossa teoriassa on, että kirjoittaja on todistanut Piian surmaa ja pelkää joko oman osuutensa paljastumista tai päätekijää eikä siksi uskalla tuoda tietojaan julki.

Tuota pidän itsekin todennäköisenä. Kirjeen kirjoittajina voi olla myös useampi henkilö, jotka ovat tekijän kanssa samaa kortteliralliporukkaa.

iknow kirjoitti:Kukaan ei ole tainnut huomata aiemmin, että kirjeen kirjoittaja väittää katsoneensa Poliisi-TV:tä Suomessa huhtikuussa 2001. Ylen ohjelmatiedot ovat selattavissa pitkälle taaksepäin areena.yle.fi -sivustolla, ja noiden ohjelmatietojen perusteella huhtikuussa 2001 ei ole esitetty ainuttakaan Poliisi-TV:n jaksoa.

Nuo Areenan vanhat ohjelmatiedot eivät taida olla täydellisiä.

hannu hanhi kirjoitti:

skoone kirjoitti:No, kun itse olen pikkupaikkakuntalainen ja kokemusta on koulukiusaamisista, eikä niistä jostain syystä pahemmin välitetty, vaikka yritettiin asiasta valittaa...

Kiusaamiskuviosta tulee mieleen amerikkalaisten teinikauhuelokuvien peruskaava yhtenä mahdollisena tapahtumakulkuna. Jollekin onnettomalle hahmolle aiheutetaan viinan ja joukkovoiman villitseminä hengenvaaralliset vammat, vaikka tarkoitus oli vain pitää hauskaa. Seuraamusten pelossa ei uskalleta soittaa ambulanssia, vaan kuolleeksi luullusta hankkiudutaan eroon. Tapahtumiin sekaantuneet ovat aluksi kusi sukassa pelätessään kiinni jäämistä. Poliisi on tutkimuksissaan hakoteillä johtuen paljolti siitä, että osa tekijöistä on valtaa omaavien itseriittoista jälkikasvua. Tekijät jatkavat elämäänsä. Vuosien vieriessä kammottavat tapahtumat häivähtävät joskus mielessä, kun joku utelias poliisi käy vielä kyselemässä tai lehdissä muistellaan mysteeriä. Todisteet ovat kuitenkin haihtuneet, eikä sivullisten muistikuviin ole luottamista. Kukaan asianosaisista ei luonnollisestikaan halua pilata omaa ja perheensä elämää, eikä pettää vanhoja, sittemmin menestyneitä kamuja. Ihmiskunnan historiassa tarina on varmasti jokusen kerran toteutunutkin - myös Suomessa. Elokuvissa tappajat jäävät lopulta kiinni, mutta oikeassa elämässä niin ei aina käy.

Zipe kirjoitti: Poliisi on tutkimuksissaan hakoteillä johtuen paljolti siitä, että osa tekijöistä on valtaa omaavien itseriittoista jälkikasvua.

Taas kateellisen vihjaus "valtaa pitäviin". Ei mitään perusteita.

Marjatta58 kirjoitti: Taas kateellisen vihjaus "valtaa pitäviin". Ei mitään perusteita.

Kirjoittaja referoi amerikkalaisen teinikauhun kaavaa.

Marjatta58 kirjoitti:

Zipe kirjoitti: Poliisi on tutkimuksissaan hakoteillä johtuen paljolti siitä, että osa tekijöistä on valtaa omaavien itseriittoista jälkikasvua.

Taas kateellisen vihjaus "valtaa pitäviin". Ei mitään perusteita.

Vaikka se mielenkiintoista olisikin, en tunne Piikkiön silloista tai nykyistä kermaa, saati tiedä keiden lapsia rellesti Pontelassa Piian katoamisiltana. Kirjoitin vain yhdestä mahdollisesta skenaariosta, jossa on elokuvista ja vanhoista saduista tuttu juonikulku. Yleismaailmallinen tosiasia on, että vanhemmat haluavat suojella lapsiaan myös näiden omilta typeryyksiltä. Mitä enemmän omaa rahaa ja valtaa, sitä pidemmälle lapsensa tietä voi tasoittaa.

Eihän se olisi ensimmäinen kerta, kun paikkakunnan kermaa suojellaan tai katsellaan läpi sormien. Tampere kun on aivan loistava esimerkki siitä touhusta. Kun Pontelan ilta oli Paimiolaisten järjestämä, niin sinne oli varmasti valittu vain tietyt henkilöt ketkä saivat tulla, eli kaveriporukkaa.

Ghost hunting kirjoitti:Kun Pontelan ilta oli Paimiolaisten järjestämä, niin sinne oli varmasti valittu vain tietyt henkilöt ketkä saivat tulla, eli kaveriporukkaa.

Voitko perustella väitteesi vai onko tämäkin kateellisen turhaa löpinää.

Jaa.Olisiko nyt aika sanoa että niitä varmoja havaintoja ei olekkaan?Kovasti näytti tutkia Heinonenkin niihin luottaneen!Osa onkin jo ottanut tinapaperihatut pois päästä!.Entä nyt?

ISOÄITI KYSYY PEIMARILTA: Tätä vastaustako haet? Pia ei lähtenyt mihinkään. Mainitset usein ettei Pia lähtenyt mihinkään. Onhan se mahdollista, mutta perusteluja olisi kiva saada.
Autolinja porukoineen on myös yksi ja ehkäpä pää linja tällä hetkellä.

HMM: Jänniä viestejä tämä MARJATTA58 kirjoittelee, miksiköhän?

Jos on jo puhuttu mahdollisen hautapaikan tutkimuksista, vaikka mitään ei ole vielä löydetty, niin silti on näemmä ratkaisut lähelleä, veikkaan että poliisi tietää enemmän mitä on kerrottu.
Älä nyt marjatta hermostu se on ihan perus kaveri porukan juttua, mitä nykyäänkin teineillä on "tota ei ainakaan sinne oteta" tyyliä.

Noh.. Marjatan viesteistä voisi päätellä hänellä olevan varma tieto ainakin, keitä ei ollut Pontelassa. Kunpa joku vielä tietäisi, ketä hittoja sitten oli paikalla .

Vaikka joku, joka tietää, kertoisi tarkan paikan mihin Piia on haudattu, niin mitä sitten. Suomen happamamassa maaperässä luutkin ovat 30 vuodessa pääosin hävinneet. Olemattomasta on aika vaikea vetää mitään johtopäätöksiä kuolintavasta. Ainoa hyöty olisi, että juttu voidaan lopullisesti sulkea. Ei tämän perusteella ketään tulla ikinä syyttämään mistään. Tappo on jo aikaa sitten vanhentunut ja tavalliseksi tai harjoituksia kuolemaa on mahdoton osoittaa.

Eipä auta muu kuin odottaa jos vaikka joku asiasta tietävä antaisi vinkin poliisille hautapaikasta. Voi olla niinkin, että asianosainen ei tuollaista vihjettä voi antaa vaikka siitä syystä, että paikka voitaisiin yhdistää johonkin henkilöön.

Silloinen kaksikymppinen on nyt viisikymppinen, viisikymppinen on kahdeksankymppinen jne. Todennäköisyys, että asiasta tietävä on itse haudassa, kasvaa päivä päivältä.

Marjatta58 kirjoitti:Turha märehtiä kenen lapsia siellä Pontelassa oli. Jos joku alaikäinen olisi jonkun ohikulkijan tappanut, niin millä välineillä hän olisi ruumiin kuljettanut? Mopollako? Jos mukana olisi useampi tekijä, niin homma olisi jo paljastunut.

Minäpä luulen, että Pontelaa vaivasi sama tauti kuin kaikkia muitakin nuorisotiloja tuohon aikaan: niissä pyöri paitsi koululaisia, niin myös jo reilusti peruskouluiän ohittaneita retkuja ja ketkuja, jotka syrjäydyttyään olivat jääneet kotikylälle pyörimään, ajamaan p-urallia ja veivaamaan jotain pikku bisneksiä. Kaveripiiri oli sitten sama kuin jo yläasteaikana lisättynä myöhempien yläasteikäluokkien uusilla satunnaisilla edustajilla, jotka edustivat samaa elämäntapaa.

ABC kirjoitti:Minäpä luulen, että Pontelaa vaivasi sama tauti kuin kaikkia muitakin nuorisotiloja tuohon aikaan: niissä pyöri paitsi koululaisia, niin myös jo reilusti peruskouluiän ohittaneita retkuja ja ketkuja, jotka syrjäydyttyään olivat jääneet kotikylälle pyörimään, ajamaan p-urallia ja veivaamaan jotain pikku bisneksiä. Kaveripiiri oli sitten sama kuin jo yläasteaikana lisättynä myöhempien yläasteikäluokkien uusilla satunnaisilla edustajilla, jotka edustivat samaa elämäntapaa.

Näinpä. Itsekin nuorisotalolla joskus muinoin pyörineenä, ihmettelin jo silloin ja ihmettelen vieläkin, miksi pääosin 13-17 -vuotiaiden joukossa pyöri vuodesta toiseen sellaisia 25-35 -vuotiaita miehiä, joita tänä päivänä kutsuttaisiin syrjäytyneiksi. Kaiken lisäksi ainakin meillä päin nuorisotyöntekijöiden huomio oli täysin noissa yli-ikäisissä tyypeissä.