MURHA.INFO

"Myöskään sängyn lakanaan ja patjaan imeytyneen veren määrästä ei ole esitetty tässä oikeudenkäynnissä tarkempaa selvitystä, mikä jättää avoimeksi sen, kuinka kauan Jukka Lahti on maannut verisenä sängyn päällä."

Ei jätä, kun käyttää järkeä jos sitä on suotu.
Lahden ruumiinonteloihin valunut veren määrä mitattiin, ja tästä näppärästi osattiin laskea, että haavat oli pistetty juuri ennen kuolemaa (tai jopa kuoleman jälkeen). Tästä on oikein avaavan lääkärin lausunto. Nyt oikein näppärä henkilö osaa päätellä, ettei siinä sängylläkään ole verisenä sen pidempään maattu, kun ilman haavoja ei veri vuoda myöskään ulospäin. Ja kun Lahden kyljessä, josta veri oli vuotanut, ei ollut kuin nämä kolme syvää iskua. Kaikki muut haavat olivat pinnallisia, lukuunottamatta selässä ylhäällä oikealla puoella ollutta, jyrkästi alaspäin suuntautunutta ja toisenkin keuhkon puhkaissutta pistoa.

Mietipä taavetti myös sitä, miten ihmisen keuhkojen puhkaisu ja kasaan meno vaikuttaa ihmisen ääntelyyn?

Sängyllä oli maattu noin puolisentoista minuuttia, eikä lakanan poimut olleet edes läpivereentyneet. Siinä saa jo tarkat puntarit olla, kun sen punnitsee... Sängyllähän oli kaksi läikkää, toinen tullut alempana kyljessä olevista kahdesta pistosta, toinen olkakuopan etupuolella olleesta pistosta. Kuvakin on käytettävissä.

Kyllä tämä siellä oikeudessa kerrottiin ja tuomiossakin, vaikka pointti taisi mennä tuomareilta ohi. Kuten Peter van Koppen sanoin: "Yleisesti ottaen tuomarit eivät tiedä mitään rikostutkimuksesta." Vaikeita asioitahan ne ovatkin.

Ja huomasitko taavetti sen, että hovioikeus kritisoi kaikkia rekonstruktioita ja ne rekonstruktiot tehtiin vasta tässä toisessa esitutkinnan vaiheessa? Tässä oli kaksi eri esitutkintavaihetta. Ja huomasitkos semmoisen että tällä palstalla eräät henkilöt esittelivät nämä rekonstruktioiden virheet jo vuosia aikaisemmin, ja sinä olit silloin lällättämässä että mitä annelistit sekoilee? Ne rekonstruktiot olivat juuri se seikka, mikä sai sinut uskomaan Auerin syyllisyyteen. Kun sinä et ole tästä jutusta tajunnut missään vaiheessa mitään. Se on surullista, koska muissa jutuissa olemme usein samaa mieltä. Tässä sinä vain olet osoittanut sen, että todellisuudessa ratkot juttuja fiilispohjalta, etkä pysty muuttamaan mielipiteitäsi. Näin on todennäköisesti muissakin jutuissa ja mielipiteissäsi. Et ole puolueeton/rehellinen ja siksi sinua on vaikea arvostaa. Asiat pitäisi tutkia ja muodostaa mielipide vasta sen jälkeen.

Taavetti huomasi kyllä. Taavetti osaa lukea, tanssia ja taputtaa. Kritiikin ydin oli se, että alkututkinta tehtiin huonosti. Jälkikäteen tehdyt rekot eivät osaa tuomareista vakuuttaaneet. Alkututkinnan virheitä ei voitu pistää Auerin syyksi, joten vapautus tuli.

taavetti kirjoitti: La Heinä 25, 2020 12:37 am Taavetti huomasi kyllä. Taavetti osaa lukea, tanssia ja taputtaa. Kritiikin ydin oli se, että alkututkinta tehtiin huonosti. Jälkikäteen tehdyt rekot eivät osaa tuomareista vakuuttaaneet. Alkututkinnan virheitä ei voitu pistää Auerin syyksi, joten vapautus tuli.

Viitsisitkö eritellä tarkemmin niitä kohtia, missä mielestäsi on tehty alkututkintaa huonosti? Hoet tiettyjen oikeustoimittajiemme ja poliisijohdonkin tavoin, että alkututkinta tehtiin huonosti. Olisi kiva keskustella, mitä siellä alkututkinnassa olisi oikeasti voitu tehdä paremmin. Tärkeää on oppia mahdollisista virheistä ja suoriutua jatkossa alkututkinnoistakin siten, ettei jatkossa ole vaaraa murhien ja väkivaltatilanteiden syyttömien silminnäkijöiden tai todistajien joutumisesta syytettyjen penkille.

Ulvilan murhapaikalla kuidutettiin ne reitit, joilla ulkopuolinen tappaja oli liikkunut. Jos koko talo olisi kuidutettu, niin Auerin syyttömyys olisi voitu osoittaa jo paljon aikaisemmin. Siinä mielessä olet oikeassa, että koko talo olisi ollut syytä kuiduttaa. Tosiasia kuitenkin on, että myös rikostutkinnan resurssit ovat rajalliset eikä käytäntö ole tainnut muuttua noilta ajoilta. Voit hyvin oikaista, jos olen väärässä.

Otsikkoon viitaten vastaan että Anneli. KUKAAN keltä olen kysynyt, mitä tekisit jos asunnossa on tappaja, ei antaisi lasten jäädä asuntoon vaan kaikki vastanneet että käskeneet juosta ulos karkuun, useimmat siten että olisivat käskeneet nopeasti juosta naapuriin ja pyytämään soittamaan poliisit. Tämä superäiti ei ollut huolissaan lapsiensa kohtalosta. Päinvastoin, käy välillä katsomassa ja ottamassa vähän puukosta itsekin. Aika traumaattista lapsille. Toivottavasti oikeus toteutuu ja superäiti tuomitaan murhasta.

Superäiti todettu syyttömäksi. Yrittivät kuten tapauksessa Aarnio ihan mistä vain syyte keksitään et joutuu lusitaan. Tämä on sisäpiirin varma tieto.

Jaguaari kirjoitti: Ma Heinä 27, 2020 2:45 pm Otsikkoon viitaten vastaan että Anneli. KUKAAN keltä olen kysynyt, mitä tekisit jos asunnossa on tappaja, ei antaisi lasten jäädä asuntoon vaan kaikki vastanneet että käskeneet juosta ulos karkuun, useimmat siten että olisivat käskeneet nopeasti juosta naapuriin ja pyytämään soittamaan poliisit. Tämä superäiti ei ollut huolissaan lapsiensa kohtalosta. Päinvastoin, käy välillä katsomassa ja ottamassa vähän puukosta itsekin. Aika traumaattista lapsille. Toivottavasti oikeus toteutuu ja superäiti tuomitaan murhasta.

Voisitko nyt aivan ensimmäiseksi kertoa, keille kaikille olet tosiasiassa esittänyt tuon kysymyksen, mitä tekisit, jos asunnossasi olisi tappaja?

Anneli Aueria on netissä vainottu vuosikaudet syyttämällä häntä miehensä murhaajaksi. Myös hänen vanhin tyttärensä on saanut osansa näistä syytöksistä. Syytökset ovat lähteneet liikkeelle poliisin ja syyttäjän kautta ja apuna tällaisessa kyseenalaisessa toiminnassa on käytetty mediaa. Anneli Auer on kuitenkin todettu viimein Vaasan hovioikeuden päätöksellä vuonna 2015 syyttömäksi miehensä murhaan. Hänen osaltaan tämä murhatapaus on loppuun käsitelty.

Minusta poliisin ja syyttäjän tulisi puuttua netissä tapahtuviin törkeisiin kunnianloukkauksiin, joita nimimerkkien takaa heitellään kohdistuen syyttömiin ihmisiin yhä vielä tänä päivänä. On aivan kohtuutonta olettaa, että viranomaisten hampaisiin kamalalla tavalla vuosiksi joutuneet ihmiset lähtisivät itse vaatimaan rangaistuksia näille väärintoimijoille. Vaikka tätä mahdollisesti organisoitua vainoajarinkiä ei koskaan tutkittaisi tuomiolle saakka, niin ainakin niitä viranomaisresursseja voisi uhrata selvittämättömän Jukka S. Lahden murhan tutkimiseksi yli 15 vuotta sitten selvitetyn Volkan Ünsalin murhan tutkimisen sijaan.

Jälleen ja vielä kerran. Ilmasta vedettyä syytteet, kuten Aarnion tutkinnassa. Joku nyt vaan pitää saada syylliseksi,ettei mene maine syyttäjän sekä poliisin mokista.

Nimiäkö kaipaat? Etkö sinä haluaisi lapset turvaan? Käsittämätöntä miten jotkut ovat sokeita asiassa.

Pieni liekki kirjoitti: Ma Heinä 27, 2020 4:07 pm

Jaguaari kirjoitti: Ma Heinä 27, 2020 2:45 pm Otsikkoon viitaten vastaan että Anneli. KUKAAN keltä olen kysynyt, mitä tekisit jos asunnossa on tappaja, ei antaisi lasten jäädä asuntoon vaan kaikki vastanneet että käskeneet juosta ulos karkuun, useimmat siten että olisivat käskeneet nopeasti juosta naapuriin ja pyytämään soittamaan poliisit. Tämä superäiti ei ollut huolissaan lapsiensa kohtalosta. Päinvastoin, käy välillä katsomassa ja ottamassa vähän puukosta itsekin. Aika traumaattista lapsille. Toivottavasti oikeus toteutuu ja superäiti tuomitaan murhasta.

Voisitko nyt aivan ensimmäiseksi kertoa, keille kaikille olet tosiasiassa esittänyt tuon kysymyksen, mitä tekisit, jos asunnossasi olisi tappaja?

Anneli Aueria on netissä vainottu vuosikaudet syyttämällä häntä miehensä murhaajaksi. Myös hänen vanhin tyttärensä on saanut osansa näistä syytöksistä. Syytökset ovat lähteneet liikkeelle poliisin ja syyttäjän kautta ja apuna tällaisessa kyseenalaisessa toiminnassa on käytetty mediaa. Anneli Auer on kuitenkin todettu viimein Vaasan hovioikeuden päätöksellä vuonna 2015 syyttömäksi miehensä murhaan. Hänen osaltaan tämä murhatapaus on loppuun käsitelty.

Minusta poliisin ja syyttäjän tulisi puuttua netissä tapahtuviin törkeisiin kunnianloukkauksiin, joita nimimerkkien takaa heitellään kohdistuen syyttömiin ihmisiin yhä vielä tänä päivänä. On aivan kohtuutonta olettaa, että viranomaisten hampaisiin kamalalla tavalla vuosiksi joutuneet ihmiset lähtisivät itse vaatimaan rangaistuksia näille väärintoimijoille. Vaikka tätä mahdollisesti organisoitua vainoajarinkiä ei koskaan tutkittaisi tuomiolle saakka, niin ainakin niitä viranomaisresursseja voisi uhrata selvittämättömän Jukka S. Lahden murhan tutkimiseksi yli 15 vuotta sitten selvitetyn Volkan Ünsalin murhan tutkimisen sijaan.

Yhtä hyvin voin sanoa että Anneli on tuomittu vakavista seksuaalirikoksista, joten lopeta lässyttäminen. Varmaan olet sitten samaa mieltä että noin kieroutunut ihminen myös pystyy tappamaan miehensä??

Jaguaari kirjoitti: Ma Heinä 27, 2020 7:00 pm Nimiäkö kaipaat? Etkö sinä haluaisi lapset turvaan? Käsittämätöntä miten jotkut ovat sokeita asiassa.

Lapset (tai sanotaanko nuoret aikuiset) ovat turvassa eikä heillä ole mitään hätää.

Pieni liekki kirjoitti: Ma Heinä 27, 2020 7:03 pm

Jaguaari kirjoitti: Ma Heinä 27, 2020 7:00 pm Nimiäkö kaipaat? Etkö sinä haluaisi lapset turvaan? Käsittämätöntä miten jotkut ovat sokeita asiassa.

Lapset (tai sanotaanko nuoret aikuiset) ovat turvassa eikä heillä ole mitään hätää.

Voi jeesus, puhuin murhayöstä. Miksi Anneli ei halunnut lapsiaan turvaan, karkuun?

Jaguaari kirjoitti: Ma Heinä 27, 2020 7:02 pm Yhtä hyvin voin sanoa että Anneli on tuomittu vakavista seksuaalirikoksista, joten lopeta lässyttäminen. Varmaan olet sitten samaa mieltä että noin kieroutunut ihminen myös pystyy tappamaan miehensä??

Anneli on kirjoitettu syylliseksi seksuaalirikoksiin. Hän ei ole yhtään seksuaalirikosta tehnyt ja hänen seksuaalirikostuomionsa tullaan ajan kanssa oikaisemaan, koska uskon Suomen olevan oikeusvaltio. Valitettavasti väärienkin tuomioiden oikaiseminen kestää luvattoman pitkään, koska tietyt asiat vaativat useamman kiireisen henkilön aikataulujen yhteensovittamisen. Ehkä tuo koronatilannekin on sekoittanut aikatauluja, ja kuka tietää, ettei vaan Aarnion syksyllä istuttava uusin oikeudenkäynti hidasta aikatauluja entisestään. Näkisin kuitenkin, että juna etenee omaa vauhtiaan, ja pidän peukkuja, että se pääsee perille. Luulen, että sen jälkeen on luvassa opettavainen jälkipyykki, koska kyllä tästä tapauksesta todellakin on syytä oppia jotain.

Jaguaari kirjoitti: Ma Heinä 27, 2020 7:05 pm

Pieni liekki kirjoitti: Ma Heinä 27, 2020 7:03 pm

Jaguaari kirjoitti: Ma Heinä 27, 2020 7:00 pm Nimiäkö kaipaat? Etkö sinä haluaisi lapset turvaan? Käsittämätöntä miten jotkut ovat sokeita asiassa.

Lapset (tai sanotaanko nuoret aikuiset) ovat turvassa eikä heillä ole mitään hätää.

Voi jeesus, puhuin murhayöstä. Miksi Anneli ei halunnut lapsiaan turvaan, karkuun?

Uskotko, että tämä asia on väännetty täällä rautalangasta moneen kertaan? Onko sinulla omia lapsia? Oletko koskaan yrittänyt saada yhtä aikaa sikeimmästä unestaan hereille 2-, 4- ja 7-vuotiaita lapsia? Vanhin 9-vuotias tytär oli todistettavasti havahtunut hereille murhaajan kolinoihin, mutta 7-vuotiaskin oli varmasti hereillä vasta poliisien touhutessa takapihalla.

Minne Annelin olisi mielestäsi pitänyt katraansa kanssa suunnistaa, kun ei hän tiennyt, oliko murhaajalla apureita ja apua piti saada paikalle nopeasti? Kaikkein järkevin teko häneltä oli soittaa mahdollisimman nopeasti hätäkeskukseen, vaikka sinä ja jotkut muut syyllistäjät muuta väittäisittekin. Toivottavasti ette joudu koskaan seuraamaan vierestä, kun yksi rakkaimmista läheisistänne surmataan silmienne alla.

Pieni liekki kirjoitti: Ma Heinä 27, 2020 7:13 pm

Jaguaari kirjoitti: Ma Heinä 27, 2020 7:02 pm Yhtä hyvin voin sanoa että Anneli on tuomittu vakavista seksuaalirikoksista, joten lopeta lässyttäminen. Varmaan olet sitten samaa mieltä että noin kieroutunut ihminen myös pystyy tappamaan miehensä??

Anneli on kirjoitettu syylliseksi seksuaalirikoksiin. Hän ei ole yhtään seksuaalirikosta tehnyt ja hänen seksuaalirikostuomionsa tullaan ajan kanssa oikaisemaan, koska uskon Suomen olevan oikeusvaltio. Valitettavasti väärienkin tuomioiden oikaiseminen kestää luvattoman pitkään, koska tietyt asiat vaativat useamman kiireisen henkilön aikataulujen yhteensovittamisen. Ehkä tuo koronatilannekin on sekoittanut aikatauluja, ja kuka tietää, ettei vaan Aarnion syksyllä istuttava uusin oikeudenkäynti hidasta aikatauluja entisestään. Näkisin kuitenkin, että juna etenee omaa vauhtiaan, ja pidän peukkuja, että se pääsee perille. Luulen, että sen jälkeen on luvassa opettavainen jälkipyykki, koska kyllä tästä tapauksesta todellakin on syytä oppia jotain.

Anneli on todettu aluksi syylliseksi miehensä kuolemaan, myöhemmin syyttömäksi. Aivan kuin sinä uskon että asia oikaistaan koska minäkin uskon Suomen olevan oikeusvaltio ja tämä seksuaalirikollinen tuomitaan myös tekemästään henkirikoksesta.

Pieni liekki kirjoitti: Ma Heinä 27, 2020 7:24 pm

Jaguaari kirjoitti: Ma Heinä 27, 2020 7:05 pm

Pieni liekki kirjoitti: Ma Heinä 27, 2020 7:03 pm
Lapset (tai sanotaanko nuoret aikuiset) ovat turvassa eikä heillä ole mitään hätää.

Voi jeesus, puhuin murhayöstä. Miksi Anneli ei halunnut lapsiaan turvaan, karkuun?

Uskotko, että tämä asia on väännetty täällä rautalangasta moneen kertaan? Onko sinulla omia lapsia? Oletko koskaan yrittänyt saada yhtä aikaa sikeimmästä unestaan hereille 2-, 4- ja 7-vuotiaita lapsia? Vanhin 9-vuotias tytär oli todistettavasti havahtunut hereille murhaajan kolinoihin, mutta 7-vuotiaskin oli varmasti hereillä vasta poliisien touhutessa takapihalla.

Minne Annelin olisi mielestäsi pitänyt katraansa kanssa suunnistaa, kun ei hän tiennyt, oliko murhaajalla apureita ja apua piti saada paikalle nopeasti? Kaikkein järkevin teko häneltä oli soittaa mahdollisimman nopeasti hätäkeskukseen, vaikka sinä ja jotkut muut syyllistäjät muuta väittäisittekin. Toivottavasti ette joudu koskaan seuraamaan vierestä, kun yksi rakkaimmista läheisistänne surmataan silmienne alla.

Oletko tosissasi, Talossa tapetaan ihmistä. Siihen herää jokainen ja viimeistään tuossa kun on puhelimessa olisi pitänyt pelastaa lapset. "Onko murhaajalla apureita siellä sun täällä"... jeesus että joku voi olla sokea. Jos talossa on tappaja niin sitä haluaa lapset turvaan, sulle se ei vaan mene jakeluun?