MURHA.INFO

Zessie kirjoitti:Miten niin sekaisin itse sekoilet Ailar???? Mitä joku Heikinheimo tähän kuuluu? Miesystävän sivulla taisi olla maininta kesän aktiviteetista kansallispuistoretkeilystä. Mutta eipä voi enää tarkistaa, kun sivuja ei näy.

No ei siitä nyt tarvitse proppujaan polttaa, jos epäilin, että olet sekoittanut kaksi Helsingistä kadonnutta naista, joista Heikinheimo oli lähtenyt patikoimaan ja löytyi maastosta.
Eipä nuo sinunkaan faktasi vakuuta: "taisi olla maininta" jne.

Eli kansallispuistoteoriaa kannattavat minfolaiset ovat päätelleet, että koska miesystävä on jossain julkisella palstalla maininnut olleensa B:n kanssa retkeilemässä kansallispuistossa, on miesystävän täytynyt tappaa jokin aikaa myöhemmin kadonneeksi ilmoitettu B kansallispuistoretkellä.

Eikö olisi loogisempaa, että hän siinä tapauksessa olisi pitänyt matalampaa profiilia retkestä.

Jos ei nyt kuitenkaan leimattaisi häntä paloittelumurhaajaksi näillä vähäisillä tiedonmurusilla.

No voi pyhä yksinkertaisuus. Eihän kaikkea kannata ottaa niin tosikkomaisesti ja täytyisi huomata vertauskuvallisuus. Tässä tapauksessa vertailin vain näitä miesten puolustajia keskenään. Ja sanoinko jotakin muuta kuin, että saattoi kadota jo kansallispuistoretkellä. Joka tapauksessa oli maininta Oulangan ja Paanajärven kansallispuistokohteista. Joten sinne vain innokkaimmat etsijät huhuilemaan. Paanajärven kansallispuisto voi olla vaikeampi, kun on tuolla rajan takana etupäässä. Ja voihan se olla niinkin, että Birgitta mieltyi niin metsäelämään, että lähti sinne pikapikaa takaisin

Määkin pohdin aikoinani sitä, olisiko Birgitta kadonnut tai hänelle sattunut jotain jo ennen tätä luultua katoamispäivää.
Siksi tätä pohdin, kun sanotaan Birgitan matkustaneen metrolla, olisi liikkunut keskustassa ja silti kukaan ei ole nähnyt Birgittaa. Kuinka ihminen voi kadota kun "maan nielemänä" keskellä Helsingin keskustaa.
Tämä pisti miettimään olisiko jo aiemmin sattunut jotain. Miksei ole mitään havaintoja?
Toki Helsingissä liikkuu paljon ihmisiä ja tavallisen näköinen ihminen ei pahemmin herätä ihmetystä/huomiota, eikä ehkä jää ihmisillä edes muistiin, enkä väitä että Birgitta ei olisi liikkunut ko.aikana lipullaan. Silti tuntuu, että joku tietää asiasta enemmän kun on poliisille kertonut tai sitten poliisi tietää enemmän mitä on julkisuuteen annettu tietoa. Spekulointia siis kaikki, kun mitään täyttä faktaa ei ole annettu.

Tuo kuvakin taidettiin julkaista vasta syyskuun puolivälin aikoihin niin ei ihme ettei kukaan muista nähneensä Helsingin vilinässä..

Ktaina: Totta...eihän kukaan muista enään viikkojen päähän, ei edes päivien, jos henkilö ei poikkea todella räikeästi massasta, että jäisi ihmisten mieleen.

Birgitan katoamisen kolmivuotispaivana, 24.8 2018 satuin tekemaan samantyyppisen matkan metrolla Kamppiin. Leimasin itseni metroon, jain pois Kampissa. Aurinko paistoi, kaunis, lammin elokuinen kesapaiva, kuten myos kolme vuotta aikaisemmin. Populaa ja liikennetta kun pipoo joka suuntaan! Itse kavelin Kansallismuseoon Barbie-nayttelyyn, Birgitan tie, oletusten mukaan, vei kampaamolleen Pohjoiselle Rautatiekadulle. Jota kuinkin sama matka, jonkin verran eri suuntaan.

Aikuinen nainen/ihminen ei voi kadota noissa maisemissa ja keskella kirkasta paivaa vasten tahtoaan kenenkaan huomaamatta. Kaikensorttiset avonaiset viemarinkannet jne. unohtaisin myos.

Ja se on kylla saletti, etta jos joku tulisi nyt, 9 paivaa myohemmin nayttamaan jonkun naisen pienta passikuvaa ja kysymaan, naitko tata naista metrossa/Kampin alueella ko. paivana, vastaukseni olisi: ei aavistustakaan.

Vain hairikot ja jotkut "todella erikoisesti" pukeutuneet yksilot tuppaavat jaamaan muistiin ihmisvilinassa, ja heitakin saattaisi olla hankala tunnistaa jostain vanhasta passikuvasta.

Juuri noin...kuten edellinen kirjoitti. Itsekkään en usko katoamiseen/sieppauksiin tms.keskellä Helsinkiä ja kenenkään huomaamatta.

Eikä kukaan muista ihmisvilinässä yhtä vanhempaa rouvaa (ellei tosiaan ole niin poikkeavasti pukeutunut tai käytökseltään) että jäisi mieleen.

Muistaako kukaan oliko Birgitta miesystävänsä luona (tai jota sanottiin miesystäväksi) vai oliko hän vain viimeinen joka Birgitan näki elossa? Kävi mielessä jos ollut miesystävänsä luona olisiko siellä tai matkalla kotiin sattunut jotain ikävää.
Kaippa sekin on jo tutkittu ja pois suljettu.
Todella outo katoaminen.

Hukkuminenon tosiaan mahdollista myös ja jos ruumis ajelehtinut kauaksi "välitilassa" meressä (ei pohjassa, muttei pinnallakaan) niin silloin kun se hetkeksi nousee pintaan, ehkä jäänyt huomaamatta ja sitten ruumis painunut pohjaan lopullisesti. Selittäisi katoamisen.
Muttei selitä vieläkään olisiko joutunut mereen heitettynä (jo kuollena) vaiko tehnyt itsemurhan.

Hävisihän se Raisa Räisänenkin keskellä Tampereen keskustaa, vaikka kaupunki oli täynnä poliiseja. Toki tämä sattui ilta/yöaikaan. Joskus vilkas kaupunki voi mahdollisen tekijän kannalta olla jopa parempi. Tai onkin, jos näistä pystyisi päättelemään asiaa.

Ailar kirjoitti:Oisko ... mennyt....

Ailar, mulle tuli juuri mieleen seuraava ajatus: mitä jos BS ei jäänytkään pois metrosta Kampissa, vaan ajoi edelleen länteen, esim Ruoholahteen, missä pääsee helposti veteen... Jätti kännykkänsä metroon ja joku löysi sen myöhemmin ja tuli pois metrosta Kampissa n klo 17?

skoone kirjoitti:[

Ailar, mulle tuli juuri mieleen seuraava ajatus: mitä jos BS ei jäänytkään pois metrosta Kampissa, vaan ajoi edelleen länteen, esim Ruoholahteen, missä pääsee helposti veteen... Jätti kännykkänsä metroon ja joku löysi sen myöhemmin ja tuli pois metrosta Kampissa n klo 17?

Itsetuhoaikeissaan on hyvin voinut mennä metrolla Ruoholahteen asti. Tennispalatsin maston vaikutus on ehkä ulottunut länsirantaan asti. Mutta miksi puhelin olisi sammunut samaan aikaan kuin sen löytänyt tulisi ulos metrosta Kampissa.

Jos unohdetaan se mitä miesystävä on sanonut poliisille, tärkeitä kusymyksiä ovat: minä päivänä, mihin aikaan ja millä kulkuneuvolla toisella paikkakunnalla asuva miesystävä todistetusti saapui Birgitan luo ja milloin ja miten hän lähti? Milloin joku muu on ollut todistetusti yhteydessä Birgittaan? Onko katoamispäivä määritetty vain miesystävän puheiden mukaan?

salapoliisi1 kirjoitti:Jos unohdetaan se mitä miesystävä on sanonut poliisille, tärkeitä kusymyksiä ovat: minä päivänä, mihin aikaan ja millä kulkuneuvolla toisella paikkakunnalla asuva miesystävä todistetusti saapui Birgitan luo ja milloin ja miten hän lähti? Milloin joku muu on ollut todistetusti yhteydessä Birgittaan? Onko katoamispäivä määritetty vain miesystävän puheiden mukaan?

Minun käsittääkseni se miesystävä asui kyllä Helsingissä, mutta oli kai menossa syntymäseuduilleen pohjoiseen Savoon silloin kesällä..aiemmin oli BSkin ollut mukana siellä päin...

Uskoisin, etta Birgitta meni tapaamiseen kampaamolla, jotain "pahaa" tapahtui, ja Birgitan ruumis on jossain maastossa/vesistossa.

Toki voin olla taysin vaarassakin

aivoriihi kirjoitti:Uskoisin, etta Birgitta meni tapaamiseen kampaamolla, jotain "pahaa" tapahtui, ja Birgitan ruumis on jossain maastossa/vesistossa.

Toki voin olla taysin vaarassakin

Jotain järkevää ja tottakin viestissäsi on, Birgitta on takuuvarmasti maastossa tai vesistössä. Nerokasta pohdintaa.