MURHA.INFO

Patricia C. Itämaa kirjoitti:

Freyja kirjoitti:

Patricia C. Itämaa kirjoitti: Nyt alkaa tuon Oldfieldin juttukin tuntua erikoiselta,näkee kaksoset sängyssä mutta ei ole varma oliko Madeleine..häh

Katso sitä pohjakuvaa. Kun seisot makuuhuoneen ovenraolla, Madeleinen sänky on "kulman takana" niin että siihen ei näe ovelta. Eihän hänellä ole mitään syytä avata ovea kokonaan, ja mennä huoneeseen lapsia herättämään, riittää kun vilkaisee ja kuuntelee ovenraosta.

Kai nyt jokainen normaali ihminen katsoo kaikkia lapsia jos kerran avaa oven ja katsoo kuitenkin osaa heistä

Niin no, en tiedä. Itse ajattelisin että jos menisin "lapsia tarkistamaan", niin voisin hyvinkin fuskata sen verran, ajatella että riittää kun kuuntelen ettei kuulu parkua tms. Pelkäisin että jos herätän ne. Tämä siis tietysti silloin kun ei mieleeni tulisi että joku olisi voinut viedä yhden.

Marsalkka kirjoitti:
Epäilen, että tämä on Porvoosta...

anteeksi kuinka?

MissHolmes kirjoitti: Uskon kuitenkin, että epäilykset Mäkkäreitä kohtaan on herrännt jo ennen ruumis+verikoiria. Miksi ne muuten olisi kutsuttu?

Mmm.. eikös lähipiiri ole aina erityistarkkailussa ja epäiltyjen listalla tällaisissa tapauksissa? Tämä ei tietysti selitä sitä, että kutsuttiin juuri jotkut tietyt huippukoirat paikalle.

anayin kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:
Epäilen, että tämä on Porvoosta...

anteeksi kuinka?

Urhon comeback. Tai Samin.

anayin kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:
Epäilen, että tämä on Porvoosta...

anteeksi kuinka?

Tuossa taas yksi tapaus jossa huomaa kuinka aiheessa pysytään (en toki pysy nyt itsekään..) , arvatkaas muuten miksi en paljon jakele mielipiteitäni tms tässä ketjussa... Voisko jopa puolet teksteistä poistaa ihan vain sen takia ettei liity asiaan??? Palstan idea hukassa... tää keskustelu voisi olla rakentavampaakin, eikä henkilökohtaisuuksiin menevää.

Freyja kirjoitti:

Patricia C. Itämaa kirjoitti:

Freyja kirjoitti: Katso sitä pohjakuvaa. Kun seisot makuuhuoneen ovenraolla, Madeleinen sänky on "kulman takana" niin että siihen ei näe ovelta. Eihän hänellä ole mitään syytä avata ovea kokonaan, ja mennä huoneeseen lapsia herättämään, riittää kun vilkaisee ja kuuntelee ovenraosta.

Kai nyt jokainen normaali ihminen katsoo kaikkia lapsia jos kerran avaa oven ja katsoo kuitenkin osaa heistä

Niin no, en tiedä. Itse ajattelisin että jos menisin "lapsia tarkistamaan", niin voisin hyvinkin fuskata sen verran, ajatella että riittää kun kuuntelen ettei kuulu parkua tms. Pelkäisin että jos herätän ne. Tämä siis tietysti silloin kun ei mieleeni tulisi että joku olisi voinut viedä yhden.

Niin. Ja välittäisinkö vieraista lapsista yhtä paljon kuin omista? Hmm... en. Saattaisin hyvinkin vaan vilkaista että huone on rauhallinen, ja palata bilettämään! Vanhemmat kuitenkin tietojen mukaan tsekkasivat lapset puolen tunnin välein, niin miksi turhaa olla vainoharhainen...

Huolimattomuudesta ne isommatkin onnettomuudet on alkaneet.

Cicciolina kirjoitti:

anayin kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:
Epäilen, että tämä on Porvoosta...

anteeksi kuinka?

Tuossa taas yksi tapaus jossa huomaa kuinka aiheessa pysytään (en toki pysy nyt itsekään..) , arvatkaas muuten miksi en paljon jakele mielipiteitäni tms tässä ketjussa... Voisko jopa puolet teksteistä poistaa ihan vain sen takia ettei liity asiaan??? Palstan idea hukassa... tää keskustelu voisi olla rakentavampaakin, eikä henkilökohtaisuuksiin menevää.[/quote

Olet aivan oikeassa tässä asiassa,josku vain iskee sellainen leikkimielisyys.
Toisaalta joskus jutut vain kulkevat omiateitään ja siten ollaankin jo kaukana alkuperäisestä aiheesta
Kuten tässäkin olemme..

Patricia C. Itämaa kirjoitti:

Cicciolina kirjoitti:

anayin kirjoitti: anteeksi kuinka?

Tuossa taas yksi tapaus jossa huomaa kuinka aiheessa pysytään (en toki pysy nyt itsekään..) , arvatkaas muuten miksi en paljon jakele mielipiteitäni tms tässä ketjussa... Voisko jopa puolet teksteistä poistaa ihan vain sen takia ettei liity asiaan??? Palstan idea hukassa... tää keskustelu voisi olla rakentavampaakin, eikä henkilökohtaisuuksiin menevää.[/quote

Olet aivan oikeassa tässä asiassa,josku vain iskee sellainen leikkimielisyys.
Toisaalta joskus jutut vain kulkevat omiateitään ja siten ollaankin jo kaukana alkuperäisestä aiheesta
Kuten tässäkin olemme..

..ja pakko mun jatkaa toki leikkimielisyys saa tulla esiin, mielestäni. mut sitten kun aletaan piikittelemään toisia heidän mielipiteidensä takia tai väärinkäsitysten takia, niin hukka meidät periköön...

Marsalkka kirjoitti:

anayin kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:
Epäilen, että tämä on Porvoosta...

anteeksi kuinka?

Urhon comeback. Tai Samin.

jaa....no...
take easy...olen Anna, hauska tutustua ...

anayin kirjoitti: jaa....no...
take easy...olen Anna, hauska tutustua ...

Samoin! Pahoittelen epäilyäni.

..

blackwidow kirjoitti:
juupa juu ehkä heidän kannataisi opetella viittomakieltä.

tosiaan 2-vuotiaille voi olla hiemean hankala tätä opettaa.

Kyllä ne oppivat pienenäkin.

http://www.forensic.gov.uk/forensic_t/e ... /index.htm

tässä linkki englantilaisen laitoksen sivuille, jossa dna ym testit on tehty.
Tolta etusivulta pääsee laitoksen muiden palvelujen esittelyyn. WAU! Minä haluan töihin tuonne!

Vaikka poliisi onkin epäillyt ekasta päivästä asti, on tutkintaa varmasti häirinnyt tämä edelleen jatkuva massiivinen media kampanja: heidän on ollut pakko irroittaa resursseja myös muuhun tutkintaan.
Ja koska tutkintaa tehtiin ''käsikirjoituksen mukaan'' myös muilla tutkintalinjoilla intensiivisesti, ei Mäkkäreillä ollut mitään syytä kitistä portugalin poliisin toimista. Päin vastoin. Heinäkuun loppupuolelle asti he vain kiittelivät poliisin toimia... mutta nyt on kellossa toinen ääni.

[quote][quote="MissHolmes"]http://www.forensic.gov.uk/forensic_t/e ... /index.htm

tässä linkki englantilaisen laitoksen sivuille, jossa dna ym testit on tehty.
Tolta etusivulta pääsee laitoksen muiden palvelujen esittelyyn. WAU! Minä haluan töihin tuonne!

Vaikka poliisi onkin epäillyt ekasta päivästä asti, on tutkintaa varmasti häirinnyt tämä edelleen jatkuva massiivinen media kampanja: heidän on ollut pakko irroittaa resursseja myös muuhun tutkintaan.
Ja koska tutkintaa tehtiin ''käsikirjoituksen mukaan'' myös muilla tutkintalinjoilla intensiivisesti, ei Mäkkäreillä ollut mitään syytä kitistä portugalin poliisin toimista. Päin vastoin. Heinäkuun loppupuolelle asti he vain kiittelivät poliisin toimia... mutta nyt on kellossa toinen ääni.[/quote][/quote]

Lainaa itseäni ja totean :EPÄILYTTÄVÄÄ!!!!

MissHolmes kirjoitti:
Lainaa itseäni ja totean :EPÄILYTTÄVÄÄ!!!!

Sekö että McCannit eivät ole tyytyväisiä poliisin toimintaan nyt kun ovat itse epäiltyjä?