MURHA.INFO

"Minulle Niko on se mies, joka on antanut minulle elämäni parhaat päivät. En tarkoita tällä vaurautta vaan sitä, miten hän on kohdellut minua, Sofia kertoi Seiskalle."

Sama asia

B€st kirjoitti: To Helmi 06, 2020 8:37 am

gravedigger kirjoitti: To Helmi 06, 2020 1:45 am Sokka irti mies oli henges mukana ku hommat oli pientä, halus irti ku alko tiilet liikkuu, liikaa menetettävää ku massii muutenki päällä. Viisas muuvi muoviräppäriltä, kiiltokuva ois kolhiintunu jos teinien vanhemmat sais tietää tonkin possen kolailuista.

Ai onko posse-ohjelmakin tässä mukana? Onneksi en seuraa kotimaista viihdettä yhtään. Kaikki hirviniemet, katajat ja duudsonit ovat niin luotaan työntävän oloista porukkaa muutenkin.

Tässä ei viitattu TV-ohjelmaan. Possse = porukka, jengi

https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/ ... ge=results

Fjalle70 kirjoitti: To Helmi 06, 2020 8:30 am "En väitä siis etteikö se mahdollista ole, mutta näettekö oikeasti poliisin lähettämässä kulloinkin kohteena olevaan puhelimeen watsapp -videoita tai spammipostia jolla houkutellaan käyttäjä asentamaan joku ohjelma tms tms.

WhatsApp.
Tuo toimii ainakin toistaiseksi vain androideissa. iOS on sen verran suojattu, että käyttäjän pitäisi antaa lupa kaikille sovelluksen toimille.

Fjalle70 kirjoitti: To Helmi 06, 2020 8:30 am

Eikös tämä ole ollut sallittua jo muutaman vuoden?

Katohan, onhan siitä näköjään ollut keskustelua jo aika päiviä sitten. Onkohan yhtään tapausta tiedossa että näin olisi tehty? Tai onko tietoa että jollekkin olisi ilmoitettu että sun laitteessa oli tällainen ohjelma koska sua epäiltiin rikoksesta, niinkuin tossa jutussa todetaan että pitäis toimia? Olis ihan mielenkiintoista.

Lisäks kiinnostaa että miten just virustutkat ym. tohon reagoi ja miten se saadaan siihen kohdelaitteeseen ujutettua, jos sellainen ohjelma käytössä on

AlexKrycek kirjoitti: To Helmi 06, 2020 9:12 am

Fjalle70 kirjoitti: To Helmi 06, 2020 8:30 am

Eikös tämä ole ollut sallittua jo muutaman vuoden?

Katohan, onhan siitä näköjään ollut keskustelua jo aika päiviä sitten. Onkohan yhtään tapausta tiedossa että näin olisi tehty? Tai onko tietoa että jollekkin olisi ilmoitettu että sun laitteessa oli tällainen ohjelma koska sua epäiltiin rikoksesta, niinkuin tossa jutussa todetaan että pitäis toimia? Olis ihan mielenkiintoista.

Lisäks kiinnostaa että miten just virustutkat ym. tohon reagoi ja miten se saadaan siihen kohdelaitteeseen ujutettua, jos sellainen ohjelma käytössä on

Tämä itseänikin kiinnostaa, eli kuten tuossa artikkelissakin mainittiin, niin läpinäkyvyyttä tämän asian suhteen tulisi olla, eli ne tapaukset joissa tällaiseen ratkaisuun on päädytty, tulisi tuoda julki. Entä jos puhelin vaihtaakin omistajaa kesken kaiken ja ”haittaohjelma” jää puhelimeen? Poistetaanko se välittömästi etänä? Olisi myös mielenkiintoista tietää kuinka se yritetään ujuttaa puhelimeen. Tuollainen whatsapp viestin yhteydessä asentuva on ehkä vähän kyseenalainen keino. Mikä estää edelleenlähettämästä sitä viestiä, jolloin myös urkintasovellus jatkaisi leviämistään kohteisiin, johon se ei selkeästikään kuulu.
Tästä voisi jossain kohtaa saada oman keskustelun aikaiseksi, tosin se vaatisi vähän lihaa luiden ympärille, eikä pelkkiä villejä spekulaatioita ja salaliittoteorioita.

Ei kai poliisi näistä tiedottele kuin asianomaisille, mutta melko varmasti on jossain käytetty.Sanoihan tuo poliisi rikospaikka ohjelmassa, että rosvoilla ei ollut tietoturva kunnossa tjsp...http://pjarvinen.blogspot.com/2012/12/p ... kkeri.html Tuolla on ihan hyvää juttua aiheesta...

Ilta-Sanomat kirjoitti:Syyte: Uhria puukotettiin ylävartaloon

Syyttäjä Erkki Huhtala lukee syytteet. Raskain syyte tapon yrityksestä koskee 27-vuotiasta miestä.

Teko tapahtui syyttäjän mukaan 25. joulukuuta 2018 Helsingin Vuosaaressa asunnossa, jossa syytetty 27-vuotias asui 26-vuotiaan naisystävänsä kanssa. Asunnossa oli nautittu alkoholia ja kokaiinia, kun 27-vuotias syyttäjän mukaan suuttui asianomistajana olevalle miehelle.

Syytteen mukaan 27-vuotias puukotti uhria hengenvaarallisesti ylävartaloon. Uhri sai kaksi syvää haavaa ja yhden viiltohaavan. Yksi haava ulottui keuhko-onteloon asti.

Lisäksi 27-vuotias syyttäjän mukaan löi uhria useita kertoja kasvoihin ja potkaisi tätä voimallisesti sukuelimien alueelle.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006397404.html

Tuo aivan viimeinen kohta kuvaa hyvin millaisia pellejä tämän koko jupakan ympärillä pyörii.

Fjalle70 kirjoitti: To Helmi 06, 2020 9:39 am Ei kai poliisi näistä tiedottele kuin asianomaisille, mutta melko varmasti on jossain käytetty.Sanoihan tuo poliisi rikospaikka ohjelmassa, että rosvoilla ei ollut tietoturva kunnossa tjsp...http://pjarvinen.blogspot.com/2012/12/p ... kkeri.html Tuolla on ihan hyvää juttua aiheesta...

Ei tietenkään tiedoittele, sitä meinasinkin että onko jonkun jutun yhteydessä tällaista tullut eteen. Olisihan se todisteissa kuten on kuunnellut puhelinkeskustelut, tekstarit ym.

Tietoturva samana käsittää ihan myös sen että tuhotaan arveluttava materiaali laitteelta ennen kuin laite päätyy poliisille tai suojataan se kryptaamalla tms.

Tietoturva ei siis tarkoita ainoastaan etänä tulevilta uhilta suojautumista, joten ei tuon sanan käytöstä voi mitään päätellä.

Minusta rehellisesti tuntuu siltä että poliisi käyttää tuollaisia epämääräisiä termejä ihan sen takia että todellisuudessa he ovat kusessa tällaisten salattujen yhteydenpitomenetelmien kanssa. Ihan kuten väitettiin että silkkitie olisi "korkattu" vaikka todellisuus taisi olla vähän eri. Tällaisella tiedottamisella poliisi haluaa antaa kuvaa että heillä olisi enemmän kykyjä tällaisia rikoksia vastaan kuin todellisuudessa onkaan.

Aika varmasti puhelimen kuuntelu, puhumattakaan tekstareiden seurannasta oli paljon yksinkertaisenpaa ja luvatkin todennäköisesti irtoaa helpommin. Tuollaisen vakoiluohjelman käytössä on niin paljon erilaisia muuttujia verrattuna noihin perinteisiin.

Sen verran vedän kuitenkin takaisin että varmasti poliisilla on tällaisetkin keinot työkalupakissaan sitten on, mutta niiden käyttö ei ole kovin yksioikoista ja niihin liittyy paljon riskejä, epävarmuustekijöitä ja yksityisyyskysymyksiä - paljon enemmän kuin pelkkään perinteiseen kuuntelemiseen.

Sofian käytös puhuu kyllä vahvasti sen puolesta, että omaisuutta on kätkettynä yhden lottovoiton verran johonkin.

Jos puolustus on mallia 'en tiennyt enkä tehnyt mitään', niin eiköhän 99.9% puolisoista ottaisi hatkat siinä vaiheessa kun selviää että ukko on elänyt kaksoiselämää ja viettää seuraavat 12 vuotta linnassa.

Tuo Cheekin ponnahtaminen pöytäkirjoihin tarkoittaa muuten sitä, että se on kutsuttu kuulusteluihin, mutta todisteita ei ole. Todennäköisesti myös hänen lähipiirissä on tehty tutkintaan liittyviä pidätyksiä.

Ja vielä näkee näitä jotka ihmettelee miksi Haber on tuomittuna. Tosiaan kokaiini kuuluu niihin huumausaineisiin joista aina napsahtaa törkeä (syyttäjälle suoraan). Mitään käyttörikosta josta saisi vaan sakon, ei kokaiinin kohdalla tunneta.

Viimeisimmässä Rikospaikka-ohjelmassa on paljon asiaa tästä keissistä.

Mä luulen kanssa että rahaa on jossain jemmassa,
tosin viime kesänähän tais olla Nikolla tiukkaa kun sitä valitteli?
Sofialla tosin ei kyllä ole mitään muutakaan minne mennä ja joka elättää,
kiinostais tietää millä se elää nyt?Sossun rahoillako vai Esan

Sherlock John Holmes kirjoitti: To Helmi 06, 2020 11:41 am Sofian käytös puhuu kyllä vahvasti sen puolesta, että omaisuutta on kätkettynä yhden lottovoiton verran johonkin.

Jos puolustus on mallia 'en tiennyt enkä tehnyt mitään', niin eiköhän 99.9% puolisoista ottaisi hatkat siinä vaiheessa kun selviää että ukko on elänyt kaksoiselämää ja viettää seuraavat 12 vuotta linnassa.

Mutta vauraus huomioimatta Niko on kuulemma kohdellut häntä paremmin kuin kukaan muu mies ja tarjonnut elämän onnellisimmat päivät. Minkäköhänlaisia miehiä hän on tavannut aiemmin, kun tämä tutkintavankeutta sisältävä elämä, mitä Niko tarjoaa, on onnellista.

khl kirjoitti: To Helmi 06, 2020 8:41 am "Minulle Niko on se mies, joka on antanut minulle elämäni parhaat päivät. En tarkoita tällä vaurautta vaan sitä, miten hän on kohdellut minua, Sofia kertoi Seiskalle."

Eiköhän se Sofi ole ihan harkitusti hankkiutunut näiden "vauraiden" miesten seuraneidiksi ja valinnut sitä tilanteen mukaan sopivimman. Niko on voinut olla heistä tähän saakka mukavin Sofin tarpeisiin, mutta en usko että kellään tyhjätaskulla olisi ollut mitään jakoa päästä Sofin listoille, vaikka olisi "hyvän kohtelun" ja "mukavuuden" maailmanmestari.

AlexKrycek kirjoitti: To Helmi 06, 2020 9:12 am
Katohan, onhan siitä näköjään ollut keskustelua jo aika päiviä sitten. Onkohan yhtään tapausta tiedossa että näin olisi tehty? Tai onko tietoa että jollekkin olisi ilmoitettu että sun laitteessa oli tällainen ohjelma koska sua epäiltiin rikoksesta, niinkuin tossa jutussa todetaan että pitäis toimia? Olis ihan mielenkiintoista.

Käy poliisilaitoksella ja kysy mitä tietoja sinusta on tallennettu henkilörekisteriin. Ovat erittäin nihkeitä tämänkin asian suhteen olleet ainakin takavuosina. Turha odottaa, että näistä haittaohjelmista sen enempää tiedottelisivat.
Mutta joo, en väittänyt, että tässä tapauksessa näitä olisi käytetty, mutta mahdollisuus on olemassa.

Sherlock John Holmes kirjoitti: To Helmi 06, 2020 11:41 am Ja vielä näkee näitä jotka ihmettelee miksi Haber on tuomittuna. Tosiaan kokaiini kuuluu niihin huumausaineisiin joista aina napsahtaa törkeä (syyttäjälle suoraan). Mitään käyttörikosta josta saisi vaan sakon, ei kokaiinin kohdalla tunneta.

Syytettynä, ei tuomittuna. Kokaiinistakin voi selvitä käyttörikoksella, jos kyseessä on ns. vähäinen määrä. Valtakunnansyyttäjän käsitys vähäisestä määrästä kokaiinia on 1,5 grammaa. Nyt syytteen mukaan kyseessä enemmän.