MURHA.INFO

Muutama asia, jotka ei ole selvinnyt mulle uutisoinnista eikä näistä ketjuista, tai sitten on vaan mennyt ohi..:

Kauanko Tuomelan koevapaus oli kestänyt ennen katoamista?
Paljonko Tuomela nosti rahaa automaatista?
Olivatko kaverukset jo (kuinka paljon) päissään kun saivat kyydin ostarille?
Kuinka pitkä matka Paakkunaisen asunnolta on ostarille?

Kiitos jo etukäteen 'valaisusta'.

Pakkunainen asui Askistosta ja sieltä on Pähkikseen sellainen 4-5 km.
Jos Tuomela olisi vapautunut 1.7. ja kyseessä oli 3 kk:n koevapaus, niin kaiken järjen mukaan herra on vapautunut koevapauteen 1.4.

Sulimmat kiitokseni, MissHolmes

Miksiköhän Tuomelaa ei listitty jo aiemmin? Onkohan syy koko tapahtumaan saanut alkunsa Tuomelan koevapauden aikana? Ja onko Tuomela asunut Paakkunaisen luona 1.4. lähtien? P:n kihlattu tuskin on ollut riemuissaan moisesta järjestelystä. Vai minkä takia Tuomelan kassillinen vaatteita sitten oli Paakkunaisen asunnolla?
Tuumailen vaan...

Eikö kenelläkään ei ole mitään tietoa siitä surmasta, josta Tuomela 13:a vuottaan istui?

Mietin myös, miksi (oletettu) Paakkunaisen ruumis oli löydettäessä huonommassa kunnossa? Oliko hän ollut haudattuna, jotta syy voitaisiin yrittää vierittää hänen niskoilleen, mutta kun poliisi sai aiheen uskoa toisin ja suunnitelma epäonnistui, raato käytiin kaivamassa ihmisten ilmoille?

Joku on varmasti antanut poliisille vihjeen, että surmat liittyisivät UB:in. Mutta pitääkö vihje paikkaansa, vai onko kyseessä harhaanjohtaminen oikean tekijän suojelemiseksi?

Huomautan vielä, että kaksi miestä on mahdollista surmata yksinkin, jos käytetään ampuma-asetta tai myrkkyä. Paloittelussa ja roudaamisessa on toki kova homma, mutta sekin sujuu yhden miehen toimesta, kun on pakko.

Mä toljottelin karttaa ja katselin noita löytöpaikkoja.

Ajoreitti voi toki myös olla Vanha Porintie (Vihdintie), Härkälästä Laurintie, Jokipellontie, Takkulantie ja takaisin Vanhalle Porin tielle. Tai toisin päin. Toki tuo lenkki vaatii jo jonkin verran alueen tuntemista. Ainakin pimeässä.
Onkohan poliisi käynyt kyselemässä niiltä nurkilta ''hämärämiehistä''?

Jotenkin tuntuu, että jokin on saanut tekijät pudottamaan Tuomelan vain suoraan autosta ojaan. Tuohon aikaan kesäkuusta hämäräkin katoaa nopeasti ja minusta on ihan mahdollista, että aamun valkeneminen on ajanut tekijät jättämään kakkosruumiin, eli Tuomelan nopeasti johonkin.

Täytyyhän jonkun tietää pyöriikö Vihti-Klaukkala kulmilla UB-miehiä?!? Onko joku jäsen tai jäseneksi pyrkivä kotoisin noilta seuduilta, että keksisi kipata ruumiit tuonne?
Ei kukaan ihan summassa lähde kahta palasiksi laitettua miehenkörilästä hukkaamaan.

Paakkunainen oli huonomassa kunnossa, koska lämpöä riitti ja herra löytyi viikkoa myöhemmin.
Huhu kertoo ettei olisi ollut haudattu ainakaan mitenkään erityisesti.

McMann kirjoitti:Miksiköhän Tuomelaa ei listitty jo aiemmin?

miksi se edes tapettiin nytkään?

MissHolmes kirjoitti: Paakkunainen oli huonomassa kunnossa, koska lämpöä riitti ja herra löytyi viikkoa myöhemmin.
Huhu kertoo ettei olisi ollut haudattu ainakaan mitenkään erityisesti.

Tämä varmasti selittää sen että Paakkunainen oli huonommassa kunnossa. Itsekin käsitin että Paakkunaista ei ollut ainakaan kovin syvään haudattu, uutisessa kerrottiin poliisin "kaivelleen" alueella mutta jos kyse olisi syvään haudatusta ruumiista niin käytettäisiin ehkä toista sanaa. Toki se on tulkintakysymys.

Uskoisin vahvasti, että asialla on UB-porukka. Ja motiivi löytyy Tuomelan taustoista: jotain joka liittyy Tuomelan kärsittyyn rikokseen tai menneisiin vuosiin linnassa.

Tunnustusten seurauksena NBK:n jäsenet syrjäyttivät Johanssonin pois johdosta. Syrjäytys johtui siitä, että Johansson rikkoi itse laatimaansa NBK-sääntöä, jonka mukaan ns. vasikoimisesta poliisille menettää henkensä. Sama uhka koskee myös tällaisen jäsenen läheisiä. Johansson sai tämän vuoksi vankilassa uhkauksia ja hänet jouduttiin siirtämään vankilan turvaosastolle kärsimään elinkautistaan.[6]

Yllä oleva on vain heitto. Osa UB:n jäsenistä on tiettävästi vanhoja NBK:n tyyppejä. Pätisikö UB:ssa kuitenkin edelleen tuo sääntö?
Voisiko Paakkunainen tai Tuomela liittyä huhtikuun pahoinpitelyn tai raiskauksen tutkintaan jotenkin?

^^ Minun on vaikea kuvitella, miten kiven sisässä pääsisi syntymään tapahtumaketjua, esim. sellaista vasikointia, joka johtaisi kuolemantuomioon.

Jos juttu taas liittyy Tuomelan istumaan surmaan, miksi ammattilaiset olisivat surmanneet myös Paakkunaisen? Olivatko Paakkunainen ja Tuomela niin lojaaleja toisilleen, että toisen tullessa tapetuksi bisneksien takia, toinen olisi kieltäytynyt olemaan vasikoimatta asiaa?

devil_doll kirjoitti:^^ Minun on vaikea kuvitella, miten kiven sisässä pääsisi syntymään tapahtumaketjua, esim. sellaista vasikointia, joka johtaisi kuolemantuomioon.

äärimmäisen helposti,voin kuvitella,että vankilassa on melkein kaikista helpoin hankkia tappotuomio itselle.
vankilaväkivallasta ei suomessa vaan puhuta,toki tapot on aika harvinaisia,mutta puukotuksia ym. törkeitä pah.pit. tapahtuu kyllä taajaan. näille on aina syynsä,syytön saa kyllä lusia rauhassa.

Itsekin käsitin että Paakkunaista ei ollut ainakaan kovin syvään haudattu, uutisessa kerrottiin poliisin "kaivelleen" alueella mutta jos kyse olisi syvään haudatusta ruumiista niin käytettäisiin ehkä toista sanaa.

Ruumis on ollut haudattuna niin, ettei se ole ollut lainkaan näkyvissä. Pyöräilijä oli tehnyt ilmoituksen pahan hajun takia, ei koska olisi nähnyt paikalla jotain epämääräistä. Uutisissa myös sanottiin poliisin kaivaneen paikan kohdalla, joten on voinut olla vähän syvemmälläkin.

Jos juttu taas liittyy Tuomelan istumaan surmaan, miksi ammattilaiset olisivat surmanneet myös Paakkunaisen? Olivatko Paakkunainen ja Tuomela niin lojaaleja toisilleen, että toisen tullessa tapetuksi bisneksien takia, toinen olisi kieltäytynyt olemaan vasikoimatta asiaa?

Jos Gröhnin ja Tahvanaisen tapauksessa autossa olisi istunut takapenkillä joku heidän kaverinsa, joka ei tuntenut surmaajaa kun he menivät paikalle jossa surmaaja odotti aseen kanssa, niin luuletko että tämä surmaaja olisi ampunut vain Gröhnin ja Tahvanaisen ja jättänyt takapenkin kaverin eloon?

Eiks löytöpaikka ollit vanhan Vihdintien varressa? Miks ihmeessä joku alkais niinkin vilkkaan tien varteen kaivamaan hautaa? Siinä on aikamoinen riski tulla yllätetyks. Mä luulen et Paakkunaisenkaan ruumista ei oltu haudattu, vaan ohikulkijalla ei ole ollut tahtoa, halua tai kanttia mennä tutkimaan pöpelikköä sen paremmin kun on jo hajusta päätellyt mitä sieltä löytyy.

Paakkunainen löydettiin Vihdintieltä erkanevalta sivutieltä, ei siis Vihdintieltä.
Muoks, jos oikein olen ymmärtänyt niin löytöpaikka on takamaantiellä

Tuo kohta, josta EP:n ruumis porintien varresta löytyi, on niitä ainoita kohtia, jossa ei ole taloja. Ymmärtääkseni ruumis oli ''syvemmällä metsässä'' Takamaantien varressa. Joten yöaikaan siellä olisi rauhassa voinut kaivella.
Sen sijaan Tuomelan löytöpaikka hämmensi: vieressä on kaksikin taloa, näköesteenä löytöpaikkaan vain pieni pajukko/koivikko.

Visiittini jälkeen uskon entistä vahvemmin, että Tuomela on dumpattu löytöpaikkaansa siksi, että aamu on alkanut valjeta ja postiautot kulkea.

Löytöpaikkojen perusteella väittäisin, että tekijän/ tekijöiden on täytynyt tuntea seutua edes vähän.

/////

Osaako kukaan sanoa missä Tuomela tuomiotaan istui? Kolivaara ainakin sai lisätuomion ulkomaalaisen pahoinpitelystä Kakolassa. Voisiko tuo liittyä surmaan? Kolivaara kielsi osallisuutensa, mutta sai tuomion. Kuka todisti?