Sivu 17/17

Re: Ei vanhene koskaan - Bodom

Lähetetty: Ke Marras 03, 2010 10:28 am
Kirjoittaja matkaaja
Bodomin mysteeri on selvinnyt jo vuonna 2009 keväällä. Tutkinta on varmaan jo suortettu loppuun, mutta mikä viivyttää julkaisemista? Arvaan, tulevat eduskuntavaalit, jossa tieto totuudesta hankaloittaisi mm. Keskustapuolueen ja Kokoomuksen vaalimenestystä. Suorastaan estäisi vaalimenestyksen. Mutta viranomainenhan ei ole korrruptoitunut, eihän?

Re: Ei vanhene koskaan - Bodom

Lähetetty: Ke Marras 03, 2010 5:21 pm
Kirjoittaja Hessu52
No matkaaja on taas saanut näkyjä, kunhan ei vaan ole nautittu sieniaterioita.

Uskotko sinäkin lahjomisiin, vai on Keskusta ja Kokoomus syyllisiä, miten ne vaikuttavat Bodomiin?

Kyllä kaikenlaisia höpöjuttuja täällä on liikunut, mutta nämä matkaajaan tarinat ovat vertaansa vailla Sariolan juttujen kanssa!

Re: Ei vanhene koskaan - Bodom

Lähetetty: Ke Marras 03, 2010 11:31 pm
Kirjoittaja awa
Veikkaisin villisti, että sen mitä Rahikka lausunnoillaan tarkoitti, ei ole meillä kenelläkään tiedossa. Epäillä voi ja saa olla sitä mieltä mistä itse on vakuuttunut. Kukin voi itse arvioida mitä mieltä on tiedosta, että Rahikka tiesi tutkintalinjasta, joka koski Nils Gustafssonia. Rahikka kertoi useista tutkintalinjoista ja turha tässä on arpoa mikä lause ketäkin tarkoitti. Olen kuitenkin sitä mieltä, että tiedossa oli vahvasti se tutkintalinja, jonka päässä Rahikkakin epäili murhaajan olevan. Tuleva olikin sitten sitä suomalaista rikoshistoriaa.

- hymm -

Re: Ei vanhene koskaan - Bodom

Lähetetty: To Marras 04, 2010 5:54 am
Kirjoittaja Hessu52
Awan kanssa samoilla linjoilla!

Kyllä minullekin mielikuva jäi, että kyseessä oli tämä tietty henkilö, mutta eihän sitä poliisi voi kesken olevassa jutussa mitään nimiä antaan, saati sitten tarkkaa tukintalinjaa!

Re: Ei vanhene koskaan - Bodom

Lähetetty: To Marras 04, 2010 9:02 pm
Kirjoittaja Sariola
awa kirjoitti:Veikkaisin villisti, että sen mitä Rahikka lausunnoillaan tarkoitti, ei ole meillä kenelläkään tiedossa. Epäillä voi ja saa olla sitä mieltä mistä itse on vakuuttunut. Kukin voi itse arvioida mitä mieltä on tiedosta, että Rahikka tiesi tutkintalinjasta, joka koski Nils Gustafssonia. Rahikka kertoi useista tutkintalinjoista ja turha tässä on arpoa mikä lause ketäkin tarkoitti. Olen kuitenkin sitä mieltä, että tiedossa oli vahvasti se tutkintalinja, jonka päässä Rahikkakin epäili murhaajan olevan. Tuleva olikin sitten sitä suomalaista rikoshistoriaa.
- hymm -
Mutta eipä tuo valittu linja johtanut rikoksen selviämiseen. Siinä mielessä tuon rikoksen historia on vielä kesken. Ainakin minä toivon, että oikea rikollinen saataisiin kiinni ja tuomituksi. Oikeudenkäynnistähän tuli fiasko. Oli lähdetty soitellen sotaan ja jouduttiin tulemaan häntä koipien välissä takaisin ja selittelemään. Lisäksi syytettynä olleelle jouduttiin maksamaan korvauksia.