MURHA.INFO

Sirpa!

Pia-surmille löytyy ihan oma topic, jospa laittaisit siihen tapaukseen liittyvät havaintosi sinne? **tuttaa kun aina hakemalla haet jotain kytköksiä tapausten välille.

Ja mitä tulee tuohon tamperelaiseen kokoomusvaikuttajaan (liittyen Karoliina Kestiin ja sinun mielestäsi ilmeisesti tähänkin tapaukseen), niin kannattaa arvioida ensin kyseisen ihmisen henkinen tasapaino ja muiden kommenttien taso ennen kuin antaa sen enempää painoarvoa jossakin kirjoituksessa esiintyneeseen Seinäjoki-viittaukseen.

Sinulta taisi jälleen jäädä jotakin ymmärtämättä? - Spekulointi on juuri palstan tarkoitus. Ja edellä spekuloin. Se että tapauksilla ei ole yhteyttä, on mielipiteesi. Pidän edelleen kiinni myös poliisin havainnosta, että tapauksella saattaa olla yhteys Raisan katoamiseen (siis yhteys tapaukseen - ei sama tappaja) - pidän myös mielessä kaikki muut selvittämättömät naissurmat ja tyttöjen katoamiset. Kommenttisi oli ala-arvoisin hetkeen aikaan tällä palstalla.

Oletko psykiatri, joka on käynyt arvioimassa Karoliinan isän?! Laitatko vaikka yv:nä tietoja. Jos saan arvata, niin sinulla on juoruja, luuloja ja kuvitelmia - ei muuta.

On kyllä taas naapurilla argumentointitaidot hukassa - kannattaisi perehtyä, antaisi paremman vaikutelman.

Tämän ketjun tekijän nimellä löytyy ELY-keskukseen liittyvä hyvin erikoinen paperi, joka koskee mittavaa maakaava-asiaa. Kyseisen niminen henkilö hakee poikkeuslupaa kaavamuutokseen, ja myöntää sen itselleen. Tapahtumapaikkana on Etelä-Pohjanmaa. Onko tietoa, että mistä kyse?

Olkaa nyt oikeasti tarkkoina kun laitelette näitä juttuja. Kyseinen Haapala Kankaanpäästä on eri, kuten myös pshp-Haapala Treelta.

Sirpa kirjoitti:Sinulta taisi jälleen jäädä jotakin ymmärtämättä? - Spekulointi on juuri palstan tarkoitus. Ja edellä spekuloin.Se että tapauksilla ei ole yhteyttä, on mielipiteesi. Pidän edelleen kiinni myös poliisin havainnosta, että tapauksella saattaa olla yhteys Raisan katoamiseen (siis yhteys tapaukseen - ei sama tappaja) - pidän myös mielessä kaikki muut selvittämättömät naissurmat ja tyttöjen katoamiset. Kommenttisi oli ala-arvoisin hetkeen aikaan tällä palstalla.
...

(alleviivaus minun)

Mm. tällainen lainaus löytyy Aamulehden uutisesta:

Tutkinnassa ei ole paljastunut mitään yhtymäkohtia Raisa Räisäsen tapaukseen.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194724 ... lossa.html

En aio tämän enempää ns. taistella tuulimyllyjä vastaan.

OT: olen eyes kanssasi samaa mieltä. Toivoisin, että täällä voitaisiin keskustella otsikon aiheesta.

Älä taistelekaan - ei sota yhtä naista kaipaa.

On nyt kuka tahansa, itse asia ei muutu mihinkään: hakee melkoista kaavamuutosta, ja ratkaisee itse käsittelyn omaksi edukseen. Eikä yhtään hävetä laittaa tänne - merkillinen sattuma vain, että on sama nimi, jos on eri henkilö.

Ja kun Etelä-Pohjanmaalla liikutaan, siellä on valtava määrä selvittämättömiä seksuaalirikoksia - kute edeltä selviää - joita aikoinaan on puoliväkisin väännetty Leppisen tekemiksi, kuten myös kahta murhaa, jotka hän kiisti. Paikalta on olemassa DNA-näyte, jonka vertaamista ehdotin Haapalan DNA:han - nimittäin Leppiseen sitä ei ole verratta. Jos olisi verrattu ja se täsmäisi, hän ei voisi vakuuttaa syyttömyyttään.

Siksi toiseksi viimeinen näköhavainto ei ole Leppisen autosta, vaan Pian nähtiin nousevan amerikkalaismalliseen vaaleaan pakuun.

Oliko Haapalalla tuollainen auto esim?

Ja - jukolavita - nämäkö ei liity asiaa?! Tasan tarkkaan liittyy - ja paljon muutakin.

Sirpa kirjoitti:Tämän ketjun tekijän nimellä löytyy ELY-keskukseen liittyvä hyvin erikoinen paperi, joka koskee mittavaa maakaava-asiaa. Kyseisen niminen henkilö hakee poikkeuslupaa kaavamuutokseen, ja myöntää sen itselleen. Tapahtumapaikkana on Etelä-Pohjanmaa. Onko tietoa, että mistä kyse?

Tämä alkaa lähennellä klassikkoa.

Kyseinen löytämäsi dokumentti ei ole ELY-keskukseen liittyvä, se ei ole hyvin erikoinen eikä koske mittavaa kaava-asiaa, hakija ei myönnä lupaa itselleen, eikä tapahtumapaikka ole Etelä-Pohjanmaa. Henkilökin on eri.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194726 ... akka+.html

Lainaus Aamulehdestä:

Naisen tappaneen sarjaraiskaajan outo käytös YK-joukoissa toi lempinimen ”Kapteeni Tupakka”
Tuomas Rimpiläinen, Aamulehti

Kuninkaankadun sarjaraiskaajaksi epäilty Harri Andreas Haapala (s. 1965) palveli ainakin kolmesti rauhanturvaajana.

Aamulehden tietojen mukaan Haapala palveli ensimmäisen kerran rauhanturvaajana YK-operaatiossa Libanonissa 1990-luvulla. Vuosina 1993–1994 hän palveli joukkueenjohtajana YK-johtoisessa Makedonian rauhanturvaoperaatiossa. Vuonna 1996 hän osallistui Nato-johtoiseen Bosnian rauhanturvaoperaatioon toimistoupseerina.

Haapalan kanssa palvelleet muistavat miehen pääosin pidettynä palvelustoverina. Eräs välikohtaus Makedoniassa kuitenkin painui palvelustovereiden mieleen.

– Hänellä oli vähän ylimielinen asenne. Kerran hän tumppaili rystysiinsä tupakoita niin, että rystysiin jäi arvet, palvelustoveri muistelee.

– Se oli täysin poikkeuksellista touhua, toinen palvelustoveri sanoo.

Haapala joutui tempauksesta komppanianpäällikön puhutteluun ja hänelle jäi elämään nimi ”Kapteeni Tupakka”.

Bosnian-operaatiossa palvelleille puolestaan jäi sellainen käsitys, että Haapalan palvelusta ei puolen vuoden jälkeen jatkettu rajun alkoholinkäytön takia. Sen sijaan Libanonissa hänen ei muisteta käyttäneen alkoholia ollenkaan.

Haapala harrasti metsästystä. Hän työskenteli metallialla ja teki lukuisia työkeikkoja eri puolille Suomea ja maailmaa.

Vuonna 2010 hänen ansiotulonsa olivat noin 50 000 euroa ja pääomatulonsa 14 000 euroa. Pirkanmaan käräjäoikeus asetti perjantaina Haapalan kuolinpesän omaisuutta 310 000 euron edestä vakuustakavarikkoon mahdollisesti määrättäviä korvauksia varten.

Haapala myönsi ennen kuolemaansa, että hän surmasi asunnossaan Kuninkaankatu 13 B 31:ssä vantaalaisen perheenäidin. Lisäksi poliisi epäilee hänen raiskanneen siellä useita naisia.

Mäki kirjoitti:Vuonna 2010 hänen ansiotulonsa olivat noin 50 000 euroa ja pääomatulonsa 14 000 euroa. Pirkanmaan käräjäoikeus asetti perjantaina Haapalan kuolinpesän omaisuutta 310 000 euron edestä vakuustakavarikkoon mahdollisesti määrättäviä korvauksia varten.

Haapala myönsi ennen kuolemaansa, että hän surmasi asunnossaan Kuninkaankatu 13 B 31:ssä vantaalaisen perheenäidin. Lisäksi poliisi epäilee hänen raiskanneen siellä useita naisia.

Kohtuullisen varakas henkilö ollut tämä surmaaja-raiskaaja. Pillun saanti ei ole ollut rahasta kiinni - kuten minulla nuoruudessani. Mutta onhan niin, ettei raiskauksen tarkoitus ole pelkästään penetraatio, vaan kyse on vallan käytöstä, nöyryyttämisestä ja alistamisesta. Eräänlaisen perversion toteuttamisesta.

Missä se kuva Haapalasta viipyy!? R-kioskin ja Siwan ryöstäjiä etsitään mm. valvontakamerankuvien perusteella, mutta kun pitäisi saada sarjaraiskaajan ynnä surmaajan kuva uhrien löytämisen helpottamiseksi, niin poliisi pihtaa kuin ikäneito impeyttään.

Hitto ko hää men iteltää hengen ryöstämää. Nyt olis tarinalleen tarvetta.

Haapalan pääomatulot saattavat olla peräisin asuntokaupoista. Onkohan hänellä ollut sijoitusasuntoja? Ja missä ne ovat olleet?

Tuleeko kaupoista vain pääomatuloa? Eikö kyse ole omaisuuden tuotoista; sijoituksista kuten osingoista ja vuokratuloista - veikkaan jälkimmäistä. Hänen YK-toimintansa rajaa tuota edellä pohtimaani seksuaalirikosasiaa, mutta arvelenkin siihen liittyvän useamman henkilön. Entä uhrien kuvaaminen, mitä materiaalia on, ja onko sitä myyty?

Joku kirjoittaa tietävänsä edellä kaava-asiasta: ei ole sitä, eikä ole tätä, vaan on siis mitä? Tyhmä kaipaisi tarkennusta pelkän kieltämisen sijaan, kun ei ymmärrä asiaa, kiitos!

No, tämä maakauppa-kankaanpääläinen Harri Haapala on ilmeisesti sitten tuo puufirman johtaja Haapala? Vai onko näitä Harri Haapaloita vielä enemmän?

Lisäys: Paimiosta näkyy löytyvän myös tmi Harri Haapala; veneitä ja veneiden kunnostusta. Olisiko nyt sitten kolmas, vai oliko tällä surmaaja-Haapalalla myös venefirma?

Jaa-a kyllä tässä veneasiassa mainitaan myös metallityöt, mutta kuvan mukaan kaveri näyttäisi liikkuvan pyörätuolilla - aika hyvä alibi, ja kyseessä on jälleen eri Haapala.

14.000 eur pääomatulot vuokratuloina edellyttäisivät n. 300.000 eur arvosta vuokra-asuntoja. Ilman pankkilainaa olevia. Takavarikkoon oli kuitenkin laitettu omaisuutta 310.000 eur arvosta, eli miehellä on sen verran omaisuutta hallinnassaan. Lainat ei siinä näy.

Mistä 14.000 eur pääomatulo on tullut laskevilla osakemarkkinoilla? Vai myikö vanhoja osakkeitaan? Samalla olisi luullut tulouttavan myös tappioita.

Vai onko myynyt metsää? Missä on metsäpalsta? Onko siellä ruumiita?

Tuollaiset videoinnit liittyvät usein ns. sisäpiirijengiin, jolla on yhteiset harrastukset - raiskauksista kiihottuminen ja niiden videoiden jakelu piirissä. Ulkomaiia kumppaneita? Ovatko käyneet kylässä Tampereen yössä?

Kuinkahan moni nainen haluaa ilmottautua tai edes tietää onko tietämättään raiskattu. Varsinkin jos uhrit on valikoitunu siviilisäädyn perusteella.

Noi speksit mitä henkilöstä on julkisuuteen annettu, niin on ollut varmasti helppo saada piparia ihan yllin kyllin muutenkin.

Sirpa kirjoitti:No, tämä maakauppa-kankaanpääläinen Harri Haapala on ilmeisesti sitten tuo puufirman johtaja Haapala? Vai onko näitä Harri Haapaloita vielä enemmän?

Lisäys: Paimiosta näkyy löytyvän myös tmi Harri Haapala; veneitä ja veneiden kunnostusta. Olisiko nyt sitten kolmas, vai oliko tällä surmaaja-Haapalalla myös venefirma?

Pelkästään Eniron numerohausta löytyy jo 24 numeroa Harri Haapala-nimellä, eri puolille Suomea, että ehkä ei kannata kaikkea netistä Harri Haapala-nimellä löytyvää ruveta yhdistelemään tähän raiskaaja-surmaajaan

Erinäköisiä Harri Haapaloita löytyy tosiaan naamakirjastakin useampi, joten vielä hieman varovaisuutta kuvan julkistamisessa. Eiköhän tuon kaverin naama kohta jossakin lehdessä näy.

Mutta mitä mahtoi Harri Haapala tehdä 16.10.1999? Asuiko Kuninkaankadulla? Ei siis ainakaan ollut enää rauhanturvaajana.