MURHA.INFO

tunis87 kirjoitti:
Mistäs me voimme tietää, miten selkeät väärinpäin olevat ristit siihen Jukan rintaan on viillelty? Ei kai meillä ole kuvia käytössämme? Ja eikö tuohon aikaan ollut muotijuttu nämä kaikenmaailman wiccalaisuudet jne.?

Mitenköhän tuo wiccalaisuus nyt sitten mielestäsi saatananpalvontaan liittyy, tai väärinpäin käännettyihin risteihin?

tunis87 kirjoitti:Olenkohan ainoa, jonka mielestä tämä on, joskin hieman absurdilta uutinen aluksi tuntuikin, toisaalta järkeenkäypää siinä mielessä, että itse en ainakaan ole mitenkään voinut käsittää miten nuo eläinten kiduttamiset liittyvät tähän juttuun. Mutta jos on saatananpalvonnasta kyse, niin sehän selittäisi tuota, kun heillä on näitä eläinten uhraamisia.

Mistäs me voimme tietää, miten selkeät väärinpäin olevat ristit siihen Jukan rintaan on viillelty? Ei kai meillä ole kuvia käytössämme? Ja eikö tuohon aikaan ollut muotijuttu nämä kaikenmaailman wiccalaisuudet jne.?

Wicca ei ole sama asia kuin saatananpalvonta, paitsi tietysti jeesustelijoiden mielestä, mutta ei siis oikeasti.

tunis87 kirjoitti: Mistäs me voimme tietää, miten selkeät väärinpäin olevat ristit siihen Jukan rintaan on viillelty? Ei kai meillä ole kuvia käytössämme?

Kyllä meillä on aika selkeä käsitys siitä että mitään selviä ristejä Jukkaan ei ole viillelty, koska niistä ei ole minkäännäköistä mainintaa aiemmin, kuten ei ole minkäännäköisiä viitteitä saatananpalvonnastakaan jota ainakin jotenkin olisi tutkittu jos näin on.

Itseasiassa Annelin olisi kannattanut jopa viillellä ristit ukkoonsa ja vihjata että "ihan kun siinä Jukassa jotku ristit olis ollut" ja näin johtaa tutkijoita juurikin poispäin omasta pullantuoksuisesta kotiäidin minästään.

tunis87 kirjoitti:Olenkohan ainoa, jonka mielestä tämä on, joskin hieman absurdilta uutinen aluksi tuntuikin, toisaalta järkeenkäypää siinä mielessä, että itse en ainakaan ole mitenkään voinut käsittää miten nuo eläinten kiduttamiset liittyvät tähän juttuun. Mutta jos on saatananpalvonnasta kyse, niin sehän selittäisi tuota, kun heillä on näitä eläinten uhraamisia.

Mistäs me voimme tietää, miten selkeät väärinpäin olevat ristit siihen Jukan rintaan on viillelty? Ei kai meillä ole kuvia käytössämme? Ja eikö tuohon aikaan ollut muotijuttu nämä kaikenmaailman wiccalaisuudet jne.?

Tuolla aiemmin mainitsin tämän kaiken olevan hyvin järkeenkäypää ja nyt näyttää siltä että että näinkin omituinen juttu on kaiken takana. Ehkäpä juuri siksi tutkinta ei koskaan edennyt mihinkään kun kukaan ei halunnut uskoa sitä mitä näkivät ja kuulivat. Hyvin uskottava juttu.

Joey: tutkintasyistähän kaikkea ei tuoda julkisuuteen, alussahan huhuja liikkui että ruumiiseen oli tehty jotakin erikoista. Onhan se aika erikoista myös että uhri tapettiin todella tuskallisesti aikaa käyttäen. Ensin pistettiin monta reikää ja lopuksi päästettiin ilmat pihalle kerralla. Ehkäpä fileerausveitsenkäyttö olikin suunnitelmallista ja Annelihan uhrasi hieman omaakin verta rituaalissaan

Kyllä minä tiedän etteivät wiccalaisuus ja saatananpalvonta samoja asioita ole, mutta käsittääkseni kuitenkin etäisesti samantapaisia. Muistan kuitenkin että ainakin wiccalaisuudesta tuohon aikaan melko paljon mediassa puhuttiin.

tunis87 kirjoitti:Kyllä minä tiedän etteivät wiccalaisuus ja saatananpalvonta samoja asioita ole, mutta käsittääkseni kuitenkin etäisesti samantapaisia. Muistan kuitenkin että ainakin wiccalaisuudesta tuohon aikaan melko paljon mediassa puhuttiin.

Xena sopii muottiin myös.

Mielestäni nuo eläinten rääkkäykset ja lsh sekä kiduttamalla tehty murha viittaavat sadismiin. Sadismi ei kuitenkaan poissulje kieroutuneita uskon rituaaleja. Kuka Jukan murhasikaan, noudatti ilmeisesti vakavasti häiriintynyttä arvomaailmaa. Liittykö siihen sitten jotain muotiuskontoja, on vain vivahdelisä sairaassa toimintakaaviossa.

tunis87 kirjoitti:Kyllä minä tiedän etteivät wiccalaisuus ja saatananpalvonta samoja asioita ole, mutta käsittääkseni kuitenkin etäisesti samantapaisia. Muistan kuitenkin että ainakin wiccalaisuudesta tuohon aikaan melko paljon mediassa puhuttiin.

Millä tavalla etäisesti samantapaisia? Sillä tavalla että kumpikaan ei palvo kristittyä Jumalaa? Liitetään nyt samaan kastiin reiluuden nimissä ainakin buddhalaisuus ja hindulaisuus.

Mitä nyt äkkiä Wikipediaa lukaisiin, niin "Wicca edustaa osittain feminististä ajattelua." Tämähän sopisi Anneli Auerin ajatusmaailmaan paremmin kuin hyvin.

"Wiccoille kuu ja sen vaiheet ovat jumalattaren ja hänen vaihtelevan ilmenemisensä tunnuksia. Maa on vertauskuva pysyvälle jumalattarelle, kaikkeuden ja elämän perustalle. Uusi ja kasvava kuu on neidon vertauskuva, täysikuu äidin sekä pienenevä ja pimeä kuu vanhan naisen. Kuun vaiheet voidaan myös jakaa viiteen, jolloin uusi kuu symboloi neitsyttä, kasvava kuu rakastajatarta, täysikuu äitiä, pienenevä kuu isoäitiä ja pimeä kuu akkaa tai isoäidin äitiä."


http://fi.wikipedia.org/wiki/Wiccalaisuus

tunis87 kirjoitti:Mitä nyt äkkiä Wikipediaa lukaisiin, niin "Wicca edustaa osittain feminististä ajattelua." Tämähän sopisi Anneli Auerin ajatusmaailmaan paremmin kuin hyvin.

"Wiccoille kuu ja sen vaiheet ovat jumalattaren ja hänen vaihtelevan ilmenemisensä tunnuksia. Maa on vertauskuva pysyvälle jumalattarelle, kaikkeuden ja elämän perustalle. Uusi ja kasvava kuu on neidon vertauskuva, täysikuu äidin sekä pienenevä ja pimeä kuu vanhan naisen. Kuun vaiheet voidaan myös jakaa viiteen, jolloin uusi kuu symboloi neitsyttä, kasvava kuu rakastajatarta, täysikuu äitiä, pienenevä kuu isoäitiä ja pimeä kuu akkaa tai isoäidin äitiä."


http://fi.wikipedia.org/wiki/Wiccalaisuus

Onpa wiccalaisuus saatu mahtumaan pieneen kaavioon.

Miten tämä Anneli Auerin feministinen ajattelu on ilmennyt julkisuudessa? Kotiäitiyden puolestapuhumisena?

tunis87 kirjoitti:Mitä nyt äkkiä Wikipediaa lukaisiin, niin "Wicca edustaa osittain feminististä ajattelua." Tämähän sopisi Anneli Auerin ajatusmaailmaan paremmin kuin hyvin.

A. Aueria ei "epäillä wiccalaisuudesta"; B. Wiccalaisuuteen ei risti väärinpäin kuulu; C. Wiccalaisuuteen ei kuulu eläinuhrit, saati sitten ihmiset...

Puuh. Johan on kuviot.

Mitähän kaikkea muuta on tiedottamatta kuin nämä viilletyt ristit olkapäissä. Fileerausveitsikin käy jo järkeen.

fangs kirjoitti:

tunis87 kirjoitti:Mitä nyt äkkiä Wikipediaa lukaisiin, niin "Wicca edustaa osittain feminististä ajattelua." Tämähän sopisi Anneli Auerin ajatusmaailmaan paremmin kuin hyvin.

A. Aueria ei "epäillä wiccalaisuudesta"; B. Wiccalaisuuteen ei risti väärinpäin kuulu; C. Wiccalaisuuteen ei kuulu eläinuhrit, saati sitten ihmiset...

Ok. Ei tarvii hermostua, kerroin vain mitä itselleni tuli mieleen, kun mietin tuota kyseistä vuotta jolloin Jukka Lahti surmattiin, ja saatananpalvonnasta itselleni tuli mieleen silloin pinnalla ja varsinkin nuorten keskuudessa trendikästä ollut wiccalaisuus. Uuspakanallisia uskontoja kai molemmat, vaikkei niissä mitään läheisiä kytköksiä olekaan. On kai kuitenkin inhimillistä jos mielessä nämä yhdistyy, kun ei kumpaakaan ilmiötä sen tarkemmin tunne.

Vuosi 2012 lähestyy loppuaan. Ilmestyskirjan peto on tullut esiin.

Huh mikä käänne! Seksuaalinen hyväksikäyttökin tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta, entäs sitten tämä?? Uskomaton keissi kaiken kaikkiaan.

Pakanaverkosta poimittua (satanistien harjoittamista rituaaleista):

Rituaalit jaetaan kolmeen eri luokkaan käyttötarkoituksensa mukaan: Seksi-, myötätunto- ja tuhorituaaleihin. Seksirituaalien tarkoituksena on herättää mielenkiintoa halutussa henkilössä, parantaa omia kykyjä, lisätä partnerin halukkuutta etc etc. Myötätuntorituaali voi kohdistua itseen tai toiseen henkilöön: Tämä on rituaali, jossa toivotaan jollekkin henkilölle tapahtuvaksi joitakin tiettyjä taikka ennaltamäärittelemättömiä positiivisia asioita tai yksinkertaisesti “kerätään omaa voimaa kasaan”. Tuhorituaalin tarkoitus on raivata pois esteitä, joita itsen ja omien tavoitteiden välille on kasaantunut. Rituaaleja käytetään siis tiettyjen asioiden / tapahtumien saavuttamiseksi, mutta myöskin vain itsen “puhdistamiseksi” ja “selkeyttämiseksi”.

http://www.pakanaverkko.fi/uskonnoista/satanismi/ukk#5

Näinköhän Tähtisentiellä?