Raisa Räisäsen, 16 v. katoaminen 16.10.1999 n. klo 23 Tampereen keskustassa (ketju 2)

[poepporoo]

Mitkä sählingit? Tuntuu, että vähänjoka selvittämättä jääneessä tapauksessa, on jotain epämäärästä tutkinnan/tutkijoiden puolelta?

[Sirpa]

Odota, koitan etsiä ja penkoa linkit, ja teen vaikka yhteenvedon tiedoista. Menee hetken aikaa.

[Sirpa]

Tämähän kuuluu näihin peltipoliisin siivoamiin ketjuihin, joten sotkut lensi arkistoon, että kolisi. Näitä oli tuohon aikaan useampia ketjuja, jotka kokivat saman kohtalon sivumäärästä huolimatta, joten yhteinen nimittäjä lienee juuri nämä mainitsemasi tutkintasotkut.

Pohjana vielä poliisitiedotus vuodelta 2009:

http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home. ... endocument

Siinä tulee jo uutena asiana esille tarkka silminnäkijähavainto ajassa kello 23.53!

Jokainen varmaan ymmärtää, että näin tarkka aika ei voi olla kuin jostakin videovalvontakuvasta kymmen vuoden jälkeen "uutena silminnäkijähavaintona".

http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home. ... endocument

Kuka ja miksi oli jemmattu tällaista tietoa 10 vuotta?!

Ketjusta löytyi myös Alibin kirjoitus vuodelta 1999 pian katoamisen jälkeen. Siinä puhutaan silminnäkijähavainnosta valeaan naisen kanssa. Löytyy tältä sivulta:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... start=2880

Tammikuussa 2011 joku huomasi Raisan äidin poistaneen tytön katoamisesta ilmoittavat sivut, samoin puhuttiin niin Raisan kuin Teemunkin poistumisista kadonneiden joukosta, ja ryhdyttiin huhuamaan kummankin löytymisestä. Paperiversiolehdessä olisi maininta, että epäillään Raisan vaatteita löytyneen elokuussa 2011 ja samoihin aikoihin alkaa kadonneen Karoliina Kestin kohu.

Ja varsinainen kahakka alkaa 9.12.2011

Raisa Räsänen katosi 12 vuotta sitten:

Poliisi salakuunteli lääkäriä

Perjantai 9.12.2011 klo 05.09

Poliisi selvittää edelleen yli 12 vuotta sitten kadonneen tamperelaisen Raisa Räisäsen tapausta.

Iltalehden saamien tietojen mukaan poliisi on kuunnellut Raisa Räisäsen katoamismysteeriin liittyen myös ihmisten puheluja ja tutkinut näiden teletietoja.

Eräälle kuuntelun kohteena olleelle lääkärille asia paljastui yllättäen pari viikkoa sitten.

Lue perjantain Iltalehdestä tyrmistyneen lääkärin haastattelu, ja miten poliisi kommentoi asiaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120 ... 3_uu.shtml

Ja kuvassa on nyt tuo viimeinen havaintopaikka, jonka kohdalta, alueelta Raisa Räisäsen katoamista poliisi yhdisti myös tämän sarjamurhaajaksi luonnehditun Haapalan liikkeisiin, Kuninkaankatu 13 kohdalta, joka kuoli poliisikuulustelujen aikana jokin aika sitten.

14.8.2011 IS

"Raisa Räisäsen katoamisesta on yli kymmenen vuotta, mutta vihjeitä poliisille tulee jatkuvasti. Tuorein vihje tuli toissa päivänä: joku ilmoitti poliisille löytäneensä mahdollisen paikan, josta Raisan ruumis voisi vihdoin löytyä. - Tampereen lähistöltä metsätien varrelta oli löytynyt vaatteita, kertoo rikoskomissaario Paavo Tuominen Tampereen keskusrikospoliisista.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... start=2850

Lääkäri kertoo Iltalehdessä, että hänen ainoa yhteys kadonneeseen tyttöön on paikka, missä Raisa viimeksi nähtiin. Lääkäri kertoo asuvansa lähellä kyseistä paikkaa.

Lääkäri sai 16. marraskuuta päivätyn kirjeen keskusrikospoliisilta, jossa kerrottiin, että hänen puheluitaan on salakuunneltu.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 93318.html

Laitan nämä nyt - kone alkoi temppuilemaan, ja voi olla, etten pysty nyt enempää etsimään.

[Sirpa]

Jatkan sen aikaa, kun kone toimii. Yllättävä tieto ketjussa, että tuo televalvonta on tapahtunut juuri ennen Lahden murhaa ja sen jälkeenkin vielä - siis vasta vuonna 2006:

Paperi-iltalehden mukaan televalvontaa oli tapahtunut 1.1.-22.11.2006 ja telekuuntelua ja valvontaa oli 22.11.-11.12.2006.

Ulvilan Jukka Lahti surmattiin siis 1.12.2006.

Seuraavaksi uutisoidaan - myös 9.12.2011, poliisin uskovan, että tapaus kyllä selviää.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194709 ... viela.html

Seuraavana päivänä uutisoidaan kuuntelun liittyvän Tampereen keskussairaalan, joka juuri nyt on tapetilla näiden Ulvilan lasten hyväksikäyttöjuttujen tiimoilta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011121 ... 4_uu.shtml

Samana päivänä uutisoidaan kalastajan tehneen karmean löydön - Raisan hiuksia tukko?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011121 ... 3_uu.shtml

Kun menet tästä eteenpäin, löydät lopputarinan.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... start=2940

Sivulta 199 tarkemmin tutkimussotkusta.

[poepporoo]

Sirpa, kiitos vaivan näkemisestä.

[Sirpa]

Kun katsoin näitä vanhoja viestejä, niin siellä oli asioita, joiden merkitystä en tuolloin ymmärtänyt. Nyt taaksepäin katsoen tuntuu merkittävältä ja käänteentekevältä vuoden 2009 tieto, että poliisilla on uusia todistajia, jotka "ovat olleet Raisan kanssa yhdessä silloin, kun hän katosi", ja heitä on useita.

Tuolloin me kaikki varmasti ajattelimme, että kyseessä oli nämä Raisan kaverit, joilla olisi uutta kerrottavaa, mutta nyt kun katsoo tapahtumaketjua taaksepäin, niin kyllä mieleen tulee aivan eri tilanne - ja mitä ilmeisemmin juuri ne puhutut juhlatilat ja juhlat, joista Raisan takkiakin etsittiin, koska samanaikaisesti tuli tieto tästä minuutin tarkasta "silminnäkijähavainnosta", jota ei aikaisemmin ollut.

Kun lääkäri sai tiedon puhelimensa salakuuntelusta, jossa mainitaan, että tieto olisi voinut tulla myöhemminkin, niin oletan, että tieto on annettu vasta sen jälkeen, kun tutkinta on suoritettu loppuun.

Syytä olettaa, että poliisi kyllä tietää, että mitä Raisalle tapahtui, mutta luultavasti kuviot ovat olleet senlaatuiset, ettei sitä nyt meille ensimmäisenä kerrota, koska tulee esille tämä KRP:nkin tutkintaongelma - ainakin meille tiedotetun mukaan.

[Sirpa]

Näistä kuvioista - täällä edelleen linjaongelmia - olisi ehkä viittaus tässä Ulvilan elävässä arkistossa olevassa jutussa. En pysty tarkistamaan, mutta löytyykö sieltä taulu, kuva, johon on kirjoitettu "vain yksi puuttuu" ja suunta Tampereelle?

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/u ... 42166.html

Tekstissä myös oudosti mainitaan veitsen olleen perheen omasta taloudesta, joten oletan - kuten olen Ulvila-osiossa maininnut, että Anneli Auer onnistui ottamaan senkan murhaajalta, koska veitsilausunnosta mainitaan "vapautti Tannerin, mutta ei Aueria, vaikka on nainen", joka viittaa siihen, että ko. veitsestä olleesta aikaisemmin mainitusta tuntemattomasta verestä on saatu määriteltyä DNA, joka on miehen.

Onko kyseessä sama fileerausveitsi tai jokin toinen taloudessa ollut, koska "veitsitukissa oli tyhjä kohta" ja tuosta toisesta veitsestä mainitaan myös oikeudenpäätöksissä.

Spekuloida voi, että näillä tapauksilla on yhteistä myös tuon televalvonta-ajan perusteella, joka edellä mainitaan.

[poepporoo]

Eikös Tampereella ole Suomen ainoa poliisikoulu? Katsoin opetussuunnitelmaansa, ja se sisältää aika paljon ilm. "oikeaa työtä". Yli vuoden yhteensä sekä työharjoittelu ohjattuna plus kenttätyö? Mitenhän paljon kokelaat saavat osallistua tutkimuksiin (ja sählätä?) Onko se vain tunne sitten, että juuri Tampereella on erityisesti selvittämätömiä tapauksia edelleen auki? Ja vielä villimpi skenaario on se, mikä tuli mieleen yhdestä kirjasta, että voihan se poliisi(kokelaskin) olla tosiaan "vähän väärälle alalle hakeutunut" mutta hänelle itselleen tietysti hyvä, koska ei olisi ensimmäisenä epäiltyjen listalla..

[Rocket]

Uudessa Kodin kuvalehdessä (numero 11/2013) on Raisan isän haastattelu.

Jos joku puhuisi

...Puhelimessa on hänen entinen vaimonsa, ja asia koskee heidän 16-vuotiasta Raisa-tytärtään, joka asuu äidin luona.
...
Raisan äiti on jo ehtinyt soittaa läpi tyttären kavereita ja tehdä poliisille katoamisilmoituksen.
...
Perheeseen kuului jo isoveli äidin aiemmasta liitosta, ja pari vuotta myöhemmin syntyi pikkusisko.
...
Joka toisen viikonlopun tytöt viettivät isän ja veljen luona Petsamossa.

Poimin tuosta artikkelin lainauksesta kohdat jotka tuntuivat itsestäni hiukan ihmeelliselle. Erossa poika on jäänyt asumaan isäpuolensa eikä äitinsä kanssa. Ja äiti oli tehnyt katoamisilmoituksen ennen soittoa isälle, vaikka Raisa on sielläkin käynyt säännöllisesti?

[poepporoo]

Ja sitten aivan toinen näkökulma vielä "pakko" mainita Ei välttämättä tässä tapauksessa mutta jossakin voi olla mahdollista. Olin itse erään kerran yhdessä baarissa, jossa oli valtaa ja rahaa omaava, silmää tekevä miesjoukko, osa sukulaisia (aatelissuku) keskenään. Koin heidät todella ahdistavaksi, koska he tyyliin omistivat koko paikan, ja yrittivät väkisin saada minut porukkaansa, ilmeisesti suvun "prinssin" iltahuviksi. Jouduin valittamaan heistä baarityöntekijöille, mutta he eivät voineet tehdä mitään, koska kyseessä oli tämä tietty porukka. Tuli vaan mieleen, että tällaisen porukan ryöpytykseen joutuessaan, varsinkin väärässä paikassa, voi joutua todella liemeen. Ja tuskinpa kukaan porukasta puhuisi eteenpäin jos jotain ikävää illan leikkikaulun kanssa sattuisi.

[Sirpa]

No, tässä tapauksessa olisi nyt sitten puhunut 10 vuoden jälkeen, kuten edellä olevista uutisista selviää. Jos pelko aiheutti hiljaa olon 10 vuotta, niin mitä tapahtui vuonna 2009, että tuo pelko hälveni niin, että nämä useat todistajat astuivat yhdessä esiin ja todistamaan illan tapahtumista?

Täysaikaista tutkintaa: "asiaa tutkitaan tappona" on siis voitu nyt suorittaa kolmen vuoden ajan, ja eiköhän tilanne ole sitten jo finaalissa.

[Tarantula]

En taida ymmärtää mikä jäi epäselväksi. Tarkoitin että seuraan olisi keskustassa voinut liittyä kadulta tuttu, puolituttu tai tuntematon huomiota herättämättä, juju oli se että varsinaista ”kaappausta” keskustassa ei tarvittaisi, eikä edes vieraaseen kyytiin nousemista.

Kaappaus melko vilkkaassa keskustassa on ollut mahdoton. Puolituttu, uusi tuttavuus tai peukalokyyti kuulostaa todennäköisemmältä. Jollain tavalla Raisa on viety keskusta-alueelta joko yksityisasuntoon josta ruumis on kuljetettu pois tai keskusta-alueen ulkopuolelle tapettavaksi. Jos nyt siis pidetään kiinni henkirikoshypoteesista jota toki tukee poliisin näkemys rikosnimikkeestä.

On varsin mahdollista että tekijä on tavalla tai toisella ollut mukana Raisan tuttavapiirissä ja tekijäkin melkoisella varmuudella tiedetään, mutta riittäviä todisteita ei ole.

[Tarantula]

Tuli mieleen sellainenkin asia, varmaan täälläkin viestipaljoudessa jo ollut, että Raisa on tarkoituksella jäänyt pois kaverinsa kyydistä. Hän on ensin soittanut poikaystävälleen, että tulee myöhemmin bileisiin. Kuitenkin puhelin menee kiinni ja Raisa jatkaa juhlimista. Eli oliko Raisalla kenties joku toinen heppu kiikarissa?

Loogiselta voisi tuntua että Sokoksen edellä jutellaan että kaveri lähtee Seurahuoneelle poikaystävänsä perään. Raisa sanoo ettei lähde koska lähtee Pirkkalaan esimerkiksi bussilla. Pirkkala ei ole missään korvessa ja hänellä on 20 markkaa rahaa joka riittää bussilippuun.

Sitten tapahtuu jotain. Bussi ei lähde mistä luulee, akku loppuu eikä saa poikaystävään yhteyttä, jotain ehkä hyvinkin pientä. Seurahuone muistuu uudestaan mieleen ja mennään väärälle Seurahuoneelle katsomaan onko kaveri ja poikaystävä siellä.

Minun mielestäni ei tarvitse olla mitään riitaa kaverin kanssa joka selittäisi sen ettei päässyt kyytiin. Kaveri mainitsee Seurahuoneen ilman Huittisia ja Raisa ei mainitse Pirkkalaa vaan sanoo vaikka menevänsä bileisiin bussilla tarkentamatta paikkakuntaa. Ja on muuten myös ihan mahdollista että tytöt eivät tiedä että Pirkkala sijaitsee reitillä Huittisiin jos eivät juurikaan ole Pirkkalassa pyörineet.

[jarmo.janis]

Poimin tuosta artikkelin lainauksesta kohdat jotka tuntuivat itsestäni hiukan ihmeelliselle. Erossa poika on jäänyt asumaan isäpuolensa eikä äitinsä kanssa. Ja äiti oli tehnyt katoamisilmoituksen ennen soittoa isälle, vaikka Raisa on sielläkin käynyt säännöllisesti?[/quote]Riippuu siitä kuinka tulehtuneet oli eronneen parin välit. Jos vierailut isän luokse oli äidille ei toivottu asia. Sekään että toinen lapsi menee erossa isälle ja toinen äidille ei ihan tavatonta ole. Ihminen ei omiin lapsiinsa liittyvissä asioissa muutenkaan näytä toimivan kovin järkiperäisesti kun lapselle jotain käy, sen on monet tapaukset osoittaneet.

[Tarantula]

^ Jos tyttö olisi isän luona niin äiti on voinut olettaa että tässä tapauksessa tieto olisi kulkenut hänelle. Loogisempaa ehkä olettaa kun mitään ei olla ilmoitettu että tyttö on kavereillaan tai karannut.