MURHA.INFO

Kotipoliisi kirjoitti:En sen enempää Kukasta tiedä mutta käsittääkseni hänet oli kutsuttu puolustuksen todistajaksi Ulvilan murhatapauksessa.Kukka kieltäytyi tästä ja poistettiin listalta.

Näyttää siltä, että Kukka on ollut yhteydessä Aueriin jo murhan aikoihin - miksi muuten olisi ollut puolustuksen listoilla?

Tämä on kiinnostavaa! ..ja nyt puolustus tuo Jens Kukan siskon tekemän HäKe-litteroinnin esiin..

Voidaanko mitenkään tietää varmasti, milloin Jens ja Anneli tutustuivat?

t.Mie

Menee tämä juttu entistä mielenkiintoisemmaksi. Kukan sisarhan on todellakin oikea ihminen litteroimaan niitä tekstejä.

Kotipoliisi kirjoitti:En sen enempää Kukasta tiedä mutta käsittääkseni hänet oli kutsuttu puolustuksen todistajaksi Ulvilan murhatapauksessa.Kukka kieltäytyi tästä ja poistettiin listalta.

Näyttää siltä, että Kukka on ollut yhteydessä Aueriin jo murhan aikoihin - miksi muuten olisi ollut puolustuksen listoilla?

No oisko sen takia, että seurusteli Annelin kanssa murhan jälkeisenä vuonna? Murhaoikeudenkäynti Annelia vastaan alkoi vasta 2010.

Eli ei nyt tässä päättely oikein pelannut.

Kuolemannaakka kirjoitti:

Kotipoliisi kirjoitti:En sen enempää Kukasta tiedä mutta käsittääkseni hänet oli kutsuttu puolustuksen todistajaksi Ulvilan murhatapauksessa.Kukka kieltäytyi tästä ja poistettiin listalta.

Näyttää siltä, että Kukka on ollut yhteydessä Aueriin jo murhan aikoihin - miksi muuten olisi ollut puolustuksen listoilla?

No oisko sen takia, että seurusteli Annelin kanssa murhan jälkeisenä vuonna? Murhaoikeudenkäynti Annelia vastaan alkoi vasta 2010.

Eli ei nyt tässä päättely oikein pelannut.

Tuo: "Seurusteli Annelin kanssa murhan jälkeisenä vuonna.." pistää kyllä silmään. (Surma tehtiin kuitenkin joulukuussa 2006 ja suhde alkoi 2007!) Jos Kukka liittyisi murhaan jotenkin, ei tietenkään kerrottaisi että heidän suhde alkoi jo murhavuonna vaan "öö.. vuotta myöhemmin". Tuo yksi "vuosi" on mielestäni hyvin lyhyt aika..(ja voi oikeasti olla mitä vaan) ja onko Kukkaa tosissaan epäilty murhasta? Onko hänellä Alibia? Hänhän tuli kuvioihin vasta lsh:n aikoihin.. vaikka meinasi lipsahtaa todistamaan murhaoikeudenkäynnissä, mutta "jättäytyi pois?!?".

Sitäpaitsi tuo "moottoripyörän osto" kuulostaa kiitokselta jostain merkittävästä!

t.Mie

No kyllä juu, mutta eiköhän noi Kukan liikkeet ole aika tarkkaa selvitetty jo siinä lsh-oikeudenkäynnin yhteydessä.

Ehkä Kukka ei halunnut todistaa exänsä puolesta? Eiväthän he enää olleet yhdessä, vaan Anneli oli rotevan ja komean peitesepon kanssa...

Annelin puolesta on muuten todistanut myös hänen ex-miehensä (siis Jukkaa edeltänyt), jota ei Anneli ainakaan ollut pahoinpidellyt.

Kukka on voinut tehdä taksimatkoillaan paljon ostoksia eri kirpputoreilta ja kaupoista. Hän on voinut ostaa paljon puukkoja ja ruohosaksia ja tekstiileitä, puhelimia yms tarvikkeita. Kun ostaa paljon tavaraa, esim, leluja, kattilan, puukon, taulun ja lehtiä, ei kukaan kirppismyyjä muista tapahtumaa.

En usko Kukkaa huppikseksi. Syy: kaikki viittaa siihen, että Huppista ei kerta kaikkiaan ole.

MUTTA, jos mikään ei oikeasti pidä paikkaansa murhayön tarinassa, niin sitten Huppis mahtuu mukaan - ja silloin nimenomaan niin että Annelilla oli kuin olikin apuri. Ei tämä silti tule ikinä selviämään ilman Annelin apua - eikä edes sen kanssa.

Mutta spekuloidaan vähän - mikä on epätyypillistä minulle. Jostain syystä J Kukka halusi J Lahden hoideltavan. Jostain syystä sellainen plän sopi Annelillekin. Anneli hoiti ns raakatyön - ehkä jopa tappamisen (onko Kukalla murhayölle alibi?)

Kukka hoiti Puputin. Miksi, emme tiedä.

Auer oli kusessa murhan vuoksi koska lapset paitsi vanhin. Kukka tuli apuun runtelemaan lapsia jotta ne saataisiin muserrettua hiljaisiksi hiippareiksi. Anneli osti Kukalle mopon kiitollisuudesta tuosta teosta palkaksi.

Sen pituinen se. Mitä oikeasti, minkä helvetin vuoksi ja miksi juuri nämä ihmiset? En usko että saamme koskaan tietää. Ovat selvästikin päättäneet vaieta ja ottaa shittiä tuulettimeen jos sitä on tullakseen. Olisivat puhuneet jo, jos puhua aikoisivat.

En tarkoittanut Kukkaa huppikseksi, pidän häntä mahdollisena tavarantoimittajana. Kukan ostosreissut Hesassa ovat todennäköisempiä kuin AA:n pienellä paikkakunnalla.

Elizzza kirjoitti:En tarkoittanut Kukkaa huppikseksi, pidän häntä mahdollisena tavarantoimittajana. Kukan ostosreissut Hesassa ovat todennäköisempiä kuin AA:n pienellä paikkakunnalla.

Jaa. Ja mitähän tämä "tavara" mahtaa olla ollut, jota ei kestä ostaa Porin kokoisesta kaupungista? Speediä? Perseensuristimia? Kaalimato-dildoja? Tukkupakkaus sorkkarautoja?

Leikki sikseen, oisko aika tehdä reality check, Elizzza?

Kohta varmaan joku valopää väittää että Annelilla oli puvustaja mukana murhayössä laittamassa staralle päälle sitä ruskeakuituista kolttua tähtihetkeä varten. Häkepuhelun jälkeen manikyristi hoiti kädet ja Annun personal trainer pisti lavastusreijän keuhkoihin. Avustajia on ollut kuin Hollywoodissa filmin teossa.

Onko niin, että Kukka on ollut kuvioissa ennen Peite-Seppoa ja Peite-Sepon jälkeen? Ovatko AA ja Kukka saaneet tietää, että Seppo on peitepoliisi ja toimineet tilanteen vaatimalla tavalla? Kukka on väistynyt takavasemmalle eikä ole ollut mustasukkainen lainkaan kun tiennyt että Peitesepolla on vain tehtävänsä ja AA:lla oma tehtävänsä, toimia tietty jakso Sepon aikana moitteettomasti?

Miksi Jens olisi ollut ensinnäkään mustasukkainen Annelista? Jens on kiinnostunut lapsista. Ei vanhoista akoista, paitsi sen suhteen jos sillä akalla on nuori tyttö niin ensin voi vähän kiksaista äitiä ja puhella pehmoisia että pääsee sinne minne haluaa...

CSI kirjoitti:
Leikki sikseen, oisko aika tehdä reality check, Elizzza?

Olen ollut jo hyvin pitkään samaa mieltä, että Elizzan ois ehkä syytä vähäsen peilata noita juttuja todelliseen elämään, vaikka tämä tapaus semi erikoinen onkin. Ja tästä nyt, kun sopivasti offtopic -linjoille päästiin, niin tahtoisin kysyä palstalaisilta tämä pitkään mietityttänyt asia; mistä tulee tämä monessa topicissa esiintyvä "lillukanvarsi" -läppä? Vastausta voi laittaa vaikka privanakin, ettei poiketa liikaa aiheesta.

Sen verran aiheeseen itseensä, että uskon Kukan tietävän jotain arkaa tästä Casesta ja siksi lahjonta, mutta mihinkään apureihin en usko. Minusta koko case on niin, kuin Anneli tunnustuksessaan sen kuvaili. Ei mitään helvetin taustanauhoja ja muuta aivan liian korkealentoista.

Haluan tarjota keskustelupöytään monenlaista, joista voimme sitten valita. Villit ideat saakoon lentää, joku idea voi olla alasammuttava mutta sen yhteydessä keskusteluun voi tulla uutta ja lisää totuutta löytyy näin.
Moni minfossa esiin tuotu asia on läpäissyt tiiviit seulat, ihan minfolaistenkin seulat ja kultajyviä hehkuu vaskoolissamme. Jos emme kauho rapaista hiekkaa ja vaskoolaa sitä, emme löydä totuuden kultajyviä.

Nyt tarvittaisiin aikajana, jossa vaikka eri väreillä olisi milloin JK ja Peiteseppo ja JJ ym olivat kuvioissa ja millaisissa kuvioissa.

"AlexKrycek" kirjoitti:


Olen ollut jo hyvin pitkään samaa mieltä, että Elizzan ois ehkä syytä vähäsen peilata noita juttuja todelliseen elämään, vaikka tämä tapaus semi erikoinen onkin. Ja tästä nyt, kun sopivasti offtopic -linjoille päästiin, niin tahtoisin kysyä palstalaisilta tämä pitkään mietityttänyt asia; mistä tulee tämä monessa topicissa esiintyvä "lillukanvarsi" -läppä? Vastausta voi laittaa vaikka p.rivanakin, ettei poiketa liikaa aiheesta[/quote]



Lillukanvarsiin sotkeutuminen on epäoleellisuuksien esiintuomista keskustelussa. Varsin yleinen läppä oikeussaleissa läpi valtakunnan.
Wikipediakin tämän kertoo. Olisi mukava tietää kuka ensimmäisenä tämän termin toi esiin. Olisisiko ollut joku vanha ukkotuomari, joka ärähti oikeudessa asianajajalle. Oliko aamukusella käydessään käräjäaamuna kompastellut tähän maassa luikertelevaan kasvustoon ja oli vieläkin äreällä päällä.

Näitä lilukanvarsia on tässä Ulvilaosiossa viljelty todella runsaasti. Eipä taida olla nikkiä (itseni siihen mukaan lukien), joka ei olisi tähän syyllistynyt. Lillukka on siis kasvi.

Edit Muuten pitkälle samaa mieltä Aleksirisuaidan kanssa

"Ennen taksiyrittäjyyttään mies oli ollut työttömänä aina vuodesta 1995 asti. 90 -luvun lopussa hän kokeili siipiään erään eteläsuomalaisen yhtiön kauppaedustajana, jonka oli määrä myydä yhtiön valmistamia turvallisuusjärjestelmiä. Yhtiö irtisanoi kauppaedustajasopimuksen miehen kanssa kaksi vuotta myöhemmin, kun tämä ei ollut saanut myytyä ensimmäistäkään tuotetta. Kukka lähti oikeuteen päätöksestä, mutta hävisi. "

Tietääkö joku mikä yhtiö ja minkälaisista turvallisuusjärjestelmistä on kyse?
Kauanpa sai harrastaa tuloksetta vai??????
Kovin on hiljainen Jenssi poika. Ei valittele tuomiosta, eikä pidä kovaa ääntä. Istuu kuin kunnon mies saamaansa rangaistusta. Onkohan se moottoripyöräkin takavarikossa, se Annelin antama???
Eikö se niin ollutkin että ..tala är silver, men tiga är guld. United we stand, more to come.