MURHA.INFO

Monta hyvää pointtia tossa Myrskylinnulla. Mutta jotenkin omaan tajuntaani pinttynyt ajatus, että tää surma on ollut iha hetken mielijohde. Itselläni ei autoa ja ajokorttia ole, joten en tiedä mitä peräluukuista yleensä ihmisiltä löytyy. Pointtini on, että onko lapio ollut mukana autossa ajatuksella "Nyt etsitään joku, jonka surmassa sitä käytetään" vai onko tollasii lapioita auton perässä esim. talvisin iha "vakiovarusteena" ?

Jospa lapio on jäänyt sinne kun joku/jotkut ovat olleet istuttamassa joitakin tiettyjä kasveja metsään ja huomanneet jonkun lähestyvän. Henkilöt ovat poistuneet liukkaasti paikalta hieman kauemmas metsään piiloon. Paikalle yllättäen saapunut henkilö on sitten napannut lapion mukaansa kun ketään ei ole näkynyt. Katsellut myöhemmin televisiosta kadonneet sarjaa ja koska samoilta suunnilta löytynyt aikaisemmin myös poltettu auto niin päättänyt ilmoittaa poliisille tekemästään löydöstä. Jos näin on käynyt niin en usko että kun lapion löytäjä on napannut sen mukaansa, jostakin päin metsää kuuluu huuto:ÄLÄ VIE SITÄ, SE ON MEIDÄN LAPIO!

^ Minkä helkkarin takia porukka menee piiloon jos on taimia istuttamassa?

Nooruska kirjoitti:^ Minkä helkkarin takia porukka menee piiloon jos on taimia istuttamassa?

Voisiko tätä enää paremmin sanoa kuin Nooruska.
En itse ainakaan ymmärtänyt alkuunkaan coyoten pointtia, siis miks ihmeessä lähteä karkuun jos on taimia istuttamassa (metsässä) vaikka paikalle tulisi kuka tahansa ja jättää kallis lapio sinne
Suoraan sanoen, mielestäni aivan liian kaukaa haettua.

Sellainen kasvi kuin Cannabis Sativa...

Coyote kirjoitti:Sellainen kasvi kuin Cannabis Sativa...

METSÄÄN?! miks mennä moista rehua kasvattaan metsään, jossa se on julkisesti esillä, kun kaikki muut viljelee sitä saunassa?

Nooruska kirjoitti:

Coyote kirjoitti:Sellainen kasvi kuin Cannabis Sativa...

METSÄÄN?! miks mennä moista rehua kasvattaan metsään, jossa se on julkisesti esillä, kun kaikki muut viljelee sitä saunassa?

On kuulemma Suomessa melko yleistä. Kasvattaja ei jää kiinni ja sitäpaitsi vaikka on julkisesti esillä niin ei sitä niin vain huomaa kun laittaa niitä vähän matkan päähän toisistaan.

Se taitaa nyt Coyotella olla kannabikset housuissaan...

Nooruska kirjoitti:Se taitaa nyt Coyotella olla kannabikset housuissaan...

Ei näytä olevan ja mitenkä tuo kommenttisi liittyi Pekka Tuukkaseen?

Yritän vaan nätisti sanoo, että tuo ehdotuksesi on todella kaukaa haettu ja jos tapauksen kohdalla tuo osoittautuu avaimeksi lapio-asiaan lupaan kirjoittaa sinulle avoimen anteeksipyynnön Minfoon.

Coyote kirjoitti:Sellainen kasvi kuin Cannabis Sativa...

Nyt ymmärsin sun pointin, Coyote, jos heti alussa tota tarkotit? Tosin tuo kuulostaa edelleen aika uskomattomalta, ei Perhossa ja Kinnulassa(kaan) tarvi kyseistä kasvia metsässä kasvatella, sama koskee pontikan keittoa, entinen naapurin isäntäkin tekee sen nykyään reilusti kotonaan omassa talossaan (Kinnulassa) ei siellä enää mitään poliisin pelkoa ole.
Ja jos tuollaisesta olisi kyse niin luulen että sieltä olisi merkkejä tallaisesta löytynyt, mutta paikallistuntemuksen omaavana vakuutan, että ainakaan poliisi ei ole ilmoittanut löytäneensä Kinnulasta eikä Perhosta (metsästä) yhtään kannabis-viljelmää koskaan.

Ei minusta ole niin kovin ihmeellistä että rikoksen tekijä olisi unohtanut lapionsa.

Tuollaista ruumista haudattessa tekijällä on niin hermot kireällä ja mielentila epänormaali että urakan viimein valmistuttua, on lapio saattanut hyvinkin unohtua.

Rikolliset hyvin usein unohtelevat tavaroitaan rikospaikalle juuri tuon hermostollisen jännitysmomentin takia.

Ei muuta kuin tehoetsintä ennen roudan ja talven tuloa lapion löytöpaikan lähialueelle mätäs mättäälle, niin eiköhän tulosta synny.

Tässä jutussa vaikuttaa siltä, että kaikesta tapaukseen liittyvästä on haluttu päästä eroon. No ruumis on tietysti täytynyt hävittää, mutta sitten autokin piti vielä polttaa (mikä itseasiassa on epäilyttävämpää kuin auton hylkääminen jonnekin, ellei sitten autoon jäänyt jotain rikoksesta kertovia todisteita), ja tekovälinekin piti hävittää. Miksi sitä ei jätetty auton takakonttiin palamaan? Ehkä tekijät ajattelivat että sitä pidettäisiin heti tekovälineenä ja jokin lapiossa johtaisi suoraan oikeille jäljille. Lapiota on siis varmaan yritetty hävittää, mutta ehkä on yksinkertaisesti ollut niin kiire että se on vain viskattu jonnekin kivenkoloon ajatuksena ettei kukaan sitä keskeltä korpea heti löydä.

Arvaanpa kuitenkin että jos Pekan viimeisen tiedetyn olinpaikan, lapion ja poltetun auton mukaan piirretään kolmio, niin siltä alueelta löytyy myös ruumis.

Luulen että tuo lapion löytöpaikka ja lähialue on tutkittu mutta mitään ei ole vain löytynyt, lapiosta vain kaivataan tarkempaa tietoa, keneltä ja milloin se on varastettu, jotta voidaan sulkea tai olla sulkematta pois lapion osuttaa tapahtuneeseen.
Lapion osuutta tapahtuneeseen ei selvästi ole voitu sulkea pois kun kukaan ei ole ilmoittautunut kalliin teleskooppilapion omistajaksi eikä kukaan ole tehnyt ilmeisesti rikosilmoitusta poliisille lapion varastamisesta tuolla seudulla.

mistä tiedät että lapio on varastettu? voihan se olla jäänyt löytöpaikalle jonkun työ homman yhteydessä tai jos läheltä tietä löytyny se on voinu jäädä vaikka kuorma autosta tai tippunut puutavara autosta jo talvellakin ja nyt vasta löytynyt mahdollisuuksiahan on?