MURHA.INFO

esmes- kirjoitti:MITÄH?! jotain itsemurhakandidaatteja olleet nämä kyseiset naiset vai? en voisi kuvitella omalle tai tuttujen kohdalle tollasta, vaikka olis kuinka humalassa.. "ai nii, mulla muuten on hiv, ei kai haittaa?", "ei haittaa, ilman kumia tuntuu paremmalta"

Kyseessähän on voinut olla sellaisia naisia, jotka eivät tiedä, mikä on HIV. Ovat voineet vaikka ajatella, että HIV = "hyvin iso värkki" tms.

esmes- kirjoitti:

Aki kertoo jutussa myös, etteivät kaikki naiset piitanneet siitä, vaikka hän tunnusti olevansa hiv-positiivinen. He halusivat yhdyntää ilman kondomia. Näiden naisten osalta syytteitä ei luonnollisesti nostettu.

MITÄH?! jotain itsemurhakandidaatteja olleet nämä kyseiset naiset vai? en voisi kuvitella omalle tai tuttujen kohdalle tollasta, vaikka olis kuinka humalassa.. "ai nii, mulla muuten on hiv, ei kai haittaa?", "ei haittaa, ilman kumia tuntuu paremmalta"

Siis mitäähh? Syytettä ei nostettu? Olivatko naiset siis myöntäneet halunneensa ilman kondomia, vai perustuivatko väitteet vain tän jätkän omiin kertomuksiin??Ei kai nyt sentään?

Ei kukaan oikeasti panisi EDES KONDOMIN KERA ukkoa jolla on HIV!!

aamu kirjoitti:Ei kukaan oikeasti panisi EDES KONDOMIN KERA ukkoa jolla on HIV!!

Ilmeisesti antavat vieraiden panna ilman kondomia muutenkin. Syytä onkin ihmetellä että ovatko naiset oikeasti noin naiveja että luottavat vieraan sanaan?

Ja sitten jos vielä antaa panna ilman kumia kun tietää että toisella on HIV.... niin sitä makaa kuin petaa.

Zodiac kirjoitti:

aamu kirjoitti:Ei kukaan oikeasti panisi EDES KONDOMIN KERA ukkoa jolla on HIV!!

Ilmeisesti antavat vieraiden panna ilman kondomia muutenkin. Syytä onkin ihmetellä että ovatko naiset oikeasti noin naiveja että luottavat vieraan sanaan?

Ja sitten jos vielä antaa panna ilman kumia kun tietää että toisella on HIV.... niin sitä makaa kuin petaa.

eiköhän tuo ole molempien sukupuolien ongelma, hiv kun tarttuu myös naisista miehiin päin. ei se mieskään ihan fiksu ole jos puikottaa thaimaassa tai virossa ilman kumia. voisko olla joskus niin että miehet antaa ja naiset saa?

esmes- kirjoitti:eiköhän tuo ole molempien sukupuolien ongelma, hiv kun tarttuu myös naisista miehiin päin. ei se mieskään ihan fiksu ole jos puikottaa thaimaassa tai virossa ilman kumia. voisko olla joskus niin että miehet antaa ja naiset saa?

Tarttuu molemmin päin mutta oletteko te naiset niin puutteessa että annatte tuntemattoman panna vaikka ilman kumia? niinhän tässä on nyt käynyt. Voisko olla NYT niin että naiset antoivat ilman kumia... ilmeisesti joitain naisia ei edes haitannut vaikka tyyppi kertoi taudistaan.

Melko vastuutonta touhua kyseisiltä naisilta! etköhän sinäkin tämän faktan tunnusta.

Zodiac kirjoitti:

esmes- kirjoitti:eiköhän tuo ole molempien sukupuolien ongelma, hiv kun tarttuu myös naisista miehiin päin. ei se mieskään ihan fiksu ole jos puikottaa thaimaassa tai virossa ilman kumia. voisko olla joskus niin että miehet antaa ja naiset saa?

Tarttuu molemmin päin mutta oletteko te naiset niin puutteessa että annatte tuntemattoman panna vaikka ilman kumia? niinhän tässä on nyt käynyt. Voisko olla NYT niin että naiset antoivat ilman kumia... ilmeisesti joitain naisia ei edes haitannut vaikka tyyppi kertoi taudistaan.

Melko vastuutonta touhua kyseisiltä naisilta! etköhän sinäkin tämän faktan tunnusta.

Vai ovatko miehetkin sattumalta joskus niin puutteessa että annatte tuntemattoman panna vaikka ilman kumia??

Äsken katsoin dokumenttia Hivistä. Siinä mainittiin, että Virolaiset prostituoidut ovat kertoneet suomalaisten asiakkaittensa maksavan ekstraa, jos saavat panna ilman kumia. Jännityskö siinä kiihottaa?
Että oikein maksaa mahdollisuudesta saada HIV..

En pidä tuota asiaa mitenkään tavattoman outona, että ei käytetä sitä kontoomia kun paneskellaan vieraita ihmisiä.

Tiedänpä senkin että oma mies on ollut niin typerä, että ei ole käyttänyt kontoomia kun nainen sanoi käyttävänsä e-pillereitä. Eli mitä tulee mieleen tästä on se että ihmisille riittää se, että kunhan ei lapsia pääse maailmaan ja se että kunhan itellä on mukavaa sillä hetkellä. Mutta sukupuolitautiahan juuri tällä mun satunnaissuhteella ei tietenkään voi olla, eihän.

Tämä on kyllä sellanen asia mitä itse en ole koskaan ymmärtänyt, että mikä vaikeus sitä kondomia on käyttää. Tekis mieli huitoa sellasia ihmisiä päin pläsiä, että mitä liikkuu mielessä, kun niin raivostuttaa toi ilman kortsua jyystäminen tuntemattoman kans.

ah olen vuodattanut.

Chopper kirjoitti:
Hymyn hätkähdyttävässä yksinoikeushaastattelussa Aki paljastaa muun muassa, ettei kertonut tartunnasta vaimolleen. Vaimo kävi testeissä, luuli saaneensa tartunnan jostain muualta ja siirtäneensä viruksen edelleen Akiin. Aki ei oikaissut asiaa.

Minua ihmetyttää tässä nyt yksi asia. Aki Hakkarainen on saanut tiedon HIV-tartunnastaan vuonna 1999 ja se on silloin merkitty hänen terveystietoihinsa. Terveysviranomaiset (vai mikä lienee nyt sopiva nimi onkaan) on ollut tietoinen Hakkaraisen tartunnasta. Kun jollain henkilöllä todetaan HIV niin aloitetaan mahdollisten tartunnan saaneiden jäljitys. Viranomaiset kyselevät tartunnan saaneelta kaikki mahdolliset ihmiset, jotka hän on voinut tartuttaa. Sen jälkeen näihin ihmisiin otetaan yhteyttä ja heitä pyydetään tulemaan HIV-testiin.

ELi siis kun vaimo on saanut tietää HIV-tartunnastaan raskauden tullessa ilmi noin 5 vuotta sitten (kun poika kerta nyt on 4-vuotias) niin häntä on pyydetty ilmoittamaan kaikki mahdolliset henkilöt, jotka tartunnan ovat voineet saada. Tietenkään aina tartuttajaa ei saada selville, eiväthän kaikki tiedä edes satunnaisten tuttujensa nimiä. Vaimo on varmaan luullut, että joltain tällaiselta on saanut HIVin. Eivätkö viranomaiset tarkista ilmoitettujen henkilöiden terveystietoja? Kun vaimo on ilmoittanut kaikkien nimet niin luulisi, että näiden henkilöiden terveystiedot käydään jo tuossa vaiheessa läpi. Eli jos näin olisi tehty niin olisi saatu tietää, että Akilla on jo HIV, todettu jo vuonna 1999. Silloin ei olisi tarvinnut epäillä tai luulla, että vaimo on tartuttanut Akin.

Ihmettelen, ettei näköjään ole minkäänlaista yhteistyötä eri viranomaisten kesken. Eihän toisten HIV-tartunnoista tarvitse yleisesti juoruta, mutta tässäkin tapauksessa asiat olisivat selkiytyneet ja varmasti moni jäänyt tartuttamatta jos viranomaisten kesken voitaisiin tarkistaa ilmoitettujen henkilöiden terveystiedot ja se onko heillä HIV ja jos on niin minä vuonna todettu.

Tampereen Tyttö kirjoitti:Äsken katsoin dokumenttia Hivistä. Siinä mainittiin, että Virolaiset prostituoidut ovat kertoneet suomalaisten asiakkaittensa maksavan ekstraa, jos saavat panna ilman kumia. Jännityskö siinä kiihottaa?
Että oikein maksaa mahdollisuudesta saada HIV..

Eivät varmasti ajattele mitään HIV-riskiä, ehkä jälkeenpäin tulee sitten se paniikki mahdollisesta tartunnasta. Voihan olla, että jännityskin kiihottaa, mutta ehkä enemmän haluavat sitä kunnon tuntoa, että tuntevat naisen ympärillään. HIV tarttuu kuitenkin erittäin huonosti, varsinkin naisesta mieheen ja riski on kaikesta huolimatta hyvin pieni. Tosin riskiä nostaa mahdolliset muut sukupuolitaudit, mutta silloinkin on huonoa tuuria jos HIVin saa, mutta riittäähän se yksikin kerta.

TT: oliko kyseessä tämä dokkari: suomalainen HIV
http://areena.yle.fi/toista?id=1699082 ?
katsoin itsekseni sen eilen, lisäksi areenasta löytyy mielenkiintoinen stephen fryn houstaama 2 osainen ohjelma: HIV ja minä
http://areena.yle.fi/toista?id=1699276

oli Hakkaraisen naama Hymyn kannessa otsikolla:

"vaimoni luuli tartuttaneensa minut-en oikaissut"

referaatti olis hyvä jos jollekin Hymy tulee

Hymy 2.12.2008

Rovaniemen HIV-tartuttaja puhuu vihdoin: ”Anteeksi, naiset!”

Aki HakkarainenVihdoin puhuu syksyllä 10 vuoden vankeuteen tuomittu Aki Hakkarainen, joka tunnetaan paremmin Rovaniemen hiv-tartuttajana. Hän tartutti hivin viiteen naiseen. 16 muuta naista selvisi pelkällä säikähdyksellä.

Hymyn hätkähdyttävässä yksinoikeushaastattelussa Aki paljastaa muun muassa, ettei kertonut tartunnasta vaimolleen. Vaimo kävi testeissä, luuli saaneensa tartunnan jostain muualta ja siirtäneensä viruksen edelleen Akiin. Aki ei oikaissut asiaa.

Aki kertoo jutussa myös, etteivät kaikki naiset piitanneet siitä, vaikka hän tunnusti olevansa hiv-positiivinen. He halusivat yhdyntää ilman kondomia. Näiden naisten osalta syytteitä ei luonnollisesti nostettu.

Lue koko haastattelu joulukuun Hymy-lehdestä!

^ Tuo sama juttu oli jo edellisellä sivulla

DollariExpress kirjoitti:Aki kertoo jutussa myös, etteivät kaikki naiset piitanneet siitä, vaikka hän tunnusti olevansa hiv-positiivinen. He halusivat yhdyntää ilman kondomia. Näiden naisten osalta syytteitä ei luonnollisesti nostettu.

Jos tää pitää paikkaansa, niin miten helvetin välinpitämätön ihminen voi olla omaa terveyttään kohtaan