MURHA.INFO

disposal kirjoitti: En tiedä sitten olenko jotenkin kylmä tai tyhmä ihminen, mutta ei vain riitä ymmärrys.

No ei saatana riitä minullakaan. Alaikäisille on koulutus ja uusioperhe taattu muutenkin, mutta kun joku saattaa käyttää rahat vaikka auton ostoon, niin jo on helvetti. Ovatko nämä rahankerääjät olleet aktiivisia myös ihan kotomaan orvoiksi jääneille lapsille valmiita keräämään fyffeä?
Itse väitän, että keräyksen alullepanija haluaa ylleen jonkun saakelin sädekehän. Oksettaa.

WalkingDisaster kirjoitti:

disposal kirjoitti: En tiedä sitten olenko jotenkin kylmä tai tyhmä ihminen, mutta ei vain riitä ymmärrys.

No ei saatana riitä minullakaan. Alaikäisille on koulutus ja uusioperhe taattu muutenkin, mutta kun joku saattaa käyttää rahat vaikka auton ostoon, niin jo on helvetti. Ovatko nämä rahankerääjät olleet aktiivisia myös ihan kotomaan orvoiksi jääneille lapsille valmiita keräämään fyffeä?
Itse väitän, että keräyksen alullepanija haluaa ylleen jonkun saakelin sädekehän. Oksettaa.

Juuri tätä itsekkin tarkoitin, koko Laukaan keräyskeissi on täysin oksettava ja halveeraa todellista avustustyötä ja hyväntekeväisyyttä, siis monen sadan tuhannen perinnön saaville aikuiselle ja melkein aikuisille kerätään hyväntekeväisyyden nimissä rahaa

Ainoa mikä minua oksettaa on edelliset kommentit Kaikille teille katkerille ei voi kuin sanoa, että yrittäkäähän vaan elää tuon kanssa, että tässä pimenevässä maailmassa on vielä olemassa hyvyyttä ja yhteisöllisyyttä kulttuuriin tai kansallisuuteen katsomatta. Ja kun asia näyttää noin painavan sydäntänne keräyksen kohteen oikeellisuudesta, niin mikä estää teitä laittamasta pystyyn omaa keräystä ehdottamanne asian puolesta?

fbiagentti kirjoitti:Sitähän tässä yritin kysellä.TriPadre oli ainakin sitä mieltä, ettei lähisukulaisista tarvitse huolta pitää.

Täällä pitää näköjään aina vääntää rautalangasta jokaikinen asia.

Parikymppinen maahanmuuttajataustainen nuorukainen tuskin pystyy "pitämään huolta" alaikäisistä sisaruksistaan. Tekee varmasti minkä voi, mutta ei asiaa yksin hänen huolekseen voi jättää.

Vai pitäisikö keräyksellä saatavat rahat kenties ohjatakin agentin tilille?

TriPadre kirjoitti: Parikymppinen maahanmuuttajataustainen nuorukainen tuskin pystyy "pitämään huolta" alaikäisistä sisaruksistaan. Tekee varmasti minkä voi, mutta ei asiaa yksin hänen huolekseen voi jättää.

Tämä on myös kummastuttanut, miksi sitä mamu taustaa pitää nyt alleviivata. Suomalainen yhteiskunta ei ole jättämässä yksin näitä lapsia ja tätä miestä, mistä tälläinen tieto on peräisin että jätettäisiin yksin? Se nyt vaan voi herättää omia epäilyksiä ja huhuja jos keräyksen taustalla häärää kokoomuksen poliitikko ja ammattina on media-asiantuntija. Ilmainen mainosaika on säästöä.

Joo-o, olettepa kyynistä porukkaa.

Keräykseen ovat osallistuneet pääasiassa paikkakuntalaiset tai jotenkin muuten asian henkilökohtaisesti kokevat. Ihan samalla tavalla kukanenkin teistä todennäköisesti laittaisi roposen jonkun naapurin ahdinkoa helpottamaan (jos ette, olette kyynisempiä kuin kuvittelin...), vaikka jonkun tuntemattoman tragedia ei koskettaisikaan.

Danny-boy kirjoitti:Ainoa mikä minua oksettaa on edelliset kommentit Kaikille teille katkerille ei voi kuin sanoa, että yrittäkäähän vaan elää tuon kanssa, että tässä pimenevässä maailmassa on vielä olemassa hyvyyttä ja yhteisöllisyyttä kulttuuriin tai kansallisuuteen katsomatta. ?

Täällä ei kukaan ole puhunut etnisistä taustoista, paitsi sinä, joten älä yritä nostaa rasismikorttia kun sitä ei ole. Sen sijaan todella oksettavaa että satojen tuhansien perinnöt saaville aikuiselle ja lähes aikuiselle järjestetään taloudellinen keräys, vain sen vuoksi, että poliitikko saa julkisuuttaa, samaan aikaan tämä keräyksen järjestäjä ei ole laittanut tikkua ristiin köyhien pienten lasten eteen jotka viruvat orpoina laitoksissa, kaitpa nämä kokoomuspoliitikon mielestä ansaitsevat köyhyytensä.

disposal kirjoitti:Se nyt vaan voi herättää omia epäilyksiä ja huhuja jos keräyksen taustalla häärää kokoomuksen poliitikko ja ammattina on media-asiantuntija. Ilmainen mainosaika on säästöä.

Eipä ihmekkään, että kokoomuksen poliitikko päättää alkaa kerätä varakkaan yrittäjäperheen aikuiselle ja parille "lapselle" satojen tuhansien perintöjen päälle vielä ilmaista "autorahaa", samaan aikaan kun laitoksissa on lukemattomia lapsiorpoja joilla ei ole nyt eikä tulevaisuudessa senttiäkään. Helvetin oksettavaa,että joku ratsastaa tälläisellä ja luon itselleen media-aikaa, kokoomuspoliitikon härskiydellä se kyllä onnistuu.

guineapig kirjoitti:

disposal kirjoitti:Se nyt vaan voi herättää omia epäilyksiä ja huhuja jos keräyksen taustalla häärää kokoomuksen poliitikko ja ammattina on media-asiantuntija. Ilmainen mainosaika on säästöä.

Eipä ihmekkään, että kokoomuksen poliitikko päättää alkaa kerätä varakkaan yrittäjäperheen aikuiselle ja parille "lapselle" satojen tuhansien perintöjen päälle vielä ilmaista "autorahaa", samaan aikaan kun laitoksissa on lukemattomia lapsiorpoja joilla ei ole nyt eikä tulevaisuudessa senttiäkään. Helvetin oksettavaa,että joku ratsastaa tälläisellä ja luon itselleen media-aikaa, kokoomuspoliitikon härskiydellä se kyllä onnistuu.

Siitä vaan laittamaan keräystä pystyyn. Kuinka paljon haluat lahjoittaa?

Priita kirjoitti: Siitä vaan laittamaan keräystä pystyyn. Kuinka paljon haluat lahjoittaa?

Laitan aika paljon vuositasolla hyväntekeväisyyteen, totta kai olisini valmis laittamaan keräykseen, jossa oikeasti avun tarpeessa olevia LAPSI orpoja autettaisiin.

Se ei ole kuitenkaan pointti, vaan, että kokoomuspolitikko mitä ilmeisemmin härskisti on käyttänyt hyväkseen pelkästään saadakseen julkisuuttaan varakkaiden yritäjien jälkikasvun orpoutta ja kerää satoja tuhansia kohta omistaville aikuiselle ja parille teini-ikäiselle lisää massia. Tämä keräyksen järjestäjä on poliitikko, joten luulisi hänen olevan yhteiskunnallisesti sen verran valveutunut, että jos orpojen auttaminen on hänelle tärkeää, hän olisi herännyt auttamaan aikaisemmin sellaisia lapsia, joilla oikeasti on taloudellinen tarve avustuksille. Mutta eipä ole, varmaan Laukaan seudullakin tälläisiä lapsia on ollut jo ennestään.

guineapig kirjoitti:

Priita kirjoitti: Siitä vaan laittamaan keräystä pystyyn. Kuinka paljon haluat lahjoittaa?

Laitan aika paljon vuositasolla hyväntekeväisyyteen, totta kai olisini valmis laittamaan keräykseen, jossa oikeasti avun tarpeessa olevia LAPSI orpoja autettaisiin.

Se ei ole kuitenkaan pointti, vaan, että kokoomuspolitikko mitä ilmeisemmin härskisti on käyttänyt hyväkseen pelkästään saadakseen julkisuuttaan varakkaiden yritäjien jälkikasvun orpoutta ja kerää satoja tuhansia kohta omistaville aikuiselle ja parille teini-ikäiselle lisää massia. Tämä keräyksen järjestäjä on poliitikko, joten luulisi hänen olevan yhteiskunnallisesti sen verran valveutunut, että jos orpojen auttaminen on hänelle tärkeää, hän olisi herännyt auttamaan aikaisemmin sellaisia lapsia, joilla oikeasti on taloudellinen tarve avustuksille. Mutta eipä ole, varmaan Laukaan seudullakin tälläisiä lapsia on ollut jo ennestään.

Boldasin tuosta tuon erinomaisen argumentoinnin. Not.

En tunne kerääjää, mutta enpä myöskään arvioi hänen motiivejaan. Orpolapsia tai muita hädänalaisia voi Laukaassa olla pilvin pimein, mutta ei kyllä yhtään tämän luokan julkisuutta saanutta. Siksi myös auttaminen on helpompaa - tragedia on ilmiselvä.

Ja mikä ihmeen tarve sinulla on tuota lapsi-sanaa korostaa: alaikäisiä lapsiahan tässä orvoksi todella jäi? Mikä olisi mielestäsi sopiva ikäraja?

Tunnen keräyksen alullepanijan.
Ei todellakaan ole mikään kokoomuspoliitikko...
Hän sai keräysluvan neljässä päivässä, mikä on poikkeuksellista.

froxe kirjoitti:Tunnen keräyksen alullepanijan.
Ei todellakaan ole mikään kokoomuspoliitikko...
Hän sai keräysluvan neljässä päivässä, mikä on poikkeuksellista.

Eli kyseessä on typerys, ei tule muuta mieleen henkilöstä, joka kerää varakkaille lisää rahaa

Priita kirjoitti: Boldasin tuosta tuon erinomaisen argumentoinnin. Not.

En tunne kerääjää, mutta enpä myöskään arvioi hänen motiivejaan. Orpolapsia tai muita hädänalaisia voi Laukaassa olla pilvin pimein, mutta ei kyllä yhtään tämän luokan julkisuutta saanutta. Siksi myös auttaminen on helpompaa - tragedia on ilmiselvä.

Ja mikä ihmeen tarve sinulla on tuota lapsi-sanaa korostaa: alaikäisiä lapsiahan tässä orvoksi todella jäi? Mikä olisi mielestäsi sopiva ikäraja?

Siksi korostan lapsi, koska yksi keräyksen kohde on yli 20 vuotias aikuinen mies, en ole koskaan kuullutkaan, että Suomessa olisi kerätty vanhempansa menettäneelle aikuiselle rahaa Toisekseen miksi ihmeessä kerätä varakkaille tyypeille rahaa, kun yhteiskunta hoitaa muutenkin ala-ikäiset ja he saavat joka tapauksessa lisäksi satojen tuhansien perinnöt

Mitä tragediaan tulee, niin eikö muut tapahtumat joissa lapset ovat menettäneet vanhempansa ole yhtä traagisia? Tämä on jotenkin älymakeen traaginen juttu, oikein erikoistraaginen? Siksi näitä ennestään varakkaist orpoja autetaan, koska se on saanut julkisuutta, samalla sitten kerääjäkin saa oman 15 minuutin julkisuuden:roll:

Tuollaisessa keräyksessä ei ole päätä eikä häntää ja se on oksettavaa, kun samaan aikaan ei tehdä mitään oikeasti avun tarpeessa olevien hädänalaisten hyväksi.

Paikkallisilta saamien tietojen ja omien tutkimusten kautta keräyksen aloittaja on kokoomuspoliitikko, helppo selvitää kun henkilö esiinyy omalla naamallaan jokapaikassa. Ihmettelin tuossa miksi vihreät on sotkettu mukaan kunnes luin kerääjän lähipiiriin kuuluvan twiittauksia. Twiitit meni tyyliin näin: 1. hei nyt kaikki antamaan rahaa koska mamut ja velvollisuus 2. kerääjän nimi korostetusti+tarvittavat tiedot 3. muuten jussi niinistö (vihr) laukaan siellä ja täällä #pakkoosallistua.

Onhan tälläinen rikkaiden lapsille kerääminen suomen mittakaavassa niin poikkeuksellinen asia että mielestäni tätä kuuluukin kriittisesti tutkia. Kyynisyys on joskus ihan tervetullut asia. Kummastuttaa myös se kuinka joidenkin mielestä kaikki kritiikki pitäisi vaientaa ja asiasta negatiivinen puhuminen kieltää.