MURHA.INFO

Siis mitä? "Paras" teoria tällä hetkellä on, että Birgitta oltaisiin puukotettu parturointisaksilla jonkun kampaamokiistan vuoksi? Missä? Kampaamossako? Jonka jälkeen jäljet olisi ihan huomaamatta siivottu.

Enemmän vihjeet tuntuisivat tällä hetkellä viittaavan siihen, että Birgitta on lähtenyt johonkin tapaamiseen (vanha tuttu, entinen kumppani, nettituttavuus) ja tapaamisen on ollut määrä tapahtua autossa tai yksityisasunnossa. Jokin on mennyt pieleen.

Omaehtoinen katoaminen tuntuisi oudolta, ellei sitten Birgitan tilitapajhtumia ole selvittämättä, ellei hänelle ole tyypillistä hallussapitää suuria määriä käteistä tai ellei hän ole lähiaikoina saanut/voittanut/varastanut suurta määrää rahaa.

^No itsellä tuli kampaamo kuvasta vaikutelma ja mahdollisuus, että remppaa olisi tehty tässä lähiaikoina(mutta siis vain jos kuva oli tuore). Äkkiäkös maalilla yms.peittelee rikokseen viittaavat jäljet? Yksi mahdollisuus tosiaan on sekin, että johonkin yksitysasuntoon Kampissa tai sen lähellä Birgit olisi päätynyt ja siellä saattaisi vieläkin olla esim. arkkupakastimessa. Tai sitten olisi vähin äänin, pimeän turvin kuljetettu muualle. Kampista ei ole myöskään älyttömän pitkä matka meren rantaan..jos itsemurhaa ajattelisi.

Tuo tuntemattoman henkilön tapaamisteoria on sitkeästi edelleen mielessäni - vaikkakin aikalailla mihinkään johtamattomasti. Mutta edelleenkin jos aikajanan kautta ajattelee, olisi aikaa tapaamiseen ollut ehkä vajaa puolisen tuntia, kyllä siinä ehtii treffata mutta riidalle tai jonkinlaiseen tilanteen kärjistymiseen on tiukka aika kyllä, suunnitelmallseen tekoon olisi vaikea uskoa syistä joita jo aiemmin spekuloitukin.

Olisi tosiaan hämmästyttävää, jos tässä olisi samankaltaisuutta esim. Mörön tapaukseen. Silti paikannus sopisi: kampaamon lähellä asuva, kampaamon asiakassuhteesta muodostunut ystävyys, sovittu lyhyt tapaaminen, mustasukkaisuutta, velkaa Silanderille, kateutta? Voisiko tosiaan ystävyys olla sellainen, ettei se ollut tiedossa läheisillä, sellainen lähempi "tuttavuus" jonka perään poliisi ei ole löytänyt?
Uskoisin varmastikin, että tuommoinen spekulointini olisi ihan turhaa dekkarijaabaa ellei Mörön tapausta olisi.

Ulkopuolisen hyökkäystäkään en ole täysin vieläkään poissulkenut mielestäni, olen katellut kulkureittivaihtoehtoja läheisiltä metroasemilta, olisko matkalla mitään sellaista kohtaa missä esim. päällekarkaus olisi tuohon aikaan kesäiltapäivästä mahdollinen, mutta ei oikein sekään ota tulta alleen. Ellei jollakulla minfolaisella olisi tähän näkemystä paremmalla paikallistuntemuksella - onko likimain ehdottomasti poissuljettavissa?

Jos aattelee et tää mahdollinen murha olis tapahtunu siellä kampaamossa niin olisko sen pakko olla ollu verinen? Esim. muovipussilla tukehduttaminen, kuristaminen tms. ei noista paljon jälkiä jää.

Jotkut kampaajat tekevät myös kotikäyntejä.

Hokspoks kirjoitti:Aika järkyttävää lukea tällaista spekulointia. Tuleeko kenellekään mieleen miltä tuollainen tuntuu perheestä ja läheisistä?! Poliisi on varmasti tehnyt tarvittavat toimet, mutta ei ole näistä seikoista tilivelvollinen koko kansalle. Myöskään Birgitan tai hänen perheen ja tuttavien asiat ja tiedot eivät kuulu lukijoille! Jos poliisi pyytää näköhavaintoja niin henk.koht asiat eivät ole relevantteja...

Itse jos olisin tuo kampaamon omistaja, nostaisin syytteen kunnianloukkauksesta muutamaa minfon kirjoittaja vastaan. Mikäli hän on tälle sivustolle päätynyt, niin näin myös tapahtunee. Omaisillakin olisi hyvä mahdollisuus saman syytteen nostoon.
Sananvapaus on olemassa, mutta näin rankka herjaaminen ei sitä ole.

Minusta on myös surullista, että miten kukaan ei sen suuremmin tunnun kaipaavan Birgittaa julkisuudessa vrt esim Nelan tapaus.

Eilen oli muuten tämän uuden kampaajan facebook-sivuilla tulikiven katkuinen päivitys aiheeseen liittyen. Poistui tosin aika nopeasti sieltä myös. Laitan tähän kuvankaappauksen, josta olen poistanut yläosan eli kampaajan nimen ja profiilikuvan.

WalkingDisaster kirjoitti:

Hokspoks kirjoitti:Aika järkyttävää lukea tällaista spekulointia. Tuleeko kenellekään mieleen miltä tuollainen tuntuu perheestä ja läheisistä?! Poliisi on varmasti tehnyt tarvittavat toimet, mutta ei ole näistä seikoista tilivelvollinen koko kansalle. Myöskään Birgitan tai hänen perheen ja tuttavien asiat ja tiedot eivät kuulu lukijoille! Jos poliisi pyytää näköhavaintoja niin henk.koht asiat eivät ole relevantteja...

Itse jos olisin tuo kampaamon omistaja, nostaisin syytteen kunnianloukkauksesta muutamaa minfon kirjoittaja vastaan. Mikäli hän on tälle sivustolle päätynyt, niin näin myös tapahtunee. Omaisillakin olisi hyvä mahdollisuus saman syytteen nostoon.
Sananvapaus on olemassa, mutta näin rankka herjaaminen ei sitä ole.

Bannienkin uhalla lyön ns. turhan onlinerin... Täysin samaa mieltä. Saman voisin laittaa myös Nelan ketjuun.

P.W., nyt sinulla on oiva mahdollisuus tulla vaikkapa tälle palstalle oikaisemaan vääriä tietoja.

Ainut huolenaiheesi on osuma.fi:n käyttötarkoituksen "väärinkäsittäminen"?

Kommentoijat täällä eivät ole tehneet mitään väärää, tällaista spekulointiahan se on joka keissin kohdalla täällä. Jos jokin väärä olettama pyörii täällä, se kannattaa hetimmiten oikaista jotta foorumilaiset "pääsevät siitä yli" ja keskittymään muihin seikkoihin.

Eli, mikäli haluat osoittaa esimerkiksi seikkoja, jotka sulkevat sinut pois keissin keskushenkilöistä, ole hyvä ja kerro..

Kliina kirjoitti: Hän oli lähtenyt kotoa matkaan klo 14 joka viittaisi mielestäni siihen, että tarkoitus olisi ollut ehtiä sovittuu tapaamiseen kampaamolle klo 15. Viimeinen signaali tallentui Helsingin keskustaan.

Kaiken kaikkiaan aikajana on varsin pieni. Siinä ei kauheasti ehdi. Eli jos BS ei ole mennyt tapaamiseen niin jotain on tapahtunut klo 14-15 välillä ja jos on mennyt niin sitten klo 15-17 välillä. (Jokatapauksessa mitään kotikäyntiä tuossa tunnissa tuskin on ehtinyt tekemään.)

Tai sitten olisiko mahdollista, että jotain olisi tapahtunutkin jo aiemmin?

Olisiko joku toinen henkilö voinut käyttää hänen matkakorttia ikäänkuin hän olisi matkustanut julkisilla? Tästä lienee kuvatallenteita tarkastettu vai onko.?:roll:

Betonipuu kirjoitti:Maikkarin rikossivut:

Kampaajana työskentelevä Silander oli sopinut katoamispäivänään 24. elokuuta tapaavansa työkaverinsa yhteisellä työpaikalla. Hänen oli tarkoitus saapua kampaamolle kello 15. Häntä ei kuitenkaan koskaan kuulunut.
Myöhemmin toisella paikkakunnalla asuva miesystävä teki Silanderista katoamisilmoituksen.


Viimeisen kerran Silanderin matkapuhelin paikantui kello 17 Kampin ja Tennispalatsin ympäristössä olevaan tukiasemaan Pohjoiselle Rautatienkadulle, jonka läheisyydessä myös Silanderin kampaamo sijaitsee. Siihen jäljet loppuvat.

Puhelin on ainakin ollut liikenteessä tuon päivän aikana, toki se olisi voinut liikkua myös jonkun toisen mukana.

Eniten itseänikin ihmetyttää se, etteikö häntä ole kaivattu viimeistään kun ei ole tullut keskiviikkona töihin.Meni hieman ohi silmieni milloin miesystävä oli ilmoittanut kadonneeksi vai onko tästä ollut julkisesti tarkempaa ajankohtaa?

Melkoisen aggressiivinen ilmaisutyyli kyllä tällä nuorella kampaajalla..

Bohemian Rhapsody kirjoitti:

Kliina kirjoitti: Hän oli lähtenyt kotoa matkaan klo 14 joka viittaisi mielestäni siihen, että tarkoitus olisi ollut ehtiä sovittuu tapaamiseen kampaamolle klo 15. Viimeinen signaali tallentui Helsingin keskustaan.

Kaiken kaikkiaan aikajana on varsin pieni. Siinä ei kauheasti ehdi. Eli jos BS ei ole mennyt tapaamiseen niin jotain on tapahtunut klo 14-15 välillä ja jos on mennyt niin sitten klo 15-17 välillä. (Jokatapauksessa mitään kotikäyntiä tuossa tunnissa tuskin on ehtinyt tekemään.)

Tai sitten olisiko mahdollista, että jotain olisi tapahtunutkin jo aiemmin?

Olisiko joku toinen henkilö voinut käyttää hänen matkakorttia ikäänkuin hän olisi matkustanut julkisilla? Tästä lienee kuvatallenteita tarkastettu vai onko.?:roll:

Julkisuuteen ei ole kerrottu onko valvontakameroita katsottu vai ei. Joku täällä tiesi, että materiaalia säilytetään vain kaksi viikkoa jonka jälkeen ne tuhotaan. Birgitan katoamisilmoitus oli lehdessä kuukausi tapauksesta. Tiedä sitten kuinka nopeasti itse ilmoitus saapui poliisille ja koska he alkoivat todenteolla etsiä kadonnutta. Meni päiviä ensimmäisestä ilmoituksesta ennenkuin julkaistiin matkakorttiliikenteestä tiedot. En pidä yhtään poissuljettuna vaihtoehtona, että nauhoja ei koskaan ole tutkittu / keretty katsomaan. Olettaisin, että niistä olisi saanut paljon enemmän informaatiota. Niinkuin aikaisemminkin sanoin eli missä jäi pois ja mihin suuntaan poistui.

Tuuraaja kirjoitti:Minusta on myös surullista, että miten kukaan ei sen suuremmin tunnun kaipaavan Birgittaa julkisuudessa vrt esim Nelan tapaus.

Eilen oli muuten tämän uuden kampaajan facebook-sivuilla tulikiven katkuinen päivitys aiheeseen liittyen. Poistui tosin aika nopeasti sieltä myös. Laitan tähän kuvankaappauksen, josta olen poistanut yläosan eli kampaajan nimen ja profiilikuvan.

Palautteen teksti, josta kampaaja näin kovasti kiivastui, oli muuten suoraan täältä ketjusta, nimimerkki Tähtisade kirjoittanut viime sunnuntaina. Liekö sama käyttäjä halunnut lähettää terveiset suoraan parturille, tai sitten joku trollaa ja kopioi hänen tekstinsä sinne. Joka tapauksessa aika jännä reaktio kampaajalla, v*tturikas ellen paremmin sanoisi.

Minuakin kauhistuttaa tuon kampaajan asenne. Läheinen työkaveri, kolleega ja liikekumppani on kadonnut ja suurin murhe tuntuu olevan mitä hänestä itsestään ehkä ajatellaan. Aika kylmä reaktio. Ei ainakaan edesauta suhtautumaan häneen empaattisemmin.

Ylipäätään omaisten ja lähimmäisten paikka ei ehkä ole lukemassa rikosfoorumin harrastajien spekulaatioita. On ihan selvää että täällä vertaillaan tapahtunutta aiemmin tapahtuneisiin vastaaviin, pallotellaan teorioita ja ehkä käsitellään arkoja asioita tavalla, joka varmasti tuntuu ikävältä. Mutta se nyt on tämän foorumin idea. Ymmärrän hyvin että se voi järkyttää mutta silloinkaan ei saa unohtaa missä ollaan.

Kun kadonnut ei ole nuori hehkeä tyttönen, median kiinnostus on kovin vaisua. Mutta se ei saa tarkoittaa sitä että ne kadonneet jotka eivät mediaseksikkyyden määrettä täytä, jäisivät vaille ansaitsemaansa huomiota. Minä uskon lujasti että mitä enemmän katoamistapausta spekuloidaan, sitä todennäköisemmin jotakin myös tulee ilmi mikä voi hyödyttää kadonneen löytymisessä.

Noista nauhoista vielä: Niissä valvontakamerapaikoissa missä itse olen ollut töissä voi olla aina sama nauha pyörimässä. Tai että nauhoja on vain muutama. Silloin käy suunnillen niin, että kun kela täyttyy, se alkaa nauhoittaa päässe sen, mitä on juuri tallentanut. Pahimmillaan pelivaraa saada joku tietty tallenne käsiinsä ei ole ehkä vuorokautta pidempään.

Tämä on ollut kiinnostava keskustelu seurata. Seuraavat irtonaiset huomiot eivät ole mitenkään kommentointia mihinkään aiemmin kirjoitettuun, vaan vain tällaista uutisiin pohjautuvaa pohdiskelua.

Ensimmäisenä itselleni tuli mieleen tuosta puhelimen sammumisesta kello 17 Kampissa, että kadonnut on noussut Kampin linja-autoasemalla bussiin, joka lähti kello 17, ja on bussin lähtiessä liikkeelle sammuttanut puhelimen. Silloin hän voisi olla nyt missä tahansa Suomessa. (Kampista lähtee paljon busseja kello 17.) Mutta mihin hän olisi matkustanut ja miksi? Tai pikemminkin, miksi on jäänyt sille tielle?

En sulkisi täysin pois itsemurhan mahdollisuutta. Ehkä kadonnut yritti mennä sinne tapaamiseen, mutta ei jaksanut masennuksen takia, ja päätti hukuttautua jonnekin. Hänellä oli kuitenkin ollut isoja muutoksia elämässä. Osittainenkin eläkkeelle jääminen voi tuntua rankalta, jos on tottunut pitämään työtä elämän sisältönä.

Vaikka kadonnut oli perusterve, hänellä oli kuitenkin jo ikää, joten luonnollisin selitys tuntuisi olevan joku yllättävä sairaskohtaus tai muistamattomuuskohtaus, jolloin kadonnut on harhaillut jonnekin syrjemmälle, ja menehtynyt sinne. Uskon tämän olevan samalla syy sille, ettei katoaminen ole herättänyt paljoa huomiota julkisuudessa. On ihan luonnollista kuolla eläkeiässä, ja kaikkia kuolleita ei aina heti löydetä.

Kadonnut on voinut myös lähteä jonkun mukaan, ja tämä joku on voinut olla entuudestaan tuntematon hänelle. Eläkeläiset ovat joskus sillä tavalla itsevarmoja, että saattavat lähteä keskenään "päiväkahville" vaikka kadulla kohdatessaan. (Tämä on pelkkä toteamus, ja kuvassa Birgitta on näyttävä leidi.) Sitä en tiedä, mitä sen jälkeen olisi tapahtunut, ja miksi Birgitta on jäänyt kadoksiin. Hän olisi varmaan jo ilmoitellut läheisille olevansa kunnossa, jos pystyisi.