MURHA.INFO

Onko missään vahvistettu huhua auton tai ikkunoiden rikkomisesta? Onko missään vahvistettu, että "laitapuolen kulkija" oli talossa sisällä? Vai oliko vaan mennyt vanhaan tuttuun paikkaan kyytiä norkoilemaan? Näkikö V sattumalta tilaisuuden lavastaa muistamattomassa tilassa oleva sivullinen syntipukiksi?

^ Sen verran tuosta juoposta, että hän on täyspäiväinen räkäjuoppo, joka kulkee kirjaimellisesti kusi housuissa pitkin kylää. Eli siis nuo skenaariot saa unohtaa, että olisi mikään läheinen tuttava, joka "kutsuttu talolle" tai olisi muutenkaan tekemisissä kyytiä enempää tämän uhrin perheen kanssa. Ovat kuin päivä ja yö. Tämä on sata varmaa, että mitään tuollaista siinä ei kyllä ole. Ja sitä lavastustakin epäilen, mutta en pidä mahdottomana.
Se miksi juoppo ei ole tajunnut vaatia vapautusta, on luultavasti siksi, että ei hän ymmärrä. Edes hänen puheestaan ei saa selvää. Ei ole mikään tavallinen juoppo, vaan oikeasti todella sekaisin jatkuvasti. Kiltti ja harmiton silti.

SecretUser kirjoitti:^ Sen verran tuosta juoposta, että hän on täyspäiväinen räkäjuoppo, joka kulkee kirjaimellisesti kusi housuissa pitkin kylää. Eli siis nuo skenaariot saa unohtaa, että olisi mikään läheinen tuttava, joka "kutsuttu talolle" tai olisi muutenkaan tekemisissä kyytiä enempää tämän uhrin perheen kanssa. Ovat kuin päivä ja yö. Tämä on sata varmaa, että mitään tuollaista siinä ei kyllä ole. Ja sitä lavastustakin epäilen, mutta en pidä mahdottomana.
Se miksi juoppo ei ole tajunnut vaatia vapautusta, on luultavasti siksi, että ei hän ymmärrä. Edes hänen puheestaan ei saa selvää. Ei ole mikään tavallinen juoppo, vaan oikeasti todella sekaisin jatkuvasti. Kiltti ja harmiton silti.

Eli vangittuna olo saattaa jopa tuntua ihan mukavalta: on peti, valmis ruoka muutaman kerran päivässä, joku kerrankin huolehtii, jne.?

SecretUser kirjoitti:^ Sen verran tuosta juoposta, että hän on täyspäiväinen räkäjuoppo, joka kulkee kirjaimellisesti kusi housuissa pitkin kylää. Eli siis nuo skenaariot saa unohtaa, että olisi mikään läheinen tuttava, joka "kutsuttu talolle" tai olisi muutenkaan tekemisissä kyytiä enempää tämän uhrin perheen kanssa. Ovat kuin päivä ja yö. Tämä on sata varmaa, että mitään tuollaista siinä ei kyllä ole. Ja sitä lavastustakin epäilen, mutta en pidä mahdottomana.
Se miksi juoppo ei ole tajunnut vaatia vapautusta, on luultavasti siksi, että ei hän ymmärrä. Edes hänen puheestaan ei saa selvää. Ei ole mikään tavallinen juoppo, vaan oikeasti todella sekaisin jatkuvasti. Kiltti ja harmiton silti.

Eli joku kuskannut juopon paikalle todennäköisesti. Tuskin tuolla liikkunut muuten. Viina tietysti paras houkute jos haluaa mukaansa saada. Milläköhän liikkunut yleensä kotiinsa,taksilla? Pummilla?
Jos on yleensä sekaisin eikä puhestakaan saa selvää, lienee poliisillakin vaikeuksia saada kuulusteltua. Alkoholin vieroitusoireiden hoito vie tietysti aikaa myös.

kissafani kirjoitti:Eli joku kuskannut juopon paikalle todennäköisesti. Tuskin tuolla liikkunut muuten. Viina tietysti paras houkute jos haluaa mukaansa saada. Milläköhän liikkunut yleensä kotiinsa,taksilla? Pummilla?
Jos on yleensä sekaisin eikä puhestakaan saa selvää, lienee poliisillakin vaikeuksia saada kuulusteltua. Alkoholin vieroitusoireiden hoito vie tietysti aikaa myös.

Taksilla tietääkseni on usein liikkunut, varsinkin tutuilla paikallisilla. Ja saattaa olla, että ongelmia kuulusteluissa. Tämä mies nimittäin änkyttää ja sössöttää samaan aikaan, puhuu hiljaa ja epäselvästi.

On hyvinkin mahdollista että m.s kävellyt uhrin talolle, saman tien varrella mihin tämä uhrin talon kuja yhtyy, sijaitsee rivitalo jossa aina asunut vähän erikoisempaa porukkaa.

Ja korjaus tähän huhuun että V olisi karaokejuontaja??
Ei hän vain kävi paikallisessa laulamassa ja juomassa korkeintaan pari juomaa.
Ei koskaan ollut perseet olalla.

Nähtiin neiti V vetämässä eilen samainen biisin kuin tappoiltana. Ja en valehtele.

AntiKristi kirjoitti:Nähtiin neiti V vetämässä eilen samainen biisin kuin tappoiltana. Ja en valehtele.

Mikä se biisi sitten on? Ei ole salaiseksi julistettua aineistoa, koska on julkisesti esitetty ja moni on sen kuullut...

Näiden tähtien alla, luulin että kappaleella ei ollut mitään merkitystä, kuten ylempänä huomautettiin

Yritin löytää sen uhrin kutsumanimen ekaa kirjainta täältä, mutta ei osunut silmiin. Mikä se on?

sörsse kirjoitti:Yritin löytää sen uhrin kutsumanimen ekaa kirjainta täältä, mutta ei osunut silmiin. Mikä se on?

M-L S

AntiKristi kirjoitti:On hyvinkin mahdollista että m.s kävellyt uhrin talolle, saman tien varrella mihin tämä uhrin talon kuja yhtyy, sijaitsee rivitalo jossa aina asunut vähän erikoisempaa porukkaa.

Noniin! Onko ollut etsimässä taksaria talolta kyytiä varten? Onko kävellyt ohi ja huomannut jotain hässäkkää talolla, nähnyt jonkun tai huomannut oven olevan auki ja mennyt sisään? Olisko tilaisuus tehnyt varkaan ja mennyt viinaa etsimään ellei ketään näkynyt. Huomannut että talon emäntä nukkuu niinkuin oli sanonutkin alustavan tiedon mukaan. Aikamoinen yhteensattuma jos sattumoisin olisi talon ohi kulkenut juuri kuin talon emäntä menettänyt henkensä. En usko ettei olisi sisällä käynyt, miksi sanoisi että luuli emännän nukkuvan?

Biisi on kaukoluotain. Ei näiden tähtien alla. Vaikka se ei ny mihkää vaikuta. Ja se että V.N ei ois perseet olalla ikinä on bs.

Spugen mukaanhan hänen rikosepäilynsä perustuu siihen, että hän oli tapahtuman aikaan asunnossa.