Miro Anttila ammuttu Espoon Suurpellossa 7.7.2020 - JR-kytkös

[El Pajarito]

Toistan itseäni, mutta menköön. Eihän tuohon tekoon saa leivottua suunnitelmallisuutta muuta kuin KRP:n ja syyttäjän villeissä kuvitelmissa. Nämä kuvitelmat alkavat siitä, että kun ”JR-ukko” kyseessä, niin haetaan maksimituomiota ja rehelliselle oikeudenkäynnille saa heittää hyvästit. En yritä valkopestä tai ihannoida tekijöitä: 10-12 vuotta tappotuomiota ampujalle ja kyydissä olijalle voi myös vetäistä jotain, en oikein itsekään tiedä mitä. Avunannonkin kanssa on vähän niin ja näin kun ei edes ajanut pakoautoa. Pyssy kai löytyi, eiköhän sen hallussapidosta saisi ainakin jotain.

Ei kukaan ole niin pönttö, että lähtee ajamaan omalla autolla valoisaan aikaan (keskikesän ilta) kerrostalon parkkipaikalle ennalta sovittuun tapaamiseen vakaasti harkittu murha mielessään. Kyllä aivoton apinakin pystyy parempaan. Tykit mukana, mutta sekin on ymmärrettävää uhrin tausta huomioiden ja tykkihän siltäkin löytyi. Eli sikäli ymmärrettävää enkelienkin varustautuminen. Jokin tapaamisessa meni pieleen ja tilanne eskaloitui nopeasti. Uhri teki jotain, mikä sai hermopinteessä olevan ampujan painamaan liipasinta, kahdesti. Juuri tämän selkeämmäksi tappo ei mene. Vänkärin paikalla istuneen asekessun murhatuomio olisi jo ihmisoikeustuomioistuimen asia. Käskyvalta tässä tilanteessa - my ass. Käskyvaltaa olisi käytetty niin, että olisi itse jäänyt pois kyydistä.

Tästä aasinsilta Hirsman ”murhaan”. Satunnainen kohtaaminen, josta alkoi molemminpuolinen tulitaistelu, jossa jäi varsin varteenotettava epäilys siitä että Hirsma ampui ensimmäisen laukauksen. Silti murhatuomiot molemmille Bandiiteille, vaikka Blomin asetta ei löytynyt (no senhän voi hukata), mutta eipä löytynyt yhtäkään hylsyä (no ehkä revolveri) eikä yhtään luotia tai luodin reikää/iskemää, joka ei olisi ollut Hirsman tai Antsun (joka myös tunnusti) aseista. Silti murhatuomiot molemmille.

Sama logiikka varmaan pätee tässäkin oikeudenkäynnissä ja EK:t leivotaan molemmille. Se siitä oikeusvaltiosta. Jos lopputulos on tämä mitä suurin osa (?) foorumilaisista ennustaa, on tavallisella siviililläkin syytä huoleen: jos oikeuslaitos toimii joissain tapauksissa miten sattuu on syytä olla huolissaan. Ei tiedä milloin sattuu omalle kohdalle.

[Never]

Hölynpölyä että tavallisella siviilihenkilöllä on syytä olla huolissaan jos vaikka oikeuslaitos tuomitsee sille ek:n.Ihan tavallinen siviilihenkilö ei pyöri varastettu( luvaton) ase vyön alla vaihtovaatteet selkärepussa .Tavallinen kansalainen ei suunnittele murhaavansa ketään,ei edes silloin kun vittumainen seinänaapuri ei muutakaan pois vaikka olet jopa ehdottanut sitä hänelle.Vaan nämä ns. mopopoikien ihailijoiden mielestä se on normitapa.Tässä keississä ei ole mitäänn muuta tapahtunut kuin kolme gangsteria on poissa pelistä.Yksi lopullisesti ja kaksi todennäköisesti ja toivottavasti yhden ek:n kestoisen ajan.Lopputulema on kohtuullisen hyvä.

[pate22]

Uhrihan oli umpi idiotti,mitä sitten vaikka ammuttiin?

Antakaa jo olla,tässä ei ole mitään ihmeellistä.Googlettamalla Miro Anttilan saa jo käsityksen että kaveri eli yliaikaa tekojensä tähden muutenkin,joku sen joutu tappamaan koska ei tuollainen idiotismi muuten lopu.

Hyvä että kuoli, mutta pitäähän hänetkin tappaneet tuomita. Koko porukka samanlaisia kalluja

[Gentle]

Totta tämä, mutta kalliiksi tulee veronmaksajille kun viiden tähden hotellissa palvelu pelaa seuraavat 10 vuotta.

Eipä nämä halvaksi tule siviilissäkään. Ihan hyvä vaan jos paukahtais elinkautiset. Mielellään makselee veroja jos niitä käytetään järkevästi.

No juu, mutta saatais kyllä vankeinhoitokustannukset puolitettua ilman että kenenkään ihmisoikeuksia loukataan. Turha sitä on paskasakkiin pistää eniten rahoja ja antaa vanhusten sitten maata paskavaipoissaan.

Vankioloja ei tulla heikentämään, joten olis edes hyvä jos tämä yhteiskunnan pohjasakki viettäis siellä bunkkerissa mahdollisimman pitkään. Ainakaan itseä ei haittaa jos tästä kaksi sankaria saa ek:n sitä viiden tähden hotellia. Enemmän ihmetyttää tämä jr poruka puolustelu, että sen takia saa kovemman tuomion. Totta vitussa pitääkin saada. Jokanen täällä tietää ettei nämä mitään motoristiharrastelijoita ole.

[matolaatikko]

Toistan itseäni, mutta menköön. Eihän tuohon tekoon saa leivottua suunnitelmallisuutta muuta kuin KRP:n ja syyttäjän villeissä kuvitelmissa. Nämä kuvitelmat alkavat siitä, että kun ”JR-ukko” kyseessä, niin haetaan maksimituomiota ja rehelliselle oikeudenkäynnille saa heittää hyvästit. En yritä valkopestä tai ihannoida tekijöitä: 10-12 vuotta tappotuomiota ampujalle ja kyydissä olijalle voi myös vetäistä jotain, en oikein itsekään tiedä mitä. Avunannonkin kanssa on vähän niin ja näin kun ei edes ajanut pakoautoa. Pyssy kai löytyi, eiköhän sen hallussapidosta saisi ainakin jotain.
:

Tästä aasinsilta Hirsman ”murhaan”. Satunnainen kohtaaminen, josta alkoi molemminpuolinen tulitaistelu, jossa jäi varsin varteenotettava epäilys siitä että Hirsma ampui ensimmäisen laukauksen. Silti murhatuomiot molemmille Bandiiteille, vaikka Blomin asetta ei löytynyt (no senhän voi hukata), mutta eipä löytynyt yhtäkään hylsyä (no ehkä revolveri) eikä yhtään luotia tai luodin reikää/iskemää, joka ei olisi ollut Hirsman tai Antsun (joka myös tunnusti) aseista. Silti murhatuomiot molemmille.

Sama logiikka varmaan pätee tässäkin oikeudenkäynnissä ja EK:t leivotaan molemmille. Se siitä oikeusvaltiosta. Jos lopputulos on tämä mitä suurin osa (?) foorumilaisista ennustaa, on tavallisella siviililläkin syytä huoleen: jos oikeuslaitos toimii joissain tapauksissa miten sattuu on syytä olla huolissaan. Ei tiedä milloin sattuu omalle kohdalle.

Ei tavallisten ihmisten tarvitse olla huolissaan omasta oikeusturvastaan.
Jos tästä tulee elinkautiset molemmille, niin ihan puhtaasti osana taistelua järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan. Samassa kahvihuoneessa istuu niin tuomarit, syyttäjät, kuin poliisin edustajatkin.

Lainausta lyhennetty
-NILS-

[El Pajarito]

Hölynpölyä että tavallisella siviilihenkilöllä on syytä olla huolissaan jos vaikka oikeuslaitos tuomitsee sille ek:n.Ihan tavallinen siviilihenkilö ei pyöri varastettu( luvaton) ase vyön alla vaihtovaatteet selkärepussa .Tavallinen kansalainen ei suunnittele murhaavansa ketään,ei edes silloin kun vittumainen seinänaapuri ei muutakaan pois vaikka olet jopa ehdottanut sitä hänelle.Vaan nämä ns. mopopoikien ihailijoiden mielestä se on normitapa.Tässä keississä ei ole mitäänn muuta tapahtunut kuin kolme gangsteria on poissa pelistä.Yksi lopullisesti ja kaksi todennäköisesti ja toivottavasti yhden ek:n kestoisen ajan.Lopputulema on kohtuullisen hyvä.

Tavallisen imbesilli täytyy olla jos ei ymmärrä, että jos oikeuslaitos lähtee sooloilemaan vastoin lain kirjainta ja henkeä, on tavallisen kansalaisenkin oltava huolissaan. Vaikka kuinka olisi kysymys taistelusta järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan. Kukaan ei ole vaatinut ampujaa vapaaksi, ainoastaan kohdelluksi voimassa olevien lakien ja asetusten mukaisesti.

Tämä vain keskustelun virittelemiseksi. Kaltaisesi imbesillin (mielipiteisiisi sinulla on oikeus, mutta ne ovat vain yksinkertaisesti vääriä ja vaarallisia) kommenttiin en muuten vaivautuisi vastaamaan. Oikeusvaltion puolesta on taisteltu rintamalla ja eduskunnassa. En lähtisi siitä luopumaan parin JR-miehen saamiseksi kiinni murhasta vs. tappo, josta tässä on asiallisesti kysymys.

[Never]

Pajarito hei.Onko sinulla syytä haukkua minut mopopoikakiimassasi imbesilliksi? Mikäli tiedät mitä ko sana tarkoittaa.
Täällä on oikeus kertoa mielipiteensä ilman moista vittuilua.Ihaile minun puolesta rauhassa nahkaliivejäsi!

[RL11/6]

Tämä uhri on hyvä esimerkki millaista porukkaa helvetin enkelit rekrytoivat suoraan Niuvanniemestä ja Riihimäen sisäpihalta. Mitään tekemistä uusilla tulokkailla ei ole muun kuin lusimisen kanssa. Yhdelläkään ei ole edes moottoripyörää, sen veisi ulosottomies. Sen sijaan kaikilla on niissä kaupungin vuokraluukuissaan louhintaräjähteitä, sähkönalleja, 40-luvun taskupistoolituotantoa, metsästäjien kodeista varastettuja haulikoita ja kiväärejä sekä piriä. Vyöllä tai etutaskussa aina spydercon sahalaitateräinen taittoveitsi ja Virosta tuotu kaasusumutin.

[Helmukka]

Ihan hyvä pointti kyl tuo oikeusvaltiojuttu, siitähän kokoajan kirjoitetaan miten tärkeää.
Olen samaa mieltä ettei murhatarkoitusta ollut, mutta veikkaan että murhatuomiot tulee.
Asia saadaan käännettyä siten, kuten myös bandidos keississä mikä ei sekään pitäis murha olla.
Suomessa muutenkin annettu aika paljon tuomioita ilman näyttöä, verrarruna vaikka ruotsiin.
Syyttömiä siellä ei ole lusimassa, mutta lusivatko tekemästään rikoksesta on asia eri.
Samahan tässäkin taitaa tulla.
Jos tekijät eivät olis jengiläisiä ni ei tosta murhaa sais. Kuski vois päästä hyvinkin vähällä.

[Sivustamulkoilija]

Tässä välissä pakko kysyä,ootko ollut kivitalossa lusimassa? En siis vittuile/yms.,mutta niin,oletko? Vaikka sielä on suihku/vessa/yms. asiat nykyään kunnossa,niin ei se kuitenkaan mitää lomaa ole.
Ja palvelu pelaa tottakai,koska vangit,varsinkaan jr ukot,niin ei saa tehdä yhtään mitään itse. Jos töihin saa mennä,niin se on jo paljon. Toi,kun sanoo,että palvelu pelaa,niin on erikoinen näkemys. On se kuitenkin sen laatuista "palvelua",että voi vittu. Eli,jos ei ole kivitalossa ollut,niin se näkemys siitä istumisesta tulee muita kanavia pitkin päähän.
Ja kyllä noi äijät istuu pidempään kun 10v.,ek tuomiolta voit alkaa anoa itseäsi pihalle vasta kun 12v.tulee täyteen,paitsi alle 21v tyypit voi anoa jo kympin jälkeen.

Mutta onko kaverisi sanonut sulle,että helvetti kun on hienoa olla istumassa,palvelu pelaa ja jne.,että kyllä täällä on kivaa,suorastaan loistavaa olla,kun ei varmaankaan olis muutakaan tekemistä kun olla "täyshoidossa"? Veikkaan että eivät ole niin sanoneet ja se on kuitenkin ihan eri juttu lusia itse sen sijaan,että noista pleikkarin pelaamisista,puntilla käynneistä ja oikein dvd:n katseluista kuulee toisilta. Jos taas on noin sanonut,niin sulla on erikoisia kavereita.
Sehän onkin hienoa täyspalvelua,että saa katsella leffoja/pelata pleikkarilla ja jne, päivästä toiseen ja saa safkaakin ja saa sitä itse tehdäkkin,jeejee. Noi kaikki tuntuu istuessa kyllä ihan jees meiningiltä,koska pointti on se,että sulta on viety vapaus päättää mihin meet,koska meet ja jne. ja jne. Sielä tuntuu hienolta jo se kun saa soittaa ulos talosta.

No ei sen vankilan kuulu ollakaan mikään nasta paikka. Voi, voi jos toisten ihmisten hakkaajille ja tappajille tulee hieman suru puseroon. Kannattaisko miettiä ennen rikosten tekoa niitä seuraamuksia. Kumma kun ylivoimaisesti suurin osa ihmisistä ei koskaan joudu linnaan kattelemaan sons of anarchya.

Että oikein vapaus viedään jos tapetaan joku. Kuka olisi voinut arvata tämän etukäteen? Nää tappajat vois mennä vaikka Irakiin tappamaan. Olisi jotain hyötyä. Ai niin, mutta siellä voi jopa saada siipeen eikä kelamassit kilahda tilille. LÖL

Ei jumalauta,et sitten tajunnut yhtään mitä tarkoitin. Itsehän meinaat ja nostit esille,että kivitalossa on ,kuin olis "täyshoidossa" ja että sielä saa tehdä sitä ja tätä,koska kaverit on sulle näin kertonut. Tyhmäkin tajuaa,että ei sinne kukaan halua,paiti kämpättömät pikkurikolliset yrittää sihdata talveksi aina kiinni.
Pointti: Ei voi tietää "täyshoidosta",ellei sielä ole itse ollut. Kun yleensäkkin huudellaan,että mikäs sielä on ollessa kun palvelu pelaa ja plaaplaa,nii saa helposti kuvan,että mikäs sielä on ollessa.

[Sivustamulkoilija]

Toistan itseäni, mutta menköön. Eihän tuohon tekoon saa leivottua suunnitelmallisuutta muuta kuin KRP:n ja syyttäjän villeissä kuvitelmissa. Nämä kuvitelmat alkavat siitä, että kun ”JR-ukko” kyseessä, niin haetaan maksimituomiota ja rehelliselle oikeudenkäynnille saa heittää hyvästit. En yritä valkopestä tai ihannoida tekijöitä: 10-12 vuotta tappotuomiota ampujalle ja kyydissä olijalle voi myös vetäistä jotain, en oikein itsekään tiedä mitä. Avunannonkin kanssa on vähän niin ja näin kun ei edes ajanut pakoautoa. Pyssy kai löytyi, eiköhän sen hallussapidosta saisi ainakin jotain.

Ei kukaan ole niin pönttö, että lähtee ajamaan omalla autolla valoisaan aikaan (keskikesän ilta) kerrostalon parkkipaikalle ennalta sovittuun tapaamiseen vakaasti harkittu murha mielessään. Kyllä aivoton apinakin pystyy parempaan. Tykit mukana, mutta sekin on ymmärrettävää uhrin tausta huomioiden ja tykkihän siltäkin löytyi. Eli sikäli ymmärrettävää enkelienkin varustautuminen. Jokin tapaamisessa meni pieleen ja tilanne eskaloitui nopeasti. Uhri teki jotain, mikä sai hermopinteessä olevan ampujan painamaan liipasinta, kahdesti. Juuri tämän selkeämmäksi tappo ei mene. Vänkärin paikalla istuneen asekessun murhatuomio olisi jo ihmisoikeustuomioistuimen asia. Käskyvalta tässä tilanteessa - my ass. Käskyvaltaa olisi käytetty niin, että olisi itse jäänyt pois kyydistä.

Tästä aasinsilta Hirsman ”murhaan”. Satunnainen kohtaaminen, josta alkoi molemminpuolinen tulitaistelu, jossa jäi varsin varteenotettava epäilys siitä että Hirsma ampui ensimmäisen laukauksen. Silti murhatuomiot molemmille Bandiiteille, vaikka Blomin asetta ei löytynyt (no senhän voi hukata), mutta eipä löytynyt yhtäkään hylsyä (no ehkä revolveri) eikä yhtään luotia tai luodin reikää/iskemää, joka ei olisi ollut Hirsman tai Antsun (joka myös tunnusti) aseista. Silti murhatuomiot molemmille.

Sama logiikka varmaan pätee tässäkin oikeudenkäynnissä ja EK:t leivotaan molemmille. Se siitä oikeusvaltiosta. Jos lopputulos on tämä mitä suurin osa (?) foorumilaisista ennustaa, on tavallisella siviililläkin syytä huoleen: jos oikeuslaitos toimii joissain tapauksissa miten sattuu on syytä olla huolissaan. Ei tiedä milloin sattuu omalle kohdalle.

Niinpä,tässä jutussa sen suunnitelmallisuuden näkee vain KRP/syytääjä+kaikki muut viranomaiset ja se meinaa näiden ukkojen kohdalla "automaati" ek:ta vain ja ainoastaan taustojensa takia. On ollut asekessu autossa ja normi rivijäsen,se nähdää oikeudessa niin että käskyn on antanut toi asekessu ja jne. Ja sehän on ojo ollut tutkinnan lähtökohta,eikä ole edes muita vaihtoehtoja ja koko asia löydään väkisin ton "muotin" läpi.

[Päällikkö12]

Kantaako normaali ihminen ladattua asetta mukana? Jätätte aina puhelimet kotiin? Vaihtovaatteet mukana ym. Onhan tuossa jo ihan selvää että jotain on suunniteltu. Toki jos nuolee Jr ukon persettä nii on asiasta erimieltä..

[Liigo]

Kantaako normaali ihminen ladattua asetta mukana? Jätätte aina puhelimet kotiin? Vaihtovaatteet mukana ym. Onhan tuossa jo ihan selvää että jotain on suunniteltu. Toki jos nuolee Jr ukon persettä nii on asiasta erimieltä..

No kovin olis suunnittelu jääny puolitiehen, jos vain nuo ois tehty. Ei pidä ihan aliarvioida niitäkään.

[Päällikkö12]

Kantaako normaali ihminen ladattua asetta mukana? Jätätte aina puhelimet kotiin? Vaihtovaatteet mukana ym. Onhan tuossa jo ihan selvää että jotain on suunniteltu. Toki jos nuolee Jr ukon persettä nii on asiasta erimieltä..

No kovin olis suunnittelu jääny puolitiehen, jos vain nuo ois tehty. Ei pidä ihan aliarvioida niitäkään.

No onko ne päihteenkäyttäjillä suunnitelmat aina niin hyvät?

[Gentle]

Kantaako normaali ihminen ladattua asetta mukana? Jätätte aina puhelimet kotiin? Vaihtovaatteet mukana ym. Onhan tuossa jo ihan selvää että jotain on suunniteltu. Toki jos nuolee Jr ukon persettä nii on asiasta erimieltä..

Juuri näin. Sitte kun on vielä uhkailuviestejä esitetty oikeudessa ja rekonstruktiota yms niin edelleen vaan löytyy niitä joiden mielestä moottoripyöräharrastajat vaan ampui itsepuolustukseksi. Koska jos toi ei mene murhana, silloin se on hätävarjelua. Selkeä jengimurha.