MURHA.INFO

Olikos tästä jotain aikataulua selvillä? Sinänsä case vaikuttaa selvältä, valitettavasti.

Toivottavasti ottavat tästä todella raskaat tuomiot vaikka tuskin mikään oikeudenmukainen on.

Van Damme kirjoitti: To Heinä 15, 2021 1:44 pm Olikos tästä jotain aikataulua selvillä? Sinänsä case vaikuttaa selvältä, valitettavasti.

Toivottavasti ottavat tästä todella raskaat tuomiot vaikka tuskin mikään oikeudenmukainen on.

Ei ilmeisesti ole minkäänlaista aikataulua annettu minkään osalta. Tämän kokoisessa kaupungissa juorut ja huhut leviävät vain nopeammin ja pahenevat entisestään kun aikaa kuluu, mutta minkäänlaista tiedotetta ei anneta. Tai no, sen verran tiedotettiin ettei muita epäiltyjä liity tähän keissiin, mutta siinäpä se.

Oliko naisen äiti ilm puolustanut tavallaan tytärtään ettei olisi otettu miestä sukuun..... mutta kun molemmat on epäiltyjä niin miksi nostattaa omaa sukuaan sen isommin kuin miehenkään suku on... Nämä ilm ns paremmista piireistä tai se kuva syntyy , tietoa ei ole.

Valoviikate kirjoitti: Ma Heinä 12, 2021 1:14 pm Ei ehkä niin olennaista, mutta IRC-galleriassa on vuonna 2009 perustettu ryhmä etunimi sukunimi on porin kallein taxi kuski
(En tiedä, onko ok sanoa niitä nimiä)

Ryhmässä on vain yksi kommentti, kirjoitettu 2011, josta mietin, onko se osoitettu tälle miehelle, jota nyt epäillään rikoksesta. (Kommentin kirjoittaneella hlöllä ei näytä olleen toimintaa galtsussa vuosikausiin.) Ymmärrän kommenttia heikoilla venäjäntaidoillani, Google translate joka tapauksessa kääntää tuon latinalaisilla aakkosilla kirjoitetun kommentin kroatiasta näin:

kummajainen, jos et soita äidillesi ja selitä käyttäytymistäsi, yksikään veli ei puhu sinulle, otmarozok ??? Olen pahoillani tai sinä olet bljadj, ei veli kutsuttu vanhemmat ja selitä 4emissä työskentele !!!!!! neher äitini edessä zakrivatj.u tebja su4enok semja zabotilasj o tebe vsegda! ti tak otblagadaril? `? tapki, su4enok slov net! pozvani mame i objasnijsj.

Tuossa välissä lukee "älä sulje ovea äidille", "oletko niin kiittämätön?" viimeinen lause on "soita äidille ja selitä". 

En ole nähnyt alkuperäistä tekstiä, mutta epäilen, että se ei ole kroatiaa vaan latinalaisin kirjaimin kirjoitettua venäjää, kuten ovat myös kääntämättä jääneet sanat ja jaksot: otmarozok (отмарозок) = hulttio, bljadj (блядь) = huora, zakrivatj u tebja su4enok (закрывать у тебя сученок) = sulkea sinulta, huoranpenikka, semja zabotilasj o tebe vsegda (семья заботилась о тебе всегда) = perhe piti sinusta aina huolen, ti tak otblagadaril? (ты так отблагодарил?) = niinkö sinä kiitit?, slov net (слов нет) = (minulla) ei ole sanoja (sen kuvaamiseen). Viimeisen lauseen suomennos on oikein.

sarah6719 kirjoitti: To Heinä 15, 2021 4:52 pm Oliko naisen äiti ilm puolustanut tavallaan tytärtään ettei olisi otettu miestä sukuun..... mutta kun molemmat on epäiltyjä niin miksi nostattaa omaa sukuaan sen isommin kuin miehenkään suku on... Nämä ilm ns paremmista piireistä tai se kuva syntyy , tietoa ei ole.

Jos tämä kyseinen äiti vain halusi juuri sanomallasi tavalla puolustaa tytärtään "Ei meidän tyttö.." etc. asenteella. Toinen vaihtoehto on että esim hänen miehensä on kirjoittanut sen tai pyytänyt kirjoittamaan, mene ja tiedä.
Joka tapauksessa ruma ja törkeä keissi, ja ikuinen kunnia niille jotka toivat nimet jo esitutkintavaiheessa esiin! Muistakaamme; jos joku vangitaan 'tödennäköisin syin epäiltynä' niin poliisilla on ollut antaa ko:lle todella pitävää näyttöä. Saas nähdä yrittääkö kumpikaan hakea itseään vapaaksi 2viikon vangitsemisen jälkeen kun senhän laki jokaiselle suo. Sekin olisi mielenkiintoista tietää ovatko Porin poliisivankilassa vai joko kaikki tarpeellinen näyttö saatiin + kuulustelut hoidettua loppuun, ja pariskunta lähetetty tutkariosastolle Sarajevoon. Henkilökohtasesti toivon että ovat Porissa koska siellä on karummat oltavat ja saavat rauhassa miettiä miksi ovat neljän seinän sisällä.

"Joka tapauksessa ruma ja törkeä keissi, ja ikuinen kunnia niille jotka toivat nimet jo esitutkintavaiheessa esiin! "

- Paitsi uhrin puolesta. Uhri on tässäkin tapauksessa tunnistettavissa. Terapia ja sijoitus pitkään. Ehkä uusi henkilöllisyys. Eräässä tapauksessa uhri sairastui, kun syyllisen henkilöllisyys tuli tietoon. Ei halua mennä ikinä koko paikkakunnalle. Uhria oli hyväksikäytetty lapsena. Tekijän henkilöllisyys ja teon yksityiskohdat paljastui toisen rikoksen yhteydessä. Kusipäätoimittaja paikallislehdessä antoi niin tarkat tuntomerkit, että moni tekijän, uhrin tai perheen tunteva tiesi. Mene siinä sitten herkkänä teininä kylille. Oksettaa koko juttu. Ja lehtijuttu. Kun meuhkaatte: nimet esiin, lupa olisi ensin saatava uhrilta. Usein jo paikkakunta, syntymävuosi, pari pientä yksityiskohtaa, saa jonkun tilaamaan oikeuden asiakirjoja. Levitellään ja revitellään kopiota pitkin palstoja "kun ne ovat julkista tietoa". Sanotaan, että yhteiskunta on sairas, jos uhrin täytyy hävetä. Se ei paljon lohduta murtunutta.

^^ja paskat. Jokainen normaali ihminen tietää että uhri on syytön.

Svimba kirjoitti: La Heinä 17, 2021 11:51 am ^^ja paskat. Jokainen normaali ihminen tietää että uhri on syytön.

Uhri kokee julkitulon raskaana, vaikka tietää olevansa syytön. Kun kaikki katsoo ja ajattelee musta ensimmäisenä sitä. Se on niin kauan helppo huudella, kun ei lähellä näe nuoren tuskaa.

Mä voin olla aika varma että toi eukko on myös myynnyt itteään rahoittaakseen elämäänsä miehensä kanssa.!
Ihme porukkaa näkyy olevan ja eipä noi nyt siellä vankilassa kovinkaan vaikeita hetkiä nykyisin pääse kokemaan sillä siellä on se asenne nykyään että kaikki on saman arvoisia toistensa kanssa..Ja eipä noi tarvii kärsiä kuin puolet tuomiostaan ja sitten vielä se koevapaus aika tulee siihen lisänä..Ja samoin pääsevät tietenkin avovankilaan kun eivät ole niin sanotusti mitenkään vaarallisia yhteiskunnalle eikä vankila toiminnalle...Joten vähän kuin lepokotiin pääsevät nyt viettää aikaansa..

Jos noi tuomitaan linnaan, menettääkö ne lapset kokonaan?

Svimba kirjoitti: La Heinä 17, 2021 8:01 pm Jos noi tuomitaan linnaan, menettääkö ne lapset kokonaan?

Jos rikos on kohdistunut heidän omaan lapseen (tai omiin lapsiin), niin aika omituista on jos eivät menetä. Toki kun asiaa tutkii viattoman lapsen näkökulmasta, niin asia ei ole ihan niin yksinkertainen. Mietipäs kun yhtenä iltana täysin odottamatta vanhemmat vain viedään pois ja se oli siinä. Vanhemmalla iällä sitä tietenkin tajuaa miksi niin tehtiin ja miksi se oli oikein, mutta lapsena sitä ei välttämättä ymmärrä ja kaipuu vanhempia kohtaan voi olla kova, kaikesta huolimatta.

Dunlop kirjoitti: La Heinä 17, 2021 4:46 am Saas nähdä yrittääkö kumpikaan hakea itseään vapaaksi 2viikon vangitsemisen jälkeen kun senhän laki jokaiselle suo. Sekin olisi mielenkiintoista tietää ovatko Porin poliisivankilassa vai joko kaikki tarpeellinen näyttö saatiin + kuulustelut hoidettua loppuun, ja pariskunta lähetetty tutkariosastolle Sarajevoon. Henkilökohtasesti toivon että ovat Porissa koska siellä on karummat oltavat ja saavat rauhassa miettiä miksi ovat neljän seinän sisällä.

Lakihan muuttui jo 2019 eli Porin poliisilaitoksen tiloissa saa säilyttää maksimissaan 7 päivää jonka jälkeen joko vapaaksi tai vankilaan. Eli ensimmäinen vapaaksi hakeminen meni jo.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2005/20050768

No myynnistä tiedä mutta alaston suomessa esittelee sulojaan. Voi toki olla... eikö kela tuet riittäneet heille kun monille muillekin pitää riittää...

No ei varmaan riitä, jos jatkuvasti ajetaan autolla, ja käydään ulkona syömässä...

Staff Meeting kirjoitti: La Heinä 17, 2021 10:38 pm

Dunlop kirjoitti: La Heinä 17, 2021 4:46 am Saas nähdä yrittääkö kumpikaan hakea itseään vapaaksi 2viikon vangitsemisen jälkeen kun senhän laki jokaiselle suo. Sekin olisi mielenkiintoista tietää ovatko Porin poliisivankilassa vai joko kaikki tarpeellinen näyttö saatiin + kuulustelut hoidettua loppuun, ja pariskunta lähetetty tutkariosastolle Sarajevoon. Henkilökohtasesti toivon että ovat Porissa koska siellä on karummat oltavat ja saavat rauhassa miettiä miksi ovat neljän seinän sisällä.

Lakihan muuttui jo 2019 eli Porin poliisilaitoksen tiloissa saa säilyttää maksimissaan 7 päivää jonka jälkeen joko vapaaksi tai vankilaan. Eli ensimmäinen vapaaksi hakeminen meni jo.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2005/20050768

Kiitos vastauksesta tuosta lakimuutoksesta, tuota en tiennytkään ! Eli Turun vankilassa sitten jo ovat.

Huomasin että rikosylikomisario T. Sjöblom ottanut tutkinnanjohdon tässä (mainittiin Ylen uutisessa). Ennen ainakin veti JR-rikostutkinta tiimiä, mutta hommat näköjään muuttuneet tai sitten tähän liittyy muutakin. Sattuma on myös yksi vaihtoehto, miksi hän voi olla tutkinnan johdossa. Porissa on kyllä omakin tutkintatiimi juuri näille rikoksille, mutta eiköhän nämäkin selviä ajallaan.