Sivu 17/35

Lähetetty: Ma Maalis 31, 2008 10:06 pm
Kirjoittaja Rezah
Mä en kutsuisi Leuchterin teoriaa kumoamiseksi.

Lähetetty: Ma Maalis 31, 2008 11:07 pm
Kirjoittaja combat18
Rezah kirjoitti:Mä en kutsuisi Leuchterin teoriaa kumoamiseksi.
Mutta joku muu voi kutsua, ei siinä nyt ihan turhaa tekstiä kaikki ole. Uskon kyllä että juutalaisia kuoli 2WW, mutten usko joukkotuhoon.



* kansallissosialisteilla
ei ollut konkreettista suunnitelmaa juutalaisten ja romanien tuhoamista varten. Juutalaiset oli
tarkoitus siirtää pois Saksan hallitsemilta alueilta. Alkuperäisiin
suunnitelmiin kuului juutalaisten siirtäminen Madagaskarille tai
Siperiaan.

* Kansallissosialistit ja heidän liittolaisensa eivät surmanneet
viittä miljoonaa juutalaista. Juutalaisten väitetään kuolleen
leireillä pääasiassa sairauksiin sekä nälkiintymiseen. Joskus heitä
myös teloitettiin ampumalla ja hirttämällä. Tuhojen
selittäminen merkittävästi vähäisemmäksi katsotaan myös holokaustin
kieltämiseksi. Holokaustin kieltäjien mukaan juutalaisia kuoli
300 000-2 000 000.

* Massamurhaamiseen tarkoitettua välineistöä kuten kaasukammioita ei käytetty juutalaisten
tappamiseen keskitysleireillä vaan
vaatteiden puhdistamiseen luteista. Krematorioiden tarkoituksena
oli taas hävittää sairauksiin, nälkiintymiseen ja teloituksissa
kuolleiden ruumiita.

* Ei ole löydetty riittävää määrää haudattuja ihmisten ruumiita,
hampaita tai muita luunpalasia.

* Väitettyjen miljoonien ihmisruumiiden hävitys polttamalla olisi
ollut teknisesti mahdoton tehtävä vaaditussa ajassa ja
olosuhteissa.

* Tuhkaus olisi tehokkaimmallakin tavalla kuluttanut vähintään
14kg koksia ihmisruumista kohden. Polttoaineen kokonaiskulutus
olisi käynyt liian kalliiksi polttoainepulasta kärsineelle Saksan
sotataloudelle.

* Juutalaisten lukumäärät maailmassa ennen ja jälkeen toisen
maailmansodan eivät sovi yhteen holokaustissa kuolleiden lukumäärän
kanssa.

Onko joku kumonnut nämäkin väitteet?
Onko tämäkin vain uusnatsien mielenhäiriöistä johtuva salaliitto keksiä, juutalaisparkojen kiusaksi tämmöisiä valheita.
Kuva

Lähetetty: Ma Maalis 31, 2008 11:20 pm
Kirjoittaja joey
combat18 kirjoitti: Tästä nyt voidaan väitellä loputtomiin, tapahtuiko jotain vai ei.
Kaikki jutut kumotaan vuoron perään.
Kannattiko sitten ylipäätään aloittaa keskustelua? :)

Lähetetty: Ma Maalis 31, 2008 11:26 pm
Kirjoittaja combat18
joey kirjoitti:
combat18 kirjoitti: Tästä nyt voidaan väitellä loputtomiin, tapahtuiko jotain vai ei.
Kaikki jutut kumotaan vuoron perään.
Kannattiko sitten ylipäätään aloittaa keskustelua? :)
Aivan, kuin väittelisi kumpi on parempaa, tee vai kahvi :roll:

Lähetetty: Ma Maalis 31, 2008 11:30 pm
Kirjoittaja joey
combat18 kirjoitti: Aivan, kuin väittelisi kumpi on parempaa, tee vai kahvi :roll:
Se, että lopputuloksen saavuttaminen on mahdotonta, ei tee väittelystä välttämättä huonoa, ystävä hyvä :)

...Jotkin toiset tekijät sen sijaan saattavat tehdä.

Lähetetty: Ma Maalis 31, 2008 11:36 pm
Kirjoittaja combat18
joey kirjoitti:
combat18 kirjoitti: Aivan, kuin väittelisi kumpi on parempaa, tee vai kahvi :roll:
Se, että lopputuloksen saavuttaminen on mahdotonta, ei tee väittelystä välttämättä huonoa, ystävä hyvä :)

...Jotkin toiset tekijät sen sijaan saattavat tehdä.
Totta tuokin! :lol:

Lähetetty: Ti Huhti 01, 2008 2:39 am
Kirjoittaja markja
jamppa kirjoitti:Sulla markja ei taida toi lukemisen ymmärtäminen kumminkaan olla ihan siellä lukion tasolla. Jokainen on sulle jo todennut, että ei niitä kaikkia siellä poltettukkaan, mut ei, jätkä vaan jankuttaa "missä on todisteet 6miljoonan polttamisesta"
*poistettu asiatonta tekstiä*t:mode

Lähetetty: Ti Huhti 01, 2008 9:37 am
Kirjoittaja jamppa
markja kirjoitti:
jamppa kirjoitti:Sulla markja ei taida toi lukemisen ymmärtäminen kumminkaan olla ihan siellä lukion tasolla. Jokainen on sulle jo todennut, että ei niitä kaikkia siellä poltettukkaan, mut ei, jätkä vaan jankuttaa "missä on todisteet 6miljoonan polttamisesta"
*poistettu asiatonta tekstiä*t:mode

Eikö tää ollu sun mielestä faktaa vai?

Lähetetty: Ti Huhti 01, 2008 12:08 pm
Kirjoittaja joey
Perkele, kun en ikinä ehdi lukemaan näitä asiattomuuksia ennen kun modet sivaltavat! :D

No mutta, josko täälläkin nyt voitaisiin vihdoin jatkaa keskustelua aiheeseen sopivalla arvokkuudella..

Lähetetty: Ke Huhti 02, 2008 7:30 am
Kirjoittaja markja
Käsittämätöntä, että modet poistavat koko tekstini, jossa vain totean, että missä olen väittänyt että 6 miljoonaa on poltettu.

Lähetetty: Ke Huhti 02, 2008 12:22 pm
Kirjoittaja jamppa
markja kirjoitti:Käsittämätöntä, että modet poistavat koko tekstini, jossa vain totean, että missä olen väittänyt että 6 miljoonaa on poltettu.

Sua anteeksi faktamies käytin hieman väärää sanamuotoa, oikea olisi ollut teloitettu.

Lähetetty: Ke Huhti 02, 2008 12:43 pm
Kirjoittaja combat18
jamppa kirjoitti:
markja kirjoitti:Käsittämätöntä, että modet poistavat koko tekstini, jossa vain totean, että missä olen väittänyt että 6 miljoonaa on poltettu.

Sua anteeksi faktamies käytin hieman väärää sanamuotoa, oikea olisi ollut teloitettu.
Te kaks ainakin jaksatte kinata! ^ :lol:

Lähetetty: Ke Huhti 02, 2008 3:33 pm
Kirjoittaja Porin
markja kirjoitti:Ei rest my case.
Hyvin sotkettu suomi ja huono englanninkielen taito.
Kiteytti sanomasi erinomaisesti!

Lähetetty: Ke Huhti 02, 2008 7:17 pm
Kirjoittaja Kalessin
^näin on
:lol:

Lähetetty: Ke Huhti 02, 2008 7:53 pm
Kirjoittaja Kemper Boyd
Kävin aikoinaan teologian laitoksella kuuntelemassa luentosarjan holokaustista. Siinä aika hyvin ja perusteellisesti käsiteltiin koko tuo kysymys kuolonuhrien määrästä.

Mikä tahansa tilasto kuolonuhrien määrästä on luonnollisesti epätarkka, koska arviot on koostettu sekä eksaktien lukujen pohjalta, kuten esim. Suomesta luovutetut ja Länsi-Euroopasta kotoisin olevat juutalaiset. Itäeurooppa ja Neuvostoliitto taas olivat huonompia pitämään kirjaa väestöstään ja Neuvostoliiton tapauksessa sille ei ollut edellytyksiään.

Uusnatsit ovat tämän vääristelleet muotoon "holokaustissa ei kuollut juuri ketään". Se ei ole mitään muuta kuin valhe, mitä ei tue mikään tunnettu fakta.