MURHA.INFO

Annukka Lascelles on tehnyt Youtube-videon "Mitä Juha Valkolalle tapahtui? Keskusrikospoliisi kaipaa vihjeitä":
https://www.youtube.com/watch?v=k1GDeQfznJU

Katsoin yllä linkatun Annukan jakson Juhasta. Kiitos hänelle, että pitää tapausta julkisuudessa (Marko Niemen tulevan jakson lisäksi). Siinä oli, jos oikein käsitin, Juhan jättäneen kauppaan lapun kaksi päivää ennen katoamista. Tuota jäin miettimään, että tuon valvontakamerakuvanauhan jälkeen alkaa epäilty hetki jolloin surmattu. Eli onko apua-lappu jätetty kauppaan eri kerralla kuin valvontanauha vai onko siis syytä olettaa kadonneen vasta kaksi päivää tuon videon jälkeen? Vai onko kyseessä Annukan vahinko?

Sillä jos lappu onkin tuotu eri kauppareissulla, hakiko Juha katseellaan myyjää ym henkilökuntaa siinä toivossa että joku nappaisi hänet jutulle erilleen muista.
Mitä lapussa tarkalleen luki?

Sit Juhan päässä ollut lippis ja sen logo kiinnostaa. Ties vaikka valikoinut sen tarkoituksella tietäen kamerat _tuskin_ mutta myös kiinnostaa ajatella, jos pariskunta hallinnoi kaikkia vaatteista ja rahoista lähtien, onko lippis uusi ja siinä oleva teksti joku johon 'paikkaan' olisi lähipiirissä/ tekijöillä kytkös tms.

Touhupuntti kirjoitti: Su Kesä 22, 2025 5:52 pm Katsoin yllä linkatun Annukan jakson Juhasta. Kiitos hänelle, että pitää tapausta julkisuudessa (Marko Niemen tulevan jakson lisäksi). Siinä oli, jos oikein käsitin, Juhan jättäneen kauppaan lapun kaksi päivää ennen katoamista. Tuota jäin miettimään, että tuon valvontakamerakuvanauhan jälkeen alkaa epäilty hetki jolloin surmattu. Eli onko apua-lappu jätetty kauppaan eri kerralla kuin valvontanauha vai onko siis syytä olettaa kadonneen vasta kaksi päivää tuon videon jälkeen? Vai onko kyseessä Annukan vahinko?

Sillä jos lappu onkin tuotu eri kauppareissulla, hakiko Juha katseellaan myyjää ym henkilökuntaa siinä toivossa että joku nappaisi hänet jutulle erilleen muista.
Mitä lapussa tarkalleen luki?

Sit Juhan päässä ollut lippis ja sen logo kiinnostaa. Ties vaikka valikoinut sen tarkoituksella tietäen kamerat _tuskin_ mutta myös kiinnostaa ajatella, jos pariskunta hallinnoi kaikkia vaatteista ja rahoista lähtien, onko lippis uusi ja siinä oleva teksti joku johon 'paikkaan' olisi lähipiirissä/ tekijöillä kytkös tms.

Onko Niemi tekemässä jakson vai kokonaisen kauden tästä tapauksesta, vai mitä tarkoitat/mihin jaksoon viittaat?

^
Korjaan viestiäni. Nimestä ei ole tietoa kuka podcasteri aiheesta tekee jakson. Viittaan aiemmalla sivulla olleeseen podcasteri-nimimerkin viestiin tänne. Eli Marko Niemestä ei ole ollut missään puhetta.

Kuuntelin minäkin tuon Annukan jakson. Josta huomattavan suuri osuus koostui täällä keskusteluista. Painoarvo ja todellisuuspohja??? Erityisesti sille oletetulle lappusen jättämiselle, jonka mukaan poliisi olisi osannut tsekata juuri kyseisen kaupan turvatallenteet? Josko heillä oli jonkinlainen käsitys siitä, missä ko. tyyppi olisi voinut liikkua katoamisen ajankohtana? Ilman mitään lappua.

Kuulinko oikein, mutta painoiko Juha miehenä 36 tai 38 kg siinä punnituksessa?? Sehän on järkyttävän vähän! Itse lyhyenä anorektikkona nuoruudessani painoin alimmillaan 43 kg - mutta nyt puhutaan miehestä, joka on (ollut) pidempi kuin minä! Miksei silloin avannut suutaan, kun oli virkavallan huostassa, turvassa, ja kertonut kiristyksestä ja laiminlyönneistä. No, nyt ei Juha paina enää kuin reilut kymmenen kiloa...

K9Wifey kirjoitti: To Kesä 26, 2025 12:22 am Kuuntelin minäkin tuon Annukan jakson. Josta huomattavan suuri osuus koostui täällä keskusteluista. Painoarvo ja todellisuuspohja??? Erityisesti sille oletetulle lappusen jättämiselle, jonka mukaan poliisi olisi osannut tsekata juuri kyseisen kaupan turvatallenteet? Josko heillä oli jonkinlainen käsitys siitä, missä ko. tyyppi olisi voinut liikkua katoamisen ajankohtana? Ilman mitään lappua.

Kuulinko oikein, mutta painoiko Juha miehenä 36 tai 38 kg siinä punnituksessa?? Sehän on järkyttävän vähän! Itse lyhyenä anorektikkona nuoruudessani painoin alimmillaan 43 kg - mutta nyt puhutaan miehestä, joka on (ollut) pidempi kuin minä! Miksei silloin avannut suutaan, kun oli virkavallan huostassa, turvassa, ja kertonut kiristyksestä ja laiminlyönneistä. No, nyt ei Juha paina enää kuin reilut kymmenen kiloa...

Tuo lappu tosiaan pohdituttaa että onko siis katoamispäivänä kauppaan jätetty ja onko sisällöltään johtanut toimenpiteisiin jotka olisivat olleet viimeinen niitti? Vai onko koko lappua ollutkaan? Jo on, voiko joku enemmän asiasta tietävät valaista sisältöä ja sen aiheuttamia jatkotoimenpiteitä avata lisää tänne? Mikä siinä ohjasi lapun jättäjäksi Juhan ja kuka sen löysi ja minne päätyi jne.

5 vuotta viimeisestä varmasta havainnosta. Miten tutkinta etenee?

Mulle tästä tulee mieleen sellainen kuvio että jos on pidetty vankina niin olisko saattanut paeta talosta jonain yönä tai sopivana hetkenä ja heikossa kunnossa menehtyä johonkin metsään josta sitten ajan kanssa löytyy.On saattanut kyetä kulkemaan pitkänkin matkan ja jos on ollut veressä vielä jotain päihteitä tai taustalla valvomista niin ei ole ehkä niin loogisesti osannut hakeutua mihinkään vaan tarkoitus on ollut päästä näitä henkilöitä karkuun.

Juha sopisi Kemin vapaudenriisto - jutun yhdeksi uhriksi, mutta se osuu ajankohdaltaan aikaisemmaksi kuin Juhan tapaus.
(DL: n postauksessa mainittu hiljainen ja arka mies, jolla kasvoissa mustelmia ja joka oli erittäin laiha.)

Onkohan tällaisissa tapauksissa poliisilla mahdollista päästä tiliotteisiin käsiksi mihin ja missä rahat on käytetty? On melko varmasti. Mietin yleisesti et onko Juhalla ollut mitään asiakkuuksia tuona aikana esim sosiaaliohjaaja tms? Tuskin ovat antaneet pitää asiakkuuksiakaan yllä

Marko Niemen podcastin kausi 8 käsittelee tätä tapausta (julkaistaan 20.10/Yle Areena). Jos kausi jatkaa samalla laadulla kuin aikaisemmat, niin varmasti palastuu uusia mielenkiintoisia asioita tapauksesta.

Ross Sullivan kirjoitti: Su Loka 12, 2025 3:20 pm Marko Niemen podcastin kausi 8 käsittelee tätä tapausta (julkaistaan 20.10/Yle Areena). Jos kausi jatkaa samalla laadulla kuin aikaisemmat, niin varmasti palastuu uusia mielenkiintoisia asioita tapauksesta.

^
Hieno uutinen. Nyt toivottavasti myös Juhan katoamiseen osallisten sisäinen tuska salailujensa ympärillä käy omantunnon päälle kun huomaavat, ettei Juhaa ole unohdettu- eikä tulla unohtamaan.

KRP tutkii kiin­teis­töä Paa­vo­lan kes­kus­tas­sa – Liittyy viisi vuotta sitten ka­don­neen miehen ta­pauk­seen
Pitkään tyhjillään ollut liikekiinteistö aivan Paavolan keskustassa on ollut tällä viikolla Keskusrikospoliisin (KRP) tutkinnan kohteena.
Rikosylikomisario Jukka Nurmenniemi vahvistaa, että KRP:llä on tutkinta menossa Paavolassa ja että asia liittyy viisi vuotta sitten kadonneen Juha Valkolan etsintään. Poliisi epäilee Valkolan joutuneen henkirikoksen uhriksi.
Tässä vaiheessa KRP:lla ei ole muuta tiedotettavaa.

Kadonnut 31-vuotias Juha Valkola nähtiin viimeisen kerran Paavolan kyläkaupassa 24. elokuuta 2020. Hänen kauppakäyntinsä tallentui valvontakameraan. Sen jälkeen Valkolasta ei ole havaintoja ja omaiset ilmoittivat hänet kadonneeksi keväällä 2021.
Pudasjärveltä kotoisin oleva Valkola asui yksin Paavolassa. Hänen seurassaan toistuvasti liikkui mies ja nainen, ja he asioivat samoihin aikoihin Valkolan kanssa Paavolan kyläkaupassa.

KRP on tutkinut Valkolan katoamista lokakuusta 2021 saakka tappona ja kiristyksenä. Kalevan uutisen (11.6.2024) mukaan KRP uskoo Valkolan joutuneen kiristyksen kohteeksi ennen katoamistaan. Hänen seurassaan liikkuneet mies ja nainen ovat olleet tutkintavankeudessa epäiltynä taposta ja kiristyksestä.

Valkolan ruumista on vuosien aikana etsitty useita kertoja muun muassa poliisin ruumiskoirien avulla Paavolassa ja muualla Siikajoella alueilla, joissa hänen uskotaan liikkuneen. Lisäksi KRP on tehnyt useita kuulusteluja, puhutuksia ja käyttänyt erilaisia pakkokeinoja tapauksen ratkaisemiseksi. Tapaus on edelleen selvittämättä.

https://www.kaleva.fi/krp-tutkii-kiinte ... y/12335175

^ Viimeinkin jotain tapahtuu. Näin tuon uutisen toisaalla ja tuli iloittua ääneen että viimeinkin. Kyllä, tutkintaa ja etsintöjä on tehty tässä välissäkin mutta tämä tapaus on taas yksi niistä "eipä ole juuri meteliä pidetty"-tapauksista mikä on itseäni suututtanut kohtuuttomankin paljon välillä. Hyvä nähdä että jotain tapahtuu taas vaikka taidetaan jo kaikki tietää mikä lopputulos on jos ja kun Valkola löydetään. Pääasia nyt olisi että löytyisi, toisena tulee sitten syyllisten löytyminen ja tuomitseminen.

Onkohan KRP/poliisi saanut jotain ekstrarahaa kadonneiden etsintään tänä vuonna kun Tuukkastakin etsittiin kesällä piiiitkän tauon jälkeen? Ei sillä, siinä toinen tapaus jolle haluaisi jo ratkaisun.

VoDKa kirjoitti: To Loka 16, 2025 9:50 pm ^ Viimeinkin jotain tapahtuu. Näin tuon uutisen toisaalla ja tuli iloittua ääneen että viimeinkin. Kyllä, tutkintaa ja etsintöjä on tehty tässä välissäkin mutta tämä tapaus on taas yksi niistä "eipä ole juuri meteliä pidetty"-tapauksista mikä on itseäni suututtanut kohtuuttomankin paljon välillä. Hyvä nähdä että jotain tapahtuu taas vaikka taidetaan jo kaikki tietää mikä lopputulos on jos ja kun Valkola löydetään. Pääasia nyt olisi että löytyisi, toisena tulee sitten syyllisten löytyminen ja tuomitseminen.

Onkohan KRP/poliisi saanut jotain ekstrarahaa kadonneiden etsintään tänä vuonna kun Tuukkastakin etsittiin kesällä piiiitkän tauon jälkeen? Ei sillä, siinä toinen tapaus jolle haluaisi jo ratkaisun.

Kyllähän nuo tapaukset etenevät usein sykleittäin. Joskus hitaammin ja joskus nopeammin. Ulkoiset tekijät, kuten poliisille kerrotut asiat tulevat myös usein sykleissä ja vaikuttavat edistymiseen. Olosuhteet muuttuvat ja joku alkaakin puhua.

Valkolan tapauksessa on mahdollista, että tarkan tekopaikan ja/tai ruumiin löytyminen tuo mukanaan ratkaisevaa teknistä näyttöä (esim. DNA), jolla epäillyt saadaan lopulta tuomituksi. Ei sellaisesta operaatiosta kannatakaan hiiskua ennakkoon.