Näyttelijä Jasmin Voutilainen, 27, on kuollut

[Sam89]

Nonniin, mikä sitten on hyvää hoitoa ja mikä huonoa huonoa näissä mielenterveysongelmiin liittyvissä potilastapauksissa?

Valitettavasti siitä ei ota selvää itse erkkikään, onko psykiatrian erikoislääkärin potilailleen tekemät diagnoosit oikeita vai vääriä, ja määräämänsä ja antamansa hoito hyvää vai huonoa. Tästä on faktaa, mikä nyt jo tiedetään muun muassa STM:ssä, THL:ssä, Kelassa, Potilasvakuutuskeskuksessa ja vakuutusfirmoissa (esim. työeläkeyhtiö Elo) sekä kunnissa ja sairaanhoitopiireissä (nyk. hyvinvointialueet). Tämä viranomaisten tietämä fakta tarkoittaa tässä julmassa maailmassa, missä elämme, sitä että kaikki ne potilaat, jotka luulevat saavansa mielenterveyden ongelmiinsa hyvää hoitoa, ovat vitun tyhmiä, koska he luottavat lain yläpuolelle itsensä asemoiviin lääkäreihin sekä viranomaisiin, joita velvoittaa totuusvelvollisuus.

Ai miksikö lääkäreihin, asiantuntijoihin ja viranomaisiin luottavat potilaat ovat vitun tyhmiä? Noh, aatelkaapa ite. Jep jep jep, näin on marjat. Kyllä mielenterveyssektorilla suharoivat saatanan tunarit osaavat syyllistää potilaat ja omaiset lääkärien, hoitajien, psykologien, psykoterapeuttien ja viranomaisten tekemistä virheistä. Ja osaavat vielä niinkin hyvin potilaiden ja omaisten syyllistämisen, että nämä uskovat kaiken, ja muistavat kaikki valheet mitä heidät on saatu uskomaan niin kauan kuin elävät.

Eihän Voutilaisella tai lähtökohtaisesti kellään muullakaan potilaalla, jolla ei ole alan koulutusta tai kokemusta, ole kykyä arvioida hoidon laatua muuten kuin omien tuntemusten ja silloisen fiiliksen/voinnin perusteella. Mielestäni epäkohteliasta, etenkin Voutilaisen kohdalla, puhua tyhmyydestä, jos luottaa lääkäreihin ja muuhun hoitohenkilökuntaan.

Voutilainen oli kamppailut ja selvinnyt ongelmiensa kanssa suht kauan, mutta päätyi kaikesta päätellen ottamaan oman henkensä vain muutama hassu kuukausi sen jälkeen, kun oli "hyvää hoitoa" saanut. Jo tuon perusteella on aika itsestään selvää, että hänen hoidossaan epäonnistuttiin pahimmalla mahdollisella tavalla syystä tai toisesta. Hän ei hoitoon hakeutuessaan kärsinyt mistään parantumattomasta kuolemantaudista, joten "kaikkia ei voida pelastaa" -selityksillä ja olankohautuksilla tällaista tapausta ei missään nimessä saisi ohittaa.

Se, että onko läheisillä voimia, halua tai kykyä lähteä selvittämään asiaa jonkun hitaan ja raskaan viranomaisprosessin kautta, on oma juttunsa.

[ässähai]

... Jo tuon perusteella on aika itsestään selvää, että hänen hoidossaan epäonnistuttiin pahimmalla mahdollisella tavalla syystä tai toisesta. Hän ei hoitoon hakeutuessaan kärsinyt mistään parantumattomasta kuolemantaudista, joten "kaikkia ei voida pelastaa" -selityksillä ja olankohautuksilla tällaista tapausta ei missään nimessä saisi ohittaa.

Se, että onko läheisillä voimia, halua tai kykyä lähteä selvittämään asiaa jonkun hitaan ja raskaan viranomaisprosessin kautta, on oma juttunsa.

Spekulointimielessä utelen, että voitko tarkentaa, miksi tällaista tapausta "ei missään nimessä saisi ohittaa" olankohautuksilla, ja miksi läheisten pitäisi lähteä selvittämään asiaa, josta selvitysten käynnistämisvastuu on hoitopaikalla ja sitä valvovilla viranomaisilla.

Vai ajatteletko, että Helsingin alueella omavalvonnan johto psykiatriassa haluaa mieluummin pimittää mahdolliset virheensä läheisiltä, eikä siksikään käynnistäisi itse sitä viranomaisprosessia, joka tapaukseen passaisi.

Tosin just noinhan esimerkiksi Turusta Helsinkiin siirtyneet psykiatripomot Jesper Ekelund ja Samuli Saarni ovat männä vuosina toimineetkin, että ovat pimittäneet omavalvonnan laiminlyöntinsä ja senkin myötä tapahtuneet hoitovirheet potilailta ja omaisilta, mutta että kehtaisivat jatkaa samaa rallia, omaa etuaan ajavaa menoa ja meininkiä... hhhmmm... tiedäpä tuota kun tulkinnoilla mennään ...

[Sam89]

... Jo tuon perusteella on aika itsestään selvää, että hänen hoidossaan epäonnistuttiin pahimmalla mahdollisella tavalla syystä tai toisesta. Hän ei hoitoon hakeutuessaan kärsinyt mistään parantumattomasta kuolemantaudista, joten "kaikkia ei voida pelastaa" -selityksillä ja olankohautuksilla tällaista tapausta ei missään nimessä saisi ohittaa.

Se, että onko läheisillä voimia, halua tai kykyä lähteä selvittämään asiaa jonkun hitaan ja raskaan viranomaisprosessin kautta, on oma juttunsa.

Spekulointimielessä utelen, että voitko tarkentaa, miksi tällaista tapausta "ei missään nimessä saisi ohittaa" olankohautuksilla, ja miksi läheisten pitäisi lähteä selvittämään asiaa, josta selvitysten käynnistämisvastuu on hoitopaikalla ja sitä valvovilla viranomaisilla.
...

Kun 27-vuotias henkilö kuolee oletettavasti oman käden kautta nopeasti sen jälkeen, kun hän on saanut julkisella puolella hoitoa mt-ongelmiinsa, niin näen tapauksen tarkalla selvityksellä yhteiskunnallista merkitystä. Voutilainen ei enää ole pelastettavissa, mutta kenties hänen tapauksensa on merkki jostain isommasta ilmiöstä ja ongelmasta suomalaisessa yhteiskunnassa ja kenties selvityksen avulla saadaan sellaista tietoa, josta on apua myöhemmin muissa vastaavanlaisissa tapauksissa ja jonka avulla voidaan tehdä mahdollisesti tarvittavia muutoksia.

Läheisten ei ole mielestäni pakko tehdä mitään, heillä on oma surutyönsä tehtävänä ja tekevät sen valitsemallaan tavalla. Mutta heillä on tietysti mahdollisuuksia ja keinoja, joita ulkopuolisilla ei ole, viedä asiaa eteenpäin, mikäli kokevat sen tarpeelliseksi.

[Sbelle]

Onko sitä virallista kuolinsyytä kerrottu julkisuudessa?

Miksi olisi? Ei kai kuolinsyitä tuoda julkisuuteen, ellei perhe koe tärkeäksi jossain vaiheessa selventää tapausta tai esimerkiksi tuoda sitä kautta huomiota johonkin tapauksen taustalla olevaan yhteiskunnalliseen epäkohtaan (esim. nuorten mt-ongelmat, hoitoon ja sen saatavuuteen liittyvät ongelmat).

Toivoisin että näin tapahtuisi, jotta mielenterveysongelmiin ja niistä puhumiseen liittyvää häpeää ja ennakkoluuloja voitaisiin poistaa ja ennaltaehkäistä. Vaikka varmasti jokainen meistä kärsii mielenterveysongelmista ja kamppailee samojen asioiden kanssa, eipä paljoa perus Mattien ja Maijojen ongelmat kiinnosta sen vertaa että niistä lehdissä kirjoitettaisiin. Toisaalta ymmärrän perheen päätöksen myös olla puhumatta.

Samaa mieltä, etsiväemilian kanssa. Tilanteen vakavuuden takia toivon, että syy tulisi vielä julki.

[Doctor Lecter]

Keskusteluketjussa näytti käyvän kuin rippijuhlissa. Jokainen keskittyi kertomaan omista vaivoistaan ja juhlistaan, mutta se ketä piti juhlia, unohdettiin. Lopulta edes hautajaisiaan ei muistettu...

Jasmin Voutilainen haudattiin – Reino Nordin esitti näyttelijän lempikappaleen

Näyttelijä Jasmin Voutilainen siunattiin perjantaina 21. huhtikuuta Kallion kirkossa.

Jasmin Voutilainen kuoli 27-vuotiaana.

Maaliskuussa 27-vuotiaana kuollut näyttelijä Jasmin Voutilainen on siunattu haudan lepoon. Asian vahvistivat Iltalehdelle Voutilaisen lähiomaiset.

Siunaus tapahtui perjantaina 21. huhtikuuta Kallion kirkossa. Jasminin siunasi hänen rippipappinsa Johanna Jakonen lähiomaisten ja lähimpien ystävien läsnä ollessa.

Lämmintunnelmaisessa siunaustilaisuudessa muusikko Reino Nordin esitti Jasminin lempikappaleen Kyynelten virta.

Voutilainen muistetaan erityisesti Aino Kaukovaaran roolista, jota hän esitti suositussa Salatut elämät -sarjassa vuosina 2018-2022. Voutilainen näytteli Kaukovaaraa myös Salattuihin elämiin perustuvassa elokuvassa Nightmare - Painajainen jatkuu.

Iltalehti
21.4.2023 14:21

[Leiska]

hyppäsi parvekkeelta pasilassa.

Itse asiassa hyppäsi kuulemma ikkunasta. Sisko asuu noilla kulmilla ja hyvin varman oloista tietoa oli hänellä. Sitä en tiedä onko talossa edes parveketta asunnoissa, no se ei ollut pointti.
Mutta ikkunasta hyppäs kuolemaan. Kieltämättä kovapäinen teko, tohon ei ole yleensä kenestäkään kuka itsaria suunnittelee, vaan valitaan ns miellittävämpi ja vähemmän brutaali tapa.

Ei Jasminin asunnossa ollut edes ikkunaa. Ainut oli sellainen parvekkeelle vievä iso lasiovi.

[Serlokki]

Miltäköhän hautuumaalta sai viimeisen leposijansa?

[Sam89]

Tämä tapaus se vaan jaksaa ahdistaa, varmaan pitää kohta hakeutua itsekin terapiaan. Olisi edes valinnut jonkin vähemmän kauhistuttavan toteutustavan, vaikka tietysti lopputulos olisi ollut sama.

[Zorro7]

Paljon on etsitty syyllistä mielenterveyspalveluista ja muusta hoidosta tai hoidon puutteesta.
Mutta entäs ne kiusaajat?
Vaikka olisi miten hyvä hoito niin jatkuva henkinen tai muutoin haitallinen kiusaaminen voi saada todella pahaa aikaan.

En ole tarkempaa seurannut että minkälaista kommentointia Jasmin on saanut osakseen.

Voimia omaisille, surullinen tapaus ja tulisi jo herätä siihen nettikäyttäytymiseen ettei toistu toisten kohdalla.

[Celssi]

Paljon on etsitty syyllistä mielenterveyspalveluista ja muusta hoidosta tai hoidon puutteesta.
Mutta entäs ne kiusaajat?
Vaikka olisi miten hyvä hoito niin jatkuva henkinen tai muutoin haitallinen kiusaaminen voi saada todella pahaa aikaan.

En ole tarkempaa seurannut että minkälaista kommentointia Jasmin on saanut osakseen.

Voimia omaisille, surullinen tapaus ja tulisi jo herätä siihen nettikäyttäytymiseen ettei toistu toisten kohdalla.

Paljonhan siitä on ollut juttua jo pidemmän aikaa, eikä koske ainoastaan Jasminia, vaan hyvin monia julkisuuden henkilöitä. Esim Jalotiina ( Portion Boys ) sai melkoisen paska myrskyn kanssa niskaansa hiljattain. Julkiset viestit on yksi asia mutta kuka tietää kuinka pahoja viestejä tulee yksityisesti.
Helppoa on sanoa että ei niihin kannata reagoida, mutta jos koko ajan pommitetaan viha viesteillä niin saattaa siinä muutenkin hauras mieli alkaa uskomaan etten ehkä olekaan minkään arvoinen.

Se on kyllä erikoinen asia että osalla ihmisillä on joku pakonomainen tarve latistaa toista, esimerkiksi tuollaisilla viha viesteillä. Seuraukset voi olla kyllä pahimmillaan todella karuja.

[Sam89]

Se on kyllä erikoinen asia että osalla ihmisillä on joku pakonomainen tarve latistaa toista, esimerkiksi tuollaisilla viha viesteillä. Seuraukset voi olla kyllä pahimmillaan todella karuja.

Eiköhän tuollaiset ihmiset pyri aiheuttamaan kohteilleen samaa pahaa oloa, josta itse kärsivät. Voutilainen on varmasti aiheuttanut monissa kateutta ja oli nyt heikoilla hetkillään helppo kohde iskeä kateellisille luusereille. Netissä tuntemattomilta saadut vihaviestit pitäisi osata päästää toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Tai jättää oikeastaan kokonaan lukematta. Voutilainenkin sai varmasti monin kerroin enemmän kehuja ja kannustusta suhteessa vihaviesteihin.

Ehkä esim. Voutilaisen kohdalla negatiiviset nettikommentit ovat lisänneet pahaa oloa, mutta luulen hänen ongelmiensa perustuneen ihan "oikeassa elämässä" koettuihin vastoinkäymisiin.

Mutta ei sillä, jos kirjoittaa netissä tuntemattomille vihaviestejä, niin suosittelen arvioimaan tarkkaan peilin edessä omaa elämää ja sitä minkälainen ihminen haluaa itse olla. Noiden somealuistoiden pitäisi myös tehdä enemmän kiusaamisen ja vihasisällön poistamiseksi.

[poliisikoiran pentu]

Kun hoitoa ja apua on niin vaikea saada, niin joskus potilaat voivat olla ylettömänkin kiitollisia siitä, kun edes jotain heruu...eikä hoitotahoa haluta kritisoida millään tavoin, koska pelkona voi olla, että se vähäinenkin apu sitten vaarantuu. En tiedä oliko Jasminin kehuman "hyvän hoidon" taustalla jotain tällaista - ainakin lopputulos nyt tiedetään.

Hälytysmerkkejä voi olla pilvin pimein, aina ihmiset eivät vaan välitä tai ota tosissaan... Lisäksi valittajasta voi tuntua niin nololta, että hän säästelee kertomasta kaikkein raadollisimpia juttuja. Tosin eihän sitä tiedä, herättäisikö sekään ketään. Nuoren ja ulkoisesti hyvännäköisen kohdalla voi olla myös uskottavuusongelma - vähän kuin Janita Lukkarisen syöpäoireita ei otettu terveyskeskuksissa pitkään vakavasti.

Mun huomiota on erityisesti kiinnittänyt juhlat, joissa esiteltiin tämä Jasminin ex-roolin pysyvämmin saanut näyttelijä. Jasminin ystävät ja entiset työkaverit siellä juhlimassa synttäreitä... Miten pahalta ja nöyryyttävältä tuo ulkopuolelle jääminen on mahtanut Jasminista tuntua...

T.W ottaa roolin haltuunsa uudenlaisessa tilanteessa. Hahmon sukunimi nimittäin vaihtuu tutusta Kaukovaarasta Forssiksi tuoreen aviomiehen Valtteri Forssin myötä.

W. on aiemmin vieraillut Salkkareissa pienrooleissa, mutta nyt hän sai pidemmän pätkän näyteltäväkseen. Näyttelijä esiteltiin salaperäisesti ensimmäistä kertaa Salattujen elämien 24-vuotissyntymäpäivillä tammikuussa 2023.

Hahmot nähdään sarjassa ensimmäisen kerran 2. maaliskuuta jaksossa numero 4365. https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a ... f2588f099e

[Sbelle]

Kun hoitoa ja apua on niin vaikea saada, niin joskus potilaat voivat olla ylettömänkin kiitollisia siitä, kun edes jotain heruu...eikä hoitotahoa haluta kritisoida millään tavoin, koska pelkona voi olla, että se vähäinenkin apu sitten vaarantuu. En tiedä oliko Jasminin kehuman "hyvän hoidon" taustalla jotain tällaista - ainakin lopputulos nyt tiedetään.

Hälytysmerkkejä voi olla pilvin pimein, aina ihmiset eivät vaan välitä tai ota tosissaan... Lisäksi valittajasta voi tuntua niin nololta, että hän säästelee kertomasta kaikkein raadollisimpia juttuja. Tosin eihän sitä tiedä, herättäisikö sekään ketään. Nuoren ja ulkoisesti hyvännäköisen kohdalla voi olla myös uskottavuusongelma - vähän kuin Janita Lukkarisen syöpäoireita ei otettu terveyskeskuksissa pitkään vakavasti.

Mun huomiota on erityisesti kiinnittänyt juhlat, joissa esiteltiin tämä Jasminin ex-roolin pysyvämmin saanut näyttelijä. Jasminin ystävät ja entiset työkaverit siellä juhlimassa synttäreitä... Miten pahalta ja nöyryyttävältä tuo ulkopuolelle jääminen on mahtanut Jasminista tuntua...

T.W ottaa roolin haltuunsa uudenlaisessa tilanteessa. Hahmon sukunimi nimittäin vaihtuu tutusta Kaukovaarasta Forssiksi tuoreen aviomiehen Valtteri Forssin myötä.

W. on aiemmin vieraillut Salkkareissa pienrooleissa, mutta nyt hän sai pidemmän pätkän näyteltäväkseen. Näyttelijä esiteltiin salaperäisesti ensimmäistä kertaa Salattujen elämien 24-vuotissyntymäpäivillä tammikuussa 2023.

Hahmot nähdään sarjassa ensimmäisen kerran 2. maaliskuuta jaksossa numero 4365. https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a ... f2588f099e

Yhdyn poliiskoiran pennun kommenttiin, sattuisi varmasti todella paljon henkisesti tuo

[Sam89]

Yhdyn poliiskoiran pennun kommenttiin, sattuisi varmasti todella paljon henkisesti tuo

Tuollainen Salkkareiden tapainen tuotanto on kone, joka menee eteenpäin yksittäisten työntekijöiden ongelmista ja tunteista riippumatta. Niin kuin tosin suurin osa työpaikoista ja -yhteisöistä. Ellei nyt sattunut tuntemaan Voutilaista läheisemmin, niin työporukka on varmaankin ollut perustellusti siinä luulossa, että Voutilaisen paraneminen etenee hyvällä mallilla... vaikka todellisuus kenties on ollut jotain ihan muuta.

Kuten olen aiemmin todennut, jokin ympärillä on pettänyt pahasti, jos Voutilainen on jäänyt ilman menetettyä työtä korvaavaa ja arkea rytmittävää tekemistä ja/tai jos sellaisen keksiminen on jäänyt täysin hänen omalle vastuulleen. Ymmärrän, ettei ketään lähtökohtaisesti voi pakottaa tulemaan ovesta ulos, ja yksilöllä on tietty vastuu olla aktiivinen, mutta masentuneen ja muista mt-ongelmista kärsivällä kaiketi oma-aloitteisuus ja elämänhallinta ovat juuri niitä elämän osa-alueita, joilla henkilön toimintakyky on heikentynyt ja joiden kohdalla tarvitaan ulkopuolista jeesiä.

[Sbelle]

Yhdyn poliiskoiran pennun kommenttiin, sattuisi varmasti todella paljon henkisesti tuo

Tuollainen Salkkareiden tapainen tuotanto on kone, joka menee eteenpäin yksittäisten työntekijöiden ongelmista ja tunteista riippumatta. Niin kuin tosin suurin osa työpaikoista ja -yhteisöistä. Ellei nyt sattunut tuntemaan Voutilaista läheisemmin, niin työporukka on varmaankin ollut perustellusti siinä luulossa, että Voutilaisen paraneminen etenee hyvällä mallilla... vaikka todellisuus kenties on ollut jotain ihan muuta.

Kuten olen aiemmin todennut, jokin ympärillä on pettänyt pahasti, jos Voutilainen on jäänyt ilman menetettyä työtä korvaavaa ja arkea rytmittävää tekemistä ja/tai jos sellaisen keksiminen on jäänyt täysin hänen omalle vastuulleen. Ymmärrän, ettei ketään lähtökohtaisesti voi pakottaa tulemaan ovesta ulos, ja yksilöllä on tietty vastuu olla aktiivinen, mutta masentuneen ja muista mt-ongelmista kärsivällä kaiketi oma-aloitteisuus ja elämänhallinta ovat juuri niitä elämän osa-alueita, joilla henkilön toimintakyky on heikentynyt ja joiden kohdalla tarvitaan ulkopuolista jeesiä.

Tottakai sitä uskoo ja toivoo toiselle aina parasta, eikä tuotanto varmasti mitään pahaa tarkoittanut.

Jasmin vain teki virheen siinä, että esitti reippaampaa ku olikaan, vaikka hänen olisi pitänyt ymmärtää ja vaatia enemmän apua, niin hän olisi todennäköisesti yhä täällä kanssamme ja paranemassa.