MURHA.INFO

viivahattu kirjoitti: Ti Loka 08, 2024 4:15 pm Mitään "Teaa" ei ollut olemassakaan.

Vanhempien tentatessa naisystävän nimeä tämä 'hitaalla käyvä aikamiespoika' vilkaisi keittiön pöydällä ollutta Lipton-pakkausta, ja sieltähän se nimi tuli.

Toisaalta - miksei huijarikin voisi olla Tea? Tai siis Boltonin 'Suomessa asuva broukkeri'. Tarjonnut kryptovoittojen lisäksi mahdollisuutta myös karva-Visaan? Sehän olisi tehnyt vielä suuremman vaikutuksen.

En usko, että Jani ihan varatonkaan oli, vaikkakin onneton kaikin tavoin. Asumisesta ja ruuasta ei tarvinnut maksaa, ja luultavasti eläkkeellä, joten rahaa lienee säästynyt muutaman kymppitonnin verran kryptoihin.

Vituttaa kyllä suunnattomasti nämä nigerialaiset huijarit, jotka käyttävät onnettomia ihmisiä hyväkseen.

Ehkä Jani oli muutenkin ihan älyttömän ahdistunut, kun jatkuvasti pitänyt vanhemmille tilittää menemisistään ja tekemisiään. Liekö koskaan edes asunut itsenäisesti? Eihän diabetes niin maata kaatava sairaus ole, ettei pystyisi elämään normaalisti. Mutta ehkä hän oli mammanpoika.

Minäkin uskon siis, että tuo kryptopettymys oli viimeinen niitti ja pikkupäissään lähti harhailemaan metsään sillä mielellä, että takaisin ei tule. Sitten luultavasti jossain kohtaa sokerit räjähtivät ja samalla Janin maailma jo toisen kerran.

Taas 'hyvä' esimerkki siitä, että kadonnut löytyy lopulta lähempää, kuin oli odotettu. Hyvä, kun löytyi.

↑

Erikoinen tuo näkemys, ettei asunnosta tai ruuasta tarvinut maksaa.
Minä ainakin maksoin, kun vielä vanhempieni luona asuin.

K9Wifey kirjoitti: La Loka 12, 2024 5:09 pm

viivahattu kirjoitti: Ti Loka 08, 2024 4:15 pm Mitään "Teaa" ei ollut olemassakaan.

Vanhempien tentatessa naisystävän nimeä tämä 'hitaalla käyvä aikamiespoika' vilkaisi keittiön pöydällä ollutta Lipton-pakkausta, ja sieltähän se nimi tuli.

Toisaalta - miksei huijarikin voisi olla Tea? Tai siis Boltonin 'Suomessa asuva broukkeri'. Tarjonnut kryptovoittojen lisäksi mahdollisuutta myös karva-Visaan? Sehän olisi tehnyt vielä suuremman vaikutuksen.

No kun poliisi nimenomaan sanoi siinä haastattelussa muutama viikko sitten, että mistään Janin laitteista ei löytynyt mitään yhteystietoja eikä viestienvaihtoa sillä nimellä. En vaan millään keksi, että miksi ne olisivat jättäneet sanomatta, että tämä Tea oli siinä huijauksessa mukana, jos näin olisi ollut.

Jani ei ollut asunut koko ikäänsä vanhemmillaan ainakaan siitä päätellen että hän oli ollut naimisissakin, kuten hänen FB-profiilistaan pystyi toteamaan vielä silloin kun siellä oli julkisia päivityksiä.

Juuri näin. Ei ole mitään Teaa.

Poliisi selvitti myös kertomuksen Teasta.

– Mitään Teaa ei ole olemassa. Puhelintiedoissa ei ollut ketään Teaa, eikä etsinnöistä huolimatta tullut ilmi mitään Teaa. Turvakameroistahan nähdään, että hän vietti koko yön ABC:llä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010674678.html

K9Wifey kirjoitti: La Loka 12, 2024 5:09 pm

viivahattu kirjoitti: Ti Loka 08, 2024 4:15 pm Mitään "Teaa" ei ollut olemassakaan.

Vanhempien tentatessa naisystävän nimeä tämä 'hitaalla käyvä aikamiespoika' vilkaisi keittiön pöydällä ollutta Lipton-pakkausta, ja sieltähän se nimi tuli.

Toisaalta - miksei huijarikin voisi olla Tea? Tai siis Boltonin 'Suomessa asuva broukkeri'. Tarjonnut kryptovoittojen lisäksi mahdollisuutta myös karva-Visaan? Sehän olisi tehnyt vielä suuremman vaikutuksen.

En usko, että Jani ihan varatonkaan oli, vaikkakin onneton kaikin tavoin. Asumisesta ja ruuasta ei tarvinnut maksaa, ja luultavasti eläkkeellä, joten rahaa lienee säästynyt muutaman kymppitonnin verran kryptoihin.

Vituttaa kyllä suunnattomasti nämä nigerialaiset huijarit, jotka käyttävät onnettomia ihmisiä hyväkseen.

Ehkä Jani oli muutenkin ihan älyttömän ahdistunut, kun jatkuvasti pitänyt vanhemmille tilittää menemisistään ja tekemisiään. Liekö koskaan edes asunut itsenäisesti? Eihän diabetes niin maata kaatava sairaus ole, ettei pystyisi elämään normaalisti. Mutta ehkä hän oli mammanpoika.

Minäkin uskon siis, että tuo kryptopettymys oli viimeinen niitti ja pikkupäissään lähti harhailemaan metsään sillä mielellä, että takaisin ei tule. Sitten luultavasti jossain kohtaa sokerit räjähtivät ja samalla Janin maailma jo toisen kerran.

Taas 'hyvä' esimerkki siitä, että kadonnut löytyy lopulta lähempää, kuin oli odotettu. Hyvä, kun löytyi.

"hitaalla käyvä aikamiespoika"
"onneton kaikin tavoin"
"asumisesta ei tarvinnut maksaa"
"jatkuvasti pitänyt vanhemmille tilittää menemisiään"

Mistä nää tiedot on repäisty ? Ihan omasta hatusta?

Mutta millaiset koukerot vaati Matilaiselta mennä näkymättömänä ohi valvontakameroiden?
Tealta ei saanut apuja, koska ketään Tea ei ollut ja kryptohuijjaritkin etänä. Itsekö kikkaili ohi kameroiden, vai saiko kyydin?

Etsivä Shitlock kirjoitti: Ti Loka 15, 2024 8:06 pm Mutta millaiset koukerot vaati Matilaiselta mennä näkymättömänä ohi valvontakameroiden?
Tealta ei saanut apuja, koska ketään Tea ei ollut ja kryptohuijjaritkin etänä. Itsekö kikkaili ohi kameroiden, vai saiko kyydin?

Ei tämä niin massiivinen ketju ole, etteikö tätä jaksaisi lukea läpi kuka vaan. Näitä eri vaihtoehtoja käytiin läpi useamman sivun verran n. kuukausi sitten, ja paikallistuntemusta omaavat henkilöt kertoivat kameroiden sijainneista tuolla Vuohkalliossa jne. Yksi sanoi, että teollisuusalueen läpi kulkee paikallisten yleisesti tietämä oikoreitti, jota kävelemällä tuskin jää kameroihin. Kaikesta päätellen Jani on löytynyt jostain kantatien 140 itäpuoliselta metsäalueelta helposti kävelymatkan päästä siitä paikasta, jossa hänet viimeksi havaittiin. Juuri sinne suunnalle tuota mainittua oikoreittiä pitkin pääsee. Ei tässä ole mitään suurta mysteeriä. Jani vietti viimeisen iltansa ja yönsä yksin, mikä on valvontakameroista varmuudella pystytty todentamaan. Ei ole minkäänlaisia viitteitä siitä, että kukaan olisi häntä nähnytkään hänen lähdettyään viimeistä kertaa autoltaan ennen kuin hän päätyi niille sijoille, joille menehtyi.

viivahattu kirjoitti: Ti Loka 15, 2024 11:41 pm

Etsivä Shitlock kirjoitti: Ti Loka 15, 2024 8:06 pm Mutta millaiset koukerot vaati Matilaiselta mennä näkymättömänä ohi valvontakameroiden?
Tealta ei saanut apuja, koska ketään Tea ei ollut ja kryptohuijjaritkin etänä. Itsekö kikkaili ohi kameroiden, vai saiko kyydin?

Ei tämä niin massiivinen ketju ole, etteikö tätä jaksaisi lukea läpi kuka vaan. Näitä eri vaihtoehtoja käytiin läpi useamman sivun verran n. kuukausi sitten, ja paikallistuntemusta omaavat henkilöt kertoivat kameroiden sijainneista tuolla Vuohkalliossa jne. Yksi sanoi, että teollisuusalueen läpi kulkee paikallisten yleisesti tietämä oikoreitti, jota kävelemällä tuskin jää kameroihin. Kaikesta päätellen Jani on löytynyt jostain kantatien 140 itäpuoliselta metsäalueelta helposti kävelymatkan päästä siitä paikasta, jossa hänet viimeksi havaittiin. Juuri sinne suunnalle tuota mainittua oikoreittiä pitkin pääsee. Ei tässä ole mitään suurta mysteeriä. Jani vietti viimeisen iltansa ja yönsä yksin, mikä on valvontakameroista varmuudella pystytty todentamaan. Ei ole minkäänlaisia viitteitä siitä, että kukaan olisi häntä nähnytkään hänen lähdettyään viimeistä kertaa autoltaan ennen kuin hän päätyi niille sijoille, joille menehtyi.

Varmaankin tarkoitat tätä viestiä viewtopic.php?p=1693973#p1693973 mutta tuossa oli mielestäni valvontakameroiden kapasiteetti arvioitu todella alakanttiin.

Valvontakamera kuvaa helpostikin 100 metrin päähän, minkä saattoi mittailla hiljattaisesta Valkeakosken murhan uutisoinnista:
Ei tarvitse olla edes Valkeakosken kameran tehoinen kamera Heinolassa yhdenkään, että mysteerireitti on kuvattuna.

Vuohkallio on teollisuusalue, jossa on pääasiassa autonrassauspajoja ja muuta vastaavaa pienyritystoimintaa. Niitä firmoja kiinnostanee lähinnä oman pihansa kuvaaminen eikä panoraamakuvan tuottaminen alueen katuverkostosta. Lisäksi alueella ei joko ole ollenkaan katuvaloja tai ne ovat hyvin harvassa. Janin kadotessa oli marraskuinen aamuyö. Lumi ei ollut vielä satanut ja Janilla oli päällään tummat vaatteet. Lähes täydellinen analogia siis loppukevään iltahämärissä kaupungin keskustassa kuvattuihin pätkiin, eikös vaan?

viivahattu kirjoitti: To Loka 17, 2024 8:44 am Vuohkallio on teollisuusalue, jossa on pääasiassa autonrassauspajoja ja muuta vastaavaa pienyritystoimintaa. Niitä firmoja kiinnostanee lähinnä oman pihansa kuvaaminen eikä panoraamakuvan tuottaminen alueen katuverkostosta. Lisäksi alueella ei joko ole ollenkaan katuvaloja tai ne ovat hyvin harvassa. Janin kadotessa oli marraskuinen aamuyö. Lumi ei ollut vielä satanut ja Janilla oli päällään tummat vaatteet. Lähes täydellinen analogia siis loppukevään iltahämärissä kaupungin keskustassa kuvattuihin pätkiin, eikös vaan?

No, ainakin tuota Jyskiä pienemmän puulaakin 15 vuotta vanhaa kameraa toljottelin päivittäin liki 15 vuotta, ympäri vuoden, kaikkina vuorokauden aikoina. Kantama oli noin 140-150 metriä.

Noissa esim. Jyskin kameroissa on ongelmana seinät jyskin vieressä, miksi ei kulku näy tuolle oikopolulle. Suoraan jatkaessa olisi tullut kameraan vasta tuon seinän jälkeen 1 kuva kamera sen takana. Se seinä estää kameran näkyvyyden. Kuvassa 2 estää myös seinä tuonne oikopolulle kameran kantaman. Tokmannin kameran näkyvyyden estää itse liiketila, siinä rakennuksen ulkoneva osa peittää kameralta eteen päin näkyvyyden. Todennäköisesti siitä olisi näkynyt liikenneympyrään päin liike. Muut kamerat on pääosin liiketilojen hyvin pieniä kameroita jotka näyttää vain ovelle, ylhäältä alaspäin suunnattuna.
Ja yksi liike tila siinä reitillä on myös lopettanut, että varmaan sen ovikamerat tuskin oli edes käytössä.

Mikäli Jani on sieltä kantatien 140 itäpuolisesta metsästä löydetty, ei oikeastaan edes jää muuta vaihtoehtoa kuin että hän on Tokmannin kulmalta poistuttuaan ylittänyt Työmiehentien, lähtenyt todennäköisesti hyvin tuntemalleen oikoreitille, joka kulkee kahden Tokmannin rakennuksen päätyä vastapäätä olevan pienen teollisuusrakennuksen välistä Höylääjäntielle ja siitä edelleen alueen keskellä olevan pienen metsikön läpi Sahaajantielle. Tuolla alueella tosiaan on vain niitä pikkufirmojen halleja pelkkää ovea ja sen edustaa kuvaavine kameroineen. Siitä onkin sitten ollut enää lyhyt ja varmasti kameraton pätkä Vuohkalliontien yli, yhden tyhjän tontin poikki, yli kevyen liikenteen väylän ja tien 140.

Sitä emme saa koskaan tietää, oliko kyseessä tarkoituksellinen itsemurha vai ei, eikä tarvitsekaan. Onhan Jani saattanut myös lähteä kävelemään kotiin epäonnistuttuaan auton starttaamisessa. Ehkä pankkiautomaatilla käynti onkin ollut vaikka yritys nostaa rahaa taksia varten, ja kun rahaa ei ole ollut, on päättänyt kävellä ja sitten kerta kaikkiaan harhaillut metsään ja kuollut sinne ihan sekavuustilansa vuoksi. Poliisi tietää esimerkiksi sen, montako kertaa Jani on illan aikana siellä automaatilla käynyt, mutta ei kerro, koska oleellista katoamisen kannalta oli vain se viimeinen käynti. Sen poliisi on joka tapauksessa aivan riittävällä tarkkuudella selvittänyt, että ketään muuta henkilöä Janin surulliseen kohtaloon ei suoraan liity, paitsi tietenkin "Michael Bolton", jonka tarkoitus ei ole ollut Jania tappaa, vaan lypsää häneltä niin paljon rahaa kuin ikinä suinkin.