MURHA.INFO

Knobster kirjoitti: Su Syys 29, 2024 3:01 pm ei sitä ny koko sitaattipostia kopsata sentään..

murhapaskan satunnaisten postaajien väkivaltafantasioinnit on muuten aikalailla eri asia kuin tuollaisen tempauksia järjestävän järjestön kanavilla fiilistely

Puhdistus tähän mennessä 20.000, jälkityöt saman verran.

Mannerheimintiellä makaavien apinoiden kantaminen putkaan, poliisien tekemä työ, oikeuslaitoksen työt jne. Vajaaälyiset eivät vaan tajua hintalappua.

ASierra kirjoitti: Su Syys 29, 2024 8:04 pm Puhdistus tähän mennessä 20.000, jälkityöt saman verran.

Mannerheimintiellä makaavien apinoiden kantaminen putkaan, poliisien tekemä työ, oikeuslaitoksen työt jne. Vajaaälyiset eivät vaan tajua hintalappua.

Mutta hei, hehän toivoivat, ettei heidän vähätuloisille 'sotureille' määrättäisi korvauksien maksamisia, joten mitäs niille väliä sillä on paljonko maksaa puhdistukset yms. työt.

Tuo väkivaltafantasioita jakava on Malmin seurakunnassa toimiva lihava mielenterveyspotilas Tytti-Kettu Metsähele.

Miettikää. Mitä heleä?

Tytti-Kettu Metsänhele, 49, tuntee olevansa vihdoin turvassa. Aiemmin hänen elämänsä oli rajatonta, sekavaa ja epämääräisten pelkojen täyttämää

Kohtahan Elokapinalle käy niinkuin Hisbollahille EUssa. Siitä kielletään terroristijärjestönä vain sen aseellinen siipi.

canis lupus kirjoitti: Su Syys 29, 2024 8:41 pm Kohtahan Elokapinalle käy niinkuin Hisbollahille EUssa. Siitä kielletään terroristijärjestönä vain sen aseellinen siipi.

Enemmän tulee mieleen mustalaiset.

99%:a pilaa sen 1%:n maineen.

Selittelyt ainakin samaa tasoa. Heitä ei ymmärretä ja irtautuvat kaikista noista väkivallan ihannoinneista, mutta eiköhän kohta joku porukka ole taas paikkoja tuhoamassa.

Villeri kirjoitti: Su Syys 29, 2024 3:44 pm ^ Elokapinan taustalta löytyy yhdistys, Elokapina kertoo olevansa väkivallaton ympäristöliike - yksinkertaisesti vain pitäisi pystyä eri tasolle kuin joku satunnainen, anonyymi nettikommentoija.

Niin, Elokapina tuomitsee tuon kirjoittelun (toisin kuin mm. Persut Purran ja Halliksen vastaavista):

https://yle.fi/a/74-20114659

Elokapina sanoutuu irti keskustelupalstansa kirjoituksista – viestissä fantasioitiin väkivallalla ja hallituksen lahtaamisella

Ja kieltämisestä fantasioiville voin kertoa että suomessa on oikeus osoittaa mieltään. Vain taustalla on yhdistys. Suuri osa tuolla olevista ei kuulu tähän yhdistykseen.

Mikähän sortin puliveivaus elokapinan taustalla on? Taustayhdistys elonvaalijat toimii samassa osoitteessa kuin voima kustannus oy. Tämän taustalla on sitten taas eri järjestöjä ja henkilöitä. Lähinnä se että miten näillä rahavirta liikkuu, kenelle ja mihin? Makselevatko elokapinan sakkoja, ottavatko näitä muodollisesti töihin että saavat rahaa jolla itse maksavat sakot tjsp.

Kansallisarkiston ex-pääjohtajalta vakava varoitus Elokapinan radikalisoitumisriskistä – vertaa terroristijärjestö Punaiseen armeijakuntaan
https://www.suomenuutiset.fi/kansallisa ... jakuntaan/

Punainen armeijakunta (RAF) oli Saksan liittotasavallassa 1970-luvulla vaikuttanut äärivasemmistolainen terroristiryhmä, jonka tavoitteena oli kommunistinen kansannousu. Baader-Meinhof-ryhmänä tunnettu RAF vastusti kapitalismia. Se murhasi iskuissaan kymmeniä ihmisiä.

Kansallisarkiston ex-pääjohtaja Jussi Nuorteva varoittaa Elokapinan radikalisoitumisriskistä terroristijärjestöjen tapaan. Hän kirjoittaa tänään:

– Juuri julkaistut väkivallalla leikittelevät viestit eivät ole vitsi, vaan tyypillinen osa tätä kehitystä. Tutkin 1980-luvulla vankeinhoitoa ja kiersin useissa vankiloissa, mm. Stammheimissa (RAF).
...
Nuoreva kommentoi asiaa myös aiemmin viikolla, Eduskuntatalon veritöhrinnän jälkeen:

– Elokapina katsoo, että hyvä päämäärä oikeuttaa laittomiin keinoihin. Kun niiden teho ei enää tuo tulosta, kovennetaan keinoja. Muistan RAF:n saman logiikan. Se johti väkivaltaan, terroriin ja ryhmän irtautumiseen muusta yhteiskunnasta. Terrori kääntyi lopulta itseään vastaan.

Oikeistoradikalisoitumista tutkiva Tommi Kotonen toppuuttelee Nuortevaa:

↑

Persumedia ei ole mikään paras lähde. Varsinkaan kun jätit lopun uutisesta lahjakkaasti pois missä Kotonen "toppuuttelee Nuortevaa".

Ainahan vasurit on nitistetty ja turha ajatella, ettei tälläkin kertaa kävisi niin.

Knobster kirjoitti: Su Syys 29, 2024 9:14 pm
Persumedia ei ole mikään paras lähde. Varsinkaan kun jätit lopun uutisesta lahjakkaasti pois missä Kotonen "toppuuttelee Nuortevaa".

Eipä yllätä, kun toi palstan pikku viherpiiperövittuilija yrittää kääntää taas mustan valkoiseksi!

Pureva puheenjohtaja kirjoitti: Su Syys 29, 2024 8:57 pm Mikähän sortin puliveivaus elokapinan taustalla on? Taustayhdistys elonvaalijat toimii samassa osoitteessa kuin voima kustannus oy. Tämän taustalla on sitten taas eri järjestöjä ja henkilöitä. Lähinnä se että miten näillä rahavirta liikkuu, kenelle ja mihin? Makselevatko elokapinan sakkoja, ottavatko näitä muodollisesti töihin että saavat rahaa jolla itse maksavat sakot tjsp.

Samaa mietin, että mihin mm. ne Koneen säätiön Suomen hallituksen lahtaamisella ihannoivalle Elokapinalle antamat 200 000 euroa ovat oikein menneet. Ei kai vain ketjussa mainituille Juho Järvelinin ja Tytti-Kettu Metsänheleen kaltaisille puliveivareille ja terrorismin kannattajille. Kummatkin em. ovat ilmeisesti poistaneet paniikissa kaiken interneteksistenssinsä netistä. Olisiko poliisilla mm. em. henkilöiden pankkitilien ja Elokapinan terrorististen väkivaltauhkauksien tutkinnan paikka.

Koneen säätiö varmaan pyytää selvityksen apurahan käytöstä kun selvityksen aika on. Poliisi toki voi tutkia tapahtunutta laittomana uhkauksena jos tutkintapyyntöjä jätetään. Olen edelleenkin sitä mieltä että Koneella on tarve selvittää apurahan käyttö, koska Elokapinan omat edustajat ovat mediassa todenneet sen, että pylväiden töhriminen oli performanssi.

Persumedia Suomen uutiset tekee mielellään tikusta asiaa. Persujen isänmaallsten konservatiivien posse taas vauhdissa. Jyri Tallgrenhan on Lapista ja omalla autolla työmatkat ajavan kansanedustaja Ari Koposen avustaja. Muita saman linjan juuri tuttinsa jättäneitä persuja - eräänlaisia pikkutavioita - ovat muiden muassa Miko Bergbom sekä Joakin Wigelius.

Mutta luetaanpa lehdestä mitä asiantuntija on tapauksesta mieltä. Korkeimman oikeuden ennakkotapauskin verkossa kirjoitetussa laittomasta uhkaukisesta löytyy vuodelta 2010. "KKO linjasi kesällä 2013, ettei laittoman uhkauksen tunnusmerkistö täyty. Ministereillä ei ollut perusteltua syytä pelätä henkilökohtaisen turvallisuutensa olevan vakavassa vaarassa". Eli myrskyä vesilasissa on Tallgren - tämä pukin apulainen - lusikallaan pyörittämässä.

Ano Turtiaisen 'munaton nillittäjä' -keissin artikkelissa taas toisen asiantuntijan muotoilua asiasta. Juttu on vuodelta 2022: Virkamiehen ei tarvise sietää ihan kaikkea, mutta punainen viiva on siinä, onko kansanedustajien syytä pelätä 'lahtaamista' jos nettiin on fantasioitaan horissut joku todennäköisesti mielenterveyden ongelmista kärsivä lihava seurakuntaleidi. Hän lienee aika mitätön uhka esimerkiksi Kankaanpään uusnatsien rinnalla.


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4db7 ... 5565f5f930

Elokapinan jäsen fantasioi hallituksen lahtaamisesta – Asiantuntija arvioi, onko se rikos
Laiton uhkaus edellyttää konkreettista uhkaa tai vaaraa. Näin ollen väkivallalla fantasioiva kirjoitus ei välttämättä täytä rikoksen tunnusmerkistöä.



Rikosoikeuden apulaisprofessori Tatu Hyttinen arvioi, että kirjoitus ei hevillä täytä rikoksen tunnusmerkistöä. Hän kommentoi asiaa yleisellä tasolla.

Hyttisen mukaan laiton uhkaus edellyttää konkreettista uhkaa tai vaaraa. Heikommin se soveltuu abstrakteihin uhkauksiin tai väkivaltafantasioihin. Viestissähän ei suoranaisesti uhata Riikka Purran henkeä.

Merkitystä on myös siinä, missä ja miten asia on esitetty, Hyttinen kertoo. Kyseinen kirjoitus on julkaistu suljetussa ryhmässä, johon on pääsy noin 4 000 jäsenellä. Viestiä ei ole esimerkiksi lähetetty Purralle sähköpostitse tai sen sanomaa esitetty hänelle kasvotusten.

– Laittoman uhkauksen rikostunnusmerkistö voisi ehkä täyttyä, jos (kohteella) olisi perusteltu syy pelätä oman tai läheisen hengen tai terveyden puolesta.


https://yle.fi/a/3-12258390


Päätökset tehnyt aluesyyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen korostaa, että Taposesta kirjoitetut kommentit eivät ole hyväksyttäviä.

– Virkamiehellä on kunnia, eikä virkamiehen tarvitse kestää mitä tahansa.

– Mutta jos korkeassa asemassa oleva poliisi poliisin arvovallalla osallistuu yhteiskunnalliseen keskusteluun, pitää sallia se, että keskusteluun voidaan vastata myös jonkin verran epäasiallisilla kommenteilla, ennen kuin ryhdytään puhumaan rikoksesta. Näin etenkin silloin, kun on kyse kansanedustajan sananvapaudesta.

Hämäläinen korostaa, että virkamiehen henkeen tai terveyteen hänen virkatoimiensa vuoksi kohdistuva uhkaus on eri asia. Tämän vuoksi hän nosti syytteen tapauksessa, jossa Taposta uhattiin.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Su Syys 29, 2024 11:06 pm

Melkoista vääristelyä on verrata poliisin kutsumista 'munattomaksi nilittäjäksi' -> 'kirveellä kallon halki lyömiseen' ja 'kirveellä 'verissäpäin' koko hallituksen lahtaamiseen'. Ihan eri mahdolliset rikosnimikeet kyseessä.