MURHA.INFO

RL11/6 kirjoitti: La Maalis 15, 2025 8:04 am

Kosti kirjoitti: La Maalis 15, 2025 7:39 am

RL11/6 kirjoitti: Pe Maalis 14, 2025 2:59 pm

Ethän sinä muuta tee kuin valehtele. Etkä taatusti uskalla tulla mihinkään tapaamiseen, koska olet täysin manlethomo, joka pelkää ihmisiä.

Itse et tullut, valehteleva vässykkä. Ross oli paikalla tapaamisessa. Fakta.

Tämä on jo niin kulunut juttu, Ross Sullivan, että vertaan sitä tarjoilemaasi persereikääsi.

Olipa "laadukas" kommentti, voi että.
Tiedät valehtevasi kuitenkin tapaamista koskien.

Ihan kiva sinänsä, että Ross, Quorthon ja minä ollaan sun mitättömässä ja tapahtumaköyhässä elämässä niin merkittäviä hahmoja, oikeastaan sun jumalia, että sulla on pakonomainen tarve hakea meidän huomiota.

Kosti kirjoitti: La Maalis 15, 2025 8:16 am

RL11/6 kirjoitti: La Maalis 15, 2025 8:04 am

Kosti kirjoitti: La Maalis 15, 2025 7:39 am

Itse et tullut, valehteleva vässykkä. Ross oli paikalla tapaamisessa. Fakta.

Tämä on jo niin kulunut juttu, Ross Sullivan, että vertaan sitä tarjoilemaasi persereikääsi.

Olipa "laadukas" kommentti, voi että.
Tiedät valehtevasi kuitenkin tapaamista koskien.

Ihan kiva sinänsä, että Ross, Quorthon ja minä ollaan sun mitättömässä ja tapahtumaköyhässä elämässä niin merkittäviä hahmoja, oikeastaan sun jumalia, että sulla on pakonomainen tarve hakea meidän huomiota.

Tyypillinen kommentti sinulta, Ross Sullivan.

^ Mikäli et jatkuvasti olis kiljupöhnässä, saattaisit ehkä käsittää, että Ross ja minä ollaan kaksi eri ihmistä. Minähän tämän Rossin tavanneena tiedän, toki se ei yllätys ollut muutenkaan.

Mutta onhan toi multinikki-syyttely sulta vahva osoitus siitä, että olet taas jälleen kerran jäänyt tappiolle henkisessä mittelössä.

No nyt tulee, suuren yleisön kohinan saattelemina
kuvat mun "tekoäly"baseball-rotsista ja "tekoäly"maihareista.
Pitäkäähän jakkaroistanne kiinni!

Eipä sillä, "tekoälyähän" nääkin kuvat varmaan minfon "asiantuntijoiden" mielestä on.

Tänään 15.3.2025 luurilla otetut kuvat, näkee tosta tän päivän Ilta-Sanomien päivämäärästä.
Tosta:

(Nämäkin kuvat joutu pienentämään, huom.)

Neurotraumatologian professori Olli Tenovuolle tiedoksi, että jos olet tehnyt tästä viestistä

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Marras 20, 2024 4:48 pm

LexVeritas kirjoitti: Ke Marras 20, 2024 2:12 pm

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Marras 20, 2024 10:29 am
Tenovuo jäi yksin väitteineen, mutta jostain käsittämättömästä syystä Espoon käräjäoikeus osti (mahdollisesti korruptoituneen) todistelun sellaisenaan.

Syyttäjän todistajat eivät julistaneet julkisesti olevansa samaa mieltä Gustafssonin puolustuksen ainoan lääkäritodistajan, neurologi Olli Tenovuon kanssa, jonka Ross Sullivan vihjaa olleen lahjottu antamaan tietynlaisen lausunnon Gustafssonilla jo vuonna 1960 diagnosoidusta aivovammasta.
Ilmeisesti Ross Sullivanin mielestä myös syyttäjät saattoivat olla jollain tapaa salaliittoon osallisina ja lahjottuja, sillä he eivät hakeneet käräjäoikeuden päätökseen muutosta ylemmästä oikeusasteesta.

60-luvulla ei todellakaan ole diagnoisoitu Nissellä aivovammaa. Vielä vähemmän sitä on tehty 2000-luvun alussa. Kyllä! Pidän ehdottomasti mahdollisena, että puolustuksen kutsuma todistaja Tenovuo oli lahjottu jollain tavalla todistamaan sellaista, joka oli räikeästi ristiriidassa syyttäjän kutsumien asiantuntijalääkäreiden todistusten kanssa.

Syyttäjien en usko olleen osa minkäänlaista salaliittoa. On toki jo lähtökohtaisesti haastavaa ylittää tuomitsemiskynnystä vuosikymmeniä vanhassa henkirikosasiassa. Mielestäni syyttäjät olivat ainoastaan epäpäteviä.

rikosilmoituksen, niin poliisin on helppo saada tällaisten tapaamisten kautta psykopaattisen ja idioottimaisen viestin kirjoittaja kiinni. Taitaa tosin olla niin, että viestin kirjoittaja on täysin syyntakeeton henkilö, mutta korvausvastuuta se ei häneltä poista.

^ Melkosta komiikkaa. Luuletko oikeasti, että jotain Tenovuota kiinnostaa, mitä jollain hörhöfoorumilla lätistään. Vielä vähemmän varmaan voisi ajatella Rossia kiinnostavan sun typerät pelotteluyritykset. Sitäpaitsi, jos nyt ajetellaan, että poliisi jonkun haluaa kiinni, niin ei siihen mitään tapaamisia tarvita. Jännä muuten silleeki, että tossahan sä oikeastaan myönnät, että tapaaminen( tapaamiset) tapahtui.

Perustakaa ihmeessä jonnekin joku ryhmä, missä näitä jankkaatte. Miksi te tätä kautta 'pidätte yhteyttä'?

JasseHames kirjoitti: La Maalis 15, 2025 6:45 pm Neurotraumatologian professori Olli Tenovuolle tiedoksi, että jos olet tehnyt tästä viestistä

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Marras 20, 2024 4:48 pm

LexVeritas kirjoitti: Ke Marras 20, 2024 2:12 pm

Syyttäjän todistajat eivät julistaneet julkisesti olevansa samaa mieltä Gustafssonin puolustuksen ainoan lääkäritodistajan, neurologi Olli Tenovuon kanssa, jonka Ross Sullivan vihjaa olleen lahjottu antamaan tietynlaisen lausunnon Gustafssonilla jo vuonna 1960 diagnosoidusta aivovammasta.
Ilmeisesti Ross Sullivanin mielestä myös syyttäjät saattoivat olla jollain tapaa salaliittoon osallisina ja lahjottuja, sillä he eivät hakeneet käräjäoikeuden päätökseen muutosta ylemmästä oikeusasteesta.

60-luvulla ei todellakaan ole diagnoisoitu Nissellä aivovammaa. Vielä vähemmän sitä on tehty 2000-luvun alussa. Kyllä! Pidän ehdottomasti mahdollisena, että puolustuksen kutsuma todistaja Tenovuo oli lahjottu jollain tavalla todistamaan sellaista, joka oli räikeästi ristiriidassa syyttäjän kutsumien asiantuntijalääkäreiden todistusten kanssa.

Syyttäjien en usko olleen osa minkäänlaista salaliittoa. On toki jo lähtökohtaisesti haastavaa ylittää tuomitsemiskynnystä vuosikymmeniä vanhassa henkirikosasiassa. Mielestäni syyttäjät olivat ainoastaan epäpäteviä.

rikosilmoituksen, niin poliisin on helppo saada tällaisten tapaamisten kautta psykopaattisen ja idioottimaisen viestin kirjoittaja kiinni. Taitaa tosin olla niin, että viestin kirjoittaja on täysin syyntakeeton henkilö, mutta korvausvastuuta se ei häneltä poista.

Olen edelleen mielipiteeni takana. Käsittääkseni mielipiteeni on perusteltu ja Minfossa äänestyksen perusteella todella suosittu. Jos kuitenkin joku on eri mieltä, niin autan mielelläni rikosilmoituksen tekemisessä, jos tarve.

Huomautan myös, että Hassu-Jaana on kovasti varma ollut siitä, että Gyllström on Bodom-murhaaja. Blexi taas vainonnut Rissasta 3,5 vuotta.

Kosti kirjoitti: La Maalis 15, 2025 6:56 pm ^ Melkosta komiikkaa. Luuletko oikeasti, että jotain Tenovuota kiinnostaa, mitä jollain hörhöfoorumilla lätistään. Vielä vähemmän varmaan voisi ajatella Rossia kiinnostavan sun typerät pelotteluyritykset. Sitäpaitsi, jos nyt ajetellaan, että poliisi jonkun haluaa kiinni, niin ei siihen mitään tapaamisia tarvita. Jännä muuten silleeki, että tossahan sä oikeastaan myönnät, että tapaaminen( tapaamiset) tapahtui.

No on Hassu silleen oikeassa, että ei mua IP:llä jäljitetä. Tosin asiahan on lähinnä sivuseikka, mutta ei tartte mainoksia katsella.

Hassu-Jaanalla meni kuppi nurin, kun ilmenikin, että valokuva on aito, mikä nyt oli ilmeistä muutenkin.

Veikkaan, että Raija-Liisa jatkaa trollaamista kaikesta huolimatta.

Mariangel kirjoitti: La Maalis 15, 2025 8:52 pm Perustakaa ihmeessä jonnekin joku ryhmä, missä näitä jankkaatte. Miksi te tätä kautta 'pidätte yhteyttä'?

Minulle näissä ketjuissa ei ole enää mitään muuta intressiä kuin se, että tämä DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä-vajukki voidaan saada näiden tapaamisten kautta edesvastuuseen, jos väittämänsä mukaan niihin oikeasti osallistuu. Se vihjaus, että neurotraumatologian professori Olli Tenovuo on mukamas antanut lahjonnan johdosta väärän lausunnon tuomioistuimessa, on törkeä kunnianloukkaus.

JasseHames kirjoitti: La Maalis 15, 2025 11:55 pm

Mariangel kirjoitti: La Maalis 15, 2025 8:52 pm Perustakaa ihmeessä jonnekin joku ryhmä, missä näitä jankkaatte. Miksi te tätä kautta 'pidätte yhteyttä'?

Minulle näissä ketjuissa ei ole enää mitään muuta intressiä kuin se, että tämä DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä-vajukki voidaan saada näiden tapaamisten kautta edesvastuuseen, jos väittämänsä mukaan niihin oikeasti osallistuu. Se vihjaus, että neurotraumatologian professori Olli Tenovuo on mukamas antanut lahjonnan johdosta väärän lausunnon tuomioistuimessa, on törkeä kunnianloukkaus.

Miksi et tullut tapaamiseen? Siksi, että olet kusihousuinen pelkuri.

JasseHames kirjoitti: La Maalis 15, 2025 11:55 pm Se vihjaus, että neurotraumatologian professori Olli Tenovuo on mukamas antanut lahjonnan johdosta väärän lausunnon tuomioistuimessa, on törkeä kunnianloukkaus.

On ihan yhtä lailla törkeä kunnianloukkaus kuin useiden käyttäjien jatkuva nimittely DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä-vajukeiksi.

Rescuer kirjoitti: Su Maalis 16, 2025 7:42 am

JasseHames kirjoitti: La Maalis 15, 2025 11:55 pm Se vihjaus, että neurotraumatologian professori Olli Tenovuo on mukamas antanut lahjonnan johdosta väärän lausunnon tuomioistuimessa, on törkeä kunnianloukkaus.

On ihan yhtä lailla törkeä kunnianloukkaus kuin useiden käyttäjien jatkuva nimittely DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä-vajukeiksi.

Ei niistä kumpikaan ole! Virtuaalihahmon kunniaa ei voi loukata. Tenun tapauksessa taas teoria lahjonnasta on hyvin yleisesti kannatettu. Bodom-osion äänestyksessä lahjontaan uskoo jopa lähes 50% äänestäneistä. Äänestys on edelleen käynnissä. Lisäksi on tietysti niin, että Suomen ehkä kuuluisimmassa tapauksessa on salitumpaa esittää erilaisia näkemyksiä. Esimerkiksi yhtään tuomiota ei ole jaettu niille, jotka pitävät Nisseä syyllisenä, eikä se ole ihme, koska heitä/meitä on todella paljon.

Jos rinnastaa haluaa, niin Hame-Jasse ei ole ainoastaan vihjannut tai pitänyt jotakin mahdollisena, vaan suoraan esittänyt Blexin tavoin, että Gyllström on Bodom-murhaaja.

"Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen."

Rescuer kirjoitti: Su Maalis 16, 2025 7:42 am

JasseHames kirjoitti: La Maalis 15, 2025 11:55 pm Se vihjaus, että neurotraumatologian professori Olli Tenovuo on mukamas antanut lahjonnan johdosta väärän lausunnon tuomioistuimessa, on törkeä kunnianloukkaus.

On ihan yhtä lailla törkeä kunnianloukkaus kuin useiden käyttäjien jatkuva nimittely DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä-vajukeiksi.

Voit kaivaa "Ross Sullivanin" omistakin viesteistä tiedon, että nimimerkkiä saa herjata täysin vapaasti. Muistaakseni Panu Höglund kertoi saman asian ja myös toimi sen mukaisesti jo vuosia sitten Twitterissä, johon toki sai lopulta bannit n. 10 vuoden riehumisen jälkeen. Siltäkin osin DID-psykopaatti-hinttari-väärentäjä-vajukki on saanut vaikutteita Höglundilta.

Mutta vihjaus Tenovuon lahjomisen johdosta antamaan väärään lausumaan tuomioistuimessa on törkeä kunnianloukkaus!

Quorthon, mitä jos ilmoitan Tenovuolle em. asiasta ja laitan ilmoitukseen liitteeksi naamakuvasi. Poliisia voi kiinnostaa selvittää asiaa sitä kautta, sillä kerroithan antaneesi puhelinnumerosi "Ross Sullivanille" ja hengaavasi baarissa hänen kanssaan.