Sivu 17/63
Lähetetty: Ti Heinä 22, 2008 7:29 pm
Kirjoittaja Harriet Makepeace
ruoska kirjoitti:Harriet Makepeace kirjoitti:h
Hyyssäminen on ilmeisesti jo alkanut, kuulemma ollut koulukiusattu ja syrjitty.
Huvittavan yksinkertaisia on joidenkin ajatukset. Eiköhän tässä haeta sitä samaa mitä tämänkin palstan keskusteluissa, eli syytä mikä saa ihmisen tekemään noin järjettömiä tekoja.
Sinä sen käännät tietysti mielessäsi siihen että joku oikeuttasi teot sillä että tekijä on ollut koulukiusattu, tästä ei kuitenkaan ole kyse kuten pitäisi jokaisen aikuisen ihmisen tajuta asiaa selventämättäkin.
Tuskin sinulla on varmaa tietoa että tekijä on ollut koulukiusattu.
Yrität vaan epätoivoisesti keksiä verukkeita kaikin puolin paheksuttavalle teolleen jota tekijä ei edes kadu.
Toivoa sopii ettei sinulla itselläsi ole samantyyppisiä ajatuksia.
...
Lähetetty: Ti Heinä 22, 2008 7:33 pm
Kirjoittaja Rusty
Harriet Makepeace kirjoitti:ruoska kirjoitti:Harriet Makepeace kirjoitti:h
Hyyssäminen on ilmeisesti jo alkanut, kuulemma ollut koulukiusattu ja syrjitty.
Huvittavan yksinkertaisia on joidenkin ajatukset. Eiköhän tässä haeta sitä samaa mitä tämänkin palstan keskusteluissa, eli syytä mikä saa ihmisen tekemään noin järjettömiä tekoja.
Sinä sen käännät tietysti mielessäsi siihen että joku oikeuttasi teot sillä että tekijä on ollut koulukiusattu, tästä ei kuitenkaan ole kyse kuten pitäisi jokaisen aikuisen ihmisen tajuta asiaa selventämättäkin.
Tuskin sinulla on varmaa tietoa että tekijä on ollut koulukiusattu.
Yrität vaan epätoivoisesti keksiä verukkeita kaikin puolin paheksuttavalle teolleen jota tekijä ei edes kadu.
Toivoa sopii ettei sinulla itselläsi ole samantyyppisiä ajatuksia.
Re: ??
Lähetetty: Ti Heinä 22, 2008 7:39 pm
Kirjoittaja loneliness
uutisointi kirjoitti:Äitinä ajattelen, että yrittäisin auttaa 18-vuotiastani parhaani mukaan syrjäytymästä hankkimalla hänelle työtä tai opintoja, opettaisin häntä pitämään huolta hygieniastaan, siisteydestään (tukkaan siisti leikkaus/parta pois/vaatteet siistit ja puhtaat). Poikahan asui vielä kotona, joten miksei pidetty huolta ?
Täysi-ikäisen pojan voi olla vaikea asua kotona toimettomana ja tuntea syyllisyyttä siitä, että syö äidin ja isän jääkaapista. Ja en minä ainakaan äidin tai isän halusta tukkaani leikkaisi, se on kuitenkin jokaisen oma asia. Jotkut haluavat näyttää vähän röllimmältä ja korostaa tavallaan sitä mielikuvaa, mikä muilla heistä on. Ehkä poika ei välittänyt muiden mielipiteistä, tai sitten ihan muiden kiusaksi kasvatti pehkon ja parran. Persoonia on niin erilaisia.
Tämä on ihan ymmärrettävää, että jengi käy kuumana täällä ja uhoaa jos ja jos...hyvin harva luultavasti näistä uhoajista loppujen lopuksi tuota poikaa tappaisi, jos tulisi vastaan ja jättäisi oman perheensä "isättömäksi" ja lähtisi linnaan jaettuaan omankädenoikeutta tätä murhaajaa kohtaan. Ehkä se on hyvä tapa purkaa sitä tunnetta, mikä tällaisista tapahtumista tulee.
Lähetetty: Ti Heinä 22, 2008 7:41 pm
Kirjoittaja ruoska
Harriet Makepeace kirjoitti:
Yrität vaan epätoivoisesti keksiä verukkeita kaikin puolin paheksuttavalle teolleen jota tekijä ei edes kadu.
Et vissiin vieläkään tajunnut. Ei kukaan yritä keksiä "verukkeita" teolle vaan SYYTÄ mikä johti tekoon.
Sinulle on lienee turha alkaa selittämään miksi olisi hyvä tietää mikä ajaa tekijän tällaiseen tekoon.
Re: ...
Lähetetty: Ti Heinä 22, 2008 7:41 pm
Kirjoittaja IhmeTyyppi
EDIT: Poistettu pitka lainaus - RAID
Toisen ihmisen puolesta voi myös kostaa, esimerkkinä jos yllättäisin lapsenraiskaajan itse teosta, en ensimmäiseksi soittaisi poliisia paikalle, vaikkei kyseessä olisi oma lapseni. Ja kyllä minulla on elämässä jotain menetettävää.
Re: ...
Lähetetty: Ti Heinä 22, 2008 7:44 pm
Kirjoittaja Harriet Makepeace
Rusty kirjoitti:[
Ja onkos sinulla varmaa tietoa että tekijä ei kadu tekoaan?
Olen jo kerran laiitanut uutisen tänne, mutta joillekin pitää työntää kaikki aivan naamaan
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008072 ... 3_uu.shtml
Lähetetty: Ti Heinä 22, 2008 7:48 pm
Kirjoittaja Mariacka
Iltalehti kirjoitti:Raa'asta murhasta epäilty nuorukainen on ollut poliisin mukaan kiinniotostaan asti rauhallinen.
- Voi sanoa, että hän on ollut täysin tyyni. Suoranaista merkkiä tunnekuohuista mihinkään suuntaan ei ole havaittu, Murto toteaa.
Otsikko tai pikemminkin alaotsikko lienee toimittajan tulkintaa.
Re: ...
Lähetetty: Ti Heinä 22, 2008 7:49 pm
Kirjoittaja Rusty
EDIT: Poistettu pitka lainaus - RAID
Jaa, kostatko paljonkin asioita jotka eivät edes kuulu sinulle?Tässä tapauksessa ei nyt sattunut olemaan muita kuin tekijä ja uhri, eli tämän olettamuksen jos sattuisin paikalle voi täysin unohtaa. Jos sinulla on todellakin menetettävää elämässäsi, niin ihmettelen miksi haluat riskeerata niiden menettämistä kostamalla täysin tuntemattoman henkilön takia täysin tuntemattomalle henkilölle!!
Lähetetty: Ti Heinä 22, 2008 8:04 pm
Kirjoittaja Superi
kyllä sä rusty olet oikea kukkahattujen kukkahattu.
puolustat henkeen ja vereen tota peikon näköistä paskakasaa,osaan mä rivien välistä lukea.
Lähetetty: Ti Heinä 22, 2008 8:08 pm
Kirjoittaja ruoska
Superi kirjoitti:kyllä sä rusty olet oikea kukkahattujen kukkahattu.
puolustat henkeen ja vereen tota peikon näköistä paskakasaa,osaan mä rivien välistä lukea.
Toivottavasti yhteiskunnalla olisi varaa "hyysätä" jotta saisit edes hieman tukiopetusta.
Lähetetty: Ti Heinä 22, 2008 8:10 pm
Kirjoittaja Superi
tämä ruoska on samaa kukkahattu porukkaa kuin rustykin.ellei jopa yksi ja sama kukkahattu?
puolustatteko tekijää silloinkin jos tuollainen sontaläjä riistäisi teiltä sen kaikkein lähimmäisen?
Lähetetty: Ti Heinä 22, 2008 8:13 pm
Kirjoittaja ShipWreck
Tämä on niin huvittavaa, kun syyllisen oikeuksien puolustajia kutsutaan kukkahattutädeiksi. Nimimerkki Superi on nyt suhteellisen kassalla.
Lähetetty: Ti Heinä 22, 2008 8:13 pm
Kirjoittaja Mariacka
Määritelkää kukkahattu.
Kuka puolustaa ja ketä? Järjetöntä touhua tuo kostouhkailu, jota luulisi esiintyvän enää barbaarikulttuureissa sekä tietyissä heimoissa. "Silmä silmästä ja kohta kaikki ovat sokeita."
Lähetetty: Ti Heinä 22, 2008 8:15 pm
Kirjoittaja Kyllikki S
Jätkähän näytti oikein itseensä tyytyväiseltä siinä videolla salamavalojen keskellä.
Saa juuri nyt sitä mitä lähti hakemaankin.
Lähetetty: Ti Heinä 22, 2008 8:24 pm
Kirjoittaja Superi
Syytön 14-vuotias lapsi on tuntenut valtavaa puukoniskuista johtuvaa tuskaa ennen kuolemaansa.
Todennäköisesti tästä tytöstä olisi kasvanut yhteiskuntakelpoinen ja yhteiskunnalle hyödyllinen yksilö.
Tämä saastaisen näköinen tappaja taas todennäköisesti olisi ollut (ja nyt onkin) pelkkä vaarallinen rasite yhteiskunnalle ja turvallisuudelle.
Miksi siis tuollaista tappajaa pitää puolustella ja hyysätä? Kertokaa tälläiselle inhimilliselle idiootille,miksi olen näin tyhmä että tunnen myötätuntoa uhria kohtaan ja vihaa tekijää kohtaan.
Olen siis epänormaali kun en sääli tekijää ja puolusta sellaisen saastan oikeuksia?